Lue keskustelun säännöt.
Prinssi William alkanut ärsyttämään.
09.05.2023 |
Minusta on tosi kylmää, että yksi perheenjäsen ajetaan koko perheestä ulos, kun ei halua edustaa monarkiaa ja on kritisoinut sitä ääneen. Hän on kumminkin Williamin veli. Diana olisi surullinen tästä, mutta onneksi Willian vannoo uskollisuuttaan Charlesille.
Kommentit (2003)
Minäkään en tykkää Williamista. Todella teennäisen oloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä tämä Harry ärsyttää ja lujaa. Asemassaan pitäisi tietää, että suu on pidettävä kiinni tietyistä asioista ja hän ei ole koskaan kuin sinä ja minä vaikka niin tahtoisi... Muka esittää. Luopuisi sitten oikeasti prinssin tittelistä kuin Susexin Jaarlin tittelistä & hovista tulevista rahoista ja menisi vaikka Atrialle töihin, niin olisi kuin minä tai sinä, ainakin minä.
Hyvä idea muuten! Sillähän on cv:ssakin jo 25 talebania, joten eiköhän teurastajan paikka olisi aika varma?
Tai onhan siellä kai lihanpakkaajalinjastollakin jotain...Megsu voisi illalla tuntea raavaan alfan kädet ympärillään, kun Hartsa luetteli päivän tappoja.
Atrian uudet tuotteet Harry-nakki ja Taleban-lihapiirakka.
Äläs nyt, eiköhän Megsu lanseeraa ENSIN oman tuotteensa; Herttuatarpiirakka kahdella prinssinakilla ja varuiks vielä munalla, ja se kääritään tiarakuvioiseen paperiin. Hyvältä kuulostavat kaikki!
Ja Kate leipoo jokaisen piirakan IHAN ITE, kukaan muu ei osaa vaivata taikinaa eikä levittää täytettä yhtä hyvin kuin hän itse. Menee piirakat pilalle, jos ammattilaiset ne tekee. Kuten kampaus tai meikkikin.
Niin se kunnon mamma tekee, ja ohessa opettaa lapsensakin leipomaan. Kuninkaallisuuden ei tarvitse viedä kivoja perhearvoja yms. pois. Hienosti osaa tasapainottaa työn ja kotoisan arjen.
Mitäs jos ei tekis itse kampaustaan ja meikkiään? Vaativa hienohelma, joka ei saa edes ripsaria itse laitettua? Niinpä :D
Ihanaa, että Catherine puuhastelee tuollaisia kivoja, arkisia ja juttuja lastensa kanssa. Halvat huvit ovat parhaat huvit!
Katseletko kiikareilla mitä puuhastelee? :D
Vai mistä tiedät?Eikös hovista ole kerrottu, että hän leipoo piirakoita?
Ja aika omatekoisilta esim. tuo poolo-ottelussa syöty välipala näytti. Kaukana hienostelusta.
https://people.com/royals/prince-george-princess-charlottes-snack-break…
Niin, leipooko yksin vai lasten kanssa. Älä oleta jos et tiedä. Palvelijat ne leivät tekee, ei Kate.
On heistä ollut juttua, että leipovat lasten kanssa. Niitä et sinäkään saa kumottua. eri
Laitahan tännekin joku ihana uutisjuttu sitten meidän ihasteltavaksi.
Googlesta löytyy esim. "Prinsessa Catherine leipoo" -haulla kuinka tekevät lastensa kanssa kuppikakkuja.
Ja toinen, Iltalehden juttu:
"Rakastan leipoa kakkuja ja se on muodostunut jo perinteeksi".
Löydät varmaan itse lisää...ja minä taas haluan ne linkit tai lähteet missä kertoo ettei leivo kotona mitään, ei sitten lastensa kanssa eikä itsekseenkään, kiitos.
Juuri näin. Cathrinesta on kyllä juttuja, joissa hän on kertonut tykkäävänsä ruoanlaitosta ja leipomisesta. Eikä hän noissa kuviaa näytä siltä, että olisi ekaa kertaa kokkaamassa...
https://www.hellomagazine.com/cuisine/20220724146250/kate-middleton-pri…
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a40195936/cambridge-kids…
https://www.hellomagazine.com/homes/20230206163603/kate-middleton-bakin…
Että jos joku nyt haluaa väittää, että Catherine ei tee koskaan mitään itsea, niin todisteet kehiin, kiitos!
Ketään ei kiinnosta Kate tekemässä asioita, joita 99% ihmisistä tekee. Pyhkiikö ihan itse pyllynsäkin vai peseekö palvelija?
Pistää miettimään, miksi tahtoo esiintyä tuonkaltaisissa uutisissa. Ilmeisesti ei tee kuitenkaan asioita kovin usein, kun sitä tarvitsee erikseen korostaa?Luulen, että he tekevät sen siksi, että he haluavat lapsilleen mahdollisimman hyvän aikuisuuden, jonka pohjana on mahdollisimman tavallinen ja normaali lapsuus. Siis niin tavallisen kuin se on noissa puitteissa mahdollista.
Sehän on parasta lääkettä ja ennaltaehkäisyä mielenterveysonglemiin, liikunnan ohella. He ovat puhuneet paljon mielenterveysasioista. Heillä on siitä kokemusta. Williamin veli Harry on kärsinyt mielenterveysongelmista, samoin Cathrinen veli James.
Ehkä tuomalla näitä juttuja julkisuuteen, he samalla haluavat näyttää esimerkkiä kansalle, että näitä arkisia juttuja on kiva ja kannatettavaa tehdä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/prinssi-william-ja-prinsessa-cather…
https://www.is.fi/viihde/art-2000008008393.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/herttuatar-catherinen-veli-on-saira…
Ja aika oleellista, kun kuitenkin kaksi heidän lapsistaan on ns. "spare-lapsia" (siis monarkian kannalta, ei muuten), että tehdään selväksi se, etteivät he ole yhtään sen vähäpätöisempiä kuin Georgekaan.
Harryhan on tahtomattaan oivana esimerkkinä, miten ei kuulu toimia, vaan arkipäiväistetään ja annetaan eväät juuri siihen taviselämäänkin varmuuden vuoksi, vaikka heillä ei koskaan tule olemaan rahasta pulaa.
Tuollainen pitää järjissään. Saa tehdä ihan tavallisia asioita ja nauttia lapsuudesta ja elämästä yleensä.
Tuskinpa noista masentuneen oloisista lapsista kukaan tulee nauttimaan kauheasti elämästä. Ilman mitään yksityisyyttä, koko kansan pällisteltävinä. Mutta katsotaan.
Minusta he eivät näytä lainkaan masentuneilta. Sä olet outo.
George
https://www.google.com/search?q=prince+george+smiling&rlz=1C1GCEB_enFI1…
Charlotte
https://www.google.com/search?q=princess+charlotte+smiling&tbm=isch&ved…
Louis
https://www.google.com/search?q=prince++louis+smiling&tbm=isch&ved=2ahU…
Ei varmaan, kun hait sanalla smiling. :D
Haepa pelkällä nimellä niin tulee enemmän kuvia. Masentunutkin voi hymyillä, varsinkin kun käsketään.Ei tarvitse hakea. On ihan normaalia, että lapsi ei aina hymyile tai on joskus totinen. Esim. jos lapsi oikein kunnolla keskittyy johonkin.
Jos lapsi ei koskaan hymyilisi tai riemuitsisi mistään, niin sitten olisi onglemia. Mutta sitä ongelmaa noilla lapsilla ei selvästikään ole. Ihan selväsi hymyilevät ja riemuitsevat toisinaan.
Miksi sinä inhota Williamin ja Catherinen perhettä noin paljon?
Miksi joku kyselee noin tyhmiä?
Jos joku muka vihaa W&C:n perhettä, niin eiköhän syynä ole sama kuin Harryn ja Meghaninkin perheen vihaajilla?No mutta Megsu on todistettavasti kaksinaamainen teeskentelijä. Ja Harry on hyökännyt perhettään kohtaan julkisesti ja sillä tavalla vahingoittanut heitä, mikä on ennenkuulumatonta! Kyllä se oli ruma temppu kuningatarta ja prinssi Philipiäkin kohtaan. Aiheuttaa nyt tuollaisia skandaaleja. Ei Magsulla ja Harrylla näytä olevan mitään tapoja. Heidän lapsistaan en ole koskaan kirjoittanut mitään.
Mutta miksi sinä vihaat W&C-paria ja heidän lapsiaan noin paljon?
Ei ole todistettavasti yhtään enempää kuin Katekaan. Jos ketju käy psyyken päälle niin ei kannata lukea, mene vaikka ulos.
Missä kohtaa Kate olisi elänyt toisin kuin opettaa?
Megsusta löytyy aika paljon juttuja hakusanoilla
Meghan doesn't practice what she preaches
Kyllä sä olet sitten hupsu. Löytäähän sitä nyt juttuja vaikka aiheesta queen elizabeth is a reptilian jos sellaisia haluaa lukea ja varsinkin jos on itse sitä mieltä. Sitten on hyvä keskustelupalstoilla julistaa että juu-u kyllä se niin on että Ellu on reptiliaani kun netissä on siitä kirjoitettu.
Tämä 😂 netistä löytyy kyllä ns.todisteet mihin tahansa.
Toki netissä pitää olla tarkkana, mitä linkkejä avaa, mutta jos moni iltapäivälehti on kertonut Megahanin olevan kaksinaamainen tai tekopyhä, koska ensin hän paasaa yhtä ja sitten tekee toista, kuten lentelee sinne ja tänne yksityiskoneella, niin eiköhän se ole luotettava tieto.
Ainakaan Meghan ei ole kiistänyt lentomatkojen tapahtuneen eikä haastanut lehtiä oikeuteen valheellisen tiedon levittämisestä.
Muutenhan Megsu on ollut ahkera noiden syytteiden nostamisessa. Jotkut lehdet saivat sakotkin julkaistuaan Megsun yksityiseksi tarkoitetun kirjeen isälleen. Mutta näitä kaksinaamaisuusjuttuja Megsu ei ole haastanut oikeuteen, joten niihin voi luottaa. Hän todella puhuu yhtä ja tekee toista. Vastaavia syytöksiä ei ole ollut Catherinesta.
Oletko vammainen, ei kaksinaamaiseksi sanomisesta saa mitään oikeusjuttua aikaiseksi, ei ole sen väärti. :D Siksi puuttuu vain räikeimpiin valheisiin.
Keksi jotain uutta jankutettavaa, v a j a k k i.
Ei tietenkään, mutta jos joku lehti väittää Megsun sanoneen jotakin, mitä tämä ei ole sanonut, niin tottakai Megsu haastaisi sen lehden oikeuteen. Tai jos joku lehti väittää Megsun entäneen yskityiskoneella paikasta x paikkaan y, niin jos se olisi virheellinen tai valheellinen väittämä, niin totta kai Megsu haastaisi sellaisen lehden oikeuteen ja vaatisi oikaisua ja korvauksia.
Joten, väännän rautalangasta,
jos lehdet väittävät Megsun sanoneen ensin yhtä ja sitten tekevän toista, eikä Megsu ole haastanut niitä oikeuteen, niin silloin se sanominen ja tekeminen ovat todella tapahtuneet kuvatulla tavalla.
Ja, mikä oli pointtini oli siis se, että Megsusta näitä juttuja on todella paljon. Catherinestä ei yhtäkään, joten kyllä Megsu on kaksinaamainen ja tekopyhä, ja se että hän ei ole kovin suosittu, on varsin ymmärrettävää.
Koko paivan olet nyt pastalla Megsutellut, tulee ihan korvista ulos. Asiavirheita teet myoskin hurmiossasi.
Mitä asiavirheitä?
Unohdit varmaankin laittaa kaikki linkit Megsun valheisiin jne? Fanit vaativat ne, vaikka on jo useampaan kertaan todistettu kuinka pariskunta puhuu potaskaa. Jos et kertaa näitä koko ajan, niin ei ole totta.
Niitä löytää tältä palstalta linkkien kera. Uudelleen niitä on turha alkaa kirjoittaa.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4067359/meghan-ja-harry-asiallinen-pohd…
Lisää löytyy, jos englanti luonnistuu, hakusanoilla
Duchess Meghan hypocrisy
Ihan kaikkia linkkejä ei kannata aukoa, vaan kannattaa pysytellä journalistisiin ohjeisiin sitoutuneiden lehtien sivulla.
Mielenkiintoista iltapäivää!
Briteissä on hyviä näyttelijöitä ja historiaa. Kuningashuoneen voisilopettaa nyt kuningattaren kuoltua.
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en tykkää Williamista. Todella teennäisen oloinen.
William on hajuton ja mauton "white bread". Harry on MIES.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
William on seksikäs... ahh.
Oravanhampaat eivät ole seksikkäät miehellä, oravalla menettelee.
Monarkian historiassa on aina ollut käänteitä joissa avioliitto ja syntyneet lapset olleet merkittävässä roolissa. K ei ole ensimmäinen juonija. Tudorien aika se vasta mielenkiintoinen olikin. Prinssit ja tulevat kuninkaat ovat aina pelanneet ristiin sinne ja tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttääpä poika perineen vahvasti afrotukan ja värikin tummuu hyvää vauhtia. '
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en tykkää Williamista. Todella teennäisen oloinen.
William on hajuton ja mauton "white bread". Harry on MIES.
Harry ei tod ole mikään mies vaan pössyttelevä ja kiukutteva nahjus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa Catherine eilen upea Euroviisuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en tykkää Williamista. Todella teennäisen oloinen.
William on hajuton ja mauton "white bread". Harry on MIES.
harry on femininisoitu, eli hänestä on kadotettu miehuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en tykkää Williamista. Todella teennäisen oloinen.
William on hajuton ja mauton "white bread". Harry on MIES.
harry on femininisoitu, eli hänestä on kadotettu miehuus.
William on neiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttääpä poika perineen vahvasti afrotukan ja värikin tummuu hyvää vauhtia. '
Afrotukan? Oletko puolisokea?
Noin se piilorasismi nostaa päätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en tykkää Williamista. Todella teennäisen oloinen.
William on hajuton ja mauton "white bread". Harry on MIES.
harry on femininisoitu, eli hänestä on kadotettu miehuus.
William on neiti.
Vähän bi-seksuaalivibat tulee Williamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoja kotivideoita.
Ja nättejä punatukkaisia lapsia. Heistä tosin harvassa kohtaa näkee kasvot. Harmi.
Vierailija kirjoitti:
Olipa Catherine eilen upea Euroviisuissa.
Catherinen euroviisuesiintyminen oli hämmentävä. Istui pianon ääressä kuin Disney-prinsessa paksuissa meikeissä ja kilometrin pituisessa puvussa ja uusissa hiustenpidennyksissä nauraa hohottaen ja soitti Kalush Orchestran tahdissa suunnilleen yhtä hyvin ja samalla tyylillä kuin kymmenvuotias.
Joku brittifoorumeilla vertasi Marie Antoinetteen. Kuunnelkaa ja ihailkaa, kun prinsessa vähän soittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttääpä poika perineen vahvasti afrotukan ja värikin tummuu hyvää vauhtia. '
Afrotukan? Oletko puolisokea?
Noin se piilorasismi nostaa päätään.
Mikä ihmeen piilorasismi?
Näyttää ihan oikeasti siltä ettei Harryn lapsissa saa nähdä ainoatakaan piirrettä elossa olevasta mummista, se on oitis rasismia. Kun totuus on kuitenkin se että Meghanin äiti on tasan varmasti afroamerikkalainen.
Kylläpä piti muuten William hyvän puheen tuolla kruunajaiskonsertissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttääpä poika perineen vahvasti afrotukan ja värikin tummuu hyvää vauhtia. '
Afrotukan? Oletko puolisokea?
Noin se piilorasismi nostaa päätään.
Mikä ihmeen piilorasismi?
Näyttää ihan oikeasti siltä ettei Harryn lapsissa saa nähdä ainoatakaan piirrettä elossa olevasta mummista, se on oitis rasismia. Kun totuus on kuitenkin se että Meghanin äiti on tasan varmasti afroamerikkalainen.
Olen eri. Meghanin äiti on varmastikin afroamerikkalainen, mutta Archien isoista höytyväisistä kiharoista tulee ainakin minulle ensiksi mieleen Elisabetin tai Annen hiustyyppi. Ja väri tietenkin on isän peruja. Joten siksi on mielestäni aika kaukaa haettua nähdä yhdennäköisyyttä juuri rastatukkaiseen mummoon.
Unohdit varmaankin laittaa kaikki linkit Megsun valheisiin jne? Fanit vaativat ne, vaikka on jo useampaan kertaan todistettu kuinka pariskunta puhuu potaskaa. Jos et kertaa näitä koko ajan, niin ei ole totta.