Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi William alkanut ärsyttämään.

Vierailija
09.05.2023 |

Minusta on tosi kylmää, että yksi perheenjäsen ajetaan koko perheestä ulos, kun ei halua edustaa monarkiaa ja on kritisoinut sitä ääneen. Hän on kumminkin Williamin veli. Diana olisi surullinen tästä, mutta onneksi Willian vannoo uskollisuuttaan Charlesille.

Kommentit (2003)

Vierailija
641/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos minun sisarukseni olisi käyttäytynyt puolisonsa kanssa samoin minun perhettäni kohtaan kuin harry ja meghan omaansa, niin minäkin katkoisin välit sisarukseeni hetkeäkään epäröimättä.  Eri mieltä saisi olla ja jopa kritisoida mutta ei sitä tehdä julkisesti levittämällä teitoja esinahan ympärileikkauksista ja muista asioista, joilla vain halutaan nolata toinen. Jos joku hiertää oman perheen jäsenissä, niin sitten se asia hoidetaan sen perheenjäsenen kanssa yksityisesti eikä levitellä perättämiä väitteitä julkisuudessa ja sitten paetaan, kun tajutaan, että joutuu selittämään miksi valehteli. harry oli siinä oikeassa, että hänen on parempoi olla erossa kuninkaallisesta perheestä: harryssa ei ole yhtään arvokkuutta jäljellä. On vain se huimaisuaineita vetänyt ja luultavasti huimausaineilla aivonsa syövyttänyt tavispäihderiippuvainen

eikä Hartsaa sitten oo leikattu? Eihän siinä oo mitään ihmeellistä. 

haluaisitko sinä, että joku läheisesi julkaisisi kirjassa sinun sairaanhoidollista historiaasi sinulta kysymättä.

Sinun historiaasi ei ainakaan tarvitse edes arvailla koska spämmillä teet narsistisen pakkomielteesi solvata muita täysin selväksi. Luulet ilmeisesti että joku hämääntyy siitä että jankutat joka välissä miten meghan on se narsisti. Tuokin on tyypillistä käytöstä muuten narsistille. 

Tämä. Mm. Meghanista ja sen narsismista 24/7 jankuttava palstahullu on itse täysin selkeä narsisti. Ei hyväksy muiden eri näkemyksiä, poistaa sellaisia viestejä, laittaa kymmeniä, ellei satoja nuolia omille viesteilleen. Täysin sairas kontrolloija. Keskustelee itsekseen esiintyen monena -eri henkilönä jne.

Nyt todellakin taas niputat. Meitä meghaniin hieman kriittisesti suhtautuvia on aika monta kirjoitellut tälle palstalle, en ole huomannut tuollaista narsistijankkausta muilta kuin tältä megsuhulluhullulta.

Miksi puhut itsestäsi monikossa? Lisäksi mene sinne omaan ketjuusi spämmimään siitä meghanista äläkä sotke kaikkia muitakin ketjuja kaunaiseen roskaspämmiisi. 

Meitä on monta, jotka emme arvosta valehtelua ja huonoa käytöstä muita kohtaan, kuten Meghan ja Harry toimivat. Jos nämä ovat sinun arvojasi, niin valinta on sinun.

- Eri

Onhan teitä, sinä -eri, sekä megsuhullu ja 5 teidän eri persoonaanne. :D

Jos nyt kuitenkin maailmassa ja jopa Suomessa on aika monta ihmistä, jotka eivät Meghanista pidä, on aika höperöä luulla että tällä palstalla yksi ja sama tekeytyy moneksi ja kirjoittelee!

On tietenkin, muttei ne tänne kirjoita joka ikinen päivä, samoja juttujaan. Kyseessä on sitä paitsi tieto, ei luulo.

Mitenkäs sinä olet sitten täällä jatkuvasti?

Vierailija
642/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emma K. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma K. kirjoitti:

William on tympeä keski-ikäinen ukko. Rumakin vielä.

On se ainakin fiksumpi kuin sinä.

Ei ole, eikä ole ruma ja koiran asemassa oleva vaimonsakaan.

Kateellinen siellä kiekuu, ja vielä yksinkertainenkin. Paha yhdistelmä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
643/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Megsuhullu= -eri, julkkisnaishullu, palstahullu, palstanarsku, hel-nyc, sössö, gainer, latinomies, kaffebulla jne jne. Rakkaalla aikuisella on monta nimeä. 😂

Sekopää, jonka koko elämä on elää mielikuvituselämää vauviksella ja haukkua ja vainota julkkisnaisia ja bloggaajia.

Tyypin vaino ja haukkuminen ei jää vain julkkiksiin vaan kohdistuu myös palstalle kirjoittaviin. Kannattaa tehdä rikosilmotus jos saanut hullun kimppuunsa. On sanomalla töissä.

Mitä useampi ilmoittaa sen parempi. Hullun kirjoituksethan on rauhoittunut kovasti siitä, mitä olivat vielä esim. 5v sitten. Ehkä saanut jotain mt-hoitoa välissä tai kiinnijääminen polttelee persettä. :D

Varmasti lähettää törkyä ja vainoaa yksityisviestein. Jatkuvasti saa banneja instassa yms.

Vierailija
644/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se nyt ärsyttää. Itse en kuule Williamista koskaan mitään. Oma vika jos menet nuuskimaan ärsyttävien ihmisten asioita, ja sitten ärsyynnyt.

Vierailija
645/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten se nyt ärsyttää. Itse en kuule Williamista koskaan mitään. Oma vika jos menet nuuskimaan ärsyttävien ihmisten asioita, ja sitten ärsyynnyt.

Joku tulee ketjuun, eikä näköjään ymmärrä miten monarkia toimii. Ja sitten oikein ärsyttää :D Williamia haukutaan tylsäksi, kolmen lapsen perheenisänkö pitäisi juosta radalla kuin Hannoverin prinssi Ernst? Hän on sinut syntyperänsä kanssa ja jatkaa sukunsa tuhatvuotista perinnettä.

Ihan samahan se on noilla maajusseillakin, jos nyt ammattimielessä puhutaan, että ottavat sukutilan hoitaakseen. Ei sekään aina herkkua ole. Ja jopa telkussa vaimoa etsivät. Sellaista joka soveltuu maalle ja kenties osallistuu tilan töihin myös.

Vierailija
646/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Melkein koen, että William petti oman äitinsä vallan vuoksi. Harry ei näin tehnyt.😔

Öööö, täh?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
647/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kate tavallinen britti tyttö nappas tulevan kuninkaan. Sillälailla. Hienoa! Heillä on 3 lasta eli onnellinen perhe. 

Vierailija
648/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos minun sisarukseni olisi käyttäytynyt puolisonsa kanssa samoin minun perhettäni kohtaan kuin harry ja meghan omaansa, niin minäkin katkoisin välit sisarukseeni hetkeäkään epäröimättä.  Eri mieltä saisi olla ja jopa kritisoida mutta ei sitä tehdä julkisesti levittämällä teitoja esinahan ympärileikkauksista ja muista asioista, joilla vain halutaan nolata toinen. Jos joku hiertää oman perheen jäsenissä, niin sitten se asia hoidetaan sen perheenjäsenen kanssa yksityisesti eikä levitellä perättämiä väitteitä julkisuudessa ja sitten paetaan, kun tajutaan, että joutuu selittämään miksi valehteli. harry oli siinä oikeassa, että hänen on parempoi olla erossa kuninkaallisesta perheestä: harryssa ei ole yhtään arvokkuutta jäljellä. On vain se huimaisuaineita vetänyt ja luultavasti huimausaineilla aivonsa syövyttänyt tavispäihderiippuvainen

eikä Hartsaa sitten oo leikattu? Eihän siinä oo mitään ihmeellistä. 

haluaisitko sinä, että joku läheisesi julkaisisi kirjassa sinun sairaanhoidollista historiaasi sinulta kysymättä.

Sinun historiaasi ei ainakaan tarvitse edes arvailla koska spämmillä teet narsistisen pakkomielteesi solvata muita täysin selväksi. Luulet ilmeisesti että joku hämääntyy siitä että jankutat joka välissä miten meghan on se narsisti. Tuokin on tyypillistä käytöstä muuten narsistille. 

Tämä. Mm. Meghanista ja sen narsismista 24/7 jankuttava palstahullu on itse täysin selkeä narsisti. Ei hyväksy muiden eri näkemyksiä, poistaa sellaisia viestejä, laittaa kymmeniä, ellei satoja nuolia omille viesteilleen. Täysin sairas kontrolloija. Keskustelee itsekseen esiintyen monena -eri henkilönä jne.

Nyt todellakin taas niputat. Meitä meghaniin hieman kriittisesti suhtautuvia on aika monta kirjoitellut tälle palstalle, en ole huomannut tuollaista narsistijankkausta muilta kuin tältä megsuhulluhullulta.

Miksi puhut itsestäsi monikossa? Lisäksi mene sinne omaan ketjuusi spämmimään siitä meghanista äläkä sotke kaikkia muitakin ketjuja kaunaiseen roskaspämmiisi. 

Meitä on monta, jotka emme arvosta valehtelua ja huonoa käytöstä muita kohtaan, kuten Meghan ja Harry toimivat. Jos nämä ovat sinun arvojasi, niin valinta on sinun.

- Eri

Tuo uskoo todella ilmeisesti kirjoittavan täällä yhden ja saman megsuhullun kanssa.

Yksi palstahulluhan suurimmasta osasta kommentteja on vastuussa. Ikävää, jos et tiedä tätä.

Siitä nyt voi päätellä jo jotain että niitä meghania vihaavia kommentteja ryöpsähtää aina roppakaupalla peräkkäin kunnes taas hiljenee muutamaksi tunniksi. Eli jostain syystä kaikki nää lukuisat meghanvihaajat tulee palstalle aina keskenään samaan aikaan :D

Eiköhän tuo keskustelujen "ryöpsähtely" johdu siitä, että kun ketju nostetaan etusivulle, muutkin sen huomaavat lukea. Sillä tavalla kaikki muutkin ketjut täällä toimivat. Ketjut hiljenevät välillä, kunnes joku nostaa ja sitten mennään taas.

Mutta todennäköisesti toimit itse näin ja siksi luulet kaikkien muidenkin niin tekevän. :D Oli aika hupaisan läpinäkyvää, kun kruunajaisketjussa keskustelu oli ihan normaalia rönsyilevää palstakeskustelua - osa puolesta, osa vastaan, osa huvittuneena, osa yksityiskohdista kiinnostuneena - ja sitten kruunajaislähetysten päätyttyä ketjuun yhtäkkiä alkoi "ryöpsähtää" tonnikaupalla juuri Camillan ja Katen haukkumista. Hmmmmm.

Aina samaa selittelyä, liekö sitten kyseessä sinä tai joku sadasta multipersoonastasi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
649/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma K. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma K. kirjoitti:

William on tympeä keski-ikäinen ukko. Rumakin vielä.

On se ainakin fiksumpi kuin sinä.

Ei ole, eikä ole ruma ja koiran asemassa oleva vaimonsakaan.

Kateellinen siellä kiekuu, ja vielä yksinkertainenkin. Paha yhdistelmä.

Mistä typerälle kurttuiselle pettäjämiehen s p e r m aviemärille pitäisi olla kateellinen?

Näin, ja tässä tulikin hieno ja sivistynyt näyte Meghanin kannattajalta :D 

Vierailija
650/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Megsuhullu= -eri, julkkisnaishullu, palstahullu, palstanarsku, hel-nyc, sössö, gainer, latinomies, kaffebulla jne jne. Rakkaalla aikuisella on monta nimeä. 😂

Sekopää, jonka koko elämä on elää mielikuvituselämää vauviksella ja haukkua ja vainota julkkisnaisia ja bloggaajia.

Tyypin vaino ja haukkuminen ei jää vain julkkiksiin vaan kohdistuu myös palstalle kirjoittaviin. Kannattaa tehdä rikosilmotus jos saanut hullun kimppuunsa. On sanomalla töissä.

Mitä useampi ilmoittaa sen parempi. Hullun kirjoituksethan on rauhoittunut kovasti siitä, mitä olivat vielä esim. 5v sitten. Ehkä saanut jotain mt-hoitoa välissä tai kiinnijääminen polttelee persettä. :D

minua huolettaa enemmän sinun mielenterveytesi kuinsen, jota hulluksi täällä kutsut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
651/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma K. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma K. kirjoitti:

William on tympeä keski-ikäinen ukko. Rumakin vielä.

On se ainakin fiksumpi kuin sinä.

Ei ole, eikä ole ruma ja koiran asemassa oleva vaimonsakaan.

Kateellinen siellä kiekuu, ja vielä yksinkertainenkin. Paha yhdistelmä.

Mistä typerälle kurttuiselle pettäjämiehen s p e r m aviemärille pitäisi olla kateellinen?

Näin, ja tässä tulikin hieno ja sivistynyt näyte Meghanin kannattajalta :D 

Todella, osoitti samalla kuinka paljon fiksumpi (omien sanojensa mukaan) onkaan kuin Catherine tai William. Sangen viehättävältä vaikuttaa tämä henkilö.

Vierailija
652/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi vuonna 2015 uskonut, että Harryn, Williamin ja Katen kolmikko hajoaa näin, kun Harry löytää tyttöystäväkseen naisen, joka luikertelee Harryn elämään kuin käärme tavoitteenaan tuho - ei rakkaus. Kolmikko ei kasvanutkaan nelikoksi, vaan tyttöystävä halusi kuningattareksi kuningattaren paikalle ja siinähän kävi sitten huonosti.

Kuka taysipainen aikuinen tassa maailmassa kuvittelee etta voisi jotenkin luikerella Englannin kuningattareksi? Kylla William ja Harry ymmarsivat etta ei mikaan avioliitto voi olla neliikko jossa pikkuveli vaimoineen roikkuu mukana. Taitaa Meghanvihasi vahan hamartaa aivotoimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
653/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vapaaehtoisesti HArry lähti jenkkeihin vaimonsa kanssa. Ilmeisesti oli jo aiemmin kyllästynyt hovin elämään ja halusi elää erilailla. Tietenkin avautumiset oli liikaa, eikö muuten olisi rahaa tullut. ? 

Vierailija
654/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkuveli keräsi rusinat pullasta ( rahaa, hyvän koulutuksen, upeita kokemuksia asemastaan johtuen jne.) ja lähti elämään vapaata elämää. Jätti isoveljen vastuulle kaiken työn ja jauhoi vielä paskaa isoveljestä koko maailman kuullen.

Kehtaa vielä ruikuttaa miten vaikeaa hänellä on ollut, kun äiti kuoli. Isoveljeltäkö ei kuollut?

Kylmä olisin minäkin tuollaiselle veljelle.

Harry jätti Williamin ja koko hovin pulaan, lähtiessään viettämään sienten ja muiden aineiden kanssa "makeaa" elämää Kaliforniaan. Sehän ei Harryä yhtään haitannut, että työ hovissa jäi niille sijoilleen ja palkankin toivoi edelleen juoksevan vaikka jätti työt. Mies, joka julkisesti toimii näin on kruunannut itsensä aasiksi. Isänsä kruunatttiin juuri kuninkaaksi ja veli kruunataan jonakin päivänä kuninkaaksi, mutta Harry valitsi olla aasi. 

Kun Harry asteli kruunajaiskirkkoon, hän sai jo aiemmin tulleilta, penkeissä istuvilta, aika halveksivia katseita. Harva edes nyökkäsi tervehtimisen merkiksi, kun Harry katsoi kohti.

Ei ollut monenkaan mielestä tervetullut tapahtumaan.

Nolo ukko.

Tuo viittaa luulemiseesi. Voi toki kuvitella kaikkea, mutta kansakin ymmärtää ja isä kunkulle oli täkeää saada poika kruunajaisiinsa ja olisi mielellään nähnyt poikansa illallisella. Niin on kertonut. Harry oli tehnyt tiiviin aikataulun käynnilleen ja se piti.

Kunkku nosti illallisella maljan Archielle ja muille pienen pojan perheenjäsenille, jotka eivät ole paikalla, sanoi. Olen varma että kaikki muutkin paikalla olijat seurasivat kuninkaan elettä.

Chrlesille oli varmasti tärkeää saada harry kruunajaisiin ja olisi pitänyt mukana pidempäänkin, mutta silloin olisi megsu tunkenut itsensä mukaan, jota ei haluttu mukaan. C olisi varmasti halunnut nähdä lapsetkin, mutta m kutsumattomuudesta suuttuneena päätti pitää heidät kaliforniassa tekosyyllä "syntymäpäivät".  Harryn tiukka aikataulu oli tehty ihan vain yritykseksi peittää se, että meghan melkein onnistui tuhoamaan koko tuonkin perheen ja että heillä on edelleen kipeä ongelma

Harry sieltä itse halusi luikkia pois. Oli kutsuttuna päivällisellekin, ei mennyt.

Miten Megsu suuttui kutsumattomana, kun sai kutsun ilmeisesti, koska joutui selittelemään miksi ei tule, eli ne pojan synttärit...??? Muuten olen sitä mieltä, että tuo tyyppi on tekemisistään päätellen "suoraan hlvtistä". Oma perhekin tätä mieltä.

Meghanilla ei vain koskaan ole ollut ongelmia siirtää lastensa syntymäpäivine juhlistamista toiseen päivään, Lilibetin kastejuhlakin pidettiin varsin myöhään. Mutta nyt sitten oli pakko juhlia Charlien synttäreitä samaan aikaan kuin kuninkaalla oli kruunajaiset

Archien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
655/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkuveli keräsi rusinat pullasta ( rahaa, hyvän koulutuksen, upeita kokemuksia asemastaan johtuen jne.) ja lähti elämään vapaata elämää. Jätti isoveljen vastuulle kaiken työn ja jauhoi vielä paskaa isoveljestä koko maailman kuullen.

Kehtaa vielä ruikuttaa miten vaikeaa hänellä on ollut, kun äiti kuoli. Isoveljeltäkö ei kuollut?

Kylmä olisin minäkin tuollaiselle veljelle.

Harry jätti Williamin ja koko hovin pulaan, lähtiessään viettämään sienten ja muiden aineiden kanssa "makeaa" elämää Kaliforniaan. Sehän ei Harryä yhtään haitannut, että työ hovissa jäi niille sijoilleen ja palkankin toivoi edelleen juoksevan vaikka jätti työt. Mies, joka julkisesti toimii näin on kruunannut itsensä aasiksi. Isänsä kruunatttiin juuri kuninkaaksi ja veli kruunataan jonakin päivänä kuninkaaksi, mutta Harry valitsi olla aasi. 

Kun Harry asteli kruunajaiskirkkoon, hän sai jo aiemmin tulleilta, penkeissä istuvilta, aika halveksivia katseita. Harva edes nyökkäsi tervehtimisen merkiksi, kun Harry katsoi kohti.

Ei ollut monenkaan mielestä tervetullut tapahtumaan.

Nolo ukko.

Tuo viittaa luulemiseesi. Voi toki kuvitella kaikkea, mutta kansakin ymmärtää ja isä kunkulle oli täkeää saada poika kruunajaisiinsa ja olisi mielellään nähnyt poikansa illallisella. Niin on kertonut. Harry oli tehnyt tiiviin aikataulun käynnilleen ja se piti.

Kunkku nosti illallisella maljan Archielle ja muille pienen pojan perheenjäsenille, jotka eivät ole paikalla, sanoi. Olen varma että kaikki muutkin paikalla olijat seurasivat kuninkaan elettä.

Se oli kruunajaisten jälkeinen lounas, ei illallinen, mutta mitäs pienistä kun ketjussa saa etsiä totuutta suurennuslasin kanssa.

Vierailija
656/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Megsuhullu= -eri, julkkisnaishullu, palstahullu, palstanarsku, hel-nyc, sössö, gainer, latinomies, kaffebulla jne jne. Rakkaalla aikuisella on monta nimeä. 😂

Sekopää, jonka koko elämä on elää mielikuvituselämää vauviksella ja haukkua ja vainota julkkisnaisia ja bloggaajia.

Tyypin vaino ja haukkuminen ei jää vain julkkiksiin vaan kohdistuu myös palstalle kirjoittaviin. Kannattaa tehdä rikosilmotus jos saanut hullun kimppuunsa. On sanomalla töissä.

Mitä useampi ilmoittaa sen parempi. Hullun kirjoituksethan on rauhoittunut kovasti siitä, mitä olivat vielä esim. 5v sitten. Ehkä saanut jotain mt-hoitoa välissä tai kiinnijääminen polttelee persettä. :D

minua huolettaa enemmän sinun mielenterveytesi kuinsen, jota hulluksi täällä kutsut

Tottakai, et selvästikään osaa olla omasta huolissasi.

Vierailija
657/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harry on kateellinen Williamille.

Vierailija
658/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkuveli keräsi rusinat pullasta ( rahaa, hyvän koulutuksen, upeita kokemuksia asemastaan johtuen jne.) ja lähti elämään vapaata elämää. Jätti isoveljen vastuulle kaiken työn ja jauhoi vielä paskaa isoveljestä koko maailman kuullen.

Kehtaa vielä ruikuttaa miten vaikeaa hänellä on ollut, kun äiti kuoli. Isoveljeltäkö ei kuollut?

Kylmä olisin minäkin tuollaiselle veljelle.

Harry jätti Williamin ja koko hovin pulaan, lähtiessään viettämään sienten ja muiden aineiden kanssa "makeaa" elämää Kaliforniaan. Sehän ei Harryä yhtään haitannut, että työ hovissa jäi niille sijoilleen ja palkankin toivoi edelleen juoksevan vaikka jätti työt. Mies, joka julkisesti toimii näin on kruunannut itsensä aasiksi. Isänsä kruunatttiin juuri kuninkaaksi ja veli kruunataan jonakin päivänä kuninkaaksi, mutta Harry valitsi olla aasi. 

Kun Harry asteli kruunajaiskirkkoon, hän sai jo aiemmin tulleilta, penkeissä istuvilta, aika halveksivia katseita. Harva edes nyökkäsi tervehtimisen merkiksi, kun Harry katsoi kohti.

Ei ollut monenkaan mielestä tervetullut tapahtumaan.

Nolo ukko.

Tuo viittaa luulemiseesi. Voi toki kuvitella kaikkea, mutta kansakin ymmärtää ja isä kunkulle oli täkeää saada poika kruunajaisiinsa ja olisi mielellään nähnyt poikansa illallisella. Niin on kertonut. Harry oli tehnyt tiiviin aikataulun käynnilleen ja se piti.

Kunkku nosti illallisella maljan Archielle ja muille pienen pojan perheenjäsenille, jotka eivät ole paikalla, sanoi. Olen varma että kaikki muutkin paikalla olijat seurasivat kuninkaan elettä.

Chrlesille oli varmasti tärkeää saada harry kruunajaisiin ja olisi pitänyt mukana pidempäänkin, mutta silloin olisi megsu tunkenut itsensä mukaan, jota ei haluttu mukaan. C olisi varmasti halunnut nähdä lapsetkin, mutta m kutsumattomuudesta suuttuneena päätti pitää heidät kaliforniassa tekosyyllä "syntymäpäivät".  Harryn tiukka aikataulu oli tehty ihan vain yritykseksi peittää se, että meghan melkein onnistui tuhoamaan koko tuonkin perheen ja että heillä on edelleen kipeä ongelma

Harry sieltä itse halusi luikkia pois. Oli kutsuttuna päivällisellekin, ei mennyt.

Miten Megsu suuttui kutsumattomana, kun sai kutsun ilmeisesti, koska joutui selittelemään miksi ei tule, eli ne pojan synttärit...??? Muuten olen sitä mieltä, että tuo tyyppi on tekemisistään päätellen "suoraan hlvtistä". Oma perhekin tätä mieltä.

Luulen, että toinen seuraavista vaithoehdoista on totta:

1) Meghan ja Harry saivat kutsut, virallisen muodon vuoksi, mutta saivat myös viestin, että ymmärrättehän, että tämä on pelkkä muodollisuus, meillä ei ole tarjota paikkaa kuin Harrylle ja Harryn lapsille.

2) Vain Harry sai kutsun, mutta pariskunta tai joku muu taho esitti väärennetyn kutsun medialle. Harry luultavasti sai kutsun vain siksi, että on läheistä sukua kruunattavalle ja yksityiselämässä Charles halusi tietenkin myös kuopuksensa mukaan juhlistamaan suurta päiväänsä. Meghan on sukua vain avioliiton kautta.

Mä taas luulen että se mitä on ilmoitettu on totta.

Meghan ja Harry saivat kutsun, Meghan ei halunnut tulla. Harry halusi olla paikalla kun isänsä kruunataan.

Ei tarvi keksiä mitään olemattomia juttuja mistään väärennöksistä tai muista huijauksista.

Uskon, että molemmat kutsuttiin, mutta niin Harry kuin Meghan tajusivat, että jos he molemmat ovat paikalla suurin mielenkiinto kohdistuu juuri heihin, eikä kuninkaaseen. Niin siinä olisi käynytkin, joten viisas päätös Harrylta kun hän käväisi yksin.

Käyttäytyi mallikkaasti, eikä vienyt huomiota pääparilta. Ei mitään moittimista. Jos Harry olisi ollut poissa siitä olisi tullut loppuelämän trauma isä kunkulle. Se on varmaa. Kahdenkeskinen tapaaminen kruunajaisia edeltävänä iltana oli varmaan hyvin rakentava molemmin puolin, koska kuningas nosti maljan Archielle mutta mainitsi koko myös koko perheen kruunajaisiltana.

Itse asiassa Harry on paremmassa asemassa nyt, kun on vapaa kuninkaallisista velvollisuuksista. Hän on vapaa, eikä hovin kahleissa kuten William on. William on roolinsa ja asemansa " vanki" eikä voi siitä poiketa. Kukaan ei tiedä mitä hän ajattelee ja miten kokee oikeasti asemansa, koska se rajoittaa paljon kun vertaa ihmiseen joka on vapaa.

Vielä jos pitää odottaa pari vuosikymmentä ennenkuin pääsee valtaistuimelle. Toki paljon ehtii tapahtua monissa asioissa ja aika näyttää mitä on milloinkin edessä ja mihin vielä hänkin joutuu.

Vierailija
659/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate tavallinen britti tyttö nappas tulevan kuninkaan. Sillälailla. Hienoa! Heillä on 3 lasta eli onnellinen perhe. 

Nappaaminen oli vuosien väsytystaistelun tulos ja mama middlebumin juoni.

3 lasta eli onnellinen perhe? Oletko ihan aikuinen?

Lehtitietojen mukaan siskokset K. ja P. ovat olleet hyvin kilpailuhenkisiä, ainakin keskenään.

Nuorena K. keskeytti opintonsa aiemmmassa yliopistossa ja jäi odottamaan uutta lukuvuotta, jolloin vaihtoi opiskelupaikakseen saman St. Andrewsin yliopiston kuin jossa W. aloitti opintonsa.

Hehän olivat aluksi kämppiksiä ja kavereita, kunnes K. esiintyi muotinäytöksessä osittain läpinäkyvässä asussa, jolloin W:n kiinnostus heräsi.

Oliko K. niin ihastunut nuorempana hyvin komeaan W:iin vai kiinnostiko tuleva kuningattaren asema vai sekä että, sen hän tietää vain itse.

K. vaikuttaa motivoituneelta tehtäväänsä ja pariskunta vaikuttaa onnelliselta. Happy end.

Vierailija
660/2003 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.

Harryn lapsuudenperhe narsisteja täynnä.

Meghan kohtelee häntä hyvin.

HäH? Megsu on eristänyt (alienation) Harryn kavereistaan, perheestään, maastaan. Se ei tiedä hyvää. Loppulukua tästä avioliitosta ei ole vielä kirjoitettu, mutta se tulee olemaan traaginen.