Ruotsalainen tutkimus: jo yhden kerran kannabiskäyttö tuplaa riskin skitsofrenialle.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nykyinen budi ole enää mikään luonnontuote, siinä on thc:tä moninkertainen määrä jalostamattomiin lajikkeisiin verrattuna.

Toisaalta skitsofreniaan sairastuu ne, joilla on alttius siihen ja sitä ei välttämättä tiedä kenelle se paukahtaa, joten riskillä mennään.

Sillä pitoisuudella ei ole muuta väliä kuin se, että sitä ei tarvitse polttaa niin paljoa. Sama kuin keskiolut vs väkevät. Molemmalla saat saman tuloksen.

Eli kuinka paljon se on. Yksi sadasta, yksi tuhannesta vai yksi kymmenestä tuhannesta?

Laillistetaan kannabis ja kielletään lihansyönti, mihin tämä maailma on menossa

Kannabisjankkaajaa vielä odotellen, pidemmät sekoilut puuttuvat ketjusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nykyinen budi ole enää mikään luonnontuote, siinä on thc:tä moninkertainen määrä jalostamattomiin lajikkeisiin verrattuna.

Toisaalta skitsofreniaan sairastuu ne, joilla on alttius siihen ja sitä ei välttämättä tiedä kenelle se paukahtaa, joten riskillä mennään.

Sillä pitoisuudella ei ole muuta väliä kuin se, että sitä ei tarvitse polttaa niin paljoa. Sama kuin keskiolut vs väkevät. Molemmalla saat saman tuloksen.

Niinpä. Kannabiksen vahvuudesta yritetään tehdä jokin merkityksellinen asia. Muutenkin nuo peloittelututkimukset eivät vastaa todellisuutta. Kannabiksen käyttö on kasvanut paljon eikä skitsofrenia ole todellakaan yleistynyt samaa tahtia. Kannabista sallitaan ja laillistetaan niin joka puolella että se hirvittää kannabiksen ideologisia vastustajia. Saa nähdä koska räsänen antaa saarnansa asiasta.

Punaiset ja keltaiset housut lisää psykoosiriskiä 857645 kertaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nykyinen budi ole enää mikään luonnontuote, siinä on thc:tä moninkertainen määrä jalostamattomiin lajikkeisiin verrattuna.

Toisaalta skitsofreniaan sairastuu ne, joilla on alttius siihen ja sitä ei välttämättä tiedä kenelle se paukahtaa, joten riskillä mennään.

Kauan sä kuvittelet sitä jalostetun jos saan kysyä?

Vierailija kirjoitti:

Yli puolet suomalaisista nuorista on polttanut pilveä, miksi en näy tilastoissa? Eikä näy missään muuallakaan.

Koska puolet Suomen nuorisosta ei ole polttanut pilveä.

Mua aina huvittaa miten puolustuskannalla jotkut pilven polttelijat ovat :-D itse poltan silloin tällöin ja olen kyllä tietoinen että siinä on omat riskinsä niinkuin kaikissa muissakin päihteissä.

Mutta ei mistään negatiivisesta haittavaikutuksesta ei saa sanoa mitään, kukka on maaginen taika-aine jossa on vaan hyviä puolia!!

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nykyinen budi ole enää mikään luonnontuote, siinä on thc:tä moninkertainen määrä jalostamattomiin lajikkeisiin verrattuna.

Toisaalta skitsofreniaan sairastuu ne, joilla on alttius siihen ja sitä ei välttämättä tiedä kenelle se paukahtaa, joten riskillä mennään.

Tämä. 70-luvun pilvellä ei päästy pilviin. Nykyinen tavara aiheuttaa paljon isompia ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nykyinen budi ole enää mikään luonnontuote, siinä on thc:tä moninkertainen määrä jalostamattomiin lajikkeisiin verrattuna.

Toisaalta skitsofreniaan sairastuu ne, joilla on alttius siihen ja sitä ei välttämättä tiedä kenelle se paukahtaa, joten riskillä mennään.

Kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja. Alkoholi, tupakka ja kahvikin. Eli "riskillä" mennään laillistenkin päihteiden kanssa mitä psykooseihin ja skitsofreniaan tulee.

Suurin osa psykoosipotilaista ja skitsofreenikoista ei ole käyttänyt kannabista.

Australialaisen 14-15-vuotiaita koskeneen viiden vuoden seurantatutkimuksen mukaan kannabiksen päivittäiskäyttö nostaa masennuksen ja ahdistuneisuuden riskiä yli viisinkertaiseksi ja viikoittaiskäyttö noin kaksinkertaiseksi.

Heinäkuussa 2007 lääketieteellisessä Lancet-lehdessä esitetyssä tutkimuksesta kannabiksen käyttäjien tai kokeilijoiden riski sairastua psykoosiin kasvoi 40 prosenttia ja eniten käyttävien jopa 50-200 prosenttia. Lisäksi satunnainen ja yksittäinenkin kannabiksen käyttö lisäsi selvästi psykoosiriskiä.

Yksi sadasta suomalaisesta sairastuu elämänsä aikana skitsofreniaan. Nykyään Suomessa sairaalahoitoon tulee noin tuhat uutta skitsofreniapotilasta vuodessa.

Britanniassa arvioidaan, että 14 prosenttia psykoottisista sairauksista johtuisi kannabiksen käytöstä ja vuosittain ehkäistäisiin noin 800 skitsofreniatapausta, jos kannabiksesta luovuttaisiin.

Osalle käyttäjistä kannabis aiheuttaa depersonalisaatiota ja derealisaatiota, joissa ihminen tuntee joko itsensä tai ympäristön epätodelliseksi tai vieraaksi. Salokankaan mukaan epätodellisuuden kokemukset voivat olla psykoosin ennakko-oireita tai voimakkaan ahdistuksen oireita.

Runsaan kannabiksen käytön pitkäaikaisvaikutuksia ovat välinpitämättömyys, hidastuneisuus, alentunut keskittymiskyky ja puutteellinen motivaatio. Yksilölliset erot tällaisten oireiden ilmenemisessä ovat suuria.

Sveitsiläisen Bernard Farvatin raportin mukaan synteettinen THC aiheutti kahdeksasta koehenkilöstä kahdelle akuutin psykoosin.

https://www.kaleva.fi/kannabiksesta-voi-saada-psykoosin/2451878

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nykyinen budi ole enää mikään luonnontuote, siinä on thc:tä moninkertainen määrä jalostamattomiin lajikkeisiin verrattuna.

Toisaalta skitsofreniaan sairastuu ne, joilla on alttius siihen ja sitä ei välttämättä tiedä kenelle se paukahtaa, joten riskillä mennään.

Tämä. 70-luvun pilvellä ei päästy pilviin. Nykyinen tavara aiheuttaa paljon isompia ongelmia.

Vahvin lääkekannabis on 22 prosenttista eli todella vahvaa. Silti sen ei ole uutisoitu aiheuttaneen mitään ongelmia edes runsaassa päivittäiskäytössäkin, jollaista lääkekäyttö siis on. Lääkekäytössähän käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Kannabisriippuvuus kehittyy noin 10 %:lle kokeilijoista ja kolmasosalle päivittäiskäyttäjistä. Kannabisriippuvuuden kehittymisen riskitekijöitä on nuorena aloitettu tupakointi ja kannabiksen käyttö. Ensimmäisten käyttökertojen yhteydessä koetut positiiviset tuntemukset käytöstä lisäävät riskiä käytön jatkumiselle ja riippuvuuden kehittymiselle. Perinnöllinen alttius päihderiippuvuuksille vaikuttaa myös kannabisriippuvuuden kehittymisriskiin. Merkittävällä osalla ihmisistä, joilla on kannabisriippuvuus on muita samanaikaisia päihderiippuvuuksia.

Ensimmäisiä riippuvuusoireita on usein kontrollin menettäminen, jolloin henkilö käyttää kannabista aikomaansa enemmän, useammin tai suurempia määriä. Muita riippuvuuden merkkejä voivat olla voimakas halu tai pakonomainen tarve käyttää kannabista, henkiset tai fyysiset vieroitusoireet käyttöä vähentäessä tai lopettaessa, keskittyminen kannabiksen käyttöön niin, että muut mielenkiinnon kohteet jäävät taka-alalle, sekä käytön jatkaminen havaituista haitoista huolimatta.

Kannabiksen vieroitusoireet ovat samantyyppisiä kuin nikotiinin aiheuttaman vieroitusoireet. Vieroitusoireina voi olla esimerkiksi unettomuutta, levottomuutta, mielialan vaihtelua, erilaisia kipuja, ruokahaluttomuutta ja pahoinvointia. Kannabiksen vieroitusoireissa voi tulla myös ärtymystä ja vihan tunteita noin viikon kohdalla lopetuksesta. Kannabiksen vieroitusoireita voidaan tarvittaessa hoitaa lyhytaikaisesti oireenmukaisten tukilääkkeiden avulla. Vieroitusoireet ovat pahimmillaan viikon sisällä lopettamisesta, mutta voivat isoja annoksia käyttäneillä jatkua jopa 12 kuukauden ajan.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01324/kannabiksen-terveysvaikutukset-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nykyinen budi ole enää mikään luonnontuote, siinä on thc:tä moninkertainen määrä jalostamattomiin lajikkeisiin verrattuna.

Toisaalta skitsofreniaan sairastuu ne, joilla on alttius siihen ja sitä ei välttämättä tiedä kenelle se paukahtaa, joten riskillä mennään.

Tämä. 70-luvun pilvellä ei päästy pilviin. Nykyinen tavara aiheuttaa paljon isompia ongelmia.

Vahvin lääkekannabis on 22 prosenttista eli todella vahvaa. Silti sen ei ole uutisoitu aiheuttaneen mitään ongelmia edes runsaassa päivittäiskäytössäkin, jollaista lääkekäyttö siis on. Lääkekäytössähän käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Miten niin? Akuuttipsykoosi ei ole ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Australialaisen 14-15-vuotiaita koskeneen viiden vuoden seurantatutkimuksen mukaan kannabiksen päivittäiskäyttö nostaa masennuksen ja ahdistuneisuuden riskiä yli viisinkertaiseksi ja viikoittaiskäyttö noin kaksinkertaiseksi.

Kannabista ei olla laillistamassa nuorille. Mikään päihde ei ole hyväksi nuorten kehittyville aivoille, ja alkoholi on kaikista pahin aine aivojen kannalta koska solumyrkkynä tuhoaa aivoja. Erityisen haitallista alkoholi on nuorten kehittyville aivoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nykyinen budi ole enää mikään luonnontuote, siinä on thc:tä moninkertainen määrä jalostamattomiin lajikkeisiin verrattuna.

Toisaalta skitsofreniaan sairastuu ne, joilla on alttius siihen ja sitä ei välttämättä tiedä kenelle se paukahtaa, joten riskillä mennään.

Tämä. 70-luvun pilvellä ei päästy pilviin. Nykyinen tavara aiheuttaa paljon isompia ongelmia.

Vahvin lääkekannabis on 22 prosenttista eli todella vahvaa. Silti sen ei ole uutisoitu aiheuttaneen mitään ongelmia edes runsaassa päivittäiskäytössäkin, jollaista lääkekäyttö siis on. Lääkekäytössähän käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Miten niin? Akuuttipsykoosi ei ole ongelma?

Kannabiksen lääkekäyttäjiä on maailmassa jo miljoonia, mutta haittauutisia ei ole näkynyt lääkekäytön suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nykyinen budi ole enää mikään luonnontuote, siinä on thc:tä moninkertainen määrä jalostamattomiin lajikkeisiin verrattuna.

Toisaalta skitsofreniaan sairastuu ne, joilla on alttius siihen ja sitä ei välttämättä tiedä kenelle se paukahtaa, joten riskillä mennään.

Tämä. 70-luvun pilvellä ei päästy pilviin. Nykyinen tavara aiheuttaa paljon isompia ongelmia.

Vahvin lääkekannabis on 22 prosenttista eli todella vahvaa. Silti sen ei ole uutisoitu aiheuttaneen mitään ongelmia edes runsaassa päivittäiskäytössäkin, jollaista lääkekäyttö siis on. Lääkekäytössähän käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Miten niin? Akuuttipsykoosi ei ole ongelma?

Kannabiksen lääkekäyttäjille ei ole psykooseja tullut, vaikka lääkekäytössä kannabista käytetään joka päivä ja paljon enemmän mitä päihdekäytössä. Lääkekäyttäjiä on jo miljoonia. Joten lienee "kannabispsykoosin" riski melko vähäinen.

Ja mikä psykoosissa on se pahin asia? Kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja. Esimerkiksi alkoholi aiheuttaa Suomessa joka vuosi yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia, mutta silti aiheesta ei varoitella eikä valisteta. Jos psykoosi olisi joku isokin juttu, niin eiköhän alkoholinkin suhteen asioista tiedotettaisi? Vai mitä luulette?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Australialaisen 14-15-vuotiaita koskeneen viiden vuoden seurantatutkimuksen mukaan kannabiksen päivittäiskäyttö nostaa masennuksen ja ahdistuneisuuden riskiä yli viisinkertaiseksi ja viikoittaiskäyttö noin kaksinkertaiseksi.

Kannabista ei olla laillistamassa nuorille. Mikään päihde ei ole hyväksi nuorten kehittyville aivoille, ja alkoholi on kaikista pahin aine aivojen kannalta koska solumyrkkynä tuhoaa aivoja. Erityisen haitallista alkoholi on nuorten kehittyville aivoille.

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.

.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

.

Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.