Verhottomat kodit

Ekana meiltä varasti oikea virovenäläinen lauma kaikkea tavaraa se alkoi nousta uskontolahkoista mitä käy ovilla ja ennen ei edes juoppohullut varastanut muuta kuin viinaa niin kyllä alkoi tavaraa kadota kun näitä lahkolaisia alkoi käydä.Juu ja keräämässä Venäjälle muka Viroon Israeliin meiltä tavaraa Romaneja mukana. No sinne meni sitten veivät koiran.Muutettiin ja ajateltiin että nyt on rauha.....ei ole.Ekana luki kuivaushuoneen ovessa varastelusta vaatteita viety sitten pyöriä.No mattoja ...no astioita.No sitten jo lopetettu kaikki ostelu mitään ei osteta ei mitään voi viedä jos ei ole.Joku uskonto vei verhot toinen maton kolmas kattilan.Takkeja meni hellareille ja astioita vapareille.Kaikki meidän matkamuisto esineet meni niiden mukaan.Ei enää osteta mitään mitä ne vois varastaa.Älkää päästäkö niitä asuntoon mihinkään.Ei sanotte vaan jo ovella näkemiin.

Vierailija kirjoitti:

Verhot ovat sisustuselementti,siinä missä matotkin. Pölyä ne kieltämättä kerää, mutta ne voi ottaa pois ikkunan pesun yhteydessä ja pestä. Samalla kun vaihtaa verhot niin kotiin tulee taas uutta ilmettä.

Pölyn KERÄÄMINEN on eri asia kuin pölyn levittäminen. Kerääminen on positiivinen asia.

Verhot, matot, lamput, kukat jos kodista puuttuu näyttää huone kalu liikkeeltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verhot auttaa akustiikassa. Huone ei kaiu niin paljoa. Vaikka olisi sälekaihtimet ja kymmenen muuta vastaavaa niin ei ne korvaa verhoja tuossa suhteessa.

Halvalla rakennetussa vuokrakolhoosissa on noita ongelmia.

Oikein rakennetussa talossa ei akustiikka ongelmia oiota verhoilla vaan ne on poissuljettu jo arkkitehdin pöydällä.

Et kyllä ole mikään materiaalitieteen tohtori todellakaan.

VErhot vaihtaa ja ikkunat pestä n 3 kertaa vuodessa. Paraskin sanoja, pitäisi ja pitäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sälärit ne vasta pölynkerääjiä ovat.

Mistä sinne ikkunalasien väliin niin paljon pölyä pääsee? Kannattaa varmaan tiivistää ikkunat vähän paremmin.

Et ole siis koskaan katsonut ikkunoiden väliin? Huoh.

Mun ikkunalaseista näkee läpi... ei sinne väliin tarvitse mitenkään erikseen katsoa. Ei pölyhiukkasen pölyhiukkasta missään.

Vierailija kirjoitti:

Verhot, matot, lamput, kukat jos kodista puuttuu näyttää huone kalu liikkeeltä.

On paljon valaisimia, huonekasveja ja kivat matot. En halua verhoja. Riittää enemmän teille muille.

Vierailija kirjoitti:

Verhot, matot, lamput, kukat jos kodista puuttuu näyttää huone kalu liikkeeltä.

Vai että huone kalu liikkeeltä. Eikö ole vaivalloista tahallaan kirjoittaa kaikki yhdyssanat erikseen? Lyödä ylimääräinen välilyönti, kun pärjäisi ilmankin?

En halua peittää ikkunoita yhtään, en edes reunoilta. Niistä näkyy kauniisti metsä. On kuin tauluja.  Verhot tekisivät tunkkaisemmaksi näkymän. Matot kyllä on ja kukkia ja huonekaluja. Ne pehmentää tarpeeksi. Ikkunoihin en kaipaa mitään. Makuasioita mistä kukin pitää.

Vierailija kirjoitti:

Meillä pelkät sälärit. En yhtään ymmärrä miksi haluaisimme verhoja pölyä keräilemään. Kokeilkaapa olla ilman, ette palaa entiseen.

Just katsoin tänään, että onpas omat olohuoneen kaihtimeni pölyiset. Pitäisi palkata joku pesemään ne. Tässä asunnossa muihin huoneisiin on laitettu kaihtimet ikkunalasien väliin, mutta harmillisesti olohuoneessa näin ei ole. 

Verhoja en ole laittanut, koska se on liian hankalaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verhot (pimennysverhot, rullakaihdin) vain makkareissa, muualla ei verhoja - no, olkkarissa kyllä sälekaihtimet. Kissat tykkäsivät kiipeillä verhoissa, joten luovuttiin mokomista, ne kun eivät pysyneet ehjinä. 

Muista pitää myös kesäkuumalla kaikki ikkunat kiinni ettei kissa hyppää ulos ja sitten valita aiheesta palstalla!

Ikkunoissa on kissankestävät verkot, paitsi siinä, joka johtaa kissojen ulkotarhaan, joten ei huolta, en valita palstalla karanneista kissoista. Enkä kesäkuumalla muutenkaan pidä ikkunoita auki, menee viilennys hukkaan ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verhot auttaa akustiikassa. Huone ei kaiu niin paljoa. Vaikka olisi sälekaihtimet ja kymmenen muuta vastaavaa niin ei ne korvaa verhoja tuossa suhteessa.

Niin, mitään muita kankaita tai pehmeitä materiaalejahan ei ole olemassa kuin verhot.

Laitat sohvatyynyjä ikkunan eteen? Ei kyse ole siitä, etteikö muita olisi, vaan siitä, että ikkuna on paikkana sellainen ettei siihen oikein muuta saa kuin verhot.

En asu äänitysstudiossa, joten minun ei tarvitse peittää jokaista neliösenttimetriä seinistä ja ikkunoista akustiikkalevyillä. Haluan toisinaan myös nähdä ikkunoista ulos. Ja minulla kyllä on koristeverhot, mutta ne ovat ikkunan sivuilla.

Naapurit kiittäävät kun saavat kuulla jokaisen dildotushetkesi.

En tiedä kuinka äänekkäästi sinulla on tapana dildotella, jos oikeasti sitä varten täytyy koko kämppä vuorata akustiikkalevyillä. Itse osaan elää ihmisiksi, joten ei ole tarvetta ylettömälle äänieristykselle. Johon verhot muuten eivät vaikuta kuin kärpäsen kakan verran.

En viihtyisi alastomassa, kaikuvassa kodissa. Kodikkuus ja kolkkous ovat ihan päinvastaiset asiat. Sitäpaitsi kaksiossani on kaikki ikkunat länteen päin, on pakko peittää, ettei lämpö nouse yli 40 asteeseen. Talvella taas kylmä tunkisi hatarista ikkunoiden raoista. En myöskään halua olla valojen käyttöaikana näytillä kaikelle ohikulkevalle kansalle. Oma rauha pitää olla. Kaikista näistä syistä verhot ja sälekaihtimet. Hellepäivinä ovat tiukasti kiinni lähes koko päivän, estää jopa/vähintään 10 asteella asunnon lämpenemistä.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa ei juuri verhoja tunneta. Asunnot ovat siellä kuin akvaarioita.

Mulla ainakin oli, kahdet erilaiset. Vaihdoin aina, kun käytössä olleet piti pestä. Jokus en kyllä viitsinyt vaihtaa, vaan ripustin pestyt, vielä kosteat verhot ikkunaan kuivumaan loput. Kaikilla naapureillani, 9-kerroksisessa talossa oli myös verhot, ja naapureista suuri enemmistö oli syntyperäisiä ruotsalaisia. Että kyllä siellä verhot tunnetaan, sieltä käy hyviä ruotsalaisia kylässä täällä noin kerran vuodessa, ja kyllä heillä ja heidän ympäristössään verhoja käytetään.

Ei ole verhoja. Olen allerginen ja ne keräävät paljon pölyä.

- en pidä

- ei kaiu, ei tarvii siksikään

- kerää pölyä

- talollani kallis sijainti ja maisemat kohdillaan, en halua peittää niitä.

Vuokrakolhoosissa ymmärrän, ettei huvita katsella ikkunoista ja ne halutaan peittää. Ja kodikkuutta haetaan mahdollisimman halvasti, niinkuin verhoilla :D

Asutaan vanhassa talossa,jossa valtavat ikkunat.Kesäisin otan verhot pois,jotta leveät ikkunapenkit näkyy ja omenapuut ikkunan takana tuo täydellisen suojan.Ne kukkiessaan on mahtava näky!Ei tarvita silloin verhoja lainkaan.

Syksyllä laitan verhot takaisin,kun lehdet putoaa ja vedon takia.

Vierailija kirjoitti:

Verhot ovat sisustuselementti,siinä missä matotkin. Pölyä ne kieltämättä kerää, mutta ne voi ottaa pois ikkunan pesun yhteydessä ja pestä. Samalla kun vaihtaa verhot niin kotiin tulee taas uutta ilmettä.

Sisustuselementti tarkoittaa turhaketta.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole verhoja, mattoja, koristetyynyjä tai pöytäliinojakaan. Sohvat ja tuolit on tekonahkaa. Helpottaa siivousta ja puhtaanapitoa kun on allergioita ja astmaa. Aivan sama mitä muut ovat mieltä "kodikkuudesta" tai viihtyisyydestä. Arvostan enemmän sitä että henki kulkee.

Mulla on astma ja allergiaa, mutta silti meillä on verhoja ja mattoja. Koristetyynyjä ei ole koska ne on mun mielestä vain tiellä. Kankaisia pöytäliinoja käytetään vain jouluna ja juhlissa. Onpa meillä kissakin vaikka olen kissoille allerginen ja on tosiaan astma. Meillä on kuitenkin myös imuri ja osataan siivota.

Jokainen saa sisustaa kotinsa kuten haluaa, mutta mä en tykkäisi kodistani ilman verhoja ja mattoja. Ne luo kodikkuutta eikä näytä niin kolkolta ja paljaalta. Verhot pestään pesukoneessa joten vaikeaa niiden hoitaminen ei ole.