Lue keskustelun säännöt.
Mikä meni eniten vikaan pihasuunnitelmassasi?
Ei olisi pitänyt istuttaa yhtä ainuttakaan piikkistä pensasta, ei ruusupuskia, ei vadelmia eikä etenkään karhunvadelmia!
Kommentit (1151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Istutin Lehtikuuset eteläiselle tuuliselle paikalle. liian lähelle taloa. Syksyisin neulasia kuisti täynnä. Hevoskastanjat istutin Pohjoiselle puolelle tienviereen. Tuulinen on sekin. Tien toisella puolella on aava kenttä. Puut taimina heilui ja heilui, kasvaminen oli vaivanloista. Nyt isona ovat nätit. Roskaa tulee paljon. Olisin viisaana voinut vaihtaa nuo istutuspaikat toisinpäin. Kukkapenkkejä oli taloa ostaessa seinien vierustoilla. Otin ne pois kokonaan, kun seinät likaantui. Kannattaa lukea se istutuspaikka suositus ja kastella taimia paljon jotta juurtuvat hyvin.
Sulla lienee iso tontti kun olet istuttanut puita, joista tulee aivan VALTAVIA.
Lehtikuuset ainakin ovat jättimäisiä, kun kasvavat tarpeeksi.
No, meillä on ainakin 15 tammen tainta. Eivät sentään kerkiä isoiksi meidän elinaikana, joten saavat kasvaa.Asut varmaan ihan etelässä. Lehtikuusia ja tammia, jotka kasvaa hyvin
Kyllä Keski-Suomenkin korkeudella tammia kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että taloyhtiössä tulossa kesällä salaojaremontti niin hävittävät tuon pienen puskan ja vaahteran tuosta parvekkeen edestä. Olisi ollut niin hyvä näkösuoja, ja olisi voinut tuota pientä aluetta hoitaa.
Mutta eipä vuokralaisena ole asiaan sananvaltaa. Nyt vaan laitettava vähän toivoa että vuokranantajalle kävisi säle tai ristikkomallisen näkösuojan tekeminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun naapuri rakensi muutama kk myöhemmin ja teki pihatyöt seuraavana kesänä. Samalla nosti tontin korkoaan parikytäswnttiä korkeammaksi kuin meidän. Ja viistosi maita viettämään tiettyyn suuntaan. Kaikki sulamis- ja valumavedet tulee sieltä.
Eikö rakentamissäännöissä velvoiteta rakentajaa (teidän naapuria) huolehtimaan, ettei edellä mainitsemaasi haittaa pääse tapahtumaan? Oletteko maininneet asiasta naapurille, ehkä kannattaisi?
Taajama-alueilla näissä ollaan nykyään todella tiukkoja. Meidän piti luiskata tontti jopa ylärinteen puolella olevien naapureiden suuntaan, mikä tietysti estää myös heiltä vesien valumisen meidän tontille. Käytännössä siis kaivettiin ojat tontin kaikille sivuille paitsi sisäänajoväylälle, jonka kohdalla laadit katsottiin niin, ettei mitään valu naapuriin.
Jos puhuminen naapurille ei auta, olisin yhteydessä rakennusvalvontaan. Heillä on velvollisuus huolehtia, ettei määräyksiä rikota. Jostain pikkuasiasta (vaikka liian korkeasta aidasta) en lähtisi valittamaan, mutta tuossa on riskinä jopa teidän talon homehtuminen.
Ihan oikeesti?
Tässähän pitää lähteä ojankaivuuseen. Eikös sen ylempänä olevan tontin omistajan olisi pitänyt se oja kaivaa eikä alempana olevan? Vai tuliko kaikki sinun hommaksesi?Meidän tapauksessa ylempänä olevalla tontilla oli vanhempi talo, joten meidän piti rakennusvaiheessa huolehtia hulevesistä. Tuossa aiemmassa kommentissa naapuri oli tehnyt muutoksia pihaansa, joten naapurin olisi siinä vaiheessa pitänyt huolehtia hulevesistä.
Entäs jos on ikivanhat tontit, joista toinen pn ylempänä?
Joko yhteinen oja rajalle jos naapuri suostuu, tai sitten omalle tontille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi pitänyt istuttaa omenapuita! Jänikset syö, jos ei laita korkeita jänisverkkoja, ja jos laittaa ne verkot, niin keväällä ne pitää repiä pois, kun ovat niin ruman näköisiä muuten. Ja taas syksyllä verkot takaisin. Omenat ovat pieniä ja täynnä pihlajanmarjakoin reikiä tai sitten muumiotauti vie pikku hiljaa jokaisen kelvollisen omenan, joten ne pitää kerätä vähän raakoina, eivätkä kelpaa sellaisenaan syötäväksi. Ja se jokasyksyinen soseurakka!
Tuosta ongelmastahan on helppo päästä eroon. Puut nurin vaan, kukapa niitä pakottaa pihassa pitämään.
Itse asun aika pohjoisessa, mutta täälläkin omanat kasvaa suuriksi ja muumiotautia on ollut kerran 30v aikana. Omatekoinen hillo on parasta.
Pihlajanmarjakoikin on pilannut omenat hyvin harvoin, lähinnä silloin, kun pihlajissa ei ole ollut kukkia.
Vanhoja omenapuita ei tarvitse verkolla suojata, ei rusakot/jänikset niiden runkoja enää syö. Oksia saattavat maistella, jos niihin ylettyvät, mutta siitä ei puulle juurikaan vahinkoa ole.
Meillä taitaa olla sitten tavallista ahneempia pupuja, kun järsivät talvella 15 vuotta vanhan omenapuin rungon melkein ympäri..
Nuoret puut oli suojattu, jatkossa suojataan nio vanhatkin.
Harvoin puput syö vanhoja puita, koska kuori ei enää ole hyvää, mutta ei se vanha puu yleensä myöskään kärsi, vaikka runkoakin on syöty. Ehkäpä 15 v vanha puu ei sitten vielä ole liian vanha pupun ruuaksi.
Mutta hyvähän ne on suojata, jos haluaa. Meillä omenapuut on ehkä noin 25v vanhoja, eikä niitä ole puput himoinneet enää miesmuistiin. En suojaa eikä ole syöty vaikka nuorempia puita on yritetty syödä vierestä, vaikka on suojattu verkolla. Vanhat kirsikkapuutkin on saaneet olla rauhassa, oksia on kyllä maisteltu, mutta ei runkoja. Kirsikkapuutkin on yli 20 vuotta vanhoja.
Nuo nuoremmat puut on luumua /kriikunaa ja päärynää.
Rusakoita meillä käy pihassa talvisin paljon, kun ruokitaan lintuja myös kauralla ja ne maistuvat myös pupuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun naapuri rakensi muutama kk myöhemmin ja teki pihatyöt seuraavana kesänä. Samalla nosti tontin korkoaan parikytäswnttiä korkeammaksi kuin meidän. Ja viistosi maita viettämään tiettyyn suuntaan. Kaikki sulamis- ja valumavedet tulee sieltä.
Neuvottelivatko teidän kanssa asiasta? Mietin onko tuo edes luvallista?
Samaa mietin. Olisin kyllä huolissani. Riippuu toki, minne vedet valuvat ja mitä voivat aiheuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun naapuri rakensi muutama kk myöhemmin ja teki pihatyöt seuraavana kesänä. Samalla nosti tontin korkoaan parikytäswnttiä korkeammaksi kuin meidän. Ja viistosi maita viettämään tiettyyn suuntaan. Kaikki sulamis- ja valumavedet tulee sieltä.
Eikö rakentamissäännöissä velvoiteta rakentajaa (teidän naapuria) huolehtimaan, ettei edellä mainitsemaasi haittaa pääse tapahtumaan? Oletteko maininneet asiasta naapurille, ehkä kannattaisi?
Jos naapuritontti on ylempänä, niin se on ylempänä, jos ei pystysuoraa muuria tee, niin pakkohan sen ylemmän naapurin on se maa viistota, tai mitä ehdotat?
Eihän kyse olekaan siitä, vaan miten ylempänä oleva naapuri järjestää asiat niin, ettei hänen tontiltaan tulevat vedet aiheuta haittaa alempana olevalle naapurille. Jos ongelma on ilmennyt vasta rakentamisen jälkeen, niin kyllä vastuun ottaminen kuuluu hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun naapuri rakensi muutama kk myöhemmin ja teki pihatyöt seuraavana kesänä. Samalla nosti tontin korkoaan parikytäswnttiä korkeammaksi kuin meidän. Ja viistosi maita viettämään tiettyyn suuntaan. Kaikki sulamis- ja valumavedet tulee sieltä.
Eikö rakentamissäännöissä velvoiteta rakentajaa (teidän naapuria) huolehtimaan, ettei edellä mainitsemaasi haittaa pääse tapahtumaan? Oletteko maininneet asiasta naapurille, ehkä kannattaisi?
Jos naapuritontti on ylempänä, niin se on ylempänä, jos ei pystysuoraa muuria tee, niin pakkohan sen ylemmän naapurin on se maa viistota, tai mitä ehdotat?
Eihän kyse olekaan siitä, vaan miten ylempänä oleva naapuri järjestää asiat niin, ettei hänen tontiltaan tulevat vedet aiheuta haittaa alempana olevalle naapurille. Jos ongelma on ilmennyt vasta rakentamisen jälkeen, niin kyllä vastuun ottaminen kuuluu hänelle.
Helsingissä ns. kirvesvarsitontille rakentantanut serkkuni sai erittäin selkeät ja tiukat ohjeet, miten lohkotun tontin korkeuseron takia valumavedet hoidetaan. Muuri, salaojat ja pintavesikaivo (vai oliko parikin). Niistä ohjeista ei saanut poiketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanadanpiisku tai joku piisku kuitenkin. Herttinen sentään, mitkä juuret! Edellinen asukas oli istuttanut pihaan. Meni vuosia, ennen kuin tajusin kasvin olevan ongelma. Sen agressiivinen kasvutapa tukahduttaa jopa pieniä pensaita. On luokiteltu haitalliseksi vieraslajiksi, enkä yhtään ihmettele miksi.
Oratuomipihlaja. Voi tehdä aidan tai kasvattaa puskia. Ei ole piikkejä ora- nimestä huolimatta. Kestää parturointia, tie suolaa ja kukkii kauniilla valkoisilla kukilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nyt siis kaikki tatarit kiellettyjä? Pihaongelmani on että meillä kasvaa kasvi joka näyttää tatarilta ehkä jonkin verran, mutta en ole asiasta varma. Kasvi kasvaa kuitenkin aitana, ja on siinä erityisen hyvä, joten en haluaisi poistaa sitä jos se ei ole kielletty.
Eli mistä tiedän onko oma kasvini kielletty kasvi vai ei? Kuvat eivät ole auttaneet asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kanadanpiisku tai joku piisku kuitenkin. Herttinen sentään, mitkä juuret! Edellinen asukas oli istuttanut pihaan. Meni vuosia, ennen kuin tajusin kasvin olevan ongelma. Sen agressiivinen kasvutapa tukahduttaa jopa pieniä pensaita. On luokiteltu haitalliseksi vieraslajiksi, enkä yhtään ihmettele miksi.
Iiks, minulla taitaa olla tuota kanadanpiiskua. Onhan sen pikkuisen levinnyt, mutta en ole älynnyt, että on oikea aggressiivinen valtaajakasvi. Pitää ryhtyä vahtimaan enemmän...Kaunis se kyllä loppukesästä on, mutta en halua, että valtaa koko kukkapenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kanadanpiisku tai joku piisku kuitenkin. Herttinen sentään, mitkä juuret! Edellinen asukas oli istuttanut pihaan. Meni vuosia, ennen kuin tajusin kasvin olevan ongelma. Sen agressiivinen kasvutapa tukahduttaa jopa pieniä pensaita. On luokiteltu haitalliseksi vieraslajiksi, enkä yhtään ihmettele miksi.
Arggh, mulla taitaa olla jotain piiskua. Eli kohta sekin kielletään ja tarkastajat kiertää pihoja ja antaa sakkoja, jos piiskuja tapaavat.
Vierailija kirjoitti:
Oratuomipihlaja. Voi tehdä aidan tai kasvattaa puskia. Ei ole piikkejä ora- nimestä huolimatta. Kestää parturointia, tie suolaa ja kukkii kauniilla valkoisilla kukilla.
Ei löytynyt kuvaa googlaamallakaan. Eikä ole tullut oratuomipihlajaa missään puutarhallakaan vastaan, tai sitten olen vaan kulkenu ohi, kun olen luullut sitä piikikkääksi orapihlajaksi. Että osaa olla harhaanjohtava nimi! En kyllä ehkä uskaltaisi kuitenkaan oratuomipihlajaa ostaa; kuitenkin se osoittautuisi piikkihirviö orapihlajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt siis kaikki tatarit kiellettyjä? Pihaongelmani on että meillä kasvaa kasvi joka näyttää tatarilta ehkä jonkin verran, mutta en ole asiasta varma. Kasvi kasvaa kuitenkin aitana, ja on siinä erityisen hyvä, joten en haluaisi poistaa sitä jos se ei ole kielletty.
Eli mistä tiedän onko oma kasvini kielletty kasvi vai ei? Kuvat eivät ole auttaneet asiaa.
Odota rauhassa, kunnes joku viranomainen tulee nyhtämään sen pois.
Vierailija kirjoitti:
Oratuomipihlaja. Voi tehdä aidan tai kasvattaa puskia. Ei ole piikkejä ora- nimestä huolimatta. Kestää parturointia, tie suolaa ja kukkii kauniilla valkoisilla kukilla.
Oliko tämä siis joku vika pihasuunnitelmassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oratuomipihlaja. Voi tehdä aidan tai kasvattaa puskia. Ei ole piikkejä ora- nimestä huolimatta. Kestää parturointia, tie suolaa ja kukkii kauniilla valkoisilla kukilla.
Oliko tämä siis joku vika pihasuunnitelmassa?
Tämä oli ystävällinen vastaus kysymykseen, jonka joku avuttomampi aiemmin esitti, kun kyseli kestävää aidanne/aitakasvia.
Kiitos, täältä saa aika hyviä vinkkejä siihen, mitä kannattaa välttää pihasuunnittelussa, ettei tarvitse sitten muutaman vuoden kuluttua tulla tänne kirjoittamaan, mikä meni vikaan.
Omenapuut ja luumupuut on suojattu jäniksiltä verkoilla kesät talvet, mutta kun rusakot syö myös pienet vaahterat! Olen niitä yrittänyt näkösuojaksi kasvattaa, mutta talven jälkeen vaahteroiden yläosa on pureskeltu kokonaan, joten kuollut latva pitää katkaista. No, haaroittuvatpa sitten enemmän, ja jossain vaiheessa ehkä tulee enemmän näkösuojaakin. En jaksaisi noita vaahteroitakin verkottaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt siis kaikki tatarit kiellettyjä? Pihaongelmani on että meillä kasvaa kasvi joka näyttää tatarilta ehkä jonkin verran, mutta en ole asiasta varma. Kasvi kasvaa kuitenkin aitana, ja on siinä erityisen hyvä, joten en haluaisi poistaa sitä jos se ei ole kielletty.
Eli mistä tiedän onko oma kasvini kielletty kasvi vai ei? Kuvat eivät ole auttaneet asiaa.
Eipä noita tiedäkään. Nauti hyvästä aidastasi!
Asut varmaan ihan etelässä. Lehtikuusia ja tammia, jotka kasvaa hyvin