Mikä meni eniten vikaan pihasuunnitelmassasi?

Ukonkello on ihan walk in the park verrattuna vuohenkelloon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-istutin kaikki liian tiheään

-tein hiekkapoluista liian kapeita ja liian ohuesti kangasta alle, kasvoivat heti umpeen

-kylvin unikonsiemeniä ennen kuin tajusin, että on haitallinen vieraslaji, nyt ei saa hävitettyä millään

Olis kannattanut tilata pihasuunnitelma ja toteutus asiat osaavalta ammattilaiselta, eikä "tein itse ja säästin". "Kankaan" laittaminen pihakäytävän alle on just se suurin syy, miksi kaiken joutuu muutaman vuoden kuluttua tekemään uusiksi. Ilman sitä muovirättiä pihakäytävän alle tehtäisiin kunnolliset, routimista ja kasvua estävät rakennekerrokset ja käytävä pysyisi kunnossa vuosikymmenet.

Kunnon pihakivetykset tottakai niihin kohtiin, joita tallotaan kesät, talvet, ja niihin kunnon pohjat ja routasuojat. Mutta ne muut pihapolut, joita pitkin hiippaillaan vaan kesäisin, eivät tarvitse mitään tonneja maksavia pihakäytäviä tai pihasuunnittelijoita, niistä voi tehdä asukas ihan minkälaiset haluaa. Tosin yleensä yrityksien ja erehdyksien kautta, mutta eipähän lopu pihalta hommat.

Suodatin"kankaan" käytöllä on yleensä tapana oikaista kunnollisten pohjien teosta ja siksi pihakäytävät joutuu tekemään uusiksi muutaman vuoden välein. Jalankuljettavissa käytävissä ne kunnolliset pohjarakenteet tarkoittavat vain muutaman kymmenen sentin pintamaan poistoa ja murske- ym. kerroksilla täyttöä. Ainakin itse teen mieluummin yhdellä kertaa kunnollisen kuin korjailen muovikuitukankaan avulla huonosti tehtyjä käytäviä joka kevät.

Miehen mielestä tie/polku tehdään niin että siihen vaan ajetaan soraa=) Todella siisti jo seuraavana kesänä kun kaikki rikkaruohot tunkee hiekasta läpi.

Mutta mä en enää jaksa vääntää. Hän on nopea ja tehokas, joku muu korjaa vauriot/siivoaa jäljet.

Liuskekivillä päällystetyt kulkuväylät. On ne kivan näköiset mutta vuosien varrella muuttuvat epätasaisiksi ja kolaaminen on aika mahdotonta kun kola tökkää koko ajan johonkin. Toki nää on ollut jo aika pitkään tässä että ehkä ois vaan aika uusia koko pihakivetys.

Vuohenputket - päätin tehdä perunamaan ja siinä oli vähän vuohenputkia, tuntuu että mitä enemmän maata yrittää muokata sitä villimmin ne leviävät. Olisi pitänyt vaan jättää nurmikolle.

Toinen kiusankappale on elämänlanka jonka sain lahjaksi. En tajunnut millainen viheliäinen kasvi se on ennen kuin se oli jo ehtinyt levitä ihan liikaa.

Kolmantena vitsauksena on lehtokotilot. Ei oikein huvita kasvattaa pintavihanneksia, kun etanat kiipeilevät niissä.

Neljäs villiintyjä on minttu, mutta se sentään pysyy joten kuten aisoissa ruohonleikkurilla.

Ostin pihan väärän ihmisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse kuin kuikuilla omakotitaloalueen pensasaitojen taakse keväisin, niin voi todeta, että kyllä ovat pihat aika surkeita ja tuskin on mitään pihasuunnitelmia niihin koskaan tehty. Joitakin helmiä onneksi löytyy, niitä on ilo ohikulkiessa katsella.

Aika jännä koska mä keväisin näen kivoja pihoja tosi paljon, aivan ihania paljon ja harvoin jonkun roju pihan.

Onneksi elämänlankaa en ennättänyt hankkia! Suunnittelin sitä kyllä  koivun juurelle, mutta onneksi kaveri ehti torpedoida tuon älyttömän suunnitelmani. Nyt taistelen vain nokkosta, vuohenputkea ja vuohenkelloa vastaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse kuin kuikuilla omakotitaloalueen pensasaitojen taakse keväisin, niin voi todeta, että kyllä ovat pihat aika surkeita ja tuskin on mitään pihasuunnitelmia niihin koskaan tehty. Joitakin helmiä onneksi löytyy, niitä on ilo ohikulkiessa katsella.

Aika jännä koska mä keväisin näen kivoja pihoja tosi paljon, aivan ihania paljon ja harvoin jonkun roju pihan.

Rojupihat ovat kauheita. Tosin usein rojut on kätketty jonnekin autotallin taakse, jolloin ne ovat kadullakulkijan katseilta piilossa, mutta rojottavat sitten suoraan naapurin olohuoneeseen.

Naapurin halkokasaa ja rumaa tamppaustelinettäkin katselee mieluummin kuin autonrengaskekoja ja vanhoja polkupyöriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-istutin kaikki liian tiheään

-tein hiekkapoluista liian kapeita ja liian ohuesti kangasta alle, kasvoivat heti umpeen

-kylvin unikonsiemeniä ennen kuin tajusin, että on haitallinen vieraslaji, nyt ei saa hävitettyä millään

Olis kannattanut tilata pihasuunnitelma ja toteutus asiat osaavalta ammattilaiselta, eikä "tein itse ja säästin". "Kankaan" laittaminen pihakäytävän alle on just se suurin syy, miksi kaiken joutuu muutaman vuoden kuluttua tekemään uusiksi. Ilman sitä muovirättiä pihakäytävän alle tehtäisiin kunnolliset, routimista ja kasvua estävät rakennekerrokset ja käytävä pysyisi kunnossa vuosikymmenet.

Kunnon pihakivetykset tottakai niihin kohtiin, joita tallotaan kesät, talvet, ja niihin kunnon pohjat ja routasuojat. Mutta ne muut pihapolut, joita pitkin hiippaillaan vaan kesäisin, eivät tarvitse mitään tonneja maksavia pihakäytäviä tai pihasuunnittelijoita, niistä voi tehdä asukas ihan minkälaiset haluaa. Tosin yleensä yrityksien ja erehdyksien kautta, mutta eipähän lopu pihalta hommat.

Suodatin"kankaan" käytöllä on yleensä tapana oikaista kunnollisten pohjien teosta ja siksi pihakäytävät joutuu tekemään uusiksi muutaman vuoden välein. Jalankuljettavissa käytävissä ne kunnolliset pohjarakenteet tarkoittavat vain muutaman kymmenen sentin pintamaan poistoa ja murske- ym. kerroksilla täyttöä. Ainakin itse teen mieluummin yhdellä kertaa kunnollisen kuin korjailen muovikuitukankaan avulla huonosti tehtyjä käytäviä joka kevät.

Miehen mielestä tie/polku tehdään niin että siihen vaan ajetaan soraa=) Todella siisti jo seuraavana kesänä kun kaikki rikkaruohot tunkee hiekasta läpi.

Mutta mä en enää jaksa vääntää. Hän on nopea ja tehokas, joku muu korjaa vauriot/siivoaa jäljet.

Kuulostaa tutulta...

Oikeastaan pihan suunnittelussa ei mennyt mikään vikaan, koska pihaa ei tarkemmin suunniteltu, vaan pihan toteuttaminen elää hetkessä ja muuttuu jatkuvasti.

Se meni vikaan, että kasaan itselleni jotain aivan idioottimaisia yltiöpäisiä pihaprojekteja, jotka minun pitää saada ihan heti valmiiksi.  Sitten heikkopäisenä väännän sitä projektiani ja kärrään multaa ja siirrän kiviä ja kömmin epäinhimillisissä asennoissa jossain piikkipuskien keskellä kunnes puolikuolleena kaadun illalla sänkyyn sen sijaan, että nauttisin jo olemassa olevista pihan ihanista yksityiskohdista.

Vierailija kirjoitti:

Takapihan salavista ei päästy eroon edes kaivinkoneella.

Salavaa ei pitäisi istuttaa muualle kuin jonnekin jättimäisten tilusten reunaan. Aivan liian iso puu nykyisille pienille pihoille. Ja sitä paitsi hirmuisen ruma, jos se on jossain vaiheessa leikattu tappioksaiseksi. Leikkaamattomana isona puuna kyllä komea puu, jos vaan on tilaa ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-istutin kaikki liian tiheään

-tein hiekkapoluista liian kapeita ja liian ohuesti kangasta alle, kasvoivat heti umpeen

-kylvin unikonsiemeniä ennen kuin tajusin, että on haitallinen vieraslaji, nyt ei saa hävitettyä millään

Olis kannattanut tilata pihasuunnitelma ja toteutus asiat osaavalta ammattilaiselta, eikä "tein itse ja säästin". "Kankaan" laittaminen pihakäytävän alle on just se suurin syy, miksi kaiken joutuu muutaman vuoden kuluttua tekemään uusiksi. Ilman sitä muovirättiä pihakäytävän alle tehtäisiin kunnolliset, routimista ja kasvua estävät rakennekerrokset ja käytävä pysyisi kunnossa vuosikymmenet.

Kunnon pihakivetykset tottakai niihin kohtiin, joita tallotaan kesät, talvet, ja niihin kunnon pohjat ja routasuojat. Mutta ne muut pihapolut, joita pitkin hiippaillaan vaan kesäisin, eivät tarvitse mitään tonneja maksavia pihakäytäviä tai pihasuunnittelijoita, niistä voi tehdä asukas ihan minkälaiset haluaa. Tosin yleensä yrityksien ja erehdyksien kautta, mutta eipähän lopu pihalta hommat.

Suodatin"kankaan" käytöllä on yleensä tapana oikaista kunnollisten pohjien teosta ja siksi pihakäytävät joutuu tekemään uusiksi muutaman vuoden välein. Jalankuljettavissa käytävissä ne kunnolliset pohjarakenteet tarkoittavat vain muutaman kymmenen sentin pintamaan poistoa ja murske- ym. kerroksilla täyttöä. Ainakin itse teen mieluummin yhdellä kertaa kunnollisen kuin korjailen muovikuitukankaan avulla huonosti tehtyjä käytäviä joka kevät.

Miehen mielestä tie/polku tehdään niin että siihen vaan ajetaan soraa=) Todella siisti jo seuraavana kesänä kun kaikki rikkaruohot tunkee hiekasta läpi.

Mutta mä en enää jaksa vääntää. Hän on nopea ja tehokas, joku muu korjaa vauriot/siivoaa jäljet.

Kuulostaa tutulta...

Juu. Meillä on miehen kanssa kyllä aivan erilainen käsitys viihtyisästä pihasta. Miehen mielestä kaikki pitää olla selkeää ja yksinkertaista, tasainen selkeä piha, jossa kulkuväylät viivasuorassa, pensaat suorissa riveissä. Minä tykkään yllätyksellisemmistä pihoista, joissa on erilaisia kasvilalueita ja siellä täällä levähdyspaikkoja, kiemurtelevia polkuja,  erilaisia yhtenäisiä kasvialueita, joissa maanpeittokasveja, perennoja, pensaita ja taaimmaisena pikkupuita. Vuosien myötä olen toteuttanut pikku hiljaa omia pihaunelmiani vähän kerrassaan, eikä tuo mieskään ole niitä istutuksia lähtenyt repimään, joten ehkä hänkin on ne hiljaisesti hyväksynyt. Kun ei muutakaan voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse kuin kuikuilla omakotitaloalueen pensasaitojen taakse keväisin, niin voi todeta, että kyllä ovat pihat aika surkeita ja tuskin on mitään pihasuunnitelmia niihin koskaan tehty. Joitakin helmiä onneksi löytyy, niitä on ilo ohikulkiessa katsella.

Aika jännä koska mä keväisin näen kivoja pihoja tosi paljon, aivan ihania paljon ja harvoin jonkun roju pihan.

Rojupihat ovat kauheita. Tosin usein rojut on kätketty jonnekin autotallin taakse, jolloin ne ovat kadullakulkijan katseilta piilossa, mutta rojottavat sitten suoraan naapurin olohuoneeseen.

Naapurin halkokasaa ja rumaa tamppaustelinettäkin katselee mieluummin kuin autonrengaskekoja ja vanhoja polkupyöriä.

Katsele omaa pihaasi, niin mielesi pysyy seesteisenä.

Näistä aitojen läpi "kuikuilevista" tuli mieleeni kysymys. Mikä on sellainen lehtipensas, jolla välttää uteliaiden yms "kuikuilut?" Keväisin toki haastavampaa, mutta kesälläkin näitä kuikuilijoita ja mielensä pahoittavia riittää.

Mikä pensas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse kuin kuikuilla omakotitaloalueen pensasaitojen taakse keväisin, niin voi todeta, että kyllä ovat pihat aika surkeita ja tuskin on mitään pihasuunnitelmia niihin koskaan tehty. Joitakin helmiä onneksi löytyy, niitä on ilo ohikulkiessa katsella.

Aika jännä koska mä keväisin näen kivoja pihoja tosi paljon, aivan ihania paljon ja harvoin jonkun roju pihan.

Rojupihat ovat kauheita. Tosin usein rojut on kätketty jonnekin autotallin taakse, jolloin ne ovat kadullakulkijan katseilta piilossa, mutta rojottavat sitten suoraan naapurin olohuoneeseen.

Naapurin halkokasaa ja rumaa tamppaustelinettäkin katselee mieluummin kuin autonrengaskekoja ja vanhoja polkupyöriä.

Katsele omaa pihaasi, niin mielesi pysyy seesteisenä.

Näistä aitojen läpi "kuikuilevista" tuli mieleeni kysymys. Mikä on sellainen lehtipensas, jolla välttää uteliaiden yms "kuikuilut?" Keväisin toki haastavampaa, mutta kesälläkin näitä kuikuilijoita ja mielensä pahoittavia riittää.

Mikä pensas?

Muiden pihojen katselu on ihanaa keväisin, kun niihin utelioiden katseilta suojaaviin pensaisiin ei vielä ole tullut lehtiä.  Joten jos et tiheää kuusiaitaa laita (jos ei ole lehtipensas), niin sitten kuikuilijoilla on jatkossakin suora näköyhteys keväiseen pihaasi. Ihania ne lumikellosi, niitä minä ihailen, enkä lainkaan katsele pihaasi arvostelevasti

Mikään ei ole niin tärkeää kuin puutarhan hoito, eikä sekään ole niin tärkeää.  Mutta mukavaa se on. Paitsi ne lehtokotilot ja vuohenputket.

En suunnitellut pihaa vaan se vanha puutarha tuli talon kylkiäisenä. Ihan järkyttävä työmaa jättimäiset perennapenkit ja marjapuskat. Leikattavia ruusupensaita omenapuita jne. Isoja puita, koivut vaahterat pihlajat jotta haravoitavaa riittää.

Nämä vanhanajan syreenit on kyllä kauniita ja helppohoitoisia.

Jos nyt suunnittelisin laittaisin vain nurmikon, pieniä pensaita ja syreenejä. Muutama keskikokoinen puu, koivuja ja pihlajat. Asfaltti tai laadukas kivetys ajoneuvoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orapihlaja-aita on syvältä!

Mieluummin silti aitaorapihlajaa kuin tolkuttoman nuijaa tuija-aitaa!

Ei ikinä enää orapihlajaa! Tuijassa ei sentään ole piikkejä. Mutta en kyllä sitä tuijaakaan huolisi! En tajua, mikä niissä tuijariveissä ihmisiä viehättää, ovat tosiaan aika nuijan näköisiä. Muutaman tuijan rykelmä on ihan fine, mutta ne sotilaallisissa riveissä seisovat tuija-armeijat näyttää kyllä aika hassuilta. Etenkin, kun välissä seisoo muutama kuivahtanut yksilö.  Ja sitten keväällä: karsea näky, kun tuijat on huputettu, vaikka pakkohan se on , jos ei halua enempää niitä kuivia yksilöitä.

Yhtään tuijaa (=kasvia) en pihalleni ottaisi, vaikka ilmaiseksi saisin. Ruma ja tylsä kasvi! Onneksi niitä ei pihallani yhtään olekaan.

Mitenhän monta tuijaa (kasvi) tunnistat.

Mikä kumma niissä vadelmissa,herukoissa,karhunvatukoissa ja ruusuissa oikein kiukuttaa :( Kaikki ovat paitsi tärkeitä hyötykasveja, myös rohtokasveja, joita voi käyttää luonnonlääkintään lehtineen päivineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orapihlaja-aita on syvältä!

Mieluummin silti aitaorapihlajaa kuin tolkuttoman nuijaa tuija-aitaa!

Ei ikinä enää orapihlajaa! Tuijassa ei sentään ole piikkejä. Mutta en kyllä sitä tuijaakaan huolisi! En tajua, mikä niissä tuijariveissä ihmisiä viehättää, ovat tosiaan aika nuijan näköisiä. Muutaman tuijan rykelmä on ihan fine, mutta ne sotilaallisissa riveissä seisovat tuija-armeijat näyttää kyllä aika hassuilta. Etenkin, kun välissä seisoo muutama kuivahtanut yksilö.  Ja sitten keväällä: karsea näky, kun tuijat on huputettu, vaikka pakkohan se on , jos ei halua enempää niitä kuivia yksilöitä.

Yhtään tuijaa (=kasvia) en pihalleni ottaisi, vaikka ilmaiseksi saisin. Ruma ja tylsä kasvi! Onneksi niitä ei pihallani yhtään olekaan.

Me todellakin ajattelimme istuttaa kunnollisen pari metriä korkean, useiden metrien pituisen tuija-aidan tonttimme rajalle. Eivät pääsisi yliuteliaat naapurit ja ohikulkijat urkkimaan toisten pihoille, sen verran tiheä kasvi kun on. Kuusiaita olisi tietysti mukavampi, mutta ei ole aikaa odotella sen kasvamista ja orapihlaja tiputtaa lehtensä talvisin.

Noh. Tähän ei tarvitse vastata. =) Mutta mikä minun mielestäni eniten menee vikaan pihasuunnittelussa on juuri alkuvaihe. Se suunnittelu. 

Itse olen jo eläkkeellä (jo kauan) ollut suunnitteluhortonomi. Se on koulutukseni. Minulta on vuosikymmeniä pyydetty pihasuunnitelmia ja niitä aikoinaan teinkin paljon. Samalla kuin kaupunginpuutarhurina suurempien ja hyvinkin suurien alueiden suunnitteluja. Siis minulle henkilökohtaisesti suunnittelu menee vikaan siinä vaiheessa kun sanotaan "No voithan sä ystävänkauppaa tehdä suunnitelman ilmaiseksi." Kunnollinen suunnitelma kaikkine papereineen ja kustannusarvioineen (niin, että kelpaa sitten rakennusvalvonnalle esittää jos suunnitelmia vaaditaan) vie ainakin 20-25 tuntia. Kun karttoihin on merkitty kaikki ryhmät kasveineen. Kasvien määrät ja lajit plus lajikkeet. Tehdään mittasuunnitelmat tarkkoine mittoineen. Kaltevuudet ja korot ovat jo usein kuntien papereissa. Lasketaan mullan ym maa-aineksen syvyydet. Lasketaan materiaalit. Tehdään kasveineen niin perusteellinen suunnitelma töineen, että kaikkine kivitöineen ym. se onnistuu. Tehdään perusteellinen kustannusarvio. No niin, jos tällaista on pyydetty, kuten usein oli, laskun saatuaan moni haukkoi henkeä. Siis... ? Sitten alkoi neuvottelut. Voiko suunnitelman loppusumman puolittaa jne, jne. Jos verokirjan kanssa tekee niin hommaa ei kannata jatkaa. Ja sitten oli näitä. Veivät tontilleen kylmässä autossa. Paikalla tuntitolkulla ja jatkuva kyselyjen tulva. Kaikki mietelmäni ja suunnitelmani merkittiin paperille. Tein sen töiden jälkeen vaikka halusin kotiin. Kun 4-5t kuluttua olivat tyytyväisiä kasvivalinnoistani niin minut kuskattiin kotiin. Ilman palkkaa vaivasta. Ei edes kahvia tarjottu. Eli ammattilaisten kannalta pihasuunnitelma menee vikaan jo alussa jollei huomioida, että vaivastamme haluamme myös palkan. Kiitos. Ei kukaan taloremonttiakaan tekevä tee sitä ilmaiseksi. Suunnitelma on pihatyön perusta. Nyt en moisia hommia tee.