Onko shakin peluu turn on vai turn off miehessä

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin shakinpelaaja kuin lätkäjätkä tai potkupalloilija, jos joku noista pitäisi kelpuuttaa.

Kaikki nämä voivat olla yksi ja sama henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Sehän on äly-ja taktiikka peli. Useimmilla naisilla ei löydy kumpaakaan, joten sikäli joo.

Niin on myös kirppupeli.

Riippuu täysin miehestä.

Kyllähän raamikas mies laatikkoleualla on kiva katsella shakin peluun merkeissä 

Riippuu naisesta

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat oikeasti aika säälittäviä. Yrittävät venkoilla ja selitellä mitä tahansa peittääkseen sen faktan, että niillä ei ole mitään parisuhteessa oikeasti tarvittavia ominaisuuksia. Sitten fantasioivat että jollain shakkipelillä olisi väliä. Miehet ovat rakentaneet ihan oman mielikuvitusmaailman, mihin paeta.

Ketkä miehet? Ei näistä teidän jutuista ota mitään selvää, kun jankkaatte vain "miehistä". Emme me tunne niitä teidän tarkoittamianne miehiä, emmekä voi tietää, kenestä puhutte.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin mukavaa miestä kukaan hylkää shakin takia, mutta sun kysymyksestä tulee olo, että haluat tietää, lisääkö se naisen kiinnostusta, niin vastaus on EI. 

 

Olen kyllä harkinnut, kun joskus ottaa pattiin se ylenmääräinen shakin harrastus. Jos mies ei ole shakkikerhossa tai pelimatkalla, niin kotona se lukee shakkikirjoja, pelaa netissä tai vähintään tuijottaa jotain maailmanmestaruusottelua kellon ympäri. Mutta joo, muutama vuosikymmen on oltu yhdessä enkä ole miestä vielä hylännyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin shakinpelaaja kuin lätkäjätkä tai potkupalloilija, jos joku noista pitäisi kelpuuttaa.

Kaikki nämä voivat olla yksi ja sama henkilö.

Kaikkihan mahdollista on, mutta kovin epätodennäköinen sellainen mies olisi. Shakkityypit ovat todennäköisimmin älykkäitä, rauhallisia, harkitsevia introverttejä. Shakkityyppi tuskin alentuisi kaukalossa tappelemaan tai palloa potkimaan.

Entä jos pelaa shakkia ja omistaa 15cm? Riittääkö se naisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat oikeasti aika säälittäviä. Yrittävät venkoilla ja selitellä mitä tahansa peittääkseen sen faktan, että niillä ei ole mitään parisuhteessa oikeasti tarvittavia ominaisuuksia. Sitten fantasioivat että jollain shakkipelillä olisi väliä. Miehet ovat rakentaneet ihan oman mielikuvitusmaailman, mihin paeta.

Ketkä miehet? Ei näistä teidän jutuista ota mitään selvää, kun jankkaatte vain "miehistä". Emme me tunne niitä teidän tarkoittamianne miehiä, emmekä voi tietää, kenestä puhutte.

Ei teidän tarvitse. Naiset kyllä tietävät. Ja ei, sinä et ole nainen.

Miehet ovat oikeasti aika säälittäviä. Yrittävät venkoilla ja selitellä mitä tahansa peittääkseen sen faktan, että niillä ei ole mitään parisuhteessa oikeasti tarvittavia ominaisuuksia. Sitten fantasioivat että jollain shakkipelillä olisi väliä. Miehet ovat rakentaneet ihan oman mielikuvitusmaailman, mihin paeta.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat oikeasti aika säälittäviä. Yrittävät venkoilla ja selitellä mitä tahansa peittääkseen sen faktan, että niillä ei ole mitään parisuhteessa oikeasti tarvittavia ominaisuuksia. Sitten fantasioivat että jollain shakkipelillä olisi väliä. Miehet ovat rakentaneet ihan oman mielikuvitusmaailman, mihin paeta.

Tähän samaan sarjaan kuuluvat kuvitelmat että se on naisille iso juttu jos mies osaa vaihtaa renkaat, jos miehellä on tietyn merkkinen auto, jos mies osaa korjata tietokoneen (klikata päivitysnappia) jne. Nuo eivät merkitse läheisen ihmissuhteen kannalta mitään. Mutta muuta niillä ei ole tarjota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin shakinpelaaja kuin lätkäjätkä tai potkupalloilija, jos joku noista pitäisi kelpuuttaa.

Kaikki nämä voivat olla yksi ja sama henkilö.

Kaikkihan mahdollista on, mutta kovin epätodennäköinen sellainen mies olisi. Shakkityypit ovat todennäköisimmin älykkäitä, rauhallisia, harkitsevia introverttejä. Shakkityyppi tuskin alentuisi kaukalossa tappelemaan tai palloa potkimaan.

Jääkiekkoilijat itse pitävät jääkiekkoa hyvinkin älyllisenä pelinä. Vaatii suunnittelua, strategiaa, yhteistyötä, psykologista silmää... Jalkapallo on vielä jääkiekkoakin vaativampi peli. Mutta pitää aran shakinpelaajan jollain itseään lohduttaa.

Autismin kirjollahan ne monesti ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin shakinpelaaja kuin lätkäjätkä tai potkupalloilija, jos joku noista pitäisi kelpuuttaa.

Kaikki nämä voivat olla yksi ja sama henkilö.

Kaikkihan mahdollista on, mutta kovin epätodennäköinen sellainen mies olisi. Shakkityypit ovat todennäköisimmin älykkäitä, rauhallisia, harkitsevia introverttejä. Shakkityyppi tuskin alentuisi kaukalossa tappelemaan tai palloa potkimaan.

Oletko itse shakkityyppi ja montako muuta sellaista tunnet? Aivan jäätävää pashaa kyllä kirjoitat.

Mutta trollihan sinä oletkin.

Vierailija kirjoitti:

Autismin kirjollahan ne monesti ovat.

Ja se ei tiedä mitään hyvää parisuhteen kannalta.

Ihan sama. Eksä pelasi konetta vastaan ja yritti minuakin houkutella pelamaan, mutta ei innostanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin shakinpelaaja kuin lätkäjätkä tai potkupalloilija, jos joku noista pitäisi kelpuuttaa.

Kaikki nämä voivat olla yksi ja sama henkilö.

Kaikkihan mahdollista on, mutta kovin epätodennäköinen sellainen mies olisi. Shakkityypit ovat todennäköisimmin älykkäitä, rauhallisia, harkitsevia introverttejä. Shakkityyppi tuskin alentuisi kaukalossa tappelemaan tai palloa potkimaan.

Jääkiekkoilijat itse pitävät jääkiekkoa hyvinkin älyllisenä pelinä. Vaatii suunnittelua, strategiaa, yhteistyötä, psykologista silmää... Jalkapallo on vielä jääkiekkoakin vaativampi peli. Mutta pitää aran shakinpelaajan jollain itseään lohduttaa.

¨

Kuulantyöntäjät pitävät kuulantyöntöä vielä jääkiekkoakin älyllisempänä lajina. ;)

Ja painonnostajat ovat kaikkein älykkäintä osastoa. Lätkäjätkillä on mällit huulessa, mutta bodareilla on kasvuhormoneita koneessa.

Oman kokemukseni mukaan heikolla itsetunnolla varustetut miehet ottavat yhden pakkomielteen, jolla päteä. Sitten elämä pyöriikin sen ympärillä, että kehittyisi siinä paremmaksi kuin muut miehet. Lopulta kuvitellaan, että se tekee vaikutuksen naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemusteni mukaan kaikki älylliset harrastukset miehellä ovat turn off.

Miksi muuten ajatellaan, että shakin pelaaminen on "älyllinen" harrastus, mutta muut strategiapelit ovat lapsellista leikkimistä? Itse pelaan shakkia ja monia muita pelejä, enkä koe shakkia mitenkään erityiseksi pelien joukossa.

Logiikka menee niin, että digitaaliset pelit ovat automaattisesti lapsellisia ja pahasta, kun taas lautapelit ovat hyvä ja kehittävä harrastus.