Lue keskustelun säännöt.
RKP alkaa hiiltyä some-nokittelusta
07.05.2023 |
Jokohan "tuleva hallitus" hajoaa ennen kuin on muodostunut.
Kommentit (97)
Rkp on rikkaiden ja hyväosaisten puolue jolla ainoa agenda on säilyttää ruotsin kieli suomessa ja lisätä työperäistä maahanmuuttoa.
Eli ihan urha puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se yksi joka riehuu känissä nakkikioskilla vitttuilee julkisesti hallituskumppaneille. Ei sitä tuolla tavalla hallitusta synny
Missä Eva Biaudet on riehunut?
Vierailija kirjoitti:
Rkp on rikkaiden ja hyväosaisten puolue jolla ainoa agenda on säilyttää ruotsin kieli suomessa ja lisätä työperäistä maahanmuuttoa.
Eli ihan urha puolue.
Kyllähän sitä pitää saada viljelyksille orjatyövoimaa ja isännille pantavaa
Vierailija kirjoitti:
Tämän viikon perusteella on ihan oikeasti alkanut tuntua, että joko
a) perussuomalaiset eivät edes halua hallitusvastuuta
tai
b) perussuomalaiset ovat oikeasti niin typeriä, että kuvittelevat hallituksen ja hallitusohjelman rakentuvat ilman kompromisseja.
Tämä asiaton huutelu somessa sopii molempiin vaihtoehtoihin.
b):
Mutta kun piskuinen RKP esittää pitkän listan vaatimuksia (mm. ruotsinkielisten etuoikeudet, pakkoruotsi yms), joista ei tehdä kompromisseja, niin se on sitten jotenkin eri asia? Onhan tässä melkoista kaksoisstandardia taas, kun 20 %:n puolueen pitäisi joustaa kaikessa, mutta 4 %:n puoluen kaikkiin vaatimuksiin pitää suostua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi neljän prosentin ja 10 edustajan puolue luulee voivansa sanella muille hallituksen puolueille joka asian? Sitä minä tässä ihmettelen.
Petteri voisi pelimiehenä todeta että joko rkp siirtää ne jalkansa takaisin maan pinnalle tai vaihtoehtoisiin hallituspohjiin rkp:tä ei tulla kutsumaan. Vasemmisto ei ilman kokoomusta (ja persuja) saa hallitusta kasaan yhtään sen paremmin.
Jo ennen vaaleja kaikki tiesi ettei persut pysty yhteistyöhön kenenkään kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän viikon perusteella on ihan oikeasti alkanut tuntua, että joko
a) perussuomalaiset eivät edes halua hallitusvastuuta
tai
b) perussuomalaiset ovat oikeasti niin typeriä, että kuvittelevat hallituksen ja hallitusohjelman rakentuvat ilman kompromisseja.
Tämä asiaton huutelu somessa sopii molempiin vaihtoehtoihin.
Jos olisit lukenut tämän aamun uutisia, tietäisit hallitusneuvottelujen olevan kuulemma Kokoomuksen show jossa kompromissien teko tarkoittaa muille sitä ettö tehdään kuten Kokoomus haluaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009567867.html
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa että tuosta hallitus saadaan. Tai ainakaan kovinkaan toimintakykyistä hallitusta. Orpo on liian tossu ja perussuomalaiset yhteistyökyvyttömiä.
Odottelen edelleenkin sitä sinipunaa.
Niin minäkin. Silloin ehkä tulisi lopultakin vappusatanen ja 4-päiväinen työviikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi neljän prosentin ja 10 edustajan puolue luulee voivansa sanella muille hallituksen puolueille joka asian? Sitä minä tässä ihmettelen.
Petteri voisi pelimiehenä todeta että joko rkp siirtää ne jalkansa takaisin maan pinnalle tai vaihtoehtoisiin hallituspohjiin rkp:tä ei tulla kutsumaan. Vasemmisto ei ilman kokoomusta (ja persuja) saa hallitusta kasaan yhtään sen paremmin.
Annika voi hyvinkin mennä taas vihervasemmiston pönkkäpuolueeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP pisti neuvotteluun henkilön, joka vastusti kyseisen hallituskokoonpanon muodostumista. Tämän jälkeen yllätytään kun tuo ihminen aiheuttaa kiistoja neuvotteluissa. Tätä ei tietenkään medioissa tuoda esiin, vaan kaikki ongelmat johtuvat persuista.
Mediassa olemme taas siirtyneet totuuden jälkeiseen aikaan, ja tarkoitukselliseen väärin ymmärtämiseen.
Tuon huomasi hyvin Tynkkys-tapauksessa. Oikeistohallitus on päättänyt leikata Yleltä, mutta Tynkkynnen halusi muuttaa lakia niin että Yle voisi keskittyä olennaiseen. Esim. uutisten jne. tuottamiseen. Tästä sitten lähdettiin tarkoituksella ymmärtämään väärin. Koska lehdistön vapaus. En tiedä, onko vihervasemmisto oikeasti noin yksinkertaisia, vai esittävätkö he ainoastaan.
Hallitusneuvotteluissahan ei lakeja muutella, vaan eduskunnassa. Mutta joo, kyllä kaikki hartausohjelmat voisi poistaa, en ymmärrä miksi ev.lut. kirkolla on käytössä Ylen kanava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen someosaajat voisi lopettaa huutelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP pisti neuvotteluun henkilön, joka vastusti kyseisen hallituskokoonpanon muodostumista. Tämän jälkeen yllätytään kun tuo ihminen aiheuttaa kiistoja neuvotteluissa. Tätä ei tietenkään medioissa tuoda esiin, vaan kaikki ongelmat johtuvat persuista.
Mediassa olemme taas siirtyneet totuuden jälkeiseen aikaan, ja tarkoitukselliseen väärin ymmärtämiseen.
Tuon huomasi hyvin Tynkkys-tapauksessa. Oikeistohallitus on päättänyt leikata Yleltä, mutta Tynkkynnen halusi muuttaa lakia niin että Yle voisi keskittyä olennaiseen. Esim. uutisten jne. tuottamiseen. Tästä sitten lähdettiin tarkoituksella ymmärtämään väärin. Koska lehdistön vapaus. En tiedä, onko vihervasemmisto oikeasti noin yksinkertaisia, vai esittävätkö he ainoastaan.
Hallitusneuvotteluissahan ei lakeja muutella, vaan eduskunnassa. Mutta joo, kyllä kaikki hartausohjelmat voisi poistaa, en ymmärrä miksi ev.lut. kirkolla on käytössä Ylen kanava.
Hallitusohjelmissa linjataan, mitä hallitus pyrkii tekemään kaudellaan. Hallitustyöskentelyssä muodostetaan lakiehdotuksia, jotka viedään eduskuntaan ja enemmistöhallituksen tapauksessa ne menevät läpi.
En ymmärrä miten perusasiat voivat olla ihmisille näin epäselviä.
Kirkonmenojen poistamisella ei säästetä 100 miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että persut on paljon paremmassa asemassa kuin mediapöyristelyissä annetaan ymmärtää. Kokoomus saa persujen kanssa läpi kaikki talouteen liittyvät asiat, joista se joutuisi kinaamaan loputtomiin demareiden kanssa. Ja persujen mm:ttoon liittyvät vaatimukset ovat käytännössä jotain Tanskan tasoa, niin ei ne tule olemaan mahdottomia kokoomukselle. Ja kokoomuksessa on myös laajaa pakkoruotsin vastustusta (kerran niiden puoluekokouskin jo äänesti puolueen linjaksi pakkoruotsin poiston), joten joku lievennys pakkoruotsiinkaan ei olisi ihan mahdoton ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi neljän prosentin ja 10 edustajan puolue luulee voivansa sanella muille hallituksen puolueille joka asian? Sitä minä tässä ihmettelen.
Petteri voisi pelimiehenä todeta että joko rkp siirtää ne jalkansa takaisin maan pinnalle tai vaihtoehtoisiin hallituspohjiin rkp:tä ei tulla kutsumaan. Vasemmisto ei ilman kokoomusta (ja persuja) saa hallitusta kasaan yhtään sen paremmin.
Annika voi hyvinkin mennä taas vihervasemmiston pönkkäpuolueeksi.
Tuolloin kepu ja kokoomus häviäisivät puoluekartalta
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että persut on paljon paremmassa asemassa kuin mediapöyristelyissä annetaan ymmärtää. Kokoomus saa persujen kanssa läpi kaikki talouteen liittyvät asiat, joista se joutuisi kinaamaan loputtomiin demareiden kanssa. Ja persujen mm:ttoon liittyvät vaatimukset ovat käytännössä jotain Tanskan tasoa, niin ei ne tule olemaan mahdottomia kokoomukselle. Ja kokoomuksessa on myös laajaa pakkoruotsin vastustusta (kerran niiden puoluekokouskin jo äänesti puolueen linjaksi pakkoruotsin poiston), joten joku lievennys pakkoruotsiinkaan ei olisi ihan mahdoton ajatus.
Juuri näin. Eikä ihmisoikeuksiin, kansainvälisiin sopimuksiin yms. voida vedota, mikäli tavoitetaso on sama kuin Tanskalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän viikon perusteella on ihan oikeasti alkanut tuntua, että joko
a) perussuomalaiset eivät edes halua hallitusvastuuta
tai
b) perussuomalaiset ovat oikeasti niin typeriä, että kuvittelevat hallituksen ja hallitusohjelman rakentuvat ilman kompromisseja.
Tämä asiaton huutelu somessa sopii molempiin vaihtoehtoihin.
b):
Mutta kun piskuinen RKP esittää pitkän listan vaatimuksia (mm. ruotsinkielisten etuoikeudet, pakkoruotsi yms), joista ei tehdä kompromisseja, niin se on sitten jotenkin eri asia? Onhan tässä melkoista kaksoisstandardia taas, kun 20 %:n puolueen pitäisi joustaa kaikessa, mutta 4 %:n puoluen kaikkiin vaatimuksiin pitää suostua.
Koska Keskusta meni oppositioon ja RKP sopii kumppaniksi kaikkiin mahdollisiin hallituskokoonpanoihin, ollaan tilanteessa jossa persujen hallitusura on RKP:stä kiinni, mutta ei päinvastoin.
Siksi RKP:llä on kokoonsa nähden huomattavasti sitä vääntövoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että persut on paljon paremmassa asemassa kuin mediapöyristelyissä annetaan ymmärtää. Kokoomus saa persujen kanssa läpi kaikki talouteen liittyvät asiat, joista se joutuisi kinaamaan loputtomiin demareiden kanssa. Ja persujen mm:ttoon liittyvät vaatimukset ovat käytännössä jotain Tanskan tasoa, niin ei ne tule olemaan mahdottomia kokoomukselle. Ja kokoomuksessa on myös laajaa pakkoruotsin vastustusta (kerran niiden puoluekokouskin jo äänesti puolueen linjaksi pakkoruotsin poiston), joten joku lievennys pakkoruotsiinkaan ei olisi ihan mahdoton ajatus.
Juuri näin. Eikä ihmisoikeuksiin, kansainvälisiin sopimuksiin yms. voida vedota, mikäli tavoitetaso on sama kuin Tanskalla.
Hupaisaa nähdä, miten POHJOISMAISUUDEN nimeen vannova RKP pöyristelee siitä, jos mentäisiin Tanskan linjalla tässä...
Paskaa syliin!!