Vain itsestään välittävät suuret ikäpolvet
Kommentit (1546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupassa saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee joka viikko 30 tuntia vuorotyötä ja tuossa summassa on vuorolisät mukana. Miksi eläkeläiset saa saman verran tai enemmän eläkettä.
Se on hyvä puoli, että nuoret ei maksa perikunnan asunnoista mitään, koska asuntolainaa ei saa edes 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä.
Minne se koulutus unohtui? Millä koulutuksella saa 1300 e netto?
Kaupassa on tradenomeja amk-tutkinnolla töissä, valtion virastoissa heitä on palkkatuella.
Eläkeläinen voi googlata palkkatuki valtiolla.
Sä voit googlata millä alalla on työvoimapulaa ja hakeutua siihen opiskelemaan.
Esim, putkimies ym, LVI
Sähkömies
Tietotekniikka paljon muita AMK pohjaisia.Opintotuet on käytetty ja opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta.
Vääristä valinnoista ei voi syyttää tuntemattomia eläkeläisiä, katse peiliin riittää.
Oho eläkeläinen unohtui hellekelillä kuumaan puistoon pyörätuolissa. Mulla särki pää ja lähdin kotiin. Varmaan tuo työkokeilu ilman palkkaa sai pään kipeäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan käyneillä alkaa kaikilla jo olla multaa suun päällä ja ne, jotka ovat sodan aikaan olleet lapsia ja joilla on siitä jotain muistikuvia ovat iältään tyyliin kasivitosia. Omat isovanhempani ovat olleet kaikki jo vuosia kuolleina ja ovat ns. sodan käynyt/nähnyt sukupolvi. Eivät todellakaan olleet itsekkäitä tai materialisteja. Evakoita kaikki, toiset Lapista ja toiset Karjalasta.
Jos itsekkyydestä ja materialismista puhutaan, niin kyllä se on tämä nykypäivän sukupolvi, jolle raha on tärkeää ja ulkonäkö. Monissa tosi-tv ohjelmissakin pinnallisuus ulkonäön, parisuhteiden jne. suhteen on se pääasia. Sitten kun nuoret vertaavat itseään niihin ja mahdollisuus saavuttaa ko. asioita on olematon, niin ollaankin jo mielenterveysongelmaisia ja terapiassa elämän ankeudesta.
Ja eläkeläisillä omistusasunnot, mökit, ja rahaa matkustaa ja ollaan muka köyhiä.
Itseään kehuvia, nuorempia mitätöiviä narsisteja.
Hautajaisissa luetaan syntilista. Pilasi ilmaston lapsenlapsilta matkustamalla Italiaan, Espanjaan, Englantiin....
Itsekäs ahne mummu.Kateus se vie kalatkin vedestä. Eläkeläiset ovat tehneet töitä ja kasvattaneet perheensä ilman nykypäivän tukia ja etuuksia. Miksi he eivät saisi nauttia olostaan nyt eläkkeellä? Meillä suuri joukko nuoria ihmisiä, jotka eivät ole koskaan tehneet töitä, elävät jatkuvasti tukien varassa ja osa on jo alle 30-vuotiaina eläkkeellä. Ja, jotka odottavat samaa elintasoa kuin työssä käyvällä.
Ansiosidonnaista sai jo 1990-luvulla eli moni 67 - vuotias on nostanut sitä 30 vuotta ja käynyt pätkätöissä.
Tekstiäisi kun lukee niin olet juuri itseäsi kehuva nuorempia mitätöivä narsisti.
Osa eläkeläisistä ei ole ollut ikinä työpaikan ulkopuolella ja ihan tiedoksi myös työttömillä on lapsia mitä he hoitavat eikä kukaan ole koko ikänsä vain kotona työttömänä. Te eläkeläiset ette edes tajua, että osa kauppojen myyjistä on työttömiä työkokeiluss ja työtön hoitaa palkkatuella lastenlastasi tarhassa.
Ilmeisesti et ymmärrä lukemaasi. Ennen ei ollut mitään tukia siihen lasten hoitamiseen kotona. Nykyäänhän siitä maksetaan ja se vaikuttaa jopa eläkekertymään.
Selvennätkö, että miten kehun itseäni ja mitätöin nuoria. Selvennykseksi kerrottakoon, että en ole eläkkeellä, ei ole lapsia ja tällä hetkellä teen matalapalkkaista työtä. En silti kadehdi eläkeläisiä. Tilastojen mukaan meillä jää enenevässä määrin nuoria ihmisiä eläkkeelle. Tosiasioiden kertominen ei ole mitätöintiä.
Ennen pärjäsi pelkällä miehen palkalla, perheverotus ja eläminen halvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea Osku Pajamäen kirja "Ahne sukupolvi" joka kuvaa suurten ikäluokkien asennetta elämään. He kahmivat itselleen kaikki edut ja laittoivat jälkipolvet maksumiehiksi.
Vuosikymmenet tiedettiin että huoltosuhde tulee vääristymään kun he vanhenevat ja nuorempi ikäpolvi tulee olemaan kovilla. Tekivätkö he mitään tälle asialle? Eivät. Maksoivat palkoistaan ennätyksellisen pieniä eläkemaksuja eivätkä varautuneet tulevaan mitenkään. Sensijaan kahmivat itselleen hyvät eläke-edut ja loivat itseään hyödyttävän järjestelmän jota on romutettu sitä mukaa kun he ovat eläköityneet.
Heidän päästyä turvallisesti eläkkeelle eläkeikää on nostettu, superkarttuma ja eläkeputki on poistettu yms. huononnuksia. Sairaseläkkeellekin on vaikeampi päästä kuin heidän aikanaan.
Uskon että kyse on ns. oikeutuksen tunnelukosta eli siitä että kun ovat aikoinaan kokeneet henkistä ja materiaalista vaillejäämistä, ovat päättäneet velkoa sitä loppuelämänsä. Tuo tunnelukko tuottaa juuri tuon kaltaista itsekkyyttä ja ahneutta mitä heillä on. He ovat ensimmäinen sukupolvi joka sanoo ettei hoida lapsenlapsiaan eikä jätä jälkipolville perintöä koska "ei tarvitse".
Mitä suurille ikäluokille ja 50-60-luvulle syntyneille pitäisi sitten tehdä? Jotta nuoremilla sukupolvilla olisi parempi elämä?
Jos tarkastelee maksettuja eläkkeitä, suurin osa nykyään on 1500€/kk molemmin puolin, josta tonni jää käteen asumiseen, ruokaan, lääkkeisiin jne.
Moni aloitti työt 15v, mutta heidän eläkekertymä alkoi vasta 23v. Työeläkelaki tuli voimaan 60-luvulla ja samaan aikaan suuri määrä jäi eläkkeelle ja eläkekertymä arvioitiin, vaikka silloiset sukupolvet eivät maksaneet eläkemaksuja euroakaan.https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Tuo 1500 on monen työssäkäyvän palkka nykyään ja työtön saa 700 netto kun hyllyttää 20 päivää tavaroita kaupassa työkokeilussa.
Miksi te nuoret suostutte orjatöihin. Kunnon kapina vaan päälle, niinhän kaikki työelämän edut on ennenkin saatu. Nyt on taannuttu tosi pahasti.
Tulee karenssi jos ei mene työkokeiluun.
Mutta kyllä mä levitän koko kaupungille tiedon jos näen kaupan työkokeilussa että eläkeläinen ostaa alkoholia ja kerron muille että se on alkoholisti.
Ai, karenssin pelon takiako sinne hyllyttämään 9 €/päivä nyt mennäänkin. Joku tuolla aiemmin kirjoitti, että sen vuoksi, että nykysukupolvi ei ole ahnetta väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea Osku Pajamäen kirja "Ahne sukupolvi" joka kuvaa suurten ikäluokkien asennetta elämään. He kahmivat itselleen kaikki edut ja laittoivat jälkipolvet maksumiehiksi.
Vuosikymmenet tiedettiin että huoltosuhde tulee vääristymään kun he vanhenevat ja nuorempi ikäpolvi tulee olemaan kovilla. Tekivätkö he mitään tälle asialle? Eivät. Maksoivat palkoistaan ennätyksellisen pieniä eläkemaksuja eivätkä varautuneet tulevaan mitenkään. Sensijaan kahmivat itselleen hyvät eläke-edut ja loivat itseään hyödyttävän järjestelmän jota on romutettu sitä mukaa kun he ovat eläköityneet.
Heidän päästyä turvallisesti eläkkeelle eläkeikää on nostettu, superkarttuma ja eläkeputki on poistettu yms. huononnuksia. Sairaseläkkeellekin on vaikeampi päästä kuin heidän aikanaan.
Uskon että kyse on ns. oikeutuksen tunnelukosta eli siitä että kun ovat aikoinaan kokeneet henkistä ja materiaalista vaillejäämistä, ovat päättäneet velkoa sitä loppuelämänsä. Tuo tunnelukko tuottaa juuri tuon kaltaista itsekkyyttä ja ahneutta mitä heillä on. He ovat ensimmäinen sukupolvi joka sanoo ettei hoida lapsenlapsiaan eikä jätä jälkipolville perintöä koska "ei tarvitse".
Mitä suurille ikäluokille ja 50-60-luvulle syntyneille pitäisi sitten tehdä? Jotta nuoremilla sukupolvilla olisi parempi elämä?
Jos tarkastelee maksettuja eläkkeitä, suurin osa nykyään on 1500€/kk molemmin puolin, josta tonni jää käteen asumiseen, ruokaan, lääkkeisiin jne.
Moni aloitti työt 15v, mutta heidän eläkekertymä alkoi vasta 23v. Työeläkelaki tuli voimaan 60-luvulla ja samaan aikaan suuri määrä jäi eläkkeelle ja eläkekertymä arvioitiin, vaikka silloiset sukupolvet eivät maksaneet eläkemaksuja euroakaan.https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Tuo 1500 on monen työssäkäyvän palkka nykyään ja työtön saa 700 netto kun hyllyttää 20 päivää tavaroita kaupassa työkokeilussa.
Miksi te nuoret suostutte orjatöihin. Kunnon kapina vaan päälle, niinhän kaikki työelämän edut on ennenkin saatu. Nyt on taannuttu tosi pahasti.
Tulee karenssi jos ei mene työkokeiluun.
Mutta kyllä mä levitän koko kaupungille tiedon jos näen kaupan työkokeilussa että eläkeläinen ostaa alkoholia ja kerron muille että se on alkoholisti.
Kunnon juoruämmäkin vielä🥰🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos eläkeläiset tekisi huomisen amk läksyt eli lue 4000 sivuinen kirja, siitä tulee 4 kysymystä huomiseksi. Sanakoe, lue 40 sanaa ruotsista, kysytään kymmenen, englanniksi aine 250 sanaa, 4 matematiikan laskua, yksi kestää puoli tuntia, käännä saksan kappale. Tiistaiksi tulee sitten uudet läksyt.
Tässä se opiskelu into selvisi.
Kerkiää olla av:lla, mene lukemaan
On jo ylioppilastutkinto, amistutkinto ja amk-tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea Osku Pajamäen kirja "Ahne sukupolvi" joka kuvaa suurten ikäluokkien asennetta elämään. He kahmivat itselleen kaikki edut ja laittoivat jälkipolvet maksumiehiksi.
Vuosikymmenet tiedettiin että huoltosuhde tulee vääristymään kun he vanhenevat ja nuorempi ikäpolvi tulee olemaan kovilla. Tekivätkö he mitään tälle asialle? Eivät. Maksoivat palkoistaan ennätyksellisen pieniä eläkemaksuja eivätkä varautuneet tulevaan mitenkään. Sensijaan kahmivat itselleen hyvät eläke-edut ja loivat itseään hyödyttävän järjestelmän jota on romutettu sitä mukaa kun he ovat eläköityneet.
Heidän päästyä turvallisesti eläkkeelle eläkeikää on nostettu, superkarttuma ja eläkeputki on poistettu yms. huononnuksia. Sairaseläkkeellekin on vaikeampi päästä kuin heidän aikanaan.
Uskon että kyse on ns. oikeutuksen tunnelukosta eli siitä että kun ovat aikoinaan kokeneet henkistä ja materiaalista vaillejäämistä, ovat päättäneet velkoa sitä loppuelämänsä. Tuo tunnelukko tuottaa juuri tuon kaltaista itsekkyyttä ja ahneutta mitä heillä on. He ovat ensimmäinen sukupolvi joka sanoo ettei hoida lapsenlapsiaan eikä jätä jälkipolville perintöä koska "ei tarvitse".
Mitä suurille ikäluokille ja 50-60-luvulle syntyneille pitäisi sitten tehdä? Jotta nuoremilla sukupolvilla olisi parempi elämä?
Jos tarkastelee maksettuja eläkkeitä, suurin osa nykyään on 1500€/kk molemmin puolin, josta tonni jää käteen asumiseen, ruokaan, lääkkeisiin jne.
Moni aloitti työt 15v, mutta heidän eläkekertymä alkoi vasta 23v. Työeläkelaki tuli voimaan 60-luvulla ja samaan aikaan suuri määrä jäi eläkkeelle ja eläkekertymä arvioitiin, vaikka silloiset sukupolvet eivät maksaneet eläkemaksuja euroakaan.https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Tuo 1500 on monen työssäkäyvän palkka nykyään ja työtön saa 700 netto kun hyllyttää 20 päivää tavaroita kaupassa työkokeilussa.
Miksi te nuoret suostutte orjatöihin. Kunnon kapina vaan päälle, niinhän kaikki työelämän edut on ennenkin saatu. Nyt on taannuttu tosi pahasti.
Tulee karenssi jos ei mene työkokeiluun.
Mutta kyllä mä levitän koko kaupungille tiedon jos näen kaupan työkokeilussa että eläkeläinen ostaa alkoholia ja kerron muille että se on alkoholisti.Kunnon juoruämmäkin vielä🥰🤗
Tiesitkö, että työttömänä virastossa hoidin kansanedustajan paperit.
Että sellaista ne työttömät tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan käyneillä alkaa kaikilla jo olla multaa suun päällä ja ne, jotka ovat sodan aikaan olleet lapsia ja joilla on siitä jotain muistikuvia ovat iältään tyyliin kasivitosia. Omat isovanhempani ovat olleet kaikki jo vuosia kuolleina ja ovat ns. sodan käynyt/nähnyt sukupolvi. Eivät todellakaan olleet itsekkäitä tai materialisteja. Evakoita kaikki, toiset Lapista ja toiset Karjalasta.
Jos itsekkyydestä ja materialismista puhutaan, niin kyllä se on tämä nykypäivän sukupolvi, jolle raha on tärkeää ja ulkonäkö. Monissa tosi-tv ohjelmissakin pinnallisuus ulkonäön, parisuhteiden jne. suhteen on se pääasia. Sitten kun nuoret vertaavat itseään niihin ja mahdollisuus saavuttaa ko. asioita on olematon, niin ollaankin jo mielenterveysongelmaisia ja terapiassa elämän ankeudesta.
Nykynuoret koulutetaan ja elätetään 30v ja sitten mennään sormi suussa ekaan työpaikkaan.
Kuule nykyään saat työvoimatoimiston työnhakukurssilla nuhteet jos ei ole tutkintoa ja alle 25 - vuotiaiden on haettava joka kevät yhteishaussa kouluun tai työttömyyskorvaus loppuu siihen paikkaan.
Pitää hakea niihin koulutuksiin mistä löytyy töitä.
Yksinkertaista.
Medianomeja ym höpötutkintoja ei juurikaan tarvita.Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773
No miksette pidä tästä meteliä, eikai sekin nyt eläkeläisten syytä ole että niitä pitää haukkua ja kadehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupassa saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee joka viikko 30 tuntia vuorotyötä ja tuossa summassa on vuorolisät mukana. Miksi eläkeläiset saa saman verran tai enemmän eläkettä.
Se on hyvä puoli, että nuoret ei maksa perikunnan asunnoista mitään, koska asuntolainaa ei saa edes 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä.
Minne se koulutus unohtui? Millä koulutuksella saa 1300 e netto?
Kaupassa on tradenomeja amk-tutkinnolla töissä, valtion virastoissa heitä on palkkatuella.
Eläkeläinen voi googlata palkkatuki valtiolla.
Sä voit googlata millä alalla on työvoimapulaa ja hakeutua siihen opiskelemaan.
Esim, putkimies ym, LVI
Sähkömies
Tietotekniikka paljon muita AMK pohjaisia.Opintotuet on käytetty ja opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta.
Vääristä valinnoista ei voi syyttää tuntemattomia eläkeläisiä, katse peiliin riittää.
Oho eläkeläinen unohtui hellekelillä kuumaan puistoon pyörätuolissa. Mulla särki pää ja lähdin kotiin. Varmaan tuo työkokeilu ilman palkkaa sai pään kipeäksi.
Tällaista tämä nykypolvi on, ei ihme ettei oteta vakituiseen työsuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea Osku Pajamäen kirja "Ahne sukupolvi" joka kuvaa suurten ikäluokkien asennetta elämään. He kahmivat itselleen kaikki edut ja laittoivat jälkipolvet maksumiehiksi.
Vuosikymmenet tiedettiin että huoltosuhde tulee vääristymään kun he vanhenevat ja nuorempi ikäpolvi tulee olemaan kovilla. Tekivätkö he mitään tälle asialle? Eivät. Maksoivat palkoistaan ennätyksellisen pieniä eläkemaksuja eivätkä varautuneet tulevaan mitenkään. Sensijaan kahmivat itselleen hyvät eläke-edut ja loivat itseään hyödyttävän järjestelmän jota on romutettu sitä mukaa kun he ovat eläköityneet.
Heidän päästyä turvallisesti eläkkeelle eläkeikää on nostettu, superkarttuma ja eläkeputki on poistettu yms. huononnuksia. Sairaseläkkeellekin on vaikeampi päästä kuin heidän aikanaan.
Uskon että kyse on ns. oikeutuksen tunnelukosta eli siitä että kun ovat aikoinaan kokeneet henkistä ja materiaalista vaillejäämistä, ovat päättäneet velkoa sitä loppuelämänsä. Tuo tunnelukko tuottaa juuri tuon kaltaista itsekkyyttä ja ahneutta mitä heillä on. He ovat ensimmäinen sukupolvi joka sanoo ettei hoida lapsenlapsiaan eikä jätä jälkipolville perintöä koska "ei tarvitse".
Mitä suurille ikäluokille ja 50-60-luvulle syntyneille pitäisi sitten tehdä? Jotta nuoremilla sukupolvilla olisi parempi elämä?
Jos tarkastelee maksettuja eläkkeitä, suurin osa nykyään on 1500€/kk molemmin puolin, josta tonni jää käteen asumiseen, ruokaan, lääkkeisiin jne.
Moni aloitti työt 15v, mutta heidän eläkekertymä alkoi vasta 23v. Työeläkelaki tuli voimaan 60-luvulla ja samaan aikaan suuri määrä jäi eläkkeelle ja eläkekertymä arvioitiin, vaikka silloiset sukupolvet eivät maksaneet eläkemaksuja euroakaan.https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Tuo 1500 on monen työssäkäyvän palkka nykyään ja työtön saa 700 netto kun hyllyttää 20 päivää tavaroita kaupassa työkokeilussa.
Miksi te nuoret suostutte orjatöihin. Kunnon kapina vaan päälle, niinhän kaikki työelämän edut on ennenkin saatu. Nyt on taannuttu tosi pahasti.
Tulee karenssi jos ei mene työkokeiluun.
Mutta kyllä mä levitän koko kaupungille tiedon jos näen kaupan työkokeilussa että eläkeläinen ostaa alkoholia ja kerron muille että se on alkoholisti.Kunnon juoruämmäkin vielä🥰🤗
Tiesitkö, että työttömänä virastossa hoidin kansanedustajan paperit.
Että sellaista ne työttömät tekee.
Työtön tekee palkkatuella samoja töitä kuin vakituiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupassa saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee joka viikko 30 tuntia vuorotyötä ja tuossa summassa on vuorolisät mukana. Miksi eläkeläiset saa saman verran tai enemmän eläkettä.
Se on hyvä puoli, että nuoret ei maksa perikunnan asunnoista mitään, koska asuntolainaa ei saa edes 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä.
Minne se koulutus unohtui? Millä koulutuksella saa 1300 e netto?
Kaupassa on tradenomeja amk-tutkinnolla töissä, valtion virastoissa heitä on palkkatuella.
Eläkeläinen voi googlata palkkatuki valtiolla.
Sä voit googlata millä alalla on työvoimapulaa ja hakeutua siihen opiskelemaan.
Esim, putkimies ym, LVI
Sähkömies
Tietotekniikka paljon muita AMK pohjaisia.Opintotuet on käytetty ja opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta.
Vääristä valinnoista ei voi syyttää tuntemattomia eläkeläisiä, katse peiliin riittää.
Oho eläkeläinen unohtui hellekelillä kuumaan puistoon pyörätuolissa. Mulla särki pää ja lähdin kotiin. Varmaan tuo työkokeilu ilman palkkaa sai pään kipeäksi.
Tällaista tämä nykypolvi on, ei ihme ettei oteta vakituiseen työsuhteeseen.
Sulla voi naama palaa, mutta itse haukuit työtyömiä. Syytä itseäsi.
Täällä on fiksua väkeä. Käyttäkääs nyt työttömät maisterit aikaanne ja tutkikaa pitääkö saamani tieto paikkansa.
Suuret ikäluokat vuotta kohden eivät ole enää sen suuremmat kuin mikä ikäluokka tahansa, niin paljo on kuolo käynyt.
Ja miksi juuri 1945-1950 syntyneillä olisi asiat paremmin kuin vaikka 1935-1944 syntyneillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan käyneillä alkaa kaikilla jo olla multaa suun päällä ja ne, jotka ovat sodan aikaan olleet lapsia ja joilla on siitä jotain muistikuvia ovat iältään tyyliin kasivitosia. Omat isovanhempani ovat olleet kaikki jo vuosia kuolleina ja ovat ns. sodan käynyt/nähnyt sukupolvi. Eivät todellakaan olleet itsekkäitä tai materialisteja. Evakoita kaikki, toiset Lapista ja toiset Karjalasta.
Jos itsekkyydestä ja materialismista puhutaan, niin kyllä se on tämä nykypäivän sukupolvi, jolle raha on tärkeää ja ulkonäkö. Monissa tosi-tv ohjelmissakin pinnallisuus ulkonäön, parisuhteiden jne. suhteen on se pääasia. Sitten kun nuoret vertaavat itseään niihin ja mahdollisuus saavuttaa ko. asioita on olematon, niin ollaankin jo mielenterveysongelmaisia ja terapiassa elämän ankeudesta.
Ja eläkeläisillä omistusasunnot, mökit, ja rahaa matkustaa ja ollaan muka köyhiä.
Itseään kehuvia, nuorempia mitätöiviä narsisteja.
Hautajaisissa luetaan syntilista. Pilasi ilmaston lapsenlapsilta matkustamalla Italiaan, Espanjaan, Englantiin....
Itsekäs ahne mummu.Kateus se vie kalatkin vedestä. Eläkeläiset ovat tehneet töitä ja kasvattaneet perheensä ilman nykypäivän tukia ja etuuksia. Miksi he eivät saisi nauttia olostaan nyt eläkkeellä? Meillä suuri joukko nuoria ihmisiä, jotka eivät ole koskaan tehneet töitä, elävät jatkuvasti tukien varassa ja osa on jo alle 30-vuotiaina eläkkeellä. Ja, jotka odottavat samaa elintasoa kuin työssä käyvällä.
Ansiosidonnaista sai jo 1990-luvulla eli moni 67 - vuotias on nostanut sitä 30 vuotta ja käynyt pätkätöissä.
Tekstiäisi kun lukee niin olet juuri itseäsi kehuva nuorempia mitätöivä narsisti.
Osa eläkeläisistä ei ole ollut ikinä työpaikan ulkopuolella ja ihan tiedoksi myös työttömillä on lapsia mitä he hoitavat eikä kukaan ole koko ikänsä vain kotona työttömänä. Te eläkeläiset ette edes tajua, että osa kauppojen myyjistä on työttömiä työkokeiluss ja työtön hoitaa palkkatuella lastenlastasi tarhassa.
Ilmeisesti et ymmärrä lukemaasi. Ennen ei ollut mitään tukia siihen lasten hoitamiseen kotona. Nykyäänhän siitä maksetaan ja se vaikuttaa jopa eläkekertymään.
Selvennätkö, että miten kehun itseäni ja mitätöin nuoria. Selvennykseksi kerrottakoon, että en ole eläkkeellä, ei ole lapsia ja tällä hetkellä teen matalapalkkaista työtä. En silti kadehdi eläkeläisiä. Tilastojen mukaan meillä jää enenevässä määrin nuoria ihmisiä eläkkeelle. Tosiasioiden kertominen ei ole mitätöintiä.
Ennen pärjäsi pelkällä miehen palkalla, perheverotus ja eläminen halvempaa.
Eipä niihin aikoihin ollut niin leveää elämää kuin nykyään. Olen itse syntynyt 70-luvulla ja ollut nuori kasarilla. Oli elämisen taso ihan erilaista kuin nykyään. Saati sitten, jos mennään ajassa vielä taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea Osku Pajamäen kirja "Ahne sukupolvi" joka kuvaa suurten ikäluokkien asennetta elämään. He kahmivat itselleen kaikki edut ja laittoivat jälkipolvet maksumiehiksi.
Vuosikymmenet tiedettiin että huoltosuhde tulee vääristymään kun he vanhenevat ja nuorempi ikäpolvi tulee olemaan kovilla. Tekivätkö he mitään tälle asialle? Eivät. Maksoivat palkoistaan ennätyksellisen pieniä eläkemaksuja eivätkä varautuneet tulevaan mitenkään. Sensijaan kahmivat itselleen hyvät eläke-edut ja loivat itseään hyödyttävän järjestelmän jota on romutettu sitä mukaa kun he ovat eläköityneet.
Heidän päästyä turvallisesti eläkkeelle eläkeikää on nostettu, superkarttuma ja eläkeputki on poistettu yms. huononnuksia. Sairaseläkkeellekin on vaikeampi päästä kuin heidän aikanaan.
Uskon että kyse on ns. oikeutuksen tunnelukosta eli siitä että kun ovat aikoinaan kokeneet henkistä ja materiaalista vaillejäämistä, ovat päättäneet velkoa sitä loppuelämänsä. Tuo tunnelukko tuottaa juuri tuon kaltaista itsekkyyttä ja ahneutta mitä heillä on. He ovat ensimmäinen sukupolvi joka sanoo ettei hoida lapsenlapsiaan eikä jätä jälkipolville perintöä koska "ei tarvitse".
Mitä suurille ikäluokille ja 50-60-luvulle syntyneille pitäisi sitten tehdä? Jotta nuoremilla sukupolvilla olisi parempi elämä?
Jos tarkastelee maksettuja eläkkeitä, suurin osa nykyään on 1500€/kk molemmin puolin, josta tonni jää käteen asumiseen, ruokaan, lääkkeisiin jne.
Moni aloitti työt 15v, mutta heidän eläkekertymä alkoi vasta 23v. Työeläkelaki tuli voimaan 60-luvulla ja samaan aikaan suuri määrä jäi eläkkeelle ja eläkekertymä arvioitiin, vaikka silloiset sukupolvet eivät maksaneet eläkemaksuja euroakaan.https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Tuo 1500 on monen työssäkäyvän palkka nykyään ja työtön saa 700 netto kun hyllyttää 20 päivää tavaroita kaupassa työkokeilussa.
Miksi te nuoret suostutte orjatöihin. Kunnon kapina vaan päälle, niinhän kaikki työelämän edut on ennenkin saatu. Nyt on taannuttu tosi pahasti.
Tulee karenssi jos ei mene työkokeiluun.
Mutta kyllä mä levitän koko kaupungille tiedon jos näen kaupan työkokeilussa että eläkeläinen ostaa alkoholia ja kerron muille että se on alkoholisti.Kunnon juoruämmäkin vielä🥰🤗
Tiesitkö, että työttömänä virastossa hoidin kansanedustajan paperit.
Että sellaista ne työttömät tekee.
Ja juorusit seiskalle Lintilän lonkero-ostot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan käyneillä alkaa kaikilla jo olla multaa suun päällä ja ne, jotka ovat sodan aikaan olleet lapsia ja joilla on siitä jotain muistikuvia ovat iältään tyyliin kasivitosia. Omat isovanhempani ovat olleet kaikki jo vuosia kuolleina ja ovat ns. sodan käynyt/nähnyt sukupolvi. Eivät todellakaan olleet itsekkäitä tai materialisteja. Evakoita kaikki, toiset Lapista ja toiset Karjalasta.
Jos itsekkyydestä ja materialismista puhutaan, niin kyllä se on tämä nykypäivän sukupolvi, jolle raha on tärkeää ja ulkonäkö. Monissa tosi-tv ohjelmissakin pinnallisuus ulkonäön, parisuhteiden jne. suhteen on se pääasia. Sitten kun nuoret vertaavat itseään niihin ja mahdollisuus saavuttaa ko. asioita on olematon, niin ollaankin jo mielenterveysongelmaisia ja terapiassa elämän ankeudesta.
Ja eläkeläisillä omistusasunnot, mökit, ja rahaa matkustaa ja ollaan muka köyhiä.
Itseään kehuvia, nuorempia mitätöiviä narsisteja.
Hautajaisissa luetaan syntilista. Pilasi ilmaston lapsenlapsilta matkustamalla Italiaan, Espanjaan, Englantiin....
Itsekäs ahne mummu.Kateus se vie kalatkin vedestä. Eläkeläiset ovat tehneet töitä ja kasvattaneet perheensä ilman nykypäivän tukia ja etuuksia. Miksi he eivät saisi nauttia olostaan nyt eläkkeellä? Meillä suuri joukko nuoria ihmisiä, jotka eivät ole koskaan tehneet töitä, elävät jatkuvasti tukien varassa ja osa on jo alle 30-vuotiaina eläkkeellä. Ja, jotka odottavat samaa elintasoa kuin työssä käyvällä.
Ansiosidonnaista sai jo 1990-luvulla eli moni 67 - vuotias on nostanut sitä 30 vuotta ja käynyt pätkätöissä.
Tekstiäisi kun lukee niin olet juuri itseäsi kehuva nuorempia mitätöivä narsisti.
Osa eläkeläisistä ei ole ollut ikinä työpaikan ulkopuolella ja ihan tiedoksi myös työttömillä on lapsia mitä he hoitavat eikä kukaan ole koko ikänsä vain kotona työttömänä. Te eläkeläiset ette edes tajua, että osa kauppojen myyjistä on työttömiä työkokeiluss ja työtön hoitaa palkkatuella lastenlastasi tarhassa.
Ilmeisesti et ymmärrä lukemaasi. Ennen ei ollut mitään tukia siihen lasten hoitamiseen kotona. Nykyäänhän siitä maksetaan ja se vaikuttaa jopa eläkekertymään.
Selvennätkö, että miten kehun itseäni ja mitätöin nuoria. Selvennykseksi kerrottakoon, että en ole eläkkeellä, ei ole lapsia ja tällä hetkellä teen matalapalkkaista työtä. En silti kadehdi eläkeläisiä. Tilastojen mukaan meillä jää enenevässä määrin nuoria ihmisiä eläkkeelle. Tosiasioiden kertominen ei ole mitätöintiä.
Ennen pärjäsi pelkällä miehen palkalla, perheverotus ja eläminen halvempaa.
Eipä niihin aikoihin ollut niin leveää elämää kuin nykyään. Olen itse syntynyt 70-luvulla ja ollut nuori kasarilla. Oli elämisen taso ihan erilaista kuin nykyään. Saati sitten, jos mennään ajassa vielä taaksepäin.
No, mitä luulet että niiden elämä on jotka välillä töissä ja välillä työttömänä, puoliso vakituisessa pienipalkkaisessa työssä. Asutaan vuokralla, ei käydä parturissa eikä ole saunavuoroa. Raha menee autoon jonka puoliso tarvitsee vuorotyöhön esim. auton vakuutukset, auton käyttömaksu, öljyn vaihto, bensat, remontit.
Jos te haluatte että kotihoitaja käy niin maksattee vissiin kotihoitajan auton kulut tai jäädään työstä pois ja teitä ei hoida kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea Osku Pajamäen kirja "Ahne sukupolvi" joka kuvaa suurten ikäluokkien asennetta elämään. He kahmivat itselleen kaikki edut ja laittoivat jälkipolvet maksumiehiksi.
Vuosikymmenet tiedettiin että huoltosuhde tulee vääristymään kun he vanhenevat ja nuorempi ikäpolvi tulee olemaan kovilla. Tekivätkö he mitään tälle asialle? Eivät. Maksoivat palkoistaan ennätyksellisen pieniä eläkemaksuja eivätkä varautuneet tulevaan mitenkään. Sensijaan kahmivat itselleen hyvät eläke-edut ja loivat itseään hyödyttävän järjestelmän jota on romutettu sitä mukaa kun he ovat eläköityneet.
Heidän päästyä turvallisesti eläkkeelle eläkeikää on nostettu, superkarttuma ja eläkeputki on poistettu yms. huononnuksia. Sairaseläkkeellekin on vaikeampi päästä kuin heidän aikanaan.
Uskon että kyse on ns. oikeutuksen tunnelukosta eli siitä että kun ovat aikoinaan kokeneet henkistä ja materiaalista vaillejäämistä, ovat päättäneet velkoa sitä loppuelämänsä. Tuo tunnelukko tuottaa juuri tuon kaltaista itsekkyyttä ja ahneutta mitä heillä on. He ovat ensimmäinen sukupolvi joka sanoo ettei hoida lapsenlapsiaan eikä jätä jälkipolville perintöä koska "ei tarvitse".
Mitä suurille ikäluokille ja 50-60-luvulle syntyneille pitäisi sitten tehdä? Jotta nuoremilla sukupolvilla olisi parempi elämä?
Jos tarkastelee maksettuja eläkkeitä, suurin osa nykyään on 1500€/kk molemmin puolin, josta tonni jää käteen asumiseen, ruokaan, lääkkeisiin jne.
Moni aloitti työt 15v, mutta heidän eläkekertymä alkoi vasta 23v. Työeläkelaki tuli voimaan 60-luvulla ja samaan aikaan suuri määrä jäi eläkkeelle ja eläkekertymä arvioitiin, vaikka silloiset sukupolvet eivät maksaneet eläkemaksuja euroakaan.https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Tuo 1500 on monen työssäkäyvän palkka nykyään ja työtön saa 700 netto kun hyllyttää 20 päivää tavaroita kaupassa työkokeilussa.
Miksi te nuoret suostutte orjatöihin. Kunnon kapina vaan päälle, niinhän kaikki työelämän edut on ennenkin saatu. Nyt on taannuttu tosi pahasti.
Tulee karenssi jos ei mene työkokeiluun.
Mutta kyllä mä levitän koko kaupungille tiedon jos näen kaupan työkokeilussa että eläkeläinen ostaa alkoholia ja kerron muille että se on alkoholisti.Ai, karenssin pelon takiako sinne hyllyttämään 9 €/päivä nyt mennäänkin. Joku tuolla aiemmin kirjoitti, että sen vuoksi, että nykysukupolvi ei ole ahnetta väkeä.
Ahneen tunnistat siitä, että hänellä on omistusasunto ja psssissa leimoja. Onneksi Espanjassa on loppumassa vesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan käyneillä alkaa kaikilla jo olla multaa suun päällä ja ne, jotka ovat sodan aikaan olleet lapsia ja joilla on siitä jotain muistikuvia ovat iältään tyyliin kasivitosia. Omat isovanhempani ovat olleet kaikki jo vuosia kuolleina ja ovat ns. sodan käynyt/nähnyt sukupolvi. Eivät todellakaan olleet itsekkäitä tai materialisteja. Evakoita kaikki, toiset Lapista ja toiset Karjalasta.
Jos itsekkyydestä ja materialismista puhutaan, niin kyllä se on tämä nykypäivän sukupolvi, jolle raha on tärkeää ja ulkonäkö. Monissa tosi-tv ohjelmissakin pinnallisuus ulkonäön, parisuhteiden jne. suhteen on se pääasia. Sitten kun nuoret vertaavat itseään niihin ja mahdollisuus saavuttaa ko. asioita on olematon, niin ollaankin jo mielenterveysongelmaisia ja terapiassa elämän ankeudesta.
Ja eläkeläisillä omistusasunnot, mökit, ja rahaa matkustaa ja ollaan muka köyhiä.
Itseään kehuvia, nuorempia mitätöiviä narsisteja.
Hautajaisissa luetaan syntilista. Pilasi ilmaston lapsenlapsilta matkustamalla Italiaan, Espanjaan, Englantiin....
Itsekäs ahne mummu.Kateus se vie kalatkin vedestä. Eläkeläiset ovat tehneet töitä ja kasvattaneet perheensä ilman nykypäivän tukia ja etuuksia. Miksi he eivät saisi nauttia olostaan nyt eläkkeellä? Meillä suuri joukko nuoria ihmisiä, jotka eivät ole koskaan tehneet töitä, elävät jatkuvasti tukien varassa ja osa on jo alle 30-vuotiaina eläkkeellä. Ja, jotka odottavat samaa elintasoa kuin työssä käyvällä.
Ansiosidonnaista sai jo 1990-luvulla eli moni 67 - vuotias on nostanut sitä 30 vuotta ja käynyt pätkätöissä.
Tekstiäisi kun lukee niin olet juuri itseäsi kehuva nuorempia mitätöivä narsisti.
Osa eläkeläisistä ei ole ollut ikinä työpaikan ulkopuolella ja ihan tiedoksi myös työttömillä on lapsia mitä he hoitavat eikä kukaan ole koko ikänsä vain kotona työttömänä. Te eläkeläiset ette edes tajua, että osa kauppojen myyjistä on työttömiä työkokeiluss ja työtön hoitaa palkkatuella lastenlastasi tarhassa.
Ilmeisesti et ymmärrä lukemaasi. Ennen ei ollut mitään tukia siihen lasten hoitamiseen kotona. Nykyäänhän siitä maksetaan ja se vaikuttaa jopa eläkekertymään.
Selvennätkö, että miten kehun itseäni ja mitätöin nuoria. Selvennykseksi kerrottakoon, että en ole eläkkeellä, ei ole lapsia ja tällä hetkellä teen matalapalkkaista työtä. En silti kadehdi eläkeläisiä. Tilastojen mukaan meillä jää enenevässä määrin nuoria ihmisiä eläkkeelle. Tosiasioiden kertominen ei ole mitätöintiä.
Ennen pärjäsi pelkällä miehen palkalla, perheverotus ja eläminen halvempaa.
Eipä niihin aikoihin ollut niin leveää elämää kuin nykyään. Olen itse syntynyt 70-luvulla ja ollut nuori kasarilla. Oli elämisen taso ihan erilaista kuin nykyään. Saati sitten, jos mennään ajassa vielä taaksepäin.
No, mitä luulet että niiden elämä on jotka välillä töissä ja välillä työttömänä, puoliso vakituisessa pienipalkkaisessa työssä. Asutaan vuokralla, ei käydä parturissa eikä ole saunavuoroa. Raha menee autoon jonka puoliso tarvitsee vuorotyöhön esim. auton vakuutukset, auton käyttömaksu, öljyn vaihto, bensat, remontit.
Jos te haluatte että kotihoitaja käy niin maksattee vissiin kotihoitajan auton kulut tai jäädään työstä pois ja teitä ei hoida kukaan.
100 000 asukkaan kaupungeissa moni jää pois vuorotyöstä ja laittaa auton pois. Puoliso tekee iltaa ja viikonloppua mutta jää pois töistä koska auto liian kallis pitää. Itse olen työkkärissä ja haen päivätyötä. Työkkäri ei laita vuorotyöhön koska linja-autoja ei kulje ilta eikä viikonloppuvuoroon eikä ketään pakoteta hommaamaan autoa.
Kaupassa saa 1300 netto. Kauppa auki klo 23.00 asti eikä siihen aikaan kulje enää linja-autoa kotiin. Kokoomus leikkaa sovitellun päivärahan ja ihmiset jää pois töistä.
Työkkäri hommaa kaikille päivätyöpaikat joihin kulkee linja-auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan käyneillä alkaa kaikilla jo olla multaa suun päällä ja ne, jotka ovat sodan aikaan olleet lapsia ja joilla on siitä jotain muistikuvia ovat iältään tyyliin kasivitosia. Omat isovanhempani ovat olleet kaikki jo vuosia kuolleina ja ovat ns. sodan käynyt/nähnyt sukupolvi. Eivät todellakaan olleet itsekkäitä tai materialisteja. Evakoita kaikki, toiset Lapista ja toiset Karjalasta.
Jos itsekkyydestä ja materialismista puhutaan, niin kyllä se on tämä nykypäivän sukupolvi, jolle raha on tärkeää ja ulkonäkö. Monissa tosi-tv ohjelmissakin pinnallisuus ulkonäön, parisuhteiden jne. suhteen on se pääasia. Sitten kun nuoret vertaavat itseään niihin ja mahdollisuus saavuttaa ko. asioita on olematon, niin ollaankin jo mielenterveysongelmaisia ja terapiassa elämän ankeudesta.
Ja eläkeläisillä omistusasunnot, mökit, ja rahaa matkustaa ja ollaan muka köyhiä.
Itseään kehuvia, nuorempia mitätöiviä narsisteja.
Hautajaisissa luetaan syntilista. Pilasi ilmaston lapsenlapsilta matkustamalla Italiaan, Espanjaan, Englantiin....
Itsekäs ahne mummu.Kateus se vie kalatkin vedestä. Eläkeläiset ovat tehneet töitä ja kasvattaneet perheensä ilman nykypäivän tukia ja etuuksia. Miksi he eivät saisi nauttia olostaan nyt eläkkeellä? Meillä suuri joukko nuoria ihmisiä, jotka eivät ole koskaan tehneet töitä, elävät jatkuvasti tukien varassa ja osa on jo alle 30-vuotiaina eläkkeellä. Ja, jotka odottavat samaa elintasoa kuin työssä käyvällä.
Ansiosidonnaista sai jo 1990-luvulla eli moni 67 - vuotias on nostanut sitä 30 vuotta ja käynyt pätkätöissä.
Tekstiäisi kun lukee niin olet juuri itseäsi kehuva nuorempia mitätöivä narsisti.
Osa eläkeläisistä ei ole ollut ikinä työpaikan ulkopuolella ja ihan tiedoksi myös työttömillä on lapsia mitä he hoitavat eikä kukaan ole koko ikänsä vain kotona työttömänä. Te eläkeläiset ette edes tajua, että osa kauppojen myyjistä on työttömiä työkokeiluss ja työtön hoitaa palkkatuella lastenlastasi tarhassa.
Ilmeisesti et ymmärrä lukemaasi. Ennen ei ollut mitään tukia siihen lasten hoitamiseen kotona. Nykyäänhän siitä maksetaan ja se vaikuttaa jopa eläkekertymään.
Selvennätkö, että miten kehun itseäni ja mitätöin nuoria. Selvennykseksi kerrottakoon, että en ole eläkkeellä, ei ole lapsia ja tällä hetkellä teen matalapalkkaista työtä. En silti kadehdi eläkeläisiä. Tilastojen mukaan meillä jää enenevässä määrin nuoria ihmisiä eläkkeelle. Tosiasioiden kertominen ei ole mitätöintiä.
Ennen pärjäsi pelkällä miehen palkalla, perheverotus ja eläminen halvempaa.
Eipä niihin aikoihin ollut niin leveää elämää kuin nykyään. Olen itse syntynyt 70-luvulla ja ollut nuori kasarilla. Oli elämisen taso ihan erilaista kuin nykyään. Saati sitten, jos mennään ajassa vielä taaksepäin.
No, mitä luulet että niiden elämä on jotka välillä töissä ja välillä työttömänä, puoliso vakituisessa pienipalkkaisessa työssä. Asutaan vuokralla, ei käydä parturissa eikä ole saunavuoroa. Raha menee autoon jonka puoliso tarvitsee vuorotyöhön esim. auton vakuutukset, auton käyttömaksu, öljyn vaihto, bensat, remontit.
Jos te haluatte että kotihoitaja käy niin maksattee vissiin kotihoitajan auton kulut tai jäädään työstä pois ja teitä ei hoida kukaan.
Kunnan autolla tai hoitoyrityksen autolla tässä talossa hoitajat käyvät. Teippaukset autojen kyljissä. Nyt on osoitettu yksi parkkipaikka lähinnä ovia kotihoidon autoille.
Näissä lähiöiden vanhoissa taloissa paljon vanhuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan käyneillä alkaa kaikilla jo olla multaa suun päällä ja ne, jotka ovat sodan aikaan olleet lapsia ja joilla on siitä jotain muistikuvia ovat iältään tyyliin kasivitosia. Omat isovanhempani ovat olleet kaikki jo vuosia kuolleina ja ovat ns. sodan käynyt/nähnyt sukupolvi. Eivät todellakaan olleet itsekkäitä tai materialisteja. Evakoita kaikki, toiset Lapista ja toiset Karjalasta.
Jos itsekkyydestä ja materialismista puhutaan, niin kyllä se on tämä nykypäivän sukupolvi, jolle raha on tärkeää ja ulkonäkö. Monissa tosi-tv ohjelmissakin pinnallisuus ulkonäön, parisuhteiden jne. suhteen on se pääasia. Sitten kun nuoret vertaavat itseään niihin ja mahdollisuus saavuttaa ko. asioita on olematon, niin ollaankin jo mielenterveysongelmaisia ja terapiassa elämän ankeudesta.
Ja eläkeläisillä omistusasunnot, mökit, ja rahaa matkustaa ja ollaan muka köyhiä.
Itseään kehuvia, nuorempia mitätöiviä narsisteja.
Hautajaisissa luetaan syntilista. Pilasi ilmaston lapsenlapsilta matkustamalla Italiaan, Espanjaan, Englantiin....
Itsekäs ahne mummu.Kateus se vie kalatkin vedestä. Eläkeläiset ovat tehneet töitä ja kasvattaneet perheensä ilman nykypäivän tukia ja etuuksia. Miksi he eivät saisi nauttia olostaan nyt eläkkeellä? Meillä suuri joukko nuoria ihmisiä, jotka eivät ole koskaan tehneet töitä, elävät jatkuvasti tukien varassa ja osa on jo alle 30-vuotiaina eläkkeellä. Ja, jotka odottavat samaa elintasoa kuin työssä käyvällä.
Ansiosidonnaista sai jo 1990-luvulla eli moni 67 - vuotias on nostanut sitä 30 vuotta ja käynyt pätkätöissä.
Tekstiäisi kun lukee niin olet juuri itseäsi kehuva nuorempia mitätöivä narsisti.
Osa eläkeläisistä ei ole ollut ikinä työpaikan ulkopuolella ja ihan tiedoksi myös työttömillä on lapsia mitä he hoitavat eikä kukaan ole koko ikänsä vain kotona työttömänä. Te eläkeläiset ette edes tajua, että osa kauppojen myyjistä on työttömiä työkokeiluss ja työtön hoitaa palkkatuella lastenlastasi tarhassa.
Ilmeisesti et ymmärrä lukemaasi. Ennen ei ollut mitään tukia siihen lasten hoitamiseen kotona. Nykyäänhän siitä maksetaan ja se vaikuttaa jopa eläkekertymään.
Selvennätkö, että miten kehun itseäni ja mitätöin nuoria. Selvennykseksi kerrottakoon, että en ole eläkkeellä, ei ole lapsia ja tällä hetkellä teen matalapalkkaista työtä. En silti kadehdi eläkeläisiä. Tilastojen mukaan meillä jää enenevässä määrin nuoria ihmisiä eläkkeelle. Tosiasioiden kertominen ei ole mitätöintiä.
Ennen pärjäsi pelkällä miehen palkalla, perheverotus ja eläminen halvempaa.
Eipä niihin aikoihin ollut niin leveää elämää kuin nykyään. Olen itse syntynyt 70-luvulla ja ollut nuori kasarilla. Oli elämisen taso ihan erilaista kuin nykyään. Saati sitten, jos mennään ajassa vielä taaksepäin.
No, mitä luulet että niiden elämä on jotka välillä töissä ja välillä työttömänä, puoliso vakituisessa pienipalkkaisessa työssä. Asutaan vuokralla, ei käydä parturissa eikä ole saunavuoroa. Raha menee autoon jonka puoliso tarvitsee vuorotyöhön esim. auton vakuutukset, auton käyttömaksu, öljyn vaihto, bensat, remontit.
Jos te haluatte että kotihoitaja käy niin maksattee vissiin kotihoitajan auton kulut tai jäädään työstä pois ja teitä ei hoida kukaan.
100 000 asukkaan kaupungeissa moni jää pois vuorotyöstä ja laittaa auton pois. Puoliso tekee iltaa ja viikonloppua mutta jää pois töistä koska auto liian kallis pitää. Itse olen työkkärissä ja haen päivätyötä. Työkkäri ei laita vuorotyöhön koska linja-autoja ei kulje ilta eikä viikonloppuvuoroon eikä ketään pakoteta hommaamaan autoa.
Lopetaan tää hyvätekeväisyys ja laitetaan autot pois. Hoidetaan eläkeläisiä arkisin klo 8.00 - 16.00
Jos työ alkaa klo 6.00 niin ei siihen aikaan vielä mene linja-autoa.
Barrikadeille aihevapaan sijasta.
Sairaanhoitajatkin saivat jonkun satasen.