Vain itsestään välittävät suuret ikäpolvet
Kommentit (1546)
Vierailija kirjoitti:
Vaativat aikoinaan lapsiltaan niin paljon, että nämä ovat palaneet loppuun.
Olen yksi näistä lapsista, boomerit oli kamalia vanhempia. Tai ei niitä vanhemmuus kiinnostanut vaan väkivallalla kasvattivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä aloitus. Olen täsmälleen samaa mieltä. Omat vanhempani ovat juurikin suurta ikäluokkaa. He pääsivät töihin, ostivat talot ja kesämökit. Lapsia (minua ja sisarustani) kohtelivat huonosti, oli fyysistä ja henkistä väkivaltaa. Vähkntään toinen heistä on ilmiselvä narsisti. Minkäänlaista tukea (taloudellista, ajallista ym.) ei ole tullut missään elämän käännekohdissa, kuten opiskeluissa tai lapsiperhearjessa jne.
Nyt vanhoina uhriutuvat, kun me lapset emme juurikaan ole tekemisissä. Eivät pysty ollenkaan näkemään syy-seuraussuhdetta omissa tekemisissään.
Aina on näitä wt perheitä, ja huono-osaisuus periytyy.
Suuret ikäluokat lakkoilivat ja tehtaat loppuivat.
Taas kukoistaa tietämättömyys. Yksikään suurten ikäluokkien edustaja ei ollut enää työelämässä, kun ne lakot ja työsulun tapahtui, joiden oletetaan olleen syynä tehtaiden lopettamiseen.
Sekään ei ollut näiden työntekijöiden syy todellisuudessa, mutta tietenkin heidän syykseen se laitettiin. Se on sitä politiikkaa, mistä nykypolvi ei piiruakaan ymmärrä, kun vielä äänestävät oikeistopuolueita.
No nytpähän tulevat näkemään mitä tuli tehtyä, kun saivat tämän hallituksen.
Mut näiden jälkeläiset vasta itsekkäitä, välinpitämättömiä ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos eläkeläiset tekisi huomisen amk läksyt eli lue 4000 sivuinen kirja, siitä tulee 4 kysymystä huomiseksi. Sanakoe, lue 40 sanaa ruotsista, kysytään kymmenen, englanniksi aine 250 sanaa, 4 matematiikan laskua, yksi kestää puoli tuntia, käännä saksan kappale. Tiistaiksi tulee sitten uudet läksyt.
Tässä se opiskelu into selvisi.
Kerkiää olla av:lla, mene lukemaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupassa saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee joka viikko 30 tuntia vuorotyötä ja tuossa summassa on vuorolisät mukana. Miksi eläkeläiset saa saman verran tai enemmän eläkettä.
Se on hyvä puoli, että nuoret ei maksa perikunnan asunnoista mitään, koska asuntolainaa ei saa edes 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä.
Minne se koulutus unohtui? Millä koulutuksella saa 1300 e netto?
Kaupassa on tradenomeja amk-tutkinnolla töissä, valtion virastoissa heitä on palkkatuella.
Eläkeläinen voi googlata palkkatuki valtiolla.
Sä voit googlata millä alalla on työvoimapulaa ja hakeutua siihen opiskelemaan.
Esim, putkimies ym, LVI
Sähkömies
Tietotekniikka paljon muita AMK pohjaisia.
Opintotuet on käytetty ja opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta.
Ei se rajoitu vain suuriin ikäluokkiin kun mikään ihmisryhmä ei ole niin omahyväinen ja itsekäs kuin nuoremmat naiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynuoret ovat vinksahtaneita kermaperseitä. Terapiaa, että jaksavat käydä töissä eivätkä tapa toisiaan. Ennen perusasiat oli kunnossa.
Juu mentiin kansakoulusta suoraan tehtaaseen töihin ja pää on kusta täynnä ja tehtaat loppu.
Tehtiin kuitenkin töitä, mikä on kunnioitettavaa. Pummina olo oli vastoin asenteita, siksi Suomella meni hyvin. Ottakaa oppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos eläkeläiset tekisi huomisen amk läksyt eli lue 4000 sivuinen kirja, siitä tulee 4 kysymystä huomiseksi. Sanakoe, lue 40 sanaa ruotsista, kysytään kymmenen, englanniksi aine 250 sanaa, 4 matematiikan laskua, yksi kestää puoli tuntia, käännä saksan kappale. Tiistaiksi tulee sitten uudet läksyt.
Tässä se opiskelu into selvisi.
Kerkiää olla av:lla, mene lukemaan
Mene sä oikaisemaan sun ryppykaula, se on ruma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan käyneillä alkaa kaikilla jo olla multaa suun päällä ja ne, jotka ovat sodan aikaan olleet lapsia ja joilla on siitä jotain muistikuvia ovat iältään tyyliin kasivitosia. Omat isovanhempani ovat olleet kaikki jo vuosia kuolleina ja ovat ns. sodan käynyt/nähnyt sukupolvi. Eivät todellakaan olleet itsekkäitä tai materialisteja. Evakoita kaikki, toiset Lapista ja toiset Karjalasta.
Jos itsekkyydestä ja materialismista puhutaan, niin kyllä se on tämä nykypäivän sukupolvi, jolle raha on tärkeää ja ulkonäkö. Monissa tosi-tv ohjelmissakin pinnallisuus ulkonäön, parisuhteiden jne. suhteen on se pääasia. Sitten kun nuoret vertaavat itseään niihin ja mahdollisuus saavuttaa ko. asioita on olematon, niin ollaankin jo mielenterveysongelmaisia ja terapiassa elämän ankeudesta.
Ja eläkeläisillä omistusasunnot, mökit, ja rahaa matkustaa ja ollaan muka köyhiä.
Itseään kehuvia, nuorempia mitätöiviä narsisteja.
Hautajaisissa luetaan syntilista. Pilasi ilmaston lapsenlapsilta matkustamalla Italiaan, Espanjaan, Englantiin....
Itsekäs ahne mummu.Kateus se vie kalatkin vedestä. Eläkeläiset ovat tehneet töitä ja kasvattaneet perheensä ilman nykypäivän tukia ja etuuksia. Miksi he eivät saisi nauttia olostaan nyt eläkkeellä? Meillä suuri joukko nuoria ihmisiä, jotka eivät ole koskaan tehneet töitä, elävät jatkuvasti tukien varassa ja osa on jo alle 30-vuotiaina eläkkeellä. Ja, jotka odottavat samaa elintasoa kuin työssä käyvällä.
Ansiosidonnaista sai jo 1990-luvulla eli moni 67 - vuotias on nostanut sitä 30 vuotta ja käynyt pätkätöissä.
Tekstiäisi kun lukee niin olet juuri itseäsi kehuva nuorempia mitätöivä narsisti.
Osa eläkeläisistä ei ole ollut ikinä työpaikan ulkopuolella ja ihan tiedoksi myös työttömillä on lapsia mitä he hoitavat eikä kukaan ole koko ikänsä vain kotona työttömänä. Te eläkeläiset ette edes tajua, että osa kauppojen myyjistä on työttömiä työkokeiluss ja työtön hoitaa palkkatuella lastenlastasi tarhassa.
Miehen mummo oli koko ikänsä kotiäiti.
Ja eläkeläisillä oli perveverotus, ei ollut kiinteistöveroa eikä auton käyttömaksua.
Asumistukea ei tarvinnut, koska vuokrat oli halvempia.
Jos on ollut kotiäiti, niin sillä eläkkeellä ei paljon juhlita. Kansaneläke ja takuueläke. Ei tarvi kenenkään kadehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynuoret ovat vinksahtaneita kermaperseitä. Terapiaa, että jaksavat käydä töissä eivätkä tapa toisiaan. Ennen perusasiat oli kunnossa.
Juu mentiin kansakoulusta suoraan tehtaaseen töihin ja pää on kusta täynnä ja tehtaat loppu.
Tehtiin kuitenkin töitä, mikä on kunnioitettavaa. Pummina olo oli vastoin asenteita, siksi Suomella meni hyvin. Ottakaa oppia.
Kännissä töistä ja kädestä sairaslomaa kesällä 4 kuukautta.
Työkkäri ja ansiosidonnainen oli jo 30 vuotta sitten.
Ja moni asfalttimies on loisinut kaikki talvet ansiosidonnaisella kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaativat aikoinaan lapsiltaan niin paljon, että nämä ovat palaneet loppuun.
Olen yksi näistä lapsista, boomerit oli kamalia vanhempia. Tai ei niitä vanhemmuus kiinnostanut vaan väkivallalla kasvattivat.
Aina joukossa on näitä wt-perheitä ja näköjään huono-osaisuus periytyy.
Onhan niillä jotka paremmin tunnen, mielessä enimmäkseen raha, raha ja omaisuus, sen jälkeen leuhkitaan lasten ja lastenlasten koulutuksella ja uralla, matkusteluilla ja niiden rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaativat aikoinaan lapsiltaan niin paljon, että nämä ovat palaneet loppuun.
Olen yksi näistä lapsista, boomerit oli kamalia vanhempia. Tai ei niitä vanhemmuus kiinnostanut vaan väkivallalla kasvattivat.
Remmiä peppuun ja tukistivat hiuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos eläkeläiset tekisi huomisen amk läksyt eli lue 4000 sivuinen kirja, siitä tulee 4 kysymystä huomiseksi. Sanakoe, lue 40 sanaa ruotsista, kysytään kymmenen, englanniksi aine 250 sanaa, 4 matematiikan laskua, yksi kestää puoli tuntia, käännä saksan kappale. Tiistaiksi tulee sitten uudet läksyt.
Tässä se opiskelu into selvisi.
Kerkiää olla av:lla, mene lukemaanMene sä oikaisemaan sun ryppykaula, se on ruma.
Osui ja upposi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea Osku Pajamäen kirja "Ahne sukupolvi" joka kuvaa suurten ikäluokkien asennetta elämään. He kahmivat itselleen kaikki edut ja laittoivat jälkipolvet maksumiehiksi.
Vuosikymmenet tiedettiin että huoltosuhde tulee vääristymään kun he vanhenevat ja nuorempi ikäpolvi tulee olemaan kovilla. Tekivätkö he mitään tälle asialle? Eivät. Maksoivat palkoistaan ennätyksellisen pieniä eläkemaksuja eivätkä varautuneet tulevaan mitenkään. Sensijaan kahmivat itselleen hyvät eläke-edut ja loivat itseään hyödyttävän järjestelmän jota on romutettu sitä mukaa kun he ovat eläköityneet.
Heidän päästyä turvallisesti eläkkeelle eläkeikää on nostettu, superkarttuma ja eläkeputki on poistettu yms. huononnuksia. Sairaseläkkeellekin on vaikeampi päästä kuin heidän aikanaan.
Uskon että kyse on ns. oikeutuksen tunnelukosta eli siitä että kun ovat aikoinaan kokeneet henkistä ja materiaalista vaillejäämistä, ovat päättäneet velkoa sitä loppuelämänsä. Tuo tunnelukko tuottaa juuri tuon kaltaista itsekkyyttä ja ahneutta mitä heillä on. He ovat ensimmäinen sukupolvi joka sanoo ettei hoida lapsenlapsiaan eikä jätä jälkipolville perintöä koska "ei tarvitse".
Mitä suurille ikäluokille ja 50-60-luvulle syntyneille pitäisi sitten tehdä? Jotta nuoremilla sukupolvilla olisi parempi elämä?
Jos tarkastelee maksettuja eläkkeitä, suurin osa nykyään on 1500€/kk molemmin puolin, josta tonni jää käteen asumiseen, ruokaan, lääkkeisiin jne.
Moni aloitti työt 15v, mutta heidän eläkekertymä alkoi vasta 23v. Työeläkelaki tuli voimaan 60-luvulla ja samaan aikaan suuri määrä jäi eläkkeelle ja eläkekertymä arvioitiin, vaikka silloiset sukupolvet eivät maksaneet eläkemaksuja euroakaan.https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Tuo 1500 on monen työssäkäyvän palkka nykyään ja työtön saa 700 netto kun hyllyttää 20 päivää tavaroita kaupassa työkokeilussa.
Miksi te nuoret suostutte orjatöihin. Kunnon kapina vaan päälle, niinhän kaikki työelämän edut on ennenkin saatu. Nyt on taannuttu tosi pahasti.
Nainen joka on tukistanut lasta hiuksista on kuvottava paskaläjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupassa saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee joka viikko 30 tuntia vuorotyötä ja tuossa summassa on vuorolisät mukana. Miksi eläkeläiset saa saman verran tai enemmän eläkettä.
Se on hyvä puoli, että nuoret ei maksa perikunnan asunnoista mitään, koska asuntolainaa ei saa edes 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä.
Minne se koulutus unohtui? Millä koulutuksella saa 1300 e netto?
Kaupassa on tradenomeja amk-tutkinnolla töissä, valtion virastoissa heitä on palkkatuella.
Eläkeläinen voi googlata palkkatuki valtiolla.
Sä voit googlata millä alalla on työvoimapulaa ja hakeutua siihen opiskelemaan.
Esim, putkimies ym, LVI
Sähkömies
Tietotekniikka paljon muita AMK pohjaisia.Opintotuet on käytetty ja opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta.
Vääristä valinnoista ei voi syyttää tuntemattomia eläkeläisiä, katse peiliin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea Osku Pajamäen kirja "Ahne sukupolvi" joka kuvaa suurten ikäluokkien asennetta elämään. He kahmivat itselleen kaikki edut ja laittoivat jälkipolvet maksumiehiksi.
Vuosikymmenet tiedettiin että huoltosuhde tulee vääristymään kun he vanhenevat ja nuorempi ikäpolvi tulee olemaan kovilla. Tekivätkö he mitään tälle asialle? Eivät. Maksoivat palkoistaan ennätyksellisen pieniä eläkemaksuja eivätkä varautuneet tulevaan mitenkään. Sensijaan kahmivat itselleen hyvät eläke-edut ja loivat itseään hyödyttävän järjestelmän jota on romutettu sitä mukaa kun he ovat eläköityneet.
Heidän päästyä turvallisesti eläkkeelle eläkeikää on nostettu, superkarttuma ja eläkeputki on poistettu yms. huononnuksia. Sairaseläkkeellekin on vaikeampi päästä kuin heidän aikanaan.
Uskon että kyse on ns. oikeutuksen tunnelukosta eli siitä että kun ovat aikoinaan kokeneet henkistä ja materiaalista vaillejäämistä, ovat päättäneet velkoa sitä loppuelämänsä. Tuo tunnelukko tuottaa juuri tuon kaltaista itsekkyyttä ja ahneutta mitä heillä on. He ovat ensimmäinen sukupolvi joka sanoo ettei hoida lapsenlapsiaan eikä jätä jälkipolville perintöä koska "ei tarvitse".
Mitä suurille ikäluokille ja 50-60-luvulle syntyneille pitäisi sitten tehdä? Jotta nuoremilla sukupolvilla olisi parempi elämä?
Jos tarkastelee maksettuja eläkkeitä, suurin osa nykyään on 1500€/kk molemmin puolin, josta tonni jää käteen asumiseen, ruokaan, lääkkeisiin jne.
Moni aloitti työt 15v, mutta heidän eläkekertymä alkoi vasta 23v. Työeläkelaki tuli voimaan 60-luvulla ja samaan aikaan suuri määrä jäi eläkkeelle ja eläkekertymä arvioitiin, vaikka silloiset sukupolvet eivät maksaneet eläkemaksuja euroakaan.https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Tuo 1500 on monen työssäkäyvän palkka nykyään ja työtön saa 700 netto kun hyllyttää 20 päivää tavaroita kaupassa työkokeilussa.
Miksi te nuoret suostutte orjatöihin. Kunnon kapina vaan päälle, niinhän kaikki työelämän edut on ennenkin saatu. Nyt on taannuttu tosi pahasti.
Tulee karenssi jos ei mene työkokeiluun.
Mutta kyllä mä levitän koko kaupungille tiedon jos näen kaupan työkokeilussa että eläkeläinen ostaa alkoholia ja kerron muille että se on alkoholisti.
Julkisen ylipitkät vuosilomat verovaroin, hyvät edut junailtiin.
Ilmeisesti et ymmärrä lukemaasi. Ennen ei ollut mitään tukia siihen lasten hoitamiseen kotona. Nykyäänhän siitä maksetaan ja se vaikuttaa jopa eläkekertymään.
Selvennätkö, että miten kehun itseäni ja mitätöin nuoria. Selvennykseksi kerrottakoon, että en ole eläkkeellä, ei ole lapsia ja tällä hetkellä teen matalapalkkaista työtä. En silti kadehdi eläkeläisiä. Tilastojen mukaan meillä jää enenevässä määrin nuoria ihmisiä eläkkeelle. Tosiasioiden kertominen ei ole mitätöintiä.