Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko USA koskaan iskenyt johonkin maahan jossa EI olisi jotain luonnonvaroja?
Kommentit (22)
Olisi tosiaan montakin maata joiden pitäisi olla etusijalla jonkin Venezuelan sijasta. Juu, hyvä että diktaattori syrjäytettiin, mutta USAssa vaikuttaa siltä että ei haittaa mikä maa sikailee kunhan on heille myötämielinen johto ja antaa/myy kiltisti mitä USA haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aioin sanoa että Afganistan mutta google paljasti että siellä on hurjasti luonnonvaroja. Vuohipaimenet ei vaan osaa käyttää niitä.
Italiaan, Saksaan tais Japanissakin jotain pientä olla. Koreassa käyty kääntymässä.
Vietnam? Ei siellä ainakaan öljyä ole tai sitten paikalliset ei ole sitä löytänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjois-Korealla on paljon luonnonvaroja. syy hyökkäämättömyyteen lienee Kiina ja Venäjä.
Kyllä palstan kommareita nyt ketuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vietnamissahan ne tuusasi aika turhanpäiväisesti saamatta siitä juuri mitään.
Kaikissa maissa on luonnonvaroja, kun tarpeeksi syvälle kaivaa. Mutta eniten teitä vassareita harmittaa, että Venäjän öljy, jota Venezuela omanaan myi, jää nyt myymättä. Putinin sotatalous heikentyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Somalia.
Somaliassa on hyödyntämättömiä öljyvaroja.
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Korealla on paljon luonnonvaroja. syy hyökkäämättömyyteen lienee Kiina ja Venäjä.
Jo on, niin mikseivät tee niillä mitään? Tuskin ne kaikki menevät läskin lähipiirin ylläpitämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Korealla on paljon luonnonvaroja. syy hyökkäämättömyyteen lienee Kiina ja Venäjä.
Kyllä se on Pohjois-Korean ydinaseet jotka pitää Trumpin poissa. Nyt kärkien määrä lienee jossain 60kpl paikkeilla ja niistä jo puolella saa Jenkkilän ihan sekaisin. Suurin osa ohjuksista pystyy länsirannikolle osumaan, mutta 10-20kpl on jo niissä pitkän matkan ohjuksissa joilla voi iskeä vaikkapa presidentinpalatsiin.
Jenkkien kova retoriikka PK:n suhteen katosi yhdessä päivässä kun tekivät ensimmäisen ydinkokeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Korealla on paljon luonnonvaroja. syy hyökkäämättömyyteen lienee Kiina ja Venäjä.
Jo on, niin mikseivät tee niillä mitään? Tuskin ne kaikki menevät läskin lähipiirin ylläpitämiseen.
"AI Overview
Pohjois-Korealla on huomattavat luonnonvarat, erityisesti
kivihiiltä, rautamalmia, kalkkikiveä ja muita mineraaleja (kuten kultaa, sinkkiä, kuparia, magnesiittia), jotka tukevat sen teollisuutta (raskas teollisuus, aseet, sementti) ja vientiä, vaikka kansainväliset pakotteet ovat rajoittaneet vientiä ja hidastaneet kehitystä. Maa hyödyntää niitä sisäisesti energiantuotantoon (kivihiili) ja teollisuuden raaka-aineiksi. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä palstan kommareita nyt ketuttaa.
Palstan "kommareita" ja ihan tolkun ihmisiä ketuttaa että USA ei syrjäytä vaikkapa Pohjois-Korean tai Venäjän hallintoa koska siellä ei ole mitään mitä he haluavat.
Vietnamissa ei ollu mitään. Eikä Saksassa.
Miksi te vassarit vaivaatte päätänne tällaisilla asioilla, kun tietämyksen taso maailman politiikasta on täysi nolla?
Pohjois-koreaan hyökkääminen olisi sama asia kuin hyökkäisi Kiinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somalia.
Somaliassa on hyödyntämättömiä öljyvaroja.
Eikös nämä Suomen somalit voisi palata sinne poraamaan öljyvaroja. Niin voisivat sitten maksaa Suomeen kymmenien vuosien ylöspidostaan.
Alue: Aihe vapaa
USA ei ole todellakaan mikään hyvisvaltio.
Ja se että sanon tämän, ei tarkoita että tukisin jotain toista valtiota. Kun kuitenkin siitä tullaan syyttämään.