Lue keskustelun säännöt.
Vain itsestään välittävät suuret ikäpolvet
Kommentit (1546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskustelu eläkejärjestelmän epäreiluudesta aina kääntyy nuorten haukkumiseen?
Tämän kaikenhan aloitti juuri AP, eläkeläisten haukkumisen. Lue aloitus!!!!!!
Ja kaikkiin eläkepuhallusta kritisoiviin kommentteihin suuret ikäluokat tulevat kertomaan miten he ovat kaikin tavoin parempia kuin muut ja heillä on oikeus ja nuoriso on huonoa. Muistaisivat vain kuka ne heidän lapsensa kasvatti niin epäkelvoiksi.
No, jos oikein laskee, niin eihän suuuurten ikäluokkien lapset välttämättä ole haukkumassa meitä, vaan lapsenlapset ovat sitä nuorisoa, jotka nyt vertaavat palkkaansa eläkeläisten tuloihin. Tuolla aikaisemmin joku nuori (todennäköisesti) vertasi omaa 1300e palkkaa naapurin mummon 1300e eläkkeeseen. Verrataampa miten se nyt menee! Nuori on tehnyt ehkä 1-2v. työuraansa ja mummo 45-50v., niin onko siinä mitään tasapuolista. Tätäkään moni nuori ei ymmärrä, että vuosien saatossa, kun esim. työskentelee samassa yrityksessä (vaikka niissä paskahommissa), niin työkuva muuttuu ja samalla palkka nousee. Onneksi en itse -90 luvulla lähtenyt pois, niinkuin monikin teki. Laman iskiessä moni jäi työttömäksi, mutta minä sain jäädä. Monesti pitäisi osata laskelmoida, mikä kannattaa loppujen lopuksi. Arvatkaapa montako kertaa mietin, mitä tehdä?
T: Nuorena paskahommien apulainen ja ennen eläkkeelle jäädessä aluepäällikkö. Huom! Tämä oli naisvaltainen työpaikka ja ei menty "reittä pitkin", jos joku hoksaa muka vitsailla.
Tämä ei sitten ole mikään arvostelu, koska jokainen tekee omia ratkaisuja!
Ei ole arvostelu, mutta...
Organisaatiossa on kyllä nykyisin vaikea kiivetä tuolla tavalla. Yksikön esimieheksi saattaa tuurilla päästä. Moni kyvykäs ei halua, koska siinä tulee kaikenlaista tympeää lisätyötä, mutta palkkaa lisää vain 100e bruttona. Sopivilla bonuksilla tai henkilökohtaisella lisällä alaiset saattaa saada saman tai enemmänkin. Maailma on muuttunut.
Olisi kyllä hyvä jos tuollainen apupojasta johtajaksi -polku olisi edelleen mahdollinen. Se motivoisi aivan eri tavalla kuin kämäset muutaman kympin palkan korotukset tai tavallisin palkinto: pysyvät lisätyöt samalla palkalla kuin ennen.
Kyllä se palkka voi nousta ilman esimiespestiäkin. Joko samassa tai eri yrityksessä. Ja vaikka ei tulisikaan, eläke kertyy joka vuosi.
Itsellä takana 44 työvuotta ja edessä vielä vähintään reilu vuosi.
25 vuoden työhistorian jälkeen kertynyt eläke oli 1700 eur brutto. Nyt arvio on 3700 - 4900 riippuen siitä jatkanko kertymän ylärajaan vai jäänkö eläkkeelle heti, kun mahdollista. Ja missään vaiheessa ei palkkaan tullut mitään huimaa korotusta, pientä tasaista nousua vaan.
Joten ihan turha itkeä, jos muutaman työvuoden jälkeen eläkekertymä on pienempi kuin mummon eläke. Kyllä se siitä ehtii nousta.
Ehtiihän se, kun painat duunia 15-20v vanhemmaksi kuin se mummo. Pitäisi olla joku raja että esim 40v työelämässä riittää. Monet kuitenkin ovat osa-aikatöissä jo lukioikäisistä asti.
Joskus jotkut sanovat ettei lasten (palkallista) valmentamista tai osa-aikaa kaupassa lasketa, mutta itse olen sitä mieltä että jos siitä on palkkaa saanut, niin työtä sekin on.Ja itse esim valmensin lukioaikana 20-40h viikossa. Hieman riippuen oliko kilpailut miten lähellä tai pitikö paikata muissa ryhmissä. Ja ihan verotettavaa palkkaa vastaan.
Ja joo, mummolle ei kertynyt eläkettä ennen 23v ikää. Mutta ei tässä rahasta ole kysymys vaan ajasta: koska minä pääsen eläkkeelle golfaamaan? Nyt näyttää sille että vaihtoehdot on a) kun olen liian raihnainen golfaamaan tai b) en ikinä.
Sinulle siis pitäisi sen 40 työvuotta riittää, mutta mummolle se oli liian vähän? Mikä tuossa on logiikka? Otetaan esimerkiksi se 63-vuotiaana eläkkeelle jäänyt 50-luvulla syntynyt. Hän alkoi työuransa 13-v. Ensimmäisestä kymmenestä työvuodesta ei kertynyt eläkettä lainkaan. Äitiyslomat olivat 70-luvulla kolmisen kuukautta, ei kotihoidontukea ntai hoitovapaata. Kunnallinen päivähoitokin tuli vasta 70-luvun lopulla. Mitäs läksit, kikkelis-kokkelis, siinähän hoidit penskasi ja teit työsi. Kotirouvina oli enää aniharva. Työvuosia tuli yhteensä 50, osa tosin opiskelujen takia ehkä osa-aikaisia. Mutta reilusti yli 40 vuoden ura ihan täysiaikaisenakin oli lusittava ennen eläkeikää.
Muuten; golfaus on perin tylsä harrastus ja jo aika lailla out.
näyttää olevan eläkeläisiä golffaamassa tuossa n 1,5 km:n päässä. Autoissa löytyy Audia, bemaria, volvoa jne
No miksei olisi, lääkärit, hammaslääkärit ja yrittäjät ovat varmaan huolehtineet eläkkeestään ajoissa ja saavat nyt hyvät eläkkeet joilla ostetaan kunnon autot myös. Golffaaminen on kyllä ihan höhlää, muutaman kerran veljeni kanssa siellä käynyt. Mulle passaa paremmin puutarhanhoito ja mullassa myllääminen lisäksi kasvimaa, säilöntä ja marjat sekä sienet metästä.
Moni eläkeläinen sai myös hyvää palkkaa tehtaissa 3-vuorossa, ne tehtaat on loppu, mutta eläkeläiset sai niistä hyvät eläkkeet.
No mikä estää nuorempia sukupolvia perustamasta yhden ja toisenlaista tehdasta? Työpaikkoja luomaan kuten ennenkin tehtiin. Nyt vaan sometetaan ja pyllistellään netissä kun kaikki muu olisi niin kauhian raskasta ja vastuullista. Tottakai työtätekevät tehtaissa saivat eläkkeet kun niissä tehtaissa ikänsä puursivat pienillä palkoilla.
Ei nykyään enää tehdä Suomessa. Eikös Arabian kupitkin tehdä ulkomailla?
Kyllä. Suomi on niin kallis, säädelty ja verotettu maa ettei mikään kannata täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatko ne muka epäitsekkäitä,jotla itkevät suurten ikäluokkien itsekkyydestä? Eiköhän täällä jokainen aja vain omaa etuaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaalla asuu hirveästi 30+ ikäisiä kotoilijoita, Kela kustantaa elämisen. Selät on istuttu ruudun ääressä tuhannen paskaksi aikapäiviä sitten. Miten heille mahtaa tulevaisuudessa käydä?
Niin, mistä tuohta tukien maksuun kun Suomen rahat on jaettu muualle?
Ursula von der Leyen korosti, että Suomen ilmastotavoitteisiin käyttämä rahaosuus on paljon suurempi kuin mitä komissio edellyttäisi.
Ylitätte vaatimukset. Se on erinomaista, hän suitsutti ja suuteli Sanna Marinia poskelle.
Juu! mitäs sitä köyhien asumis-ym. tuista!
Kelpaa niitä jaella valtion miljardeja ja vähät välittää omista kansalaisista. Pyrkyri ottaa vaan glooriaa ja suitsutusta itselleen, tha's the way.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se porukka, joka nyt kateellisena haukkuu suuria ikäluokkia, se on nyt teidän sukupolvenne vuoro hoitaa maan asiat kuntoon. Niin, että teillä on turvattu vanhuus edessäpäin. Tehkää viisaita ratkaisuja, jotka kantavat. Omaa tulevaisuuttanne petaatte. Se ei vaan onnistu sohvan pohjalta eikä telkkaria tuijottaen. Ryhtiä ja vastuuta peliin.
Itseäni huolestuttaa palstalla ilmenevä voimakas viha ja katkeruus iäkkäitä eläkeläisiä kohtaan. Kuka saa hyötyä siitä, että yllytetään kansalaisia toisiaan vastaan? Vanhat ihmiset ovat eläneet pitkän elämän. On kauheaa, jos joku kadehtii heiltä sitä, mitä heillä on. Tässä maassa on muuten aika paljon niitä eläkeläisiä, jotka eivät ole iäkkäitä. Heille tullaan maksamaan eläkettä ja tukia monta kymmentä vuotta, ehkä seuraavat 50 vuotta. Tarkoitan pitkäaikaissairaita ja vaikeasti vammaisia ja niitä, joille tuli nuorena joku kauhea psyykkinen sairaus tai henkilö on jostakin syystä kykenemätön pärjäämään vaativassa nyky-yhteiskunnassa. Jotkut ovat eläkkeellä jo 30-vuotiaana. Tätä ketjua lukiessani on tullut monta kertaa mieleen miksi ihmeessä "vihainen" nuorempi polvi ei ole perustanut perhettä ja saanut lapsia. Silloin täällä ei olisi niin paha väestökriisi, kun olisi ihmisiä myös tulevaisuutta varten.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia. Miksei eläkeläisiltä leikata?
Työttömiltä leikattiin 100 päivää ansiosidonnaisesta pois, kulukorvaus poistettiin omaehtoisesta opiskelusta, pitkään työssä olleet ei saa enää korotettua ansiosidonnaista, ansiosidonnaista ei voi enää jatkaa opiskelulla, eläkeputki poistettiin ja leskeneläke rajattiin 10 vuoteen 1975 syntyneillä ja nuoremmilla.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja työttömillä on lapsia ja 90 000 työtöntä on aktivointitoimenpiteissä.
Taas meinataan leikata ansiosidonnaista ja yleistä asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se porukka, joka nyt kateellisena haukkuu suuria ikäluokkia, se on nyt teidän sukupolvenne vuoro hoitaa maan asiat kuntoon. Niin, että teillä on turvattu vanhuus edessäpäin. Tehkää viisaita ratkaisuja, jotka kantavat. Omaa tulevaisuuttanne petaatte. Se ei vaan onnistu sohvan pohjalta eikä telkkaria tuijottaen. Ryhtiä ja vastuuta peliin.
Itseäni huolestuttaa palstalla ilmenevä voimakas viha ja katkeruus iäkkäitä eläkeläisiä kohtaan. Kuka saa hyötyä siitä, että yllytetään kansalaisia toisiaan vastaan? Vanhat ihmiset ovat eläneet pitkän elämän. On kauheaa, jos joku kadehtii heiltä sitä, mitä heillä on. Tässä maassa on muuten aika paljon niitä eläkeläisiä, jotka eivät ole iäkkäitä. Heille tullaan maksamaan eläkettä ja tukia monta kymmentä vuotta, ehkä seuraavat 50 vuotta. Tarkoitan pitkäaikaissairaita ja vaikeasti vammaisia ja niitä, joille tuli nuorena joku kauhea psyykkinen sairaus tai henkilö on jostakin syystä kykenemätön pärjäämään vaativassa nyky-yhteiskunnassa. Jotkut ovat eläkkeellä jo 30-vuotiaana. Tätä ketjua lukiessani on tullut monta kertaa mieleen miksi ihmeessä "vihainen" nuorempi polvi ei ole perustanut perhettä ja saanut lapsia. Silloin täällä ei olisi niin paha väestökriisi, kun olisi ihmisiä myös tulevaisuutta varten.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia. Miksei eläkeläisiltä leikata?
Työttömiltä leikattiin 100 päivää ansiosidonnaisesta pois, kulukorvaus poistettiin omaehtoisesta opiskelusta, pitkään työssä olleet ei saa enää korotettua ansiosidonnaista, ansiosidonnaista ei voi enää jatkaa opiskelulla, eläkeputki poistettiin ja leskeneläke rajattiin 10 vuoteen 1975 syntyneillä ja nuoremmilla.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja työttömillä on lapsia ja 90 000 työtöntä on aktivointitoimenpiteissä.
Taas meinataan leikata ansiosidonnaista ja yleistä asumistukea.
Niinpä. Yhteiset talkoot, mutta yksi ryhmä ei osallistu mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se porukka, joka nyt kateellisena haukkuu suuria ikäluokkia, se on nyt teidän sukupolvenne vuoro hoitaa maan asiat kuntoon. Niin, että teillä on turvattu vanhuus edessäpäin. Tehkää viisaita ratkaisuja, jotka kantavat. Omaa tulevaisuuttanne petaatte. Se ei vaan onnistu sohvan pohjalta eikä telkkaria tuijottaen. Ryhtiä ja vastuuta peliin.
Eläkeläiset on isoin äänestäjäryhmä.
Minä en kokoomusta äänestänyt.
Eläkeläiset eivät ole isoin äänestäjäryhmä. Joten nyt ne tekosyyt hiiteen ja alkakaa ottaa vastuuta hommasta tuon iänikuisen kitinän sijaan.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta eli he on isoin äänestäjä ryhmä.
Eläkeläisiä on lähes 2 miljoonaa.
Onko sulla tietoa kuinka monta äänioikeutettua Suomessa on?
Voin kertoa, että heitä oli viimeisimmissä vaaleissa 4 540 437. Joten muita kuin eläkeläisiä oli 2 940 437. Se on ainakin vanhan laskuopin perusteella enemmän kuin 1 600 000.
Seuraavan kerran, selvitä ensin faktat ennen kuin esität omia luulojasi totuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se porukka, joka nyt kateellisena haukkuu suuria ikäluokkia, se on nyt teidän sukupolvenne vuoro hoitaa maan asiat kuntoon. Niin, että teillä on turvattu vanhuus edessäpäin. Tehkää viisaita ratkaisuja, jotka kantavat. Omaa tulevaisuuttanne petaatte. Se ei vaan onnistu sohvan pohjalta eikä telkkaria tuijottaen. Ryhtiä ja vastuuta peliin.
Eläkeläiset on isoin äänestäjäryhmä.
Minä en kokoomusta äänestänyt.
Eläkeläiset eivät ole isoin äänestäjäryhmä. Joten nyt ne tekosyyt hiiteen ja alkakaa ottaa vastuuta hommasta tuon iänikuisen kitinän sijaan.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta eli he on isoin äänestäjä ryhmä.
Eläkeläisiä on lähes 2 miljoonaa.
Onko sulla tietoa kuinka monta äänioikeutettua Suomessa on?
Voin kertoa, että heitä oli viimeisimmissä vaaleissa 4 540 437. Joten muita kuin eläkeläisiä oli 2 940 437. Se on ainakin vanhan laskuopin perusteella enemmän kuin 1 600 000.
Seuraavan kerran, selvitä ensin faktat ennen kuin esität omia luulojasi totuutena.
Linkki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisessa ketjussa luki, että ilmeisesti eläkeläiset joutuvat kohta ostamaan palvelut kotiin yksityiseltä. Julkisen palveluja kuulemma lopetetaan pikku hiljaa. Tänä vuonna loppui palveluseteli siivous.
äitini saa ilmaisen siivouksen nk veteraanitunnus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisessa ketjussa luki, että ilmeisesti eläkeläiset joutuvat kohta ostamaan palvelut kotiin yksityiseltä. Julkisen palveluja kuulemma lopetetaan pikku hiljaa. Tänä vuonna loppui palveluseteli siivous.
äitini saa ilmaisen siivouksen nk veteraanitunnus
Juu, tiedän. Mutta muut ei saa. Eläkeläinen saa alv alennuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se porukka, joka nyt kateellisena haukkuu suuria ikäluokkia, se on nyt teidän sukupolvenne vuoro hoitaa maan asiat kuntoon. Niin, että teillä on turvattu vanhuus edessäpäin. Tehkää viisaita ratkaisuja, jotka kantavat. Omaa tulevaisuuttanne petaatte. Se ei vaan onnistu sohvan pohjalta eikä telkkaria tuijottaen. Ryhtiä ja vastuuta peliin.
Itseäni huolestuttaa palstalla ilmenevä voimakas viha ja katkeruus iäkkäitä eläkeläisiä kohtaan. Kuka saa hyötyä siitä, että yllytetään kansalaisia toisiaan vastaan? Vanhat ihmiset ovat eläneet pitkän elämän. On kauheaa, jos joku kadehtii heiltä sitä, mitä heillä on. Tässä maassa on muuten aika paljon niitä eläkeläisiä, jotka eivät ole iäkkäitä. Heille tullaan maksamaan eläkettä ja tukia monta kymmentä vuotta, ehkä seuraavat 50 vuotta. Tarkoitan pitkäaikaissairaita ja vaikeasti vammaisia ja niitä, joille tuli nuorena joku kauhea psyykkinen sairaus tai henkilö on jostakin syystä kykenemätön pärjäämään vaativassa nyky-yhteiskunnassa. Jotkut ovat eläkkeellä jo 30-vuotiaana. Tätä ketjua lukiessani on tullut monta kertaa mieleen miksi ihmeessä "vihainen" nuorempi polvi ei ole perustanut perhettä ja saanut lapsia. Silloin täällä ei olisi niin paha väestökriisi, kun olisi ihmisiä myös tulevaisuutta varten.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia. Miksei eläkeläisiltä leikata?
Työttömiltä leikattiin 100 päivää ansiosidonnaisesta pois, kulukorvaus poistettiin omaehtoisesta opiskelusta, pitkään työssä olleet ei saa enää korotettua ansiosidonnaista, ansiosidonnaista ei voi enää jatkaa opiskelulla, eläkeputki poistettiin ja leskeneläke rajattiin 10 vuoteen 1975 syntyneillä ja nuoremmilla.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja työttömillä on lapsia ja 90 000 työtöntä on aktivointitoimenpiteissä.
Taas meinataan leikata ansiosidonnaista ja yleistä asumistukea.
Eläkeläinen on työnsä tehnyt ja ansaitulla eläkkeellä. Täällä on tuotu esiin monenlaisia tilastoja, älkää kadetiko eläkkeitä, hyvin vähän meitä on sopeutumiseläkkeillä tai kymppitonnin eläkkeilläkään.
Kai tätä epäsuhtaa onkin syytä korjata, kun työttömiä on hurjan paljon ja avoimia työpaikkoja samoin. Eihän mikää yhteiskunta pyöri jos kukaan ei tee töitä, köysi tulee jossakin vaiheessa vetävän käteen. Ja eikö lapsilisiltä suoraan eläkkeelle meneviä voisi tukea ja kouluttaa, ei saisi heittää ihan sivuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se porukka, joka nyt kateellisena haukkuu suuria ikäluokkia, se on nyt teidän sukupolvenne vuoro hoitaa maan asiat kuntoon. Niin, että teillä on turvattu vanhuus edessäpäin. Tehkää viisaita ratkaisuja, jotka kantavat. Omaa tulevaisuuttanne petaatte. Se ei vaan onnistu sohvan pohjalta eikä telkkaria tuijottaen. Ryhtiä ja vastuuta peliin.
Eläkeläiset on isoin äänestäjäryhmä.
Minä en kokoomusta äänestänyt.
Eläkeläiset eivät ole isoin äänestäjäryhmä. Joten nyt ne tekosyyt hiiteen ja alkakaa ottaa vastuuta hommasta tuon iänikuisen kitinän sijaan.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta eli he on isoin äänestäjä ryhmä.
Eläkeläisiä on lähes 2 miljoonaa.
Onko sulla tietoa kuinka monta äänioikeutettua Suomessa on?
Voin kertoa, että heitä oli viimeisimmissä vaaleissa 4 540 437. Joten muita kuin eläkeläisiä oli 2 940 437. Se on ainakin vanhan laskuopin perusteella enemmän kuin 1 600 000.
Seuraavan kerran, selvitä ensin faktat ennen kuin esität omia luulojasi totuutena.
Linkki
Linkkiä en saa tähän, mutta löytyy Tilastokeskuksen Eduskuntavaalit taulukosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Msms kirjoitti:
Suurilla ikäluokilla oli töitä.
Itse olen syntynyt 1957, 3 kertaa irtisanottu. Eka kerta v 1991. Synnytin myöhään pari lasta ja 2000-luvun alussa aika ajoi ohitseni. Töitä en saanut. Jouduin yksinhuoltajaksi. Lasten isä kuoli. Emme olleet aviossa. Korkeintaan siivoojan ja henkilökohtaisen avustajan pätkiä löytyi joskus töiksi.
Asetin lapseni etusijalle.
Eläkkeelle jäin kaksi vuotta sitten. Eläke alle 700, lisänä kansaneläkettä n 400, eläkeläisen asumistuki 450. Pääkaupunkiseutu, yksiön vuokra 730 eli jää n 700€. Auto 16-vuotias.
Netto riippuu tuleeko vakuutusmaksuja, sähkölaskua ja kuinka jaksan tehdä ruokaa. Asun yksin. Reumaa, kilpirauhasen vajaatoiminta, refluksitauti, verenpaine, ischias ja muuta.
Joskus pärjään mielestäni ihan ok. Toisinaan en.
Ilmeisesti esim ylimielisellä asenteella terveydenhoidossa ja vastaavissa on tarkoitus näyttää että voit ihan rauhassa kuolla. Lisänä muiden ihmisten minuun kohdistama "korvattomuus ja silmättömyys"
Niinkuin monelle muullekin.
Onneksi on mielikuvitus. Olen 67. En hätäile.
Suurin unelmani oli saada lapsia. Se täyttyi.Pärjään. En haaveile mistään. Ei ole varaa.
Veroa maksan 1% tuosta 1100 brutosta. Tein töitä 1972 alkaen. Eli 15-vuotiaasta. Siitä leikattiin sitten 8 vuotta pois lakimuutoksen takia. Olinkin yhtäjaksoisesti yllättäen vain 14 vuotta töissä, vaikka esim työtodistusten mukaan 21 vuotta. Kiva.
Aikoinaan hain toimeentulotukea ja ruoka-apua yms. Kasvatin kaksi poikaa. Yo-lakit tuli. Kumpikin AMK-korkeakoulussa, nyt töissä. Harrastivat maksullisia harrastuksia, mutta se oli mielestäni parempi kuin että olisivat lähteneet kamaa myymään.
Itse luin huvikseni ylioppilaaksi iltakoulussa. Ei se minua hyödyttänyt kylläkään. Olin jo ylikypsä iältäni. No - opettelin ranskan ja saksan ruotsin ja englannin lisäki. Ja yleistieto kasvoi. Tiedän enemmän asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se porukka, joka nyt kateellisena haukkuu suuria ikäluokkia, se on nyt teidän sukupolvenne vuoro hoitaa maan asiat kuntoon. Niin, että teillä on turvattu vanhuus edessäpäin. Tehkää viisaita ratkaisuja, jotka kantavat. Omaa tulevaisuuttanne petaatte. Se ei vaan onnistu sohvan pohjalta eikä telkkaria tuijottaen. Ryhtiä ja vastuuta peliin.
Itseäni huolestuttaa palstalla ilmenevä voimakas viha ja katkeruus iäkkäitä eläkeläisiä kohtaan. Kuka saa hyötyä siitä, että yllytetään kansalaisia toisiaan vastaan? Vanhat ihmiset ovat eläneet pitkän elämän. On kauheaa, jos joku kadehtii heiltä sitä, mitä heillä on. Tässä maassa on muuten aika paljon niitä eläkeläisiä, jotka eivät ole iäkkäitä. Heille tullaan maksamaan eläkettä ja tukia monta kymmentä vuotta, ehkä seuraavat 50 vuotta. Tarkoitan pitkäaikaissairaita ja vaikeasti vammaisia ja niitä, joille tuli nuorena joku kauhea psyykkinen sairaus tai henkilö on jostakin syystä kykenemätön pärjäämään vaativassa nyky-yhteiskunnassa. Jotkut ovat eläkkeellä jo 30-vuotiaana. Tätä ketjua lukiessani on tullut monta kertaa mieleen miksi ihmeessä "vihainen" nuorempi polvi ei ole perustanut perhettä ja saanut lapsia. Silloin täällä ei olisi niin paha väestökriisi, kun olisi ihmisiä myös tulevaisuutta varten.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia. Miksei eläkeläisiltä leikata?
Työttömiltä leikattiin 100 päivää ansiosidonnaisesta pois, kulukorvaus poistettiin omaehtoisesta opiskelusta, pitkään työssä olleet ei saa enää korotettua ansiosidonnaista, ansiosidonnaista ei voi enää jatkaa opiskelulla, eläkeputki poistettiin ja leskeneläke rajattiin 10 vuoteen 1975 syntyneillä ja nuoremmilla.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja työttömillä on lapsia ja 90 000 työtöntä on aktivointitoimenpiteissä.
Taas meinataan leikata ansiosidonnaista ja yleistä asumistukea.
Eläkeläinen on työnsä tehnyt ja ansaitulla eläkkeellä. Täällä on tuotu esiin monenlaisia tilastoja, älkää kadetiko eläkkeitä, hyvin vähän meitä on sopeutumiseläkkeillä tai kymppitonnin eläkkeilläkään.
Kai tätä epäsuhtaa onkin syytä korjata, kun työttömiä on hurjan paljon ja avoimia työpaikkoja samoin. Eihän mikää yhteiskunta pyöri jos kukaan ei tee töitä, köysi tulee jossakin vaiheessa vetävän käteen. Ja eikö lapsilisiltä suoraan eläkkeelle meneviä voisi tukea ja kouluttaa, ei saisi heittää ihan sivuun.
Työttömiä on ollut aina, mutta kummasti vain syytetään nykyajan työttömiä, vaikka he ovat myös välillä töissä.
Eläkeläiset ei ole omia eläkkeitään maksaneet ja osa saa liian isoa eläkettä, valtion talous ei kestä.
Linkki kiitos, että avoimia työpaikkoja on paljon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Msms kirjoitti:
Msms kirjoitti:
Suurilla ikäluokilla oli töitä.
Itse olen syntynyt 1957, 3 kertaa irtisanottu. Eka kerta v 1991. Synnytin myöhään pari lasta ja 2000-luvun alussa aika ajoi ohitseni. Töitä en saanut. Jouduin yksinhuoltajaksi. Lasten isä kuoli. Emme olleet aviossa. Korkeintaan siivoojan ja henkilökohtaisen avustajan pätkiä löytyi joskus töiksi.
Asetin lapseni etusijalle.
Eläkkeelle jäin kaksi vuotta sitten. Eläke alle 700, lisänä kansaneläkettä n 400, eläkeläisen asumistuki 450. Pääkaupunkiseutu, yksiön vuokra 730 eli jää n 700€. Auto 16-vuotias.
Netto riippuu tuleeko vakuutusmaksuja, sähkölaskua ja kuinka jaksan tehdä ruokaa. Asun yksin. Reumaa, kilpirauhasen vajaatoiminta, refluksitauti, verenpaine, ischias ja muuta.
Joskus pärjään mielestäni ihan ok. Toisinaan en.
Ilmeisesti esim ylimielisellä asenteella terveydenhoidossa ja vastaavissa on tarkoitus näyttää että voit ihan rauhassa kuolla. Lisänä muiden ihmisten minuun kohdistama "korvattomuus ja silmättömyys"
Niinkuin monelle muullekin.
Onneksi on mielikuvitus. Olen 67. En hätäile.
Suurin unelmani oli saada lapsia. Se täyttyi.Pärjään. En haaveile mistään. Ei ole varaa.
Veroa maksan 1% tuosta 1100 brutosta. Tein töitä 1972 alkaen. Eli 15-vuotiaasta. Siitä leikattiin sitten 8 vuotta pois lakimuutoksen takia. Olinkin yhtäjaksoisesti yllättäen vain 14 vuotta töissä, vaikka esim työtodistusten mukaan 21 vuotta. Kiva.
Aikoinaan hain toimeentulotukea ja ruoka-apua yms. Kasvatin kaksi poikaa. Yo-lakit tuli. Kumpikin AMK-korkeakoulussa, nyt töissä. Harrastivat maksullisia harrastuksia, mutta se oli mielestäni parempi kuin että olisivat lähteneet kamaa myymään.Itse luin huvikseni ylioppilaaksi iltakoulussa. Ei se minua hyödyttänyt kylläkään. Olin jo ylikypsä iältäni. No - opettelin ranskan ja saksan ruotsin ja englannin lisäki. Ja yleistieto kasvoi. Tiedän enemmän asioita.
Ja sainhan yksinhuoltajakorotuksen lapsilisiin. Pojat saivat perhe-eläkettä 18-vuotiaiksi. Se vuosi oli tosi hankala kun lapsilisät loppuivat. Tuli enää perhe-eläkettä. Töitä ei ollut. Tai oli, mutta okin niihin liian vanha, en kelvannut kun vierellä oli esim 30-vuotias konkurrentti. Uutta miestä n halunnut vaivoikseni.
En mä ole katkera, mutta joillakin on kuulemma paremmin. Mä elin nuorena kiihkeästi. Nyt on mitä muistella. Ei mennyt elämä ihan latteaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se porukka, joka nyt kateellisena haukkuu suuria ikäluokkia, se on nyt teidän sukupolvenne vuoro hoitaa maan asiat kuntoon. Niin, että teillä on turvattu vanhuus edessäpäin. Tehkää viisaita ratkaisuja, jotka kantavat. Omaa tulevaisuuttanne petaatte. Se ei vaan onnistu sohvan pohjalta eikä telkkaria tuijottaen. Ryhtiä ja vastuuta peliin.
Itseäni huolestuttaa palstalla ilmenevä voimakas viha ja katkeruus iäkkäitä eläkeläisiä kohtaan. Kuka saa hyötyä siitä, että yllytetään kansalaisia toisiaan vastaan? Vanhat ihmiset ovat eläneet pitkän elämän. On kauheaa, jos joku kadehtii heiltä sitä, mitä heillä on. Tässä maassa on muuten aika paljon niitä eläkeläisiä, jotka eivät ole iäkkäitä. Heille tullaan maksamaan eläkettä ja tukia monta kymmentä vuotta, ehkä seuraavat 50 vuotta. Tarkoitan pitkäaikaissairaita ja vaikeasti vammaisia ja niitä, joille tuli nuorena joku kauhea psyykkinen sairaus tai henkilö on jostakin syystä kykenemätön pärjäämään vaativassa nyky-yhteiskunnassa. Jotkut ovat eläkkeellä jo 30-vuotiaana. Tätä ketjua lukiessani on tullut monta kertaa mieleen miksi ihmeessä "vihainen" nuorempi polvi ei ole perustanut perhettä ja saanut lapsia. Silloin täällä ei olisi niin paha väestökriisi, kun olisi ihmisiä myös tulevaisuutta varten.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia. Miksei eläkeläisiltä leikata?
Työttömiltä leikattiin 100 päivää ansiosidonnaisesta pois, kulukorvaus poistettiin omaehtoisesta opiskelusta, pitkään työssä olleet ei saa enää korotettua ansiosidonnaista, ansiosidonnaista ei voi enää jatkaa opiskelulla, eläkeputki poistettiin ja leskeneläke rajattiin 10 vuoteen 1975 syntyneillä ja nuoremmilla.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja työttömillä on lapsia ja 90 000 työtöntä on aktivointitoimenpiteissä.
Taas meinataan leikata ansiosidonnaista ja yleistä asumistukea.
Saakin leikata vastikkeetonta rahaa,
Eläkeläiset ovat maksaneet ikänsä veroja joten eläkkeet on ihan oikeutettua.
Ei pidä tehdä lapsia jos elää tukien varassa.
Hyvä aloittaja, kaiken tämän jälkeen olisi kiva kuulla mitä sinä oikeastaan haluat? Itsellesi ja muille. Miten järjestäisit tämän maan olot niin, että yhteiskunta pyörisi sujuvasti rattaillaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se porukka, joka nyt kateellisena haukkuu suuria ikäluokkia, se on nyt teidän sukupolvenne vuoro hoitaa maan asiat kuntoon. Niin, että teillä on turvattu vanhuus edessäpäin. Tehkää viisaita ratkaisuja, jotka kantavat. Omaa tulevaisuuttanne petaatte. Se ei vaan onnistu sohvan pohjalta eikä telkkaria tuijottaen. Ryhtiä ja vastuuta peliin.
Itseäni huolestuttaa palstalla ilmenevä voimakas viha ja katkeruus iäkkäitä eläkeläisiä kohtaan. Kuka saa hyötyä siitä, että yllytetään kansalaisia toisiaan vastaan? Vanhat ihmiset ovat eläneet pitkän elämän. On kauheaa, jos joku kadehtii heiltä sitä, mitä heillä on. Tässä maassa on muuten aika paljon niitä eläkeläisiä, jotka eivät ole iäkkäitä. Heille tullaan maksamaan eläkettä ja tukia monta kymmentä vuotta, ehkä seuraavat 50 vuotta. Tarkoitan pitkäaikaissairaita ja vaikeasti vammaisia ja niitä, joille tuli nuorena joku kauhea psyykkinen sairaus tai henkilö on jostakin syystä kykenemätön pärjäämään vaativassa nyky-yhteiskunnassa. Jotkut ovat eläkkeellä jo 30-vuotiaana. Tätä ketjua lukiessani on tullut monta kertaa mieleen miksi ihmeessä "vihainen" nuorempi polvi ei ole perustanut perhettä ja saanut lapsia. Silloin täällä ei olisi niin paha väestökriisi, kun olisi ihmisiä myös tulevaisuutta varten.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia. Miksei eläkeläisiltä leikata?
Työttömiltä leikattiin 100 päivää ansiosidonnaisesta pois, kulukorvaus poistettiin omaehtoisesta opiskelusta, pitkään työssä olleet ei saa enää korotettua ansiosidonnaista, ansiosidonnaista ei voi enää jatkaa opiskelulla, eläkeputki poistettiin ja leskeneläke rajattiin 10 vuoteen 1975 syntyneillä ja nuoremmilla.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja työttömillä on lapsia ja 90 000 työtöntä on aktivointitoimenpiteissä.
Taas meinataan leikata ansiosidonnaista ja yleistä asumistukea.
Saakin leikata vastikkeetonta rahaa,
Eläkeläiset ovat maksaneet ikänsä veroja joten eläkkeet on ihan oikeutettua.
Ei pidä tehdä lapsia jos elää tukien varassa.
Kyllä mun puolisokin maksaa veroja. 2400 bruttopalkasta lähtee 700.
Me nuoremmat ei teitä eläkeläisiä tulla hoitamaan. Saatte mädäntyä asuntoihinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se porukka, joka nyt kateellisena haukkuu suuria ikäluokkia, se on nyt teidän sukupolvenne vuoro hoitaa maan asiat kuntoon. Niin, että teillä on turvattu vanhuus edessäpäin. Tehkää viisaita ratkaisuja, jotka kantavat. Omaa tulevaisuuttanne petaatte. Se ei vaan onnistu sohvan pohjalta eikä telkkaria tuijottaen. Ryhtiä ja vastuuta peliin.
Itseäni huolestuttaa palstalla ilmenevä voimakas viha ja katkeruus iäkkäitä eläkeläisiä kohtaan. Kuka saa hyötyä siitä, että yllytetään kansalaisia toisiaan vastaan? Vanhat ihmiset ovat eläneet pitkän elämän. On kauheaa, jos joku kadehtii heiltä sitä, mitä heillä on. Tässä maassa on muuten aika paljon niitä eläkeläisiä, jotka eivät ole iäkkäitä. Heille tullaan maksamaan eläkettä ja tukia monta kymmentä vuotta, ehkä seuraavat 50 vuotta. Tarkoitan pitkäaikaissairaita ja vaikeasti vammaisia ja niitä, joille tuli nuorena joku kauhea psyykkinen sairaus tai henkilö on jostakin syystä kykenemätön pärjäämään vaativassa nyky-yhteiskunnassa. Jotkut ovat eläkkeellä jo 30-vuotiaana. Tätä ketjua lukiessani on tullut monta kertaa mieleen miksi ihmeessä "vihainen" nuorempi polvi ei ole perustanut perhettä ja saanut lapsia. Silloin täällä ei olisi niin paha väestökriisi, kun olisi ihmisiä myös tulevaisuutta varten.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia. Miksei eläkeläisiltä leikata?
Työttömiltä leikattiin 100 päivää ansiosidonnaisesta pois, kulukorvaus poistettiin omaehtoisesta opiskelusta, pitkään työssä olleet ei saa enää korotettua ansiosidonnaista, ansiosidonnaista ei voi enää jatkaa opiskelulla, eläkeputki poistettiin ja leskeneläke rajattiin 10 vuoteen 1975 syntyneillä ja nuoremmilla.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja työttömillä on lapsia ja 90 000 työtöntä on aktivointitoimenpiteissä.
Taas meinataan leikata ansiosidonnaista ja yleistä asumistukea.
Saakin leikata vastikkeetonta rahaa,
Eläkeläiset ovat maksaneet ikänsä veroja joten eläkkeet on ihan oikeutettua.
Ei pidä tehdä lapsia jos elää tukien varassa.Kyllä mun puolisokin maksaa veroja. 2400 bruttopalkasta lähtee 700.
Me nuoremmat ei teitä eläkeläisiä tulla hoitamaan. Saatte mädäntyä asuntoihinne.
Kun eläkeläinen saa aivoinfarktin niin nauretaan 😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se porukka, joka nyt kateellisena haukkuu suuria ikäluokkia, se on nyt teidän sukupolvenne vuoro hoitaa maan asiat kuntoon. Niin, että teillä on turvattu vanhuus edessäpäin. Tehkää viisaita ratkaisuja, jotka kantavat. Omaa tulevaisuuttanne petaatte. Se ei vaan onnistu sohvan pohjalta eikä telkkaria tuijottaen. Ryhtiä ja vastuuta peliin.
Itseäni huolestuttaa palstalla ilmenevä voimakas viha ja katkeruus iäkkäitä eläkeläisiä kohtaan. Kuka saa hyötyä siitä, että yllytetään kansalaisia toisiaan vastaan? Vanhat ihmiset ovat eläneet pitkän elämän. On kauheaa, jos joku kadehtii heiltä sitä, mitä heillä on. Tässä maassa on muuten aika paljon niitä eläkeläisiä, jotka eivät ole iäkkäitä. Heille tullaan maksamaan eläkettä ja tukia monta kymmentä vuotta, ehkä seuraavat 50 vuotta. Tarkoitan pitkäaikaissairaita ja vaikeasti vammaisia ja niitä, joille tuli nuorena joku kauhea psyykkinen sairaus tai henkilö on jostakin syystä kykenemätön pärjäämään vaativassa nyky-yhteiskunnassa. Jotkut ovat eläkkeellä jo 30-vuotiaana. Tätä ketjua lukiessani on tullut monta kertaa mieleen miksi ihmeessä "vihainen" nuorempi polvi ei ole perustanut perhettä ja saanut lapsia. Silloin täällä ei olisi niin paha väestökriisi, kun olisi ihmisiä myös tulevaisuutta varten.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia. Miksei eläkeläisiltä leikata?
Työttömiltä leikattiin 100 päivää ansiosidonnaisesta pois, kulukorvaus poistettiin omaehtoisesta opiskelusta, pitkään työssä olleet ei saa enää korotettua ansiosidonnaista, ansiosidonnaista ei voi enää jatkaa opiskelulla, eläkeputki poistettiin ja leskeneläke rajattiin 10 vuoteen 1975 syntyneillä ja nuoremmilla.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja työttömillä on lapsia ja 90 000 työtöntä on aktivointitoimenpiteissä.
Taas meinataan leikata ansiosidonnaista ja yleistä asumistukea.
Eläkeläinen on työnsä tehnyt ja ansaitulla eläkkeellä. Täällä on tuotu esiin monenlaisia tilastoja, älkää kadetiko eläkkeitä, hyvin vähän meitä on sopeutumiseläkkeillä tai kymppitonnin eläkkeilläkään.
Kai tätä epäsuhtaa onkin syytä korjata, kun työttömiä on hurjan paljon ja avoimia työpaikkoja samoin. Eihän mikää yhteiskunta pyöri jos kukaan ei tee töitä, köysi tulee jossakin vaiheessa vetävän käteen. Ja eikö lapsilisiltä suoraan eläkkeelle meneviä voisi tukea ja kouluttaa, ei saisi heittää ihan sivuun.
Työttömiä on ollut aina, mutta kummasti vain syytetään nykyajan työttömiä, vaikka he ovat myös välillä töissä.
Eläkeläiset ei ole omia eläkkeitään maksaneet ja osa saa liian isoa eläkettä, valtion talous ei kestä.Linkki kiitos, että avoimia työpaikkoja on paljon
Tilastokeskus kertoo sivuillaan että avoimia työpaikkoja oli vuoden 2021 viimeisellä nejänneksellä 59 100 kai se uudempi tilastokin löytyy jostakin.
Maaliskuussa 2023, 253 900 työtöntä työnhakijaa. Tämä on kai se kohtaanto-onegelma.
Kun liityttiin EU:n kerrottiin sen lisäävän meidän turvallisuutta ja parantavan hurjasti työvoiman liikkuvuutta EU-perheessä.
Nythän meillä on kohta yhteinen rahakukkarokin.
Toisessa ketjussa luki, että ilmeisesti eläkeläiset joutuvat kohta ostamaan palvelut kotiin yksityiseltä. Julkisen palveluja kuulemma lopetetaan pikku hiljaa. Tänä vuonna loppui palveluseteli siivous.