Uusi sääntö että jauhelihaa saa syödä vain 350g viikossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeissa sanottiin myös että sitä punaista lihaa ei pitäisi korvata vaalealla lihalla. Käsittämätöntä. Ensinnäkin vastustan sitä että ilmastonäkökohdat otetaan mukaan suosituksiin. Terveys ja ne ovat kaksi eri asiaa, ei pitäisi sotkea keskenään.

Liha tuo hyvin kylläisyyttä ja on vähäkalorista, varsinkin vaalea liha, auttaa hallitsemaan nälkää. Millä saan enää kylläisyyttä ja hyvää oloa. Onko tiedossa nälkää, repsahduksia ja turvottavia kasvisruokia?

Suosituksia ei ole pakko noudattaa, mutta tämä tulee näkymään koulu ja laitosruoassa, tarjolla on entistä huonompaa ja halvempaa ruokaa joka ei pidä nälkää.

Sinä voit vastustaa tietysti mitä haluat, mihinkään se ei kuitenkaan tule vaikuttamaan vaikka kuinka kiukkuat :) 

Jostain kumman syystä suurin osa lihan puollustajista on iso vatsaisia miehiä, vaikka liha on kuulemma terveellistä ja lihakset kasvaa.

Suositukset eivät vaikuta mihinkään, ihmisille on ihan sama mitä viranomaiset puhuu. Eihän nykyisiäkään suosituksia noudata juuri kukaan. Mitä haittaa on esim kanasta ja kalasta, jos niitä syö reilummin päivittäin?

Nyt olisi hallituksella tuhannen taalan paikka velvoittaa kaupat avaamaan rekisterinsä ja saataisiin lihansyöjä öyhöttäjät pois kuormittamasta terveydenhuolto palveluita.

"lihankulutus on ongelmallista terveydellisesti, ympäristöllisesti ja eettisesti."

Ihminen on luonnostaan sekaravinnon syöjä. Eläimen saa tappaa ja syödä tarpeeseen. Se on sitä varten luotu. Minä uskon näin. Mua ei tässä asiassa eettisyys kovin paljon kiinnosta.

Terveellistä kirjoitti:

Sanoo mitä lystää. Minä syön lihaa ja aion jatkossakin syödä lihaa. Samoin määrästä päätän minä.

Uhmaikä?

Jos pitäisi veikata niin sinulla on melkoinen pötsi, et urheile koska sitäkin suositellaan, tilaat oluet ulkomailta koska sinä et riistohintaisia oluita suomesta osta ja valitat mihin veroja ,joita sinä vähänlaisesti maksat, käytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeissa sanottiin myös että sitä punaista lihaa ei pitäisi korvata vaalealla lihalla. Käsittämätöntä. Ensinnäkin vastustan sitä että ilmastonäkökohdat otetaan mukaan suosituksiin. Terveys ja ne ovat kaksi eri asiaa, ei pitäisi sotkea keskenään.

Liha tuo hyvin kylläisyyttä ja on vähäkalorista, varsinkin vaalea liha, auttaa hallitsemaan nälkää. Millä saan enää kylläisyyttä ja hyvää oloa. Onko tiedossa nälkää, repsahduksia ja turvottavia kasvisruokia?

Suosituksia ei ole pakko noudattaa, mutta tämä tulee näkymään koulu ja laitosruoassa, tarjolla on entistä huonompaa ja halvempaa ruokaa joka ei pidä nälkää.

Sinä voit vastustaa tietysti mitä haluat, mihinkään se ei kuitenkaan tule vaikuttamaan vaikka kuinka kiukkuat :) 

Jostain kumman syystä suurin osa lihan puollustajista on iso vatsaisia miehiä, vaikka liha on kuulemma terveellistä ja lihakset kasvaa.

Jos ne söiskin pelkkää lihaa, kalaa, kananmunia ja kasviksia, pömppis häviäisi. Mutta kun syö paljon harmaata ruokaa: hiilarimössöä, prosessoituja eineksiä ja olutta, kohoaa.

Vierailija kirjoitti:

"lihankulutus on ongelmallista terveydellisesti, ympäristöllisesti ja eettisesti."

Ihminen on luonnostaan sekaravinnon syöjä. Eläimen saa tappaa ja syödä tarpeeseen. Se on sitä varten luotu. Minä uskon näin. Mua ei tässä asiassa eettisyys kovin paljon kiinnosta.

Tässä onkin kyse siitä mikä on tarpeeseen. Luonnossa susi ei tarhaa hirviä ja syö niitä kymmentä kappaletta per päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeissa sanottiin myös että sitä punaista lihaa ei pitäisi korvata vaalealla lihalla. Käsittämätöntä. Ensinnäkin vastustan sitä että ilmastonäkökohdat otetaan mukaan suosituksiin. Terveys ja ne ovat kaksi eri asiaa, ei pitäisi sotkea keskenään.

Liha tuo hyvin kylläisyyttä ja on vähäkalorista, varsinkin vaalea liha, auttaa hallitsemaan nälkää. Millä saan enää kylläisyyttä ja hyvää oloa. Onko tiedossa nälkää, repsahduksia ja turvottavia kasvisruokia?

Suosituksia ei ole pakko noudattaa, mutta tämä tulee näkymään koulu ja laitosruoassa, tarjolla on entistä huonompaa ja halvempaa ruokaa joka ei pidä nälkää.

Sinä voit vastustaa tietysti mitä haluat, mihinkään se ei kuitenkaan tule vaikuttamaan vaikka kuinka kiukkuat :) 

Jostain kumman syystä suurin osa lihan puollustajista on iso vatsaisia miehiä, vaikka liha on kuulemma terveellistä ja lihakset kasvaa.

Jos ne söiskin pelkkää lihaa, kalaa, kananmunia ja kasviksia, pömppis häviäisi. Mutta kun syö paljon harmaata ruokaa: hiilarimössöä, prosessoituja eineksiä ja olutta, kohoaa.

Kalija on terveellistä, siihen palan painikkeeksi kaksi kiloa kuollutta elläintä niin ai että.

Vierailija kirjoitti:

Uhmaikä?

Jos pitäisi veikata niin sinulla on melkoinen pötsi, et urheile koska sitäkin suositellaan, tilaat oluet ulkomailta koska sinä et riistohintaisia oluita suomesta osta ja valitat mihin veroja ,joita sinä vähänlaisesti maksat, käytetään.

Olisit vaan sanonut että perussuomalainen

Vierailija kirjoitti:

Terveellistä kirjoitti:

Sanoo mitä lystää. Minä syön lihaa ja aion jatkossakin syödä lihaa. Samoin määrästä päätän minä.

Uhmaikä?

Jos pitäisi veikata niin sinulla on melkoinen pötsi, et urheile koska sitäkin suositellaan, tilaat oluet ulkomailta koska sinä et riistohintaisia oluita suomesta osta ja valitat mihin veroja ,joita sinä vähänlaisesti maksat, käytetään.

Pahasti meni pieleen. Ei liha lihota. Syön myös kasviksia, mutta lisukkeena. En myöskään juo olutta. Urheilen, mutta vain siksi kun haluan. Oman pään käyttö on sallittu.

Ei mitään väliä. Sittenhän voi syödä vaikka kilon kanaa ja kalaa halutessaan.

Vältän punaista lihaa, sika ei maita

Jaa, kaupasta sai kyllä just sen verran lihaa kuin halus. Ja niin saa huomennakin.

Jos jauhenlihansa pesee huolellisesti niin hyvin voi ylittää tuon määrätyn 350 g.

Ihan aivopieru tämä suositus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeissa sanottiin myös että sitä punaista lihaa ei pitäisi korvata vaalealla lihalla. Käsittämätöntä. Ensinnäkin vastustan sitä että ilmastonäkökohdat otetaan mukaan suosituksiin. Terveys ja ne ovat kaksi eri asiaa, ei pitäisi sotkea keskenään.

Liha tuo hyvin kylläisyyttä ja on vähäkalorista, varsinkin vaalea liha, auttaa hallitsemaan nälkää. Millä saan enää kylläisyyttä ja hyvää oloa. Onko tiedossa nälkää, repsahduksia ja turvottavia kasvisruokia?

Suosituksia ei ole pakko noudattaa, mutta tämä tulee näkymään koulu ja laitosruoassa, tarjolla on entistä huonompaa ja halvempaa ruokaa joka ei pidä nälkää.

Sinä voit vastustaa tietysti mitä haluat, mihinkään se ei kuitenkaan tule vaikuttamaan vaikka kuinka kiukkuat :) 

Jostain kumman syystä suurin osa lihan puollustajista on iso vatsaisia miehiä, vaikka liha on kuulemma terveellistä ja lihakset kasvaa.

Kyllä se lihominen johtuu hiilareista ja alkoholista eikä lihasta. 

terveellistä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveellistä kirjoitti:

Sanoo mitä lystää. Minä syön lihaa ja aion jatkossakin syödä lihaa. Samoin määrästä päätän minä.

Uhmaikä?

Jos pitäisi veikata niin sinulla on melkoinen pötsi, et urheile koska sitäkin suositellaan, tilaat oluet ulkomailta koska sinä et riistohintaisia oluita suomesta osta ja valitat mihin veroja ,joita sinä vähänlaisesti maksat, käytetään.

Pahasti meni pieleen. Ei liha lihota. Syön myös kasviksia, mutta lisukkeena. En myöskään juo olutta. Urheilen, mutta vain siksi kun haluan. Oman pään käyttö on sallittu.

LOL

Kovasti huudetaan että lihansyöjät maksakoon terveyskulunsa. No miten vegaanit, maksakaa itse teidän rautatiputukset ja niihin liittyvät sairauden hoidot tai muiden vitamiinien vaje kuten B12. En muuten ole vielä nähnyt laihaa vegaania, kaikki vetävät vehnäleipää ja muuta höttöä ja syövät ihan helvetin isoja annoksia koko ajan. Ei se ole suolistolle tervettä ettei saa levätä ollenkaan ei se liha yksistään lisää suolistosyöpää vaan se että se suolisto on koko ajan liialla käynnillä. Vegaanit myös pieree hemmetin paljon ja haju on kamala eli suoli vuotaa ei tervettä sekään.

Sekaruokaa👍 Lihaa tarvitaan että saa rautaa. Liha on suoerfoodia varsinkin luomutuotettu. Jos kaikki ryhtyisivät syömään kasviksia maaperä kuihtuisi entisestään koska ei oli karjaa joka lannoittaisi peltoja. Ne pellot joilla lehmät laiduntaa on vihreitä joka vuosi. Ne pellot joilla kasvatetaan kasviksia ei niitä voi käyttää joka vuosi koska maaperä on köyhää ja sitä myrkytetään jotta ei tule kasvitauteja, mutta se myrkytys tappaa myös eliöitä joita siellä elää.

Kaikkea tarvitaan niin marjoja, kasviksia, viljaa kuin lihaakin.

Jos rukoilet ensin, niin voit syödä punaista lihaa huoletta enemmän kuin 350g. Usko ja olettamus poistaa syöpää mahdollisesti aiheuttavat aineet.

Pihvin koko. Lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

haha olen syönyt tuon kokoisen pihvin joka päivä vuosia paska sääntö

Ennenkuin alat vaahdota, kannattaa muistaa, että kyseessä ei ole sääntö vaan suositus.

Jos hetkeksi otat ideologiasi sumentamat lasit silmiltä, saatat ymmärtää, että punainen liha ja lihankulutus on ongelmallista terveydellisesti, ympäristöllisesti ja eettisesti.

Saat kaikin mokomin syödä sitä Lidlin halpaa pihviä loppuelämäsi, mutta uusimpien tutkimusten mukaan suomalaiset syövät liikaa punaista lihaa, josta saamme palkinnoksi  tämän kansan yleisimmän kuolinsyyn eli sydän ja verisuonitaudit.

Syön itsekin lihaa, eikä sitä olla kieltämässä. Mutta ajattele, ennenkuin puhut.

Oletko joskus nähnyt tutkimusta, jossa tutkittaisiin pelkkää lihansyöntiä ja jätettäisiin prosessoitu ruoka eli lihavalmisteet pois?

Niin, aina halutaan tutkia, onko meetvursti epäterveellistä, eikös?

Liha on terveellistä ja naudanlihasta saa rautaa.

Kun imetin, naudanliha-ateria sai välittömästi maidontuotannon käyntiin.