Lue keskustelun säännöt.
Uusi sääntö että jauhelihaa saa syödä vain 350g viikossa
Kommentit (128)
81/128
|
06.05.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Kylläpä meistä nyt kovasti halutaan tehdä sairaita ja lihaksettomia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäpähän tekevät sääntöjä, minä en niitä noudata.
Ohjeissa sanottiin myös että sitä punaista lihaa ei pitäisi korvata vaalealla lihalla. Käsittämätöntä. Ensinnäkin vastustan sitä että ilmastonäkökohdat otetaan mukaan suosituksiin. Terveys ja ne ovat kaksi eri asiaa, ei pitäisi sotkea keskenään.
Liha tuo hyvin kylläisyyttä ja on vähäkalorista, varsinkin vaalea liha, auttaa hallitsemaan nälkää. Millä saan enää kylläisyyttä ja hyvää oloa. Onko tiedossa nälkää, repsahduksia ja turvottavia kasvisruokia?
Suosituksia ei ole pakko noudattaa, mutta tämä tulee näkymään koulu ja laitosruoassa, tarjolla on entistä huonompaa ja halvempaa ruokaa joka ei pidä nälkää.
Kaikille tiedoksi, että tuo määrä on ruhtinaalisesti. Suositusta tullaan eteen tuosta kiristämään 98g viikossa. Levä ja hyönteiset korvaavat puuttuvan määrän. Kohta alkaa myös kampanja koirien syönnin kulttuurin muuttamiseksi. Päästöjen miettiminen ruoassa on tullut jäädäkseen ja tiukentuu koko ajan...
350g on usein kerta-annos, syön sen yksin. Jos aterialla on paljon muutakin niin ehkä jaan sen päivän kahteen ateriaan. En todellakaan aio tyytyä vähempään päivässä. 200g lihaa per ateria esim kaksi kertaa päivässä ei ole miehelle varsinkaan paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohjeissa sanottiin myös että sitä punaista lihaa ei pitäisi korvata vaalealla lihalla. Käsittämätöntä. Ensinnäkin vastustan sitä että ilmastonäkökohdat otetaan mukaan suosituksiin. Terveys ja ne ovat kaksi eri asiaa, ei pitäisi sotkea keskenään.
Liha tuo hyvin kylläisyyttä ja on vähäkalorista, varsinkin vaalea liha, auttaa hallitsemaan nälkää. Millä saan enää kylläisyyttä ja hyvää oloa. Onko tiedossa nälkää, repsahduksia ja turvottavia kasvisruokia?
Suosituksia ei ole pakko noudattaa, mutta tämä tulee näkymään koulu ja laitosruoassa, tarjolla on entistä huonompaa ja halvempaa ruokaa joka ei pidä nälkää.
Sinä voit vastustaa tietysti mitä haluat, mihinkään se ei kuitenkaan tule vaikuttamaan vaikka kuinka kiukkuat :)
Jostain kumman syystä suurin osa lihan puollustajista on iso vatsaisia miehiä, vaikka liha on kuulemma terveellistä ja lihakset kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Että mitähän ihmettä nyt taas :D Käyt mäkkärissä ja ostat big mac aterian niin siinä ne pihvit taitaa olla jo lähemmäs 350g :D Itellää menee toi 350g lihaa ehkä päivässä tai kahdessa... Syön kyllä myös kasviksia yms paljon. Ihmisen pitäisi syödä monipuolisesti eli lihaa,kasviksia,vihanneksia yms. Uudet suositukset on tehny joku vegaani ihminen joka pitää lihansyöjiä paholaisina :D
Melkoisen isot pihvit teidän mäkkärissä tai arviointi taitosi on melko heikohko.
"McDonald's Bic Mac hampurilaisen pihvit. Yhteenlaskettu paino oli 68 grammaa, eli 34 grammaa kappaleelta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjeissa sanottiin myös että sitä punaista lihaa ei pitäisi korvata vaalealla lihalla. Käsittämätöntä. Ensinnäkin vastustan sitä että ilmastonäkökohdat otetaan mukaan suosituksiin. Terveys ja ne ovat kaksi eri asiaa, ei pitäisi sotkea keskenään.
Liha tuo hyvin kylläisyyttä ja on vähäkalorista, varsinkin vaalea liha, auttaa hallitsemaan nälkää. Millä saan enää kylläisyyttä ja hyvää oloa. Onko tiedossa nälkää, repsahduksia ja turvottavia kasvisruokia?
Suosituksia ei ole pakko noudattaa, mutta tämä tulee näkymään koulu ja laitosruoassa, tarjolla on entistä huonompaa ja halvempaa ruokaa joka ei pidä nälkää.
Sinä voit vastustaa tietysti mitä haluat, mihinkään se ei kuitenkaan tule vaikuttamaan vaikka kuinka kiukkuat :)
Seuraavaksi ne alkavat kehua, miten lihaksikkaita ja hoikkia uroita ovat. Ainakin nämä samat äijät iltalehden palstalla tekevät.
Jostain kumman syystä suurin osa lihan puollustajista on iso vatsaisia miehiä, vaikka liha on kuulemma terveellistä ja lihakset kasvaa.
Vähennän sitten lihan syöntiä kun kauppias laskee terveellisten tuotteiden hintaa. Muuten syön makkaraa kaksin käsin, koska se on halpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähennän sitten lihan syöntiä kun kauppias laskee terveellisten tuotteiden hintaa. Muuten syön makkaraa kaksin käsin, koska se on halpaa.
Se on halpaa siksi että siinä ei juurikaan ole lihaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähennän sitten lihan syöntiä kun kauppias laskee terveellisten tuotteiden hintaa. Muuten syön makkaraa kaksin käsin, koska se on halpaa.
Se on halpaa siksi että siinä ei juurikaan ole lihaa
Sittenhän makkaran hintaa pitää laskea entisestään jos siinä ole lihaa mielestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähennän sitten lihan syöntiä kun kauppias laskee terveellisten tuotteiden hintaa. Muuten syön makkaraa kaksin käsin, koska se on halpaa.
Se on halpaa siksi että siinä ei juurikaan ole lihaa
Sittenhän makkaran hintaa pitää laskea entisestään jos siinä ole lihaa mielestäsi.
Kerro tämä kauppiaalle niin varmaan nöyrtyy ja itku silmässä laskee sinun makkarapaketin hintaa :D
Vierailija kirjoitti:
haha olen syönyt tuon kokoisen pihvin joka päivä vuosia paska sääntö
Ennenkuin alat vaahdota, kannattaa muistaa, että kyseessä ei ole sääntö vaan suositus.
Jos hetkeksi otat ideologiasi sumentamat lasit silmiltä, saatat ymmärtää, että punainen liha ja lihankulutus on ongelmallista terveydellisesti, ympäristöllisesti ja eettisesti.
Saat kaikin mokomin syödä sitä Lidlin halpaa pihviä loppuelämäsi, mutta uusimpien tutkimusten mukaan suomalaiset syövät liikaa punaista lihaa, josta saamme palkinnoksi tämän kansan yleisimmän kuolinsyyn eli sydän ja verisuonitaudit.
Syön itsekin lihaa, eikä sitä olla kieltämässä. Mutta ajattele, ennenkuin puhut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveyssuosituksiin ei pitäisi sekoittaa politiikkaa ja ideologiaa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Terveyssuosituksiin ei pitäisi sekoittaa politiikkaa ja ideologiaa mukaan.
Vaan mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähennän sitten lihan syöntiä kun kauppias laskee terveellisten tuotteiden hintaa. Muuten syön makkaraa kaksin käsin, koska se on halpaa.
Se on halpaa siksi että siinä ei juurikaan ole lihaa
Sittenhän makkaran hintaa pitää laskea entisestään jos siinä ole lihaa mielestäsi.
Mistäs tälläinen aivopieru tuli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjeissa sanottiin myös että sitä punaista lihaa ei pitäisi korvata vaalealla lihalla. Käsittämätöntä. Ensinnäkin vastustan sitä että ilmastonäkökohdat otetaan mukaan suosituksiin. Terveys ja ne ovat kaksi eri asiaa, ei pitäisi sotkea keskenään.
Liha tuo hyvin kylläisyyttä ja on vähäkalorista, varsinkin vaalea liha, auttaa hallitsemaan nälkää. Millä saan enää kylläisyyttä ja hyvää oloa. Onko tiedossa nälkää, repsahduksia ja turvottavia kasvisruokia?
Suosituksia ei ole pakko noudattaa, mutta tämä tulee näkymään koulu ja laitosruoassa, tarjolla on entistä huonompaa ja halvempaa ruokaa joka ei pidä nälkää.
Sinä voit vastustaa tietysti mitä haluat, mihinkään se ei kuitenkaan tule vaikuttamaan vaikka kuinka kiukkuat :)
Jostain kumman syystä suurin osa lihan puollustajista on iso vatsaisia miehiä, vaikka liha on kuulemma terveellistä ja lihakset kasvaa.
Suositukset eivät vaikuta mihinkään, ihmisille on ihan sama mitä viranomaiset puhuu. Eihän nykyisiäkään suosituksia noudata juuri kukaan. Mitä haittaa on esim kanasta ja kalasta, jos niitä syö reilummin päivittäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjeissa sanottiin myös että sitä punaista lihaa ei pitäisi korvata vaalealla lihalla. Käsittämätöntä. Ensinnäkin vastustan sitä että ilmastonäkökohdat otetaan mukaan suosituksiin. Terveys ja ne ovat kaksi eri asiaa, ei pitäisi sotkea keskenään.
Liha tuo hyvin kylläisyyttä ja on vähäkalorista, varsinkin vaalea liha, auttaa hallitsemaan nälkää. Millä saan enää kylläisyyttä ja hyvää oloa. Onko tiedossa nälkää, repsahduksia ja turvottavia kasvisruokia?
Suosituksia ei ole pakko noudattaa, mutta tämä tulee näkymään koulu ja laitosruoassa, tarjolla on entistä huonompaa ja halvempaa ruokaa joka ei pidä nälkää.
Sinä voit vastustaa tietysti mitä haluat, mihinkään se ei kuitenkaan tule vaikuttamaan vaikka kuinka kiukkuat :)
Jostain kumman syystä suurin osa lihan puollustajista on iso vatsaisia miehiä, vaikka liha on kuulemma terveellistä ja lihakset kasvaa.
Suositukset eivät vaikuta mihinkään, ihmisille on ihan sama mitä viranomaiset puhuu. Eihän nykyisiäkään suosituksia noudata juuri kukaan. Mitä haittaa on esim kanasta ja kalasta, jos niitä syö reilummin päivittäin?
Juuri sen takia niitä suosituksia julkaistaan koska eivät vaikuta mihinkään ja suosituksia ei noudata juuri kukaan?
Sanoo mitä lystää. Minä syön lihaa ja aion jatkossakin syödä lihaa. Samoin määrästä päätän minä.