Lue keskustelun säännöt.
IS:n Haapala väittää virheellisesti, että keskusta kärsi nyt historian "hirveimmän" tappionsa
06.05.2023 |
Korjauspyyntö on lähetetty, mutta virhettä ei ole korjattu. Keskusta kärsi suuremman tappion ihan neljä vuotta sitten.
Kommentit (9)
Opettele suomea. "Hirvein" ei tarkoita "suurin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilän kauden jälkeen keskusta menetti 18 kansanedustajan paikkaa, mikä on sen suurin vaalitappio. Silloin nimenomaan keskustalaiset kommentoivat, että hallituksen politiikka oli liian oikeistolaista eikä pienen ihmisen asialla.
Rinteen (myöhemmin Marinin) hallitukseen keskusta pääsi sanellen ehdot. Rinteen oli pääministeriksi päästäkseen pakko saada keskusta mukaan ja keskusta hyödynsi tilanteen.
Esimerkiksi Sipilän kaudella epäonnistunut sote-uudustus tehtiin täsmälleen keskustan vaatimusten mukaan maakuntahimmeliä myöten.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän kauden jälkeen keskusta menetti 18 kansanedustajan paikkaa, mikä on sen suurin vaalitappio. Silloin nimenomaan keskustalaiset kommentoivat, että hallituksen politiikka oli liian oikeistolaista eikä pienen ihmisen asialla.
Rinteen (myöhemmin Marinin) hallitukseen keskusta pääsi sanellen ehdot. Rinteen oli pääministeriksi päästäkseen pakko saada keskusta mukaan ja keskusta hyödynsi tilanteen.
Esimerkiksi Sipilän kaudella epäonnistunut sote-uudustus tehtiin täsmälleen keskustan vaatimusten mukaan maakuntahimmeliä myöten.
Tosin Sipilän hallitus voitti vaalit ja sen kannatus vaaleissa oli poikkeuksellisen korkea. Osa siita vuoden 2019 tappiosta oli myös ns kannatuksen normalisoitumista ja liikkuvien äänestäjien lähtöä.
Viime vaalikaudella taas Keskusta menetti paljon ydinkannatustaan etenkin Persuille. Siten absoluuttisten prosenttiyksiköiden vertailu on hieman harhaanjohtavaa.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Mutta riippuu myös siitä miten asiaa lukee. Onko Suomen vaalikartta koskaan ollut ilman yhtäkään keskustan aluetta, täynnä persujen sinistä?
Ei ole, eikä ole nytkään, sillä mainitsemasi kartta on vaalipiirikohtainen, ei kuntakohtainen.
Vierailija kirjoitti:
Opettele suomea. "Hirvein" ei tarkoita "suurin".
Niin, hirvein tarkoittaa tappiota, josta Haapala riemuitsee eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haapala voisi häipyä eläkkeelle. Vaikka jabban kanssa baariin sinne ne kummankin horinat paremmin sopii. Voi sieltä sitten kivasti kännissä twiittailla mielipiteitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän kauden jälkeen keskusta menetti 18 kansanedustajan paikkaa, mikä on sen suurin vaalitappio. Silloin nimenomaan keskustalaiset kommentoivat, että hallituksen politiikka oli liian oikeistolaista eikä pienen ihmisen asialla.
Rinteen (myöhemmin Marinin) hallitukseen keskusta pääsi sanellen ehdot. Rinteen oli pääministeriksi päästäkseen pakko saada keskusta mukaan ja keskusta hyödynsi tilanteen.
Esimerkiksi Sipilän kaudella epäonnistunut sote-uudustus tehtiin täsmälleen keskustan vaatimusten mukaan maakuntahimmeliä myöten.
Tosin Sipilän hallitus voitti vaalit ja sen kannatus vaaleissa oli poikkeuksellisen korkea. Osa siita vuoden 2019 tappiosta oli myös ns kannatuksen normalisoitumista ja liikkuvien äänestäjien lähtöä.
Viime vaalikaudella taas Keskusta menetti paljon ydinkannatustaan etenkin Persuille. Siten absoluuttisten prosenttiyksiköiden vertailu on hieman harhaanjohtavaa.
Väitteesi on puppua. Keskustan kannatus Sipilän hallituskauden jälkeisissä 2019 vaaleissa putosi historiallisen alas, niin huonoa tulosta sillä ei ollut koko sodanjälkeisen Suomen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aion tehdä kantelun Julkisen sanan neuvostoon.
Totta. Mutta riippuu myös siitä miten asiaa lukee. Onko Suomen vaalikartta koskaan ollut ilman yhtäkään keskustan aluetta, täynnä persujen sinistä?