Lue keskustelun säännöt.
Dianasta olisi tullut kaunis ja tyylikäs kuningatar
Kommentit (78)
Mielenterveysongelmainen uhriutuja. Siinäpä sitä kuningatarta kerrassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sit ku viel paatte noi prinssiveljekset vierekkäin ja ruppeette vertaa ketä kumpikin muistuttaa, huomaatte et hyvin eri näköiset on veljekset.
et oliko silloinkaan uskollinen.
Vierailija kirjoitti:
Charles on rakastanut Camillaa koko elämänsä. On hienoa, että hän saa rakastamansa naisen rinnalleen. Ainoa sääli tässä on, että Diana sotkettiin mukaan koko kuvioon joidenkin jäykkien ja vanhanaikaisten sääntöjen takia. Pelkkää surua aiheutti koko vatulointi.
Diana saattaisi olla elossa ja elää onnellista elämää jossain Englannin maaseudulla jossei olisi mennyt naimisiin Charlesin kanssa.
Meni monen elämä pieleen monarkian takia.
Vierailija kirjoitti:
Diana oli ihan kakara kun vanha aikamiespoika-Charles meni painostettuna naimisiin hänen kanssaan.
19-vuotias ujo ja lapsellinen kakara.
Tuskin tuon näköinen kirveellä veistetty naamakin kun oli niin ei olisi kiehtonut nuorta naista ilman asemaansa, titteliä ja rikkauksia.
Heti Diana kumminkin alkoi synnyttämään kruunun perilliset vaikka ennen häitä jo näki ettei se ollut molemmin puolinen rakkaus suhde eikä siltikään perääntynyt siitä.
Käytti julkisuutta hyväkseen kun kansa alkoi häntä palvomaan menehtymällä sitten siihen.
Harry on perinyt äitinsä mt-ongelmat ja on sekaisin kuin seinäkello sen amerikkalaisen näyttelijän löydettyään. Kilpailee veljensä kanssa ja mikään tavallinen nainen ei hänelle kelvannut. Piti laittaa paremmaksi ja sitten naurettava "uhriutuminen" . Ei hitto mikä pelle se oikein on.
Royal Canin kirjoitti:
Mikä siinä Dianassa oli niin ihmeellistä?
Ei mikään.
Hän oli kyllä muotitietoinen ja osasi pukeutua, se täytyy myöntää. Vertailu nyt Camillaan on kuitenkin epäreilua, koska Diana kuoli nuorena ja niinpä nuorta Dianaa verrataan nyt ikääntyneeseen Camillaan (eikä nuoreen Camillaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rattijuopon kyydissä kuoli sekin hempukka. Tuskin oli kovin onnellinen. Voi voi.
Camillassa on paljon enemmän asennetta. Ei ole mikään ruikuttaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Hän oli kuin olisi syntynyt kuningattareksi.
Ei mitään paineensietokykyä, kuten ei nuoremmalla pojallaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Camillassa on paljon enemmän asennetta. Ei ole mikään ruikuttaja.
Jos Camilla on kännissä? Näyttää vähän siltä, että huikka maistuuj, ja kännissä kukaan ei ruikuta vaan uhoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä päivä olisi kuulunut Dianalle. Camilla varasti Dianan tulevaisuuden.
Höpö höpö. Diana kuoli yli 30v sitten. Koeta päästä jo yli siitä.
Näin sen piti mennäkin. Camillasta oli tarkoitus tulla kuningatar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistäs tiedätte miten rupsahtanut olisi nykyisin? Olisi jo 62v . Teillä palvojilla on mielessä vain se nuori tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Näin sen piti mennäkin. Camillasta oli tarkoitus tulla kuningatar.
Juurikin näin. Se tapahtuu, mikä on tarkoitettu. Ihan turha jossitella muulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä päivä olisi kuulunut Dianalle. Camilla varasti Dianan tulevaisuuden.
Ihan itse Diana meni rattijuopon kyytiin.
Eiköhän Charles ja Diana olisi eronneet tähän päivään mennessä joka tapauksessa, joten ei Dianasta olisi tullut kuningatarta.
Ketä tää Diana on, jota täällä näin kiihkeästi palvotaan?
Royal Canin kirjoitti:
Mikä siinä Dianassa oli niin ihmeellistä?
Hän tykkäsi rikkaista arabimiehistä ja kun kuolee dramaattisesti riittävän nuorena, niin syntyy helposti myyttinen hahmo.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Charles ja Diana olisi eronneet tähän päivään mennessä joka tapauksessa, joten ei Dianasta olisi tullut kuningatarta.
Eikös ne eronneet jo ennen Dianan kuolemaa?
Kyllä. Hän oli kuin olisi syntynyt kuningattareksi.