Lue keskustelun säännöt.
Keskustakonkari Seppo Kääriäinen: keskusta taistelee olemassaolostaan
06.05.2023 |
Sepolla on näkemystä kymmeniltä vuosilta kepun sisäpiiristä. Hän pitää suurena virheenä lähteä Sipilän johdolla Rinteen hallitukseen ison vaalitappion jälkeen. Persuista: persut osasi haistaa ilmaa ja vedota maaseudun väkeen toripuolueena. Se tarkoittaa maaseudulla elämisen helpottamista, kunhan persut pääsee valtaan.
Kiinnostava analyysi persuista. Muistaakseni julkisuudessa Purra sanoi kauan ennen viime vaaleja, ettei persut lupaa mitään. Se haluaa juustohöylällä leikata kaikkia menoja. No, joka tapauksessa persujen sanona puri oli se sitten mitä hyvänsä ja ristiriitaistakin. Maakunnissa yhtä ja julkisuudessa toista.
Keskusta ei menesty, koska se ei osaa tynkkysmäistä muiden maalittamista ja servausta, joka vetoaa yllättävän moneen alhaisuudestaan huolimatta. Se on myös keskustan onni, kun persut tulee lentämään juuri tuon vuoksi hallituksesta ennen aikojaan!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009564563.html
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä persut! Suomi tarvitsee vastavoiman vihervassarismille ja EU-diktatuurille.
-siis tällaista tynkkysmäistä toisten maalittamista?
Itse maalitat Tynkkystä, niin millä lailla olet muuta kuin mätäpaska trolli?
Kerro vaikka mikä siinä ajatuksessa on pielessä, että Yle on käyttänyt rahansa kaikkeen joutavaan, joten ylimääräinen raha pois nyt! Keskittyköön uutisiin ja tieteeseen, ei mihkään vasemmistoideologian promoamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kepuleiden viime aikojen pääsaavutukset:
- taksiuudistus
- sote: asiantuntijoiden mukaan 5-12 aluetta olisi riittänyt, niitä laitettiin kepun edun mukaisesti 21 jotta aluevaltuutettuja saadaan paljon enemmän
Kumpikin noista on täydellinen katastrofi, jota seuraavien hallitusten pitää alkaa heti korjaamaan.
Kepulla ei ole tänä päivänä enää tilausta. Maatalouden harjoittajat ovat yrittäjiä ja siksi enenevästi kokoomuksen kannattajia. Maaseudun pikkukuntien ja kirkonkylien muu väestö tekee palkkatöitä tavallisissa palvelu- ja tuotantoammateissa usein suuremmalla lähipaikkakunnalla ja kaupungeissa. Keskustalaisväestöä ei vain enää ole ja se merkitsee puolueelle auringonlaskua, vaipumista tummuvaan horisonttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä persut! Suomi tarvitsee vastavoiman vihervassarismille ja EU-diktatuurille.
-siis tällaista tynkkysmäistä toisten maalittamista?
Itse maalitat Tynkkystä, niin millä lailla olet muuta kuin mätäpaska trolli?
Kerro vaikka mikä siinä ajatuksessa on pielessä, että Yle on käyttänyt rahansa kaikkeen joutavaan, joten ylimääräinen raha pois nyt! Keskittyköön uutisiin ja tieteeseen, ei mihkään vasemmistoideologian promoamiseen.
Missä persu, siellä Ylen haukkuminen, vaikka ei liittyisi aiheeseen mitenkään, ja siellä muiden nimittely, mikä on tietysti persuille ihan normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SOTE-pakkomielle tuli veronmaksajille jumalattoman kalliiksi. Siinä järjestettiin valtava määrä ihan tarpeettomia julksilla varoilla kustannettavia suojatyöpaikkoja, joihin uppoaa helvetisti rahaa.
Se raha olisi pitänyt käyttää vaikka hammaslääkärien palkkaamiseen ja sairaanhoitajien työolojen ja palkan parantamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta pilasi itsensä menneellä hallituskaudella, peesasi jokaista vihervasemmistolaista ideaa ja rahantuhlausta. Ilmeisesti saarikko laskeskeli että ko politiikka tuo jatkossa lisää kannattajia - no, eipä tuonut. Terv entinen keskustalainen
Itse olen aina asunut maalla ja äänestänyt keskustaa, mutta viime vaaleissa ääneni meni perussuomalaisille. Vaikka eu-erosta olen jyrkästi eri mieltä persujen kanssa, niin silti koin parhaaksi äänestää heitä.
Täysin sama. Veit siis sanat suustani :) aina kaikissa vaaleissa olen keskustaa äänestänyt, mutta nyt äänestin persuja minäkin. Ja 100% varma olen siitä, että keskustaa en enää äänestä koskaan. EU erosta olen vahvasti eri mieltä persujen kanssa, siinä kun ei ole yhtään mitään järkeä. Mutta mitä keskusta on tehnyt maaseudulle: ei mitään ! No uuden järjettömän sote mallin , joka tarkoittaa sitä että jokaisessa kunnassa ei ole enää esim terveysasemaa... ja se on siis hyvä idea ? Mitenköhän se voi olla hyvä asia, jos terveysasemalle/ sairaalaan on yli 100 km, ehtii moni mummu kuolla monta kertaa jo matkalla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kääriäinen jostain syystä ei sano (tai lehdessä ainakaan ei kerrota sanoneen), että Juha Sipilä oli tosiasiallinen kuolinisku kepuleille.
Sipilä oli Keskustan tuho.
Ihmettelen kepun suojelevan vieläkin tuota lestamiljonääriä, joka lakeijansa Saarikon kanssa tuhosi kepun!
Vierailija kirjoitti:
SOTE-pakkomielle tuli veronmaksajille jumalattoman kalliiksi. Siinä järjestettiin valtava määrä ihan tarpeettomia julksilla varoilla kustannettavia suojatyöpaikkoja, joihin uppoaa helvetisti rahaa.
Se raha olisi pitänyt käyttää vaikka hammaslääkärien palkkaamiseen ja sairaanhoitajien työolojen ja palkan parantamiseen.
Vaikka ei ole ollut sotea, ei asiat ole menneet kuntoon terveydenhuollossa? Miten selität tämän? Kymmeniä vuosia kunnat ovat häärineet ja hankkineet esim.toimimattomia IT-järjestelmiä. Eihän siinä ole mitään järkeä, että on 310 eri systeemiä, jotka ei toimi yhteen, jos ihminen esim.muuttaa. Kyllähän soteuudistus tarvittiin mutta valtio ei halua sitä tarpeeksi rahoittaa ja se näkyi jo Marinin hallituksen aikana, kun uudistus saatiin maaliin. Se on se ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut paskoo koko maan populismillaan. Tuhosivat ihan kelpo puolueen, eli keskustan, valehtelemalla tavoitteistaan. Sille puolueelle oli oma paikkansa eduskunnassa, populisteille ei ole paikkaa koko universumissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääriäinen jostain syystä ei sano (tai lehdessä ainakaan ei kerrota sanoneen), että Juha Sipilä oli tosiasiallinen kuolinisku kepuleille.
Sipilä oli Keskustan tuho.
Ihmettelen kepun suojelevan vieläkin tuota lestamiljonääriä, joka lakeijansa Saarikon kanssa tuhosi kepun!
Joo. Se on silmiin pistävää.
Kuka hyvänsä tilannetta ulkopuolelta katsova näkee, että Sipilä merkitsi totaalista muutosta tuhon suuntaan Keskustalle. Sipilän jälkeen alkiolaisuudesta ei voi enää puhua mitään. Sipilä unohti maaseudun ja hädänalaiset ja Suomen edun ja hommasi sen kauhean kalkkunan (Pernerin) vielä puikkoihin jostain helvetin syövereistä.
Kai nuo hullut vielä pystyttävät Sipilälle patsaan ja palvovat sitä. Eihän noilla muutakaan tekemistä enää ole, kun Sipilä pelasi ne ulos politiikasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustaa ei koeta enään keskustalaiseksi puolueeksi. Viime vaalikaudella myötäilivät vihreiden huonoa politiikkaa ja nyt kun muodostetaan uusi hallitus joka ajaa lähinnä keskustalaista politiikkaa haluavat jäädä oppositioon.
Vierailija kirjoitti:
Persut paskoo koko maan populismillaan. Tuhosivat ihan kelpo puolueen, eli keskustan, valehtelemalla tavoitteistaan. Sille puolueelle oli oma paikkansa eduskunnassa, populisteille ei ole paikkaa koko universumissa.
Jopa ottaa nyt koville. SDP+VIHR+VAS 67 paikkaa. Kansa on puhunut ja pulinat pois. Koitte vaalitappion ja piste. Perussuomalaiset ovat olleet vaalivoittajia monta kertaa peräkkäin.
Ja ei, en ole persu. Äänestin Kokoomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivotaan, että häviää taistelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SOTE-pakkomielle tuli veronmaksajille jumalattoman kalliiksi. Siinä järjestettiin valtava määrä ihan tarpeettomia julksilla varoilla kustannettavia suojatyöpaikkoja, joihin uppoaa helvetisti rahaa.
Se raha olisi pitänyt käyttää vaikka hammaslääkärien palkkaamiseen ja sairaanhoitajien työolojen ja palkan parantamiseen.
Vaikka ei ole ollut sotea, ei asiat ole menneet kuntoon terveydenhuollossa? Miten selität tämän? Kymmeniä vuosia kunnat ovat häärineet ja hankkineet esim.toimimattomia IT-järjestelmiä. Eihän siinä ole mitään järkeä, että on 310 eri systeemiä, jotka ei toimi yhteen, jos ihminen esim.muuttaa. Kyllähän soteuudistus tarvittiin mutta valtio ei halua sitä tarpeeksi rahoittaa ja se näkyi jo Marinin hallituksen aikana, kun uudistus saatiin maaliin. Se on se ongelma.
Sote-sekoilu oli paha virhe. Tilanne oli huono ilman sote-sekoiluakin.
Suurimmat virheet tehtiin tässä ja muissakin tapauksissa siinä, että ammattilaisten palkkaamisen sijaan hommataan rasitteeksi hallintoväkeä, josta ei ole itse ongelman kannalta mitään iloa.
Pitää palkata lääkäreitä ja hoitajia ja opettajia, ei pidä palkata hallintoväkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SOTE-pakkomielle tuli veronmaksajille jumalattoman kalliiksi. Siinä järjestettiin valtava määrä ihan tarpeettomia julksilla varoilla kustannettavia suojatyöpaikkoja, joihin uppoaa helvetisti rahaa.
Se raha olisi pitänyt käyttää vaikka hammaslääkärien palkkaamiseen ja sairaanhoitajien työolojen ja palkan parantamiseen.
Vaikka ei ole ollut sotea, ei asiat ole menneet kuntoon terveydenhuollossa? Miten selität tämän? Kymmeniä vuosia kunnat ovat häärineet ja hankkineet esim.toimimattomia IT-järjestelmiä. Eihän siinä ole mitään järkeä, että on 310 eri systeemiä, jotka ei toimi yhteen, jos ihminen esim.muuttaa. Kyllähän soteuudistus tarvittiin mutta valtio ei halua sitä tarpeeksi rahoittaa ja se näkyi jo Marinin hallituksen aikana, kun uudistus saatiin maaliin. Se on se ongelma.
Sote-sekoilu oli paha virhe. Tilanne oli huono ilman sote-sekoiluakin.
Suurimmat virheet tehtiin tässä ja muissakin tapauksissa siinä, että ammattilaisten palkkaamisen sijaan hommataan rasitteeksi hallintoväkeä, josta ei ole itse ongelman kannalta mitään iloa.
Pitää palkata lääkäreitä ja hoitajia ja opettajia, ei pidä palkata hallintoväkeä.
Ei haluta palkata ihmisiä, koska se maksaa. Käyttöön otetaan digipalveluja eli lääkäri on ruudun välityksellä tai hoitaja. Livelääkärin tapaa, jos on rahaa mennä paikan päälle yksityiselle. Terveyserot on jo nyt isot ja tulevst repeämään vielä paljon enemmän.
Loppu hyvin, kaikki hyvin.
Kepulit katoaa taivaanrantaan. Sen porukan tarina alkaa olla tässä.
Sipilä meinaa vielä tehdä viimeisen virheensä siipeilemällä sopeutumisrahoilla, vaikka on puolen miljoonan vuositulot. Mahtaako Sipilän nenä kestää sitä siipeilyä, kun vastaantulijat saattavat käydä tönimään kadulla? Minä en Sipilänä kokeilisi onneani.
Vierailija kirjoitti:
Keskusta pilasi itsensä menneellä hallituskaudella, peesasi jokaista vihervasemmistolaista ideaa ja rahantuhlausta. Ilmeisesti saarikko laskeskeli että ko politiikka tuo jatkossa lisää kannattajia - no, eipä tuonut. Terv entinen keskustalainen
No tämä. Keskusta juoksi wokettavan vihervasemmiston perässä, aate joka keskustaa äänestäneille on aivan jotain utopistista paskanjauhantaa. Keskusta ei kuulunut viime hallitukseen.
Jos jonkun puolueen niin keskustan olisi pitänyt pitää suurta ääntä kotimaisen ruuantuotannon, omavaraisuuden ja energiantuotannon puolesta. Nyt se jäi piipittämään vihervasemmiston jalkoihin ja hukkasi aatteensa sekä kannattajansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SOTE-pakkomielle tuli veronmaksajille jumalattoman kalliiksi. Siinä järjestettiin valtava määrä ihan tarpeettomia julksilla varoilla kustannettavia suojatyöpaikkoja, joihin uppoaa helvetisti rahaa.
Se raha olisi pitänyt käyttää vaikka hammaslääkärien palkkaamiseen ja sairaanhoitajien työolojen ja palkan parantamiseen.
Vaikka ei ole ollut sotea, ei asiat ole menneet kuntoon terveydenhuollossa? Miten selität tämän? Kymmeniä vuosia kunnat ovat häärineet ja hankkineet esim.toimimattomia IT-järjestelmiä. Eihän siinä ole mitään järkeä, että on 310 eri systeemiä, jotka ei toimi yhteen, jos ihminen esim.muuttaa. Kyllähän soteuudistus tarvittiin mutta valtio ei halua sitä tarpeeksi rahoittaa ja se näkyi jo Marinin hallituksen aikana, kun uudistus saatiin maaliin. Se on se ongelma.
Sote-sekoilu oli paha virhe. Tilanne oli huono ilman sote-sekoiluakin.
Suurimmat virheet tehtiin tässä ja muissakin tapauksissa siinä, että ammattilaisten palkkaamisen sijaan hommataan rasitteeksi hallintoväkeä, josta ei ole itse ongelman kannalta mitään iloa.
Pitää palkata lääkäreitä ja hoitajia ja opettajia, ei pidä palkata hallintoväkeä.
Ei haluta palkata ihmisiä, koska se maksaa. Käyttöön otetaan digipalveluja eli lääkäri on ruudun välityksellä tai hoitaja. Livelääkärin tapaa, jos on rahaa mennä paikan päälle yksityiselle. Terveyserot on jo nyt isot ja tulevst repeämään vielä paljon enemmän.
Niinpä.
Kuntaan ei muka ole rahaa palkata hammaslääkäriä. Samaan aikaan sote-alueen johtajalle on varaa maksaa 17000 euroa kuussa.
Hammassärkypotilas ei saa apua, mutta johtaja saa helvetin kovaa palkkaa.
Meneekö homma hyvin näin, kepulit?
Ja Suomi on täynnä näitä, jotka äänestivät persuja vain ja ainoastaan, koska maalla asuvina katsoivat, etteivät halua kärsiä mistään ilmastonsuojelun aiheuttamista rajoitteista, vaikka olisivat olleet muuten eri mieltä niiden politiikasta.
Kun käy ilmi, ettei persujen äänestäminen muuta asiaa mitenkään, ensi vaaleista voi tulla mielenkiintoiset, jollei sitten osalle riitä se tunne, että kuuluu samaan liigaan kuin muutkin kaikenvastustajat.