Lue keskustelun säännöt.
Ylen budjetti 550 MILJOONAA vuodessa!
05.05.2023 |
Mihin tuo raha menee kun tv ohjelmat loppuvat jo puolen yön aikaan ja uusintoja kyllä tulee uusintojen perään sekä ala-arvoisia suomielokuvia ja sarjoja?
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki realityt, pimppipäiväkirjat, sohvaperunat ym. hömpät voi jättää verorahoitteiselta kanavalta pois, koska samaa tuubaa tulee mainoskanaviltakin. Uutiset, ajankohtaisohjelmat, dokumentit ym. on Areenassa tärkeintä. Jotenkin pelkään, että kun hallitus leikkaa sen 100-200 miljoonaa Yleltä niin Yle ihan kiusallaan leikkaa kaikkein laadukkaimmista tuotannoista ihan vain että voidaan ulista kuinka oikeistohallitus kiusaa ja haluaa tuhota sivistyksen. Sen takia pitäisi olla jonkinlainen ote myös siihen MISTÄ leikataan.
Tehdään ohjelmia vain Sebastian Tynkkysen ikäisille nuorille miehille. Ei tehdä ohjelmia lapsia ja vanhuksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. Sanna Ukkolan ja Ivan Puopolonkeskustelu-ohjelmat netissä on parempaa kuin Ylen tuotanto. Kyse on sisällöstä. Vassarit sais tehdä omia intersektionaalisia ohjelmiaan sitten ihan vapaasti.
Paitsi, että niitä ei kukaan katsoisi.
Eli vain persuohjelmat sallitaan. Kyse ei ole budjetista vaan sensuurista.
Vierailija kirjoitti:
Esim. Sanna Ukkolan ja Ivan Puopolonkeskustelu-ohjelmat netissä on parempaa kuin Ylen tuotanto. Kyse on sisällöstä. Vassarit sais tehdä omia intersektionaalisia ohjelmiaan sitten ihan vapaasti.
Paitsi, että niitä ei kukaan katsoisi.
Kumpikin on pölvästi ja narsisti. Totuuskin mitä sattuu.
Kiva että tykkäät ja rahoitat heitä katsomalla niitä videoita. Sun kannattais lopettaa yleveron maksaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki realityt, pimppipäiväkirjat, sohvaperunat ym. hömpät voi jättää verorahoitteiselta kanavalta pois, koska samaa tuubaa tulee mainoskanaviltakin. Uutiset, ajankohtaisohjelmat, dokumentit ym. on Areenassa tärkeintä. Jotenkin pelkään, että kun hallitus leikkaa sen 100-200 miljoonaa Yleltä niin Yle ihan kiusallaan leikkaa kaikkein laadukkaimmista tuotannoista ihan vain että voidaan ulista kuinka oikeistohallitus kiusaa ja haluaa tuhota sivistyksen. Sen takia pitäisi olla jonkinlainen ote myös siihen MISTÄ leikataan.
Tehdään ohjelmia vain Sebastian Tynkkysen ikäisille nuorille miehille. Ei tehdä ohjelmia lapsia ja vanhuksille.
Tykkäsikä Sebastian niistä HBOn homosarjoista? Niitä lisää ylelle.
onhan kunnissakin sellaista tilaustoimintaa ,että tilataan esim.vain kokoomus tai demariomisteisilta firmoilta ja lafkoilta,siis tilaaja on myös samalla puoluetoveri, tilauspaikassa olevalle pääkiholle.tilataan vaan ovelana,toisesta kunnasta.
tilataan ylihintaan jotain sikakallista ja älytöntä jostain, jossa puoluekaveri on kytköksissä.
puretaan joku arvorakennus ja kaverin firma tuuppaa tontille jonkun ökyvillan tai kerrostalon. yle tekee tilauksia paljon,niidenkin rahavirrat voisi tutkia.samoin kytkökset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki realityt, pimppipäiväkirjat, sohvaperunat ym. hömpät voi jättää verorahoitteiselta kanavalta pois, koska samaa tuubaa tulee mainoskanaviltakin. Uutiset, ajankohtaisohjelmat, dokumentit ym. on Areenassa tärkeintä. Jotenkin pelkään, että kun hallitus leikkaa sen 100-200 miljoonaa Yleltä niin Yle ihan kiusallaan leikkaa kaikkein laadukkaimmista tuotannoista ihan vain että voidaan ulista kuinka oikeistohallitus kiusaa ja haluaa tuhota sivistyksen. Sen takia pitäisi olla jonkinlainen ote myös siihen MISTÄ leikataan.
Äärioikeisto tekee listan sopivista aiheista uutisiin ja tv ohjelmiin.
Seuraavaksi he luetteloi mitä saa sanoa.
Erikoista, että sivistyneissä maissa ollaan kummissaan tästä Suomen äärioikeistolaisuudesta. Sananvapaus ajetaan ensimmäisenä alas. Toisena sote palvelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä kirjoittelee nyt vain kolme tai neljä ihmistä. Tuskin tämä hallituksen linjaa muuttaa 😀
joku täällä yrittää haukkua sebastiania,tiedetään et se on helluntai ja suvaitsevainen ja se on ok persuille ,ilmeisesti vihervassareille ei ole. ainakin tyyppi puhuu aina asiaa ja puolustaa tavallista kansalaista. se on enemmän, mitä moni poliitikko on tehnyt.ainakin sebastianilla on järkevä leikkauslista ja idea.tätä ei ole monella muulla puolueellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki realityt, pimppipäiväkirjat, sohvaperunat ym. hömpät voi jättää verorahoitteiselta kanavalta pois, koska samaa tuubaa tulee mainoskanaviltakin. Uutiset, ajankohtaisohjelmat, dokumentit ym. on Areenassa tärkeintä. Jotenkin pelkään, että kun hallitus leikkaa sen 100-200 miljoonaa Yleltä niin Yle ihan kiusallaan leikkaa kaikkein laadukkaimmista tuotannoista ihan vain että voidaan ulista kuinka oikeistohallitus kiusaa ja haluaa tuhota sivistyksen. Sen takia pitäisi olla jonkinlainen ote myös siihen MISTÄ leikataan.
samaa mieltä, uutiset, ajankohtaisohjelmat, urheilu ja lastenohjelmat ihan jees ja jokunen kulttuuripläjäys( konsertit, uusi vuosi tms). Miksä yle tarvitsee 7 radiokanavaa, muutama olisi varaa karsia
Yleä tarvitaan, mutta on ssiinä budjetissa todella paljon löysää. Eli leikattavaa kyllä riittää, kunhan Yle keskittyy olennaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
youtubessa on paljon kanavia, suomalaisia joita katsotaan enemmän kuin esim.a-studioo. ilmeisesti myös vastavirran ajattelijoiden makasiineja, katotaan enemmän kuin yleä.mut hei laatu ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Yleä tarvitaan, mutta on ssiinä budjetissa todella paljon löysää. Eli leikattavaa kyllä riittää, kunhan Yle keskittyy olennaiseen.
Vähän niinkuin sun elämä. Paljon löysää. Niin paljon ettet oikein jaksa normielämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
joku täällä yrittää haukkua sebastiania,tiedetään et se on helluntai ja suvaitsevainen ja se on ok persuille ,ilmeisesti vihervassareille ei ole. ainakin tyyppi puhuu aina asiaa ja puolustaa tavallista kansalaista. se on enemmän, mitä moni poliitikko on tehnyt.ainakin sebastianilla on järkevä leikkauslista ja idea.tätä ei ole monella muulla puolueellä.
Sebastian ei ole minulle ok.
T. Persu m43
ylessä esitellään kaikkia pimppiveistoksia, vaikka suomessa olisi oikeasti lahjakkaita kuvanveistäjiä ,joilla on hienoja töitä. esitellään vaan jonkun julkkiksen nillityskirjaa, vaikka se olisi sikahuono
tämä epäreiluus esim. suomen kulttuurin esittämisessä. ei esitellä lahjakkainta ,vaan sitä joka on toimittajan henkilökohtainen bestis. silti maksamme veroja juuri kulttuurin tuottamiseen.
esim.BBC on tehnyt ohjelman johon voivat hakea kaikki taitelijat. parhaat valitaan mukaan ohjelmaan. aiheena oli englannin kauneimmat maisemat ja ohjelmassa taiteilijat maalasivat muutaman päivän aikana työt paikan päällä ja paras voitti jonkun rahasumman.oli kiva katsoa ja siihen voivat siis osallistua kansalaiset.miksei suomes ole tälläistä demokraattista tapaa tehdä televisiota.suomen televisioon pääsee syntymällä toimittajan perheeseen.
saman kaavan voi ottaa myös asiantuntija,tiede,haastattelu ym. ohjelmien asenteeseen voisi myös ottaa vastaan katsojien toiveita, eikä esittää samaa uusintaa 20 kertaa.
Sebastian Tynkkynen pieremässä naamalle
Yle on vihervasemmiston ja erilaisten todellisuudesta vieraantuneiden liberaalien äänenkannattaja. Aatesuunta jota kannattaa alle puolet suomalaisista ei anstaitse tulla rahoitetuksi veronmaksajien taskusta. Olisi myös rehellistä, että Yle ilmoittaisi olevansa puoluemedia, jonka ainoa tehtävä on halventaa ja pilkata suomalaisia ja ylistää erilaisia vähemmistöjä. Ylen "huumori" on vihervasemmiston vastustajien ivaamista. Jos kehitysapu ja Yle lakkautettaisiin, säästätavoitteesta saataisiin kasaan yli 25 prosenttia ilman että kukaan menettäisi mitään - Ylen suojatyöpaikkalaisia lukuun ottamatta.
Kaikki varmaan ymmärtää et nämä pieruvideot sun muut leviää maailmaan saman tien
jos Tynkkysellä jokin vastuullinen pesti Suomessa.
600 miljoonaa on hankala luku ymmärtää, mutta kun miettii että se on melkein kaksi miljoonaa per päivä, niin tajuaa että se on valtava summa. Saadaanko sillä rahalla oikeasti vastinetta? Minusta ei sinne päinkään. Jossakin on löysää ja paljon. Vaikka budjetin puolittaisi niin se olisi siltikin ihan helevetisti.
Esim. Sanna Ukkolan ja Ivan Puopolonkeskustelu-ohjelmat netissä on parempaa kuin Ylen tuotanto. Kyse on sisällöstä. Vassarit sais tehdä omia intersektionaalisia ohjelmiaan sitten ihan vapaasti.
Paitsi, että niitä ei kukaan katsoisi.