Pankkitilin "lainaaminen"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoittakaa tuo 8. viesti asiattomaksi, älkää lainatko sitä. Joku ääliö vielä uskoo, ihan selvästi jonkun ammattihuijarin viesti.

Sen viesti siis, jossa sanotaan: "Kenenkään lakia noudattavan ihmisen ei ole tarpeen tai sallittua lainailla pankkitiliä. Jos kaveri ei usko sinua, pyydä soittamaan omaan pankkiensa ja kysymään onko tämä yleistäkin. Vastaus on tietysti että ei, mutta jonkun ja ulkopuolisen sanomana viesti menee toivottavasti perille. Pankissa henkilökunta näkee jos minkälaista vilunkia ja usein."

Oletko aivan varma, että kyseessä on ammattihuijaus? Millä tavalla kirjoittaja yrittää huijata?

No ei ole enää sitä alkuperäistä kahdeksatta viestiä. Tämä nykyinen käytäntö, jolla yritetään peittää sitä, että välistä on poistettu viestejä, on kyllä persiistä. Ennen numerointi säilyi, eli näki jos joku numero puuttui välistä, että siitä on poistettu viesti. Nyt numerointi vaihtuu, joten ei voi enää viitata viestiin numero se ja se, koska ne ei enää pidä paikkaansa, jos viestejä poistetaan välistä.

KIITOS! En ole tajunnut ja olen muutamassa ketjussa ihmetellyt...

Jos joku vaikuttaa epäilyttävältä, niin yleensä se on sitten sitä. Mitä AP:n kaveri menettää, jos ei auta hemaisevaa neitoa hädässä, ei mitään muuta kuin mahdollisen ystävän. Entä mitä hän voi menettää, jos hemaiseva neito onkin huijari. Aivan kaiken eli ei ole todellakaan riskin arvoista.

Rahanpesua eli ohjaa sinne rikoksilla ansaittua rahaa (tilin lainaaja saa syytteen kiinnijäädessä) tai sitten haluaa pankkitunnukset. Pankkitunnuksillahan voi sitten tehdä vaikka mitä, identiteettivarkauden yms. Mitätöidä vaikka sun nykyisen passin ja hakea uuden sun nimissä ja noutaa sen ärrältä ja tehdä sillä vaikka mitä sun nimissä. Ja itse et tiedä siitä, huomaat vasta, kun loman koittaessa et pääse lennolle. Ellet jo ennen sitä joudu ongelmiin poliisin kanssa. Joten unohda ap moiset.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku vaikuttaa epäilyttävältä, niin yleensä se on sitten sitä. Mitä AP:n kaveri menettää, jos ei auta hemaisevaa neitoa hädässä, ei mitään muuta kuin mahdollisen ystävän. Entä mitä hän voi menettää, jos hemaiseva neito onkin huijari. Aivan kaiken eli ei ole todellakaan riskin arvoista.

Sinulla ei varmaan tuolla asenteella ole yhtään ystävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoittakaa tuo 8. viesti asiattomaksi, älkää lainatko sitä. Joku ääliö vielä uskoo, ihan selvästi jonkun ammattihuijarin viesti.

Sen viesti siis, jossa sanotaan: "Kenenkään lakia noudattavan ihmisen ei ole tarpeen tai sallittua lainailla pankkitiliä. Jos kaveri ei usko sinua, pyydä soittamaan omaan pankkiensa ja kysymään onko tämä yleistäkin. Vastaus on tietysti että ei, mutta jonkun ja ulkopuolisen sanomana viesti menee toivottavasti perille. Pankissa henkilökunta näkee jos minkälaista vilunkia ja usein."

Oletko aivan varma, että kyseessä on ammattihuijaus? Millä tavalla kirjoittaja yrittää huijata?

No ei ole enää sitä alkuperäistä kahdeksatta viestiä. Tämä nykyinen käytäntö, jolla yritetään peittää sitä, että välistä on poistettu viestejä, on kyllä persiistä. Ennen numerointi säilyi, eli näki jos joku numero puuttui välistä, että siitä on poistettu viesti. Nyt numerointi vaihtuu, joten ei voi enää viitata viestiin numero se ja se, koska ne ei enää pidä paikkaansa, jos viestejä poistetaan välistä.

Melkein parempi olisi, jos poistetun viestin tilalle jäisi vaikka "placeholder" <<poistettu viesti>> , jossa alkuperäinen numerointi.

Selvä huijausyritys. Tuossa haetaan rahanpesun syntipukkia. Tulot menevät rikolliselle, tuomio tilin lainaajalle.

Vierailija kirjoitti:

Selvä huijausyritys. Tuossa haetaan rahanpesun syntipukkia. Tulot menevät rikolliselle, tuomio tilin lainaajalle.

Hujaus arvatenkin, mutta ketä kohtaan, todennäköisesti viranomaista siinä koetetaan vältellä, on velkojat tai joku muu taho peräämässä rahojaan taikka koettaa keplotella tukien saamisessa, välttämättä ei siis se rahojen tallettaja joudu kärsimään, mutta saattaa syyllistyä avunantoon rikoksessa silti.