Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Toimitusjohtajan epäasiallinen käytö
04.05.2023 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/951b7e03-4b6f-4fc5-9b70-e7da920c1745
"Myös opiskelijoiden fyysistä koskemattomuutta on loukattu, kun Mikkonen on kaatanut kuohuviiniä heidän päälleen ilman lupaa, tiedotteessa kirjoitetaan."
Puhdasta ahdistelua, jos kerrotaan ejakulaatiovitsi ja kaadetaan kuoharit päälle. Asiatonta käyttäytymistä. Kertoo yrityksen ja kyseisen toimitusjohtajan ystävien arvomaailman.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo noloa käytöstä, mutta että ihan fyysistä koskemattomuutta on loukattu, kun kaadettiin skumppaa kädelle. Hohhoijaa.
Tyyppi heitti kuoharia naisepiskelijoiden päälle, eli juhlavaatteille ja yo-lakille. Paska tyyppi kaiken kaikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo noloa käytöstä, mutta että ihan fyysistä koskemattomuutta on loukattu, kun kaadettiin skumppaa kädelle. Hohhoijaa.
Tyyppi heitti kuoharia naisepiskelijoiden päälle, eli juhlavaatteille ja yo-lakille. Paska tyyppi kaiken kaikkiaan.
Minä luin tapahtumasta selosteen, jossa sanottiin ukon kaataneen kuoharia lasin yli, jolloin sitä valui sormille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo noloa käytöstä, mutta että ihan fyysistä koskemattomuutta on loukattu, kun kaadettiin skumppaa kädelle. Hohhoijaa.
Tyyppi heitti kuoharia naisepiskelijoiden päälle, eli juhlavaatteille ja yo-lakille. Paska tyyppi kaiken kaikkiaan.
Minä luin tapahtumasta selosteen, jossa sanottiin ukon kaataneen kuoharia lasin yli, jolloin sitä valui sormille.
Ruikki kuoharia myös naisten päälle. Ote teekkarien tiedotteesta:
Tampereen Teekkarien toimijoiden ja Tampereen ylioppilaskunnan hairintayhdyshen- kiloiden tietoon on tuotu useita tapauksia, joissa opiskelijat ovat kokeneet Mikkosen kaytoksen skumpparekalla hairitsevaksi. Mikkonen on kohdistanut opiskelijoihin seksuaalissavytteisia kommentteja, joilla han on luonut tilanteeseen noyryyttavan ja ahdistavan ilmapiirin.
Myos opiskelijoiden fyysista koskemattomuutta on loukattu, kun Mikkonen on kaatanut kuohuviinia heidan paalleen ilman lupaa.
Yhdenvertaisuuslain mukaan hairinta on sellaista toimintaa tai kaytosta, jolla luodaan henkiloa halventava tai noyryyttava taikka hanta kohtaan uhkaava, vihamielinen tai hyokkaava ilmapiiri.
https://static1.squarespace.com/static/633ae7a7ff9ebb225d539e31/t/64525…
Vierailija kirjoitti:
Mitä vanhempi ihminen ja mitä merkittävämmässä asemassa, sitä vähemmän pitäisi käyttää alkoa, ettei estottomana tee typeryyksiä.
Muistaakseni tyyppi sanoi olleensa selvin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo noloa käytöstä, mutta että ihan fyysistä koskemattomuutta on loukattu, kun kaadettiin skumppaa kädelle. Hohhoijaa.
Tyyppi heitti kuoharia naisepiskelijoiden päälle, eli juhlavaatteille ja yo-lakille. Paska tyyppi kaiken kaikkiaan.
Minä luin tapahtumasta selosteen, jossa sanottiin ukon kaataneen kuoharia lasin yli, jolloin sitä valui sormille.
Ruikki kuoharia myös naisten päälle. Ote teekkarien tiedotteesta:
Tampereen Teekkarien toimijoiden ja Tampereen ylioppilaskunnan hairintayhdyshen- kiloiden tietoon on tuotu useita tapauksia, joissa opiskelijat ovat kokeneet Mikkosen kaytoksen skumpparekalla hairitsevaksi. Mikkonen on kohdistanut opiskelijoihin seksuaalissavytteisia kommentteja, joilla han on luonut tilanteeseen noyryyttavan ja ahdistavan ilmapiirin.
Myos opiskelijoiden fyysista koskemattomuutta on loukattu, kun Mikkonen on kaatanut kuohuviinia heidan paalleen ilman lupaa.
Yhdenvertaisuuslain mukaan hairinta on sellaista toimintaa tai kaytosta, jolla luodaan henkiloa halventava tai noyryyttava taikka hanta kohtaan uhkaava, vihamielinen tai hyokkaava ilmapiiri.
https://static1.squarespace.com/static/633ae7a7ff9ebb225d539e31/t/64525…
Sorry, skandit hävisivät leikkauksen ja liimauksen seurauksea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo noloa käytöstä, mutta että ihan fyysistä koskemattomuutta on loukattu, kun kaadettiin skumppaa kädelle. Hohhoijaa.
Ahah, sulla on parikymppinen tytäe harjottelemassa ton käppänän firmassa, tulis kotiin ja kertoisi tommosta, tai että taputteli takapuolelle ja niin edelleen...isi sanoo että hohhoijaa...
Mä kerroin aikoinaan isälle kun naapurin ukko lähti autolla seuraamaan, isä meni sinne ja sanoi että anna olla viimmenen kerta kun ´mun tyttöä seuraat tai autos on entinen...Eipä seuraillut enää ketään kylän tytöistä se ukko!
Näinpä. Nykyaika on mennyt sellaiseksi että jokainen nuori tuntuu olevan erityisherkkä erityistapaus jonka koko elämä pyörii oman navan ja omien tunteiden ympärillä, ja koko muu maailma sopeutukoot tai nousee iso meteli mitä naurettavimmista asioista.
Asetuppa tuon ukon asemaan! Sulla ois just vappua ennen käynyt huippuälykäs it-teekkarineiti, oisit palkannut hänet. Sattumalta ruikkisitkin sitä samppanjaa hänen käsilleen ja murjoisit navanalusvitsin....arvaappa perusisko tyttö työpaikan!
Tässä on nyt semmonenkin speksi, hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmas!
Ei naurattas suakaan enää kun rekryt ei tuottaisi tulosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeesti, miten 50-vuotias mies ei muka tajua, että tuollainen käytös nuoria naisia kohtaan on epäasiallista ja iljettävää. Pyytää joo anteeksi, mutta eipä tunnu kovin syvältä sydämestä tulleen anteeksipyyntö, kun samalla selittelee ja puolustelee tekojaan. Ja syyttävään sävyyn vielä. Onkohan äijällä omia lapsia?
Mitä sillä iällä on nyt asian kanssa tekemistä? Jos hän olisi ollut 20 vuotias niin olisiko asia sitten ollut hyvä?
No on sillä iällä sellainen merkitys, että 50-vuotias ei mitenkään voi puolustautua sillä, ettei tiennyt tai ymmärtänyt. 20-vuotias voi olla vielä lapsellinen ja pitää tuollaista käytöstä hauskana, 50-vuotias ymmärtää kyllä varmasti, ettei tuollainen ole hyväksyttävää.
Valitettavast nimenomaan 50- vuotias tai vanhempi setämies ei välttämättä ymmärrä, koska hänen nuoruudessaan tuollainen oli ihan normikamaa jossain vappujuhlissa. Miehet sikaili minkä ehti ja naiset ei uskaltaneet sanoa mitään. Onneksi nykyään on toisin. T. 50- vuotias täti
Tämä asia on ollut viimeiset viisi vuotta niin isosti pinnalla, että ikä ja ymmärtämättömyys eivät yksinkertaisesti ole valideja perusteluita tuollaiselle käytökselle.
Se että joku asia on pinnalla ei valitettavasti tarkoita että se olisi erityisen vakava asia. Pinnalla kelluu kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo noloa käytöstä, mutta että ihan fyysistä koskemattomuutta on loukattu, kun kaadettiin skumppaa kädelle. Hohhoijaa.
Ahah, sulla on parikymppinen tytäe harjottelemassa ton käppänän firmassa, tulis kotiin ja kertoisi tommosta, tai että taputteli takapuolelle ja niin edelleen...isi sanoo että hohhoijaa...
Mä kerroin aikoinaan isälle kun naapurin ukko lähti autolla seuraamaan, isä meni sinne ja sanoi että anna olla viimmenen kerta kun ´mun tyttöä seuraat tai autos on entinen...Eipä seuraillut enää ketään kylän tytöistä se ukko!
Olkinukke ei sitten edelleenkään ole pätevä argumentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo noloa käytöstä, mutta että ihan fyysistä koskemattomuutta on loukattu, kun kaadettiin skumppaa kädelle. Hohhoijaa.
Tyyppi heitti kuoharia naisepiskelijoiden päälle, eli juhlavaatteille ja yo-lakille. Paska tyyppi kaiken kaikkiaan.
Minä luin tapahtumasta selosteen, jossa sanottiin ukon kaataneen kuoharia lasin yli, jolloin sitä valui sormille.
Ruikki kuoharia myös naisten päälle. Ote teekkarien tiedotteesta:
Tampereen Teekkarien toimijoiden ja Tampereen ylioppilaskunnan hairintayhdyshen- kiloiden tietoon on tuotu useita tapauksia, joissa opiskelijat ovat kokeneet Mikkosen kaytoksen skumpparekalla hairitsevaksi. Mikkonen on kohdistanut opiskelijoihin seksuaalissavytteisia kommentteja, joilla han on luonut tilanteeseen noyryyttavan ja ahdistavan ilmapiirin.
Myos opiskelijoiden fyysista koskemattomuutta on loukattu, kun Mikkonen on kaatanut kuohuviinia heidan paalleen ilman lupaa.
Yhdenvertaisuuslain mukaan hairinta on sellaista toimintaa tai kaytosta, jolla luodaan henkiloa halventava tai noyryyttava taikka hanta kohtaan uhkaava, vihamielinen tai hyokkaava ilmapiiri.
https://static1.squarespace.com/static/633ae7a7ff9ebb225d539e31/t/64525…
Sorry, skandit hävisivät leikkauksen ja liimauksen seurauksea.
Kontulainen bongattu. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja naiset ei ikinä ahdistele miehiä.
Nimimerkillä kokemusta naisten ahdistelusta on ja paljon. -nuori mies
Missä niin on sanottu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja naiset ei ikinä ahdistele miehiä.
Nimimerkillä kokemusta naisten ahdistelusta on ja paljon. -nuori mies
Ei sitä ole kielletty ettei naiset ahdistele. Nyt on kysymys yksittäisen setämiehen käytöksestä.
Voidaan keskustella naisten ahdistelusta kun joku ikääntynyt naistoimari kaataa olutta nuorten miesten päälle ja samalla todeten että nyt kastui mirri
Olen mies ja baarissa eilen=seison baaritiskillä tilaamassa oluen kun yhtäkkiä tunnen jonkun lyövän molemmat kämmenet lujaa mun takapuoleen, puristellen ja kähmien ihan kunnolla. Väännän päätäni ja näen keski-ikäisen naisen, sanoo "kyllähän tuollaista herkkupeppua pitää kokeilla". Nainen sekä baarimikko (myöskin nainen) yhtyvät räkäiseen nauruun, sitten siinä vielä sanoivat "otithan kohteliaisuutena" tms. Ettäs kyllä naisetkin ahdistelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo noloa käytöstä, mutta että ihan fyysistä koskemattomuutta on loukattu, kun kaadettiin skumppaa kädelle. Hohhoijaa.
Tyyppi heitti kuoharia naisepiskelijoiden päälle, eli juhlavaatteille ja yo-lakille. Paska tyyppi kaiken kaikkiaan.
Minä luin tapahtumasta selosteen, jossa sanottiin ukon kaataneen kuoharia lasin yli, jolloin sitä valui sormille.
Ruikki kuoharia myös naisten päälle. Ote teekkarien tiedotteesta:
Tampereen Teekkarien toimijoiden ja Tampereen ylioppilaskunnan hairintayhdyshen- kiloiden tietoon on tuotu useita tapauksia, joissa opiskelijat ovat kokeneet Mikkosen kaytoksen skumpparekalla hairitsevaksi. Mikkonen on kohdistanut opiskelijoihin seksuaalissavytteisia kommentteja, joilla han on luonut tilanteeseen noyryyttavan ja ahdistavan ilmapiirin.
Myos opiskelijoiden fyysista koskemattomuutta on loukattu, kun Mikkonen on kaatanut kuohuviinia heidan paalleen ilman lupaa.
Yhdenvertaisuuslain mukaan hairinta on sellaista toimintaa tai kaytosta, jolla luodaan henkiloa halventava tai noyryyttava taikka hanta kohtaan uhkaava, vihamielinen tai hyokkaava ilmapiiri.
https://static1.squarespace.com/static/633ae7a7ff9ebb225d539e31/t/64525…
Sorry, skandit hävisivät leikkauksen ja liimauksen seurauksea.
Kontulainen bongattu. 🤭
Eikö keskimaassa muka ole skandeja? Kontula taas on suomessa ja siellä on kyllä skandit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettava tapaus, käy sääliksi vaimoa ja perhettä. Muutenkin tuolta yritykseltä kunnon business as usual toimintaa. Maine meni, mutta kyyyyyllä me vielä luotetaan tähän junttiin. Kuka tuonne enää haluaa töihin tai harkkaan? Varsinkaan naiset.
Miksi tj:t saavat perseillä täysin vapaasti ja eivät koskaan joudu kunnolla vastuuseen? Muistuu mieleen Pasi Anttilan aiheuttama liikennevalokohu pari vuotta takaperin. Ei seurauksia koitunut siitäkään. Mahtaako firman rekry vetää tuon sekoilun jälkeen?
Kaksinaismoralismia hallituksen puheenjohtajalta. Toimitusjohtaja on omistajana niin hallitus ei anna potkuja. Monessa muussa yrityksessä olisi saanut lähtöpassit. Mikä muu yritys voi viestiä että nauttii hallituksen luottamusta näin suuren töppäilyn jälkeen? Mikkosen sitoutuminen ei näkynyt vappuna ja herää kysymys milloin muulloin ei ole näkynyt.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/82b03e6a-925a-49d1-96cb-855fd51cd47f…;
"Bitwisen hallituksen puheenjohtaja Heikki Mäenpää vastaa Iltalehden kommenttipyyntöön sähköpostitse.
Mäenpään mukaan Mikkonen nauttii yhä hallituksen luottamusta.
– Mikkonen on pyytänyt anteeksi asiatonta käytöstään ja hän sitoutuu noudattamaan Bitwisen tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitelmaa: epäasiallista käytöstä, kielenkäyttöä tai häirintää ei hyväksytä Bitwisella missään tilanteessa."
Bitwisen hallituksessa on myös toimari. Olisi todella outoa jos toimarilla ei olisi luottamusta itseensä. 😂
PuheenjohtajaMäenpää Heikki Juhani
ToimitusjohtajaMikkonen Tomi Tapio
Varsinainen jäsenMikkonen Tomi Tapio
Varsinainen jäsenSarviluoma Vesa TapioTämä tekee tästä vielä nolompaa kyseiselle firmalle. Toimitusjohtaja olisi voinut itse astua median eteen ja sanoa "mun ja mun kavereiden mielestä mä en tehnyt mitään väärää".
Setämiehet tukevat aina toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinpä. Nykyaika on mennyt sellaiseksi että jokainen nuori tuntuu olevan erityisherkkä erityistapaus jonka koko elämä pyörii oman navan ja omien tunteiden ympärillä, ja koko muu maailma sopeutukoot tai nousee iso meteli mitä naurettavimmista asioista.
Asetuppa tuon ukon asemaan! Sulla ois just vappua ennen käynyt huippuälykäs it-teekkarineiti, oisit palkannut hänet. Sattumalta ruikkisitkin sitä samppanjaa hänen käsilleen ja murjoisit navanalusvitsin....arvaappa perusisko tyttö työpaikan!Tässä on nyt semmonenkin speksi, hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmas!
Ei naurattas suakaan enää kun rekryt ei tuottaisi tulosta!
Suomessa ei ole työvoimapulaa vaan pula työpaikoista. Tokihan sitä kannattaa kaataa toimivia firmoja jonkun turhaakin turhemman feministiälämölön vuoksi. /s
Jännä kyllä nää feministit ei ole työllistäneet suomessa ketään omiin firmoihinsa koskaan. Siis yksityisen sektorin firmoihin eikä noihin kolmannen sektorin järjestöihin jotka toimii verovaroilla ja työllistää kaikki maan turhimmat itsetärkeilevimmät "osaajat" joilla osaaminen tuntuu rajoittuvan oikeaan sukupuoleen ja ehkä tutkintoon jostain naistutkimuksesta.
Edelleen, kyse oli shampanjarekasta ja siitä että sitä ainetta kuohuu kaadettaessa välillä lasin reunan yli sormille. + siihen yhdistyneistä tyhmistä vitseistä. Ei siis siitä mitä ketjussa toistellaan että olisi kaadettu ihmisten päälle shampanjaa.
Joten vertauksesi oluesta meni metsään.
Jopas on tyhjästä taas loukkaannuttu ja kohu saatu aikaiseksi. Voi tätä maailman menoa, kyllä ihmiset voisivat keskittyä hieman isompien vääryyksien korjaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo noloa käytöstä, mutta että ihan fyysistä koskemattomuutta on loukattu, kun kaadettiin skumppaa kädelle. Hohhoijaa.
Tyyppi heitti kuoharia naisepiskelijoiden päälle, eli juhlavaatteille ja yo-lakille. Paska tyyppi kaiken kaikkiaan.
Minä luin tapahtumasta selosteen, jossa sanottiin ukon kaataneen kuoharia lasin yli, jolloin sitä valui sormille.
Ruikki kuoharia myös naisten päälle. Ote teekkarien tiedotteesta:
Tampereen Teekkarien toimijoiden ja Tampereen ylioppilaskunnan hairintayhdyshen- kiloiden tietoon on tuotu useita tapauksia, joissa opiskelijat ovat kokeneet Mikkosen kaytoksen skumpparekalla hairitsevaksi. Mikkonen on kohdistanut opiskelijoihin seksuaalissavytteisia kommentteja, joilla han on luonut tilanteeseen noyryyttavan ja ahdistavan ilmapiirin.
Myos opiskelijoiden fyysista koskemattomuutta on loukattu, kun Mikkonen on kaatanut kuohuviinia heidan paalleen ilman lupaa.
Yhdenvertaisuuslain mukaan hairinta on sellaista toimintaa tai kaytosta, jolla luodaan henkiloa halventava tai noyryyttava taikka hanta kohtaan uhkaava, vihamielinen tai hyokkaava ilmapiiri.
https://static1.squarespace.com/static/633ae7a7ff9ebb225d539e31/t/64525…
Sorry, skandit hävisivät leikkauksen ja liimauksen seurauksea.
Kontulainen bongattu. 🤭
Hyvin bongattu. Nimeni on Frodo Reppuli, enkä ikinä ahdistelisi tai häiriköisi teekkarinaista, vain pitäisin kuin Arwenia kämmenellä.
Vierailija kirjoitti:
Olen mies ja baarissa eilen=seison baaritiskillä tilaamassa oluen kun yhtäkkiä tunnen jonkun lyövän molemmat kämmenet lujaa mun takapuoleen, puristellen ja kähmien ihan kunnolla. Väännän päätäni ja näen keski-ikäisen naisen, sanoo "kyllähän tuollaista herkkupeppua pitää kokeilla". Nainen sekä baarimikko (myöskin nainen) yhtyvät räkäiseen nauruun, sitten siinä vielä sanoivat "otithan kohteliaisuutena" tms. Ettäs kyllä naisetkin ahdistelee.
No tuollainen on ihan yhtä väärin. Siis olisi, jos olisi oikeasti tapahtunut.
Alue: Aihe vapaa
Tämä tekee tästä vielä nolompaa kyseiselle firmalle. Toimitusjohtaja olisi voinut itse astua median eteen ja sanoa "mun ja mun kavereiden mielestä mä en tehnyt mitään väärää".