Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Toimitusjohtajan epäasiallinen käytö
04.05.2023 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/951b7e03-4b6f-4fc5-9b70-e7da920c1745
"Myös opiskelijoiden fyysistä koskemattomuutta on loukattu, kun Mikkonen on kaatanut kuohuviiniä heidän päälleen ilman lupaa, tiedotteessa kirjoitetaan."
Puhdasta ahdistelua, jos kerrotaan ejakulaatiovitsi ja kaadetaan kuoharit päälle. Asiatonta käyttäytymistä. Kertoo yrityksen ja kyseisen toimitusjohtajan ystävien arvomaailman.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on kun samanlaisia tarinoita ei ole toisinpäin?
Milloin saamme lukea 50-vuotiaasta naistoimitusjohtajasta, joka irstaasti huuliaan nuoleskellen kaatelee skumppaa parikymppisten poikien päälle ja höystää tapahtumaa navan alapuolisilla "vitseillä"?
Tai käy suoraan kähmimään ja käpälöimään poikasia noin niinkuin "vitsillä"? Sehän olisi vain ihan harmitonta ja tosi hauskaa, myös niiden nuorten miesten mielestä - eikö vain?
Onneksi viimeinkin on tulossa muutos tuohon vitsikkäiden setämiesten menoon! Eihän sitä ole kestänytkään vasta kuin muutaman sata vuotta.
Kuvailemasi käytös on ala-arvoista ja kuvottavaa sekä mieheltä, että naiselta. Naispuolisten toimareiden törttöilyistä ei ole hirveästi kirjoiteltu, koska ensinnäkin heitä on paljon vähemmän, kuin miehiä. Toisekseen nainen joutuu tänä päivänäkin tekemään enemmän ja paremmin, kuin miehet asemaansa päästäkseen, ja väitän että sen menettäminen tapahtuu silti helpommin naiselle. Ne nuoria miehiä kourivat naiset ovat ehkä sellaisia, joilla ei mene, kuin maine. Anteeksi tästä stereotypiasta, mutta olen nähnyt tällaisia naisia, ja he ovat aika toistensa kopioita vaatetusta myöten. Olen myös kuullut sen olevan yleistä, että varsinkin vanhemmat naiset ovat nuorten miesten kimpussa, kun on tullut otettua hiukan alkoholia.
Koskaan kuullut retorisesta kysymyksestä tai sarkasmista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oksettava tapaus, käy sääliksi vaimoa ja perhettä. Muutenkin tuolta yritykseltä kunnon business as usual toimintaa. Maine meni, mutta kyyyyyllä me vielä luotetaan tähän junttiin. Kuka tuonne enää haluaa töihin tai harkkaan? Varsinkaan naiset.
Miksi tj:t saavat perseillä täysin vapaasti ja eivät koskaan joudu kunnolla vastuuseen? Muistuu mieleen Pasi Anttilan aiheuttama liikennevalokohu pari vuotta takaperin. Ei seurauksia koitunut siitäkään. Mahtaako firman rekry vetää tuon sekoilun jälkeen?
Kaksinaismoralismia hallituksen puheenjohtajalta. Toimitusjohtaja on omistajana niin hallitus ei anna potkuja. Monessa muussa yrityksessä olisi saanut lähtöpassit. Mikä muu yritys voi viestiä että nauttii hallituksen luottamusta näin suuren töppäilyn jälkeen? Mikkosen sitoutuminen ei näkynyt vappuna ja herää kysymys milloin muulloin ei ole näkynyt.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/82b03e6a-925a-49d1-96cb-855fd51cd47f…;
"Bitwisen hallituksen puheenjohtaja Heikki Mäenpää vastaa Iltalehden kommenttipyyntöön sähköpostitse.
Mäenpään mukaan Mikkonen nauttii yhä hallituksen luottamusta.
– Mikkonen on pyytänyt anteeksi asiatonta käytöstään ja hän sitoutuu noudattamaan Bitwisen tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitelmaa: epäasiallista käytöstä, kielenkäyttöä tai häirintää ei hyväksytä Bitwisella missään tilanteessa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on kun samanlaisia tarinoita ei ole toisinpäin?
Milloin saamme lukea 50-vuotiaasta naistoimitusjohtajasta, joka irstaasti huuliaan nuoleskellen kaatelee skumppaa parikymppisten poikien päälle ja höystää tapahtumaa navan alapuolisilla "vitseillä"?
Tai käy suoraan kähmimään ja käpälöimään poikasia noin niinkuin "vitsillä"? Sehän olisi vain ihan harmitonta ja tosi hauskaa, myös niiden nuorten miesten mielestä - eikö vain?
Onneksi viimeinkin on tulossa muutos tuohon vitsikkäiden setämiesten menoon! Eihän sitä ole kestänytkään vasta kuin muutaman sata vuotta.
Kysypä keneltä tahansa miespuoliselta baarityöntekijältä, miten asia on. Miehet eivät vain viitsi joka asiasta nostaa älämölöä.
Eivät viitsi, koska miesten kokemaan seksuaaliseen häirintään suhtaudutaan vieläkin vähättelevämmin kuin naisten. Häirintä on häirintää, oli sen tekijä kuka tahansa.
Mitä vanhempi ihminen ja mitä merkittävämmässä asemassa, sitä vähemmän pitäisi käyttää alkoa, ettei estottomana tee typeryyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kamala kun oli nyt kamalaa käytöstä. Mikä näitä nykyajan nuoria oikein vaivaa. Kamalia lumihiutaleita ja aina ilmiantamassa toisia ihmisiä, muistakaa lumihiutaleet että pilkka osuu omaan nilkkaan aivan varmasti. Muistakaa myös käyttäytyä aina muistakaa aina oikein, mitään väärää ette saa tehdä. Kyllä nykynuoriso on typerää.
TÄMÄ!!!!!
Näinpä. Nykyaika on mennyt sellaiseksi että jokainen nuori tuntuu olevan erityisherkkä erityistapaus jonka koko elämä pyörii oman navan ja omien tunteiden ympärillä, ja koko muu maailma sopeutukoot tai nousee iso meteli mitä naurettavimmista asioista.
Huono käytös on toki huonoa käytöstä mutta tää vastareaktio se vasta naurettavalle tasolle nousikin medioineen ja boikotteineen etc. Ja media on vaan onnellinen saadettuaan repiä taas täysin turhasta aiheesta jättikohumegasuperhyperkohukohu otsikot.
Teekkareille vinkiksi: Herätkää - ei tämä kehityssuunta ole järkevä. Lisäksi se antaa valtaa medialle kuten huomataan ja medialla ei ole harkintaa ja viisautta tuollaisen vallan käyttämiseen vastuullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on kun samanlaisia tarinoita ei ole toisinpäin?
Milloin saamme lukea 50-vuotiaasta naistoimitusjohtajasta, joka irstaasti huuliaan nuoleskellen kaatelee skumppaa parikymppisten poikien päälle ja höystää tapahtumaa navan alapuolisilla "vitseillä"?
Tai käy suoraan kähmimään ja käpälöimään poikasia noin niinkuin "vitsillä"? Sehän olisi vain ihan harmitonta ja tosi hauskaa, myös niiden nuorten miesten mielestä - eikö vain?
Onneksi viimeinkin on tulossa muutos tuohon vitsikkäiden setämiesten menoon! Eihän sitä ole kestänytkään vasta kuin muutaman sata vuotta.
Kysypä keneltä tahansa miespuoliselta baarityöntekijältä, miten asia on. Miehet eivät vain viitsi joka asiasta nostaa älämölöä.
Eivät viitsi, koska miesten kokemaan seksuaaliseen häirintään suhtaudutaan vieläkin vähättelevämmin kuin naisten. Häirintä on häirintää, oli sen tekijä kuka tahansa.
Ei kaikki ole häirintää mitä nykyään häirinnäksi kutsutaan.
En voi sietää alapäähuumoria. Baarissa joskus vanhat äijät sitä viljeli.
Mikähän tätä setä miestä oikein vaivasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettava tapaus, käy sääliksi vaimoa ja perhettä. Muutenkin tuolta yritykseltä kunnon business as usual toimintaa. Maine meni, mutta kyyyyyllä me vielä luotetaan tähän junttiin. Kuka tuonne enää haluaa töihin tai harkkaan? Varsinkaan naiset.
Miksi tj:t saavat perseillä täysin vapaasti ja eivät koskaan joudu kunnolla vastuuseen? Muistuu mieleen Pasi Anttilan aiheuttama liikennevalokohu pari vuotta takaperin. Ei seurauksia koitunut siitäkään. Mahtaako firman rekry vetää tuon sekoilun jälkeen?
Kaksinaismoralismia hallituksen puheenjohtajalta. Toimitusjohtaja on omistajana niin hallitus ei anna potkuja. Monessa muussa yrityksessä olisi saanut lähtöpassit. Mikä muu yritys voi viestiä että nauttii hallituksen luottamusta näin suuren töppäilyn jälkeen? Mikkosen sitoutuminen ei näkynyt vappuna ja herää kysymys milloin muulloin ei ole näkynyt.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/82b03e6a-925a-49d1-96cb-855fd51cd47f…;
"Bitwisen hallituksen puheenjohtaja Heikki Mäenpää vastaa Iltalehden kommenttipyyntöön sähköpostitse.
Mäenpään mukaan Mikkonen nauttii yhä hallituksen luottamusta.
– Mikkonen on pyytänyt anteeksi asiatonta käytöstään ja hän sitoutuu noudattamaan Bitwisen tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitelmaa: epäasiallista käytöstä, kielenkäyttöä tai häirintää ei hyväksytä Bitwisella missään tilanteessa."
Ei ihmisille voi antaa potkuja jokaisesta median nostamasta metelistä. Kaipa sinäkin sen jo tajuat kun olet nähnyt miten tyhjästä media noita meteleitä nostaa.
Vierailija kirjoitti:
En voi sietää alapäähuumoria. Baarissa joskus vanhat äijät sitä viljeli.
Mikähän tätä setä miestä oikein vaivasi.
Ja minä en voi sietää sinunkaltaisiasi kaikestavalittajia. Joten sinut on canceloitava!!!!
Enkä minäkään jaksa sietää kaikenmaailman vitsiniekkoja baarissa tms. mutta noista voi pysyä erossa tai vaihtaa baaria jos baari on täynnä tuollaisia. Ei suomesta baareja puutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vitsi ei naurata mutta ei myöskään loukkaa. Koko jutun pointti on vaan pöyristellä kuinka 50v toimitusjohtaja mies vitsaili rivosti vappuna nuorille naisopiskelijoille. Kuinka tuomittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on tytöillä tekniikka hakusessa jos ejakulaatiot menee käsille.
SÄ et tainnut ymmärtää, se käppänä ITSE sanoi että tältä se tuntuu kun tulee käsille, opettele YMMÄRTÄMÄÄN lukemasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kamala kun oli nyt kamalaa käytöstä. Mikä näitä nykyajan nuoria oikein vaivaa. Kamalia lumihiutaleita ja aina ilmiantamassa toisia ihmisiä, muistakaa lumihiutaleet että pilkka osuu omaan nilkkaan aivan varmasti. Muistakaa myös käyttäytyä aina muistakaa aina oikein, mitään väärää ette saa tehdä. Kyllä nykynuoriso on typerää.
HEH! SE koira älähtää johon kalikka kalahtaa! Olitko se sinä kännisääliö jonka hommasin putkaan kun huori**lit kassatyöntekijänaista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ukko ainakaan oikeasti ollut pahoillaan. Näppärästi siirsi ongelmaksi toisille.
Ei tarvetta olla pahoillaan, ihan hauska vitsi
Ahaa! JOS se ois sattunut SUN tyttärellesi, niin jo olisit huutamassa apua apua poliisi ja syyttäjä, putkaalinnaavankeutta moiselle sialle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeesti, miten 50-vuotias mies ei muka tajua, että tuollainen käytös nuoria naisia kohtaan on epäasiallista ja iljettävää. Pyytää joo anteeksi, mutta eipä tunnu kovin syvältä sydämestä tulleen anteeksipyyntö, kun samalla selittelee ja puolustelee tekojaan. Ja syyttävään sävyyn vielä. Onkohan äijällä omia lapsia?
Mitä sillä iällä on nyt asian kanssa tekemistä? Jos hän olisi ollut 20 vuotias niin olisiko asia sitten ollut hyvä?
No on sillä iällä sellainen merkitys, että 50-vuotias ei mitenkään voi puolustautua sillä, ettei tiennyt tai ymmärtänyt. 20-vuotias voi olla vielä lapsellinen ja pitää tuollaista käytöstä hauskana, 50-vuotias ymmärtää kyllä varmasti, ettei tuollainen ole hyväksyttävää.
Valitettavast nimenomaan 50- vuotias tai vanhempi setämies ei välttämättä ymmärrä, koska hänen nuoruudessaan tuollainen oli ihan normikamaa jossain vappujuhlissa. Miehet sikaili minkä ehti ja naiset ei uskaltaneet sanoa mitään. Onneksi nykyään on toisin. T. 50- vuotias täti
Tämä asia on ollut viimeiset viisi vuotta niin isosti pinnalla, että ikä ja ymmärtämättömyys eivät yksinkertaisesti ole valideja perusteluita tuollaiselle käytökselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M
Kysypä keneltä tahansa miespuoliselta baarityöntekijältä, miten asia on. Miehet eivät vain viitsi joka asiasta nostaa älämölöä.He EIVÄT ole auktoriteettiasemassa PÄÄTTÄMÄSSÄ tai rekrytoimassa työntekijöitä "parhaille" paikoille, ovat vaan juomanlaskijoita, ei kannata nostaa älämölöä, asiak....
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009562010.html?utm_medium=promobox&ut…
”Hän tuli minun ja miespuolisen ystäväni luokse skumppapullon kanssa, kysyi kaveriltani, saako hän tulla minun sormilleni ja kaatoi kiellostani huolimatta samppanjaa niin, että se kuohui lasista yli”, teekkari kuvaili Aamulehdelle.
Tuolla ei ole mitään tekemistä huumorin kanssa. Asiatonta käytöstä eikä sopivaa. Nolointa on Mikkosen kiukuttelu ja rekan sulkeminen kun hänen epäasiallisesta käyttäytymisestä on huomautettu.
"Tiedätkö, miltä tuntuu, kun mies laukeaa päälle? Mikkosen kerrotaan kysyneen Bitwisen skumpparekalla vierailleilta opiskelijoilta."
Missä tässä on huumori.? Pelkästään nöyryyttävää, etenkin kun sitä on ilmeisesti seurannut kuohuviinin heittäminen naisteekkareiden päälle. Ilmeisesti toimari halusi tehdä kivasta ja iloisesta tapahtumasta naisopiskelijoille vähemmän kivan.
Ehkä minun pitäisi mennä heittelemään suklaakakun palasia ensi vappuna tyypin päälle ja kysyä: "Tiedätkö miltä tuntuu kun nainen ulostaa naamallesi?" Ihan yhtä "hauskaa".
Hatunnosto teekkareille, jotka tukevat naisopiskelijoita. Tällainen häirintä ei ole koskaan ollut ok.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ee6847b7-8a99-468c-8655-72a0e41c4e07
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeesti, miten 50-vuotias mies ei muka tajua, että tuollainen käytös nuoria naisia kohtaan on epäasiallista ja iljettävää. Pyytää joo anteeksi, mutta eipä tunnu kovin syvältä sydämestä tulleen anteeksipyyntö, kun samalla selittelee ja puolustelee tekojaan. Ja syyttävään sävyyn vielä. Onkohan äijällä omia lapsia?
Kännissä/läpällä. Get over it.
Känniseltä isältäsi moisen läpän opit, koitappa päästgä eroon tommosesta idioottiasenteesta!
Ja olet outo, lainaat silti naisen lanseeraamaa lauseketta, ymmärrätkö edes, mitä tuo tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettava tapaus, käy sääliksi vaimoa ja perhettä. Muutenkin tuolta yritykseltä kunnon business as usual toimintaa. Maine meni, mutta kyyyyyllä me vielä luotetaan tähän junttiin. Kuka tuonne enää haluaa töihin tai harkkaan? Varsinkaan naiset.
Miksi tj:t saavat perseillä täysin vapaasti ja eivät koskaan joudu kunnolla vastuuseen? Muistuu mieleen Pasi Anttilan aiheuttama liikennevalokohu pari vuotta takaperin. Ei seurauksia koitunut siitäkään. Mahtaako firman rekry vetää tuon sekoilun jälkeen?
Kaksinaismoralismia hallituksen puheenjohtajalta. Toimitusjohtaja on omistajana niin hallitus ei anna potkuja. Monessa muussa yrityksessä olisi saanut lähtöpassit. Mikä muu yritys voi viestiä että nauttii hallituksen luottamusta näin suuren töppäilyn jälkeen? Mikkosen sitoutuminen ei näkynyt vappuna ja herää kysymys milloin muulloin ei ole näkynyt.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/82b03e6a-925a-49d1-96cb-855fd51cd47f…;
"Bitwisen hallituksen puheenjohtaja Heikki Mäenpää vastaa Iltalehden kommenttipyyntöön sähköpostitse.
Mäenpään mukaan Mikkonen nauttii yhä hallituksen luottamusta.
– Mikkonen on pyytänyt anteeksi asiatonta käytöstään ja hän sitoutuu noudattamaan Bitwisen tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitelmaa: epäasiallista käytöstä, kielenkäyttöä tai häirintää ei hyväksytä Bitwisella missään tilanteessa."
Bitwisen hallituksessa on myös toimari. Olisi todella outoa jos toimarilla ei olisi luottamusta itseensä. 😂
PuheenjohtajaMäenpää Heikki Juhani
ToimitusjohtajaMikkonen Tomi Tapio
Varsinainen jäsenMikkonen Tomi Tapio
Varsinainen jäsenSarviluoma Vesa Tapio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009562010.html?utm_medium=promobox&ut…
”Hän tuli minun ja miespuolisen ystäväni luokse skumppapullon kanssa, kysyi kaveriltani, saako hän tulla minun sormilleni ja kaatoi kiellostani huolimatta samppanjaa niin, että se kuohui lasista yli”, teekkari kuvaili Aamulehdelle.
Tuolla ei ole mitään tekemistä huumorin kanssa. Asiatonta käytöstä eikä sopivaa. Nolointa on Mikkosen kiukuttelu ja rekan sulkeminen kun hänen epäasiallisesta käyttäytymisestä on huomautettu.
"Tiedätkö, miltä tuntuu, kun mies laukeaa päälle? Mikkosen kerrotaan kysyneen Bitwisen skumpparekalla vierailleilta opiskelijoilta."
Missä tässä on huumori.? Pelkästään nöyryyttävää, etenkin kun sitä on ilmeisesti seurannut kuohuviinin heittäminen naisteekkareiden päälle. Ilmeisesti toimari halusi tehdä kivasta ja iloisesta tapahtumasta naisopiskelijoille vähemmän kivan.
Ehkä minun pitäisi mennä heittelemään suklaakakun palasia ensi vappuna tyypin päälle ja kysyä: "Tiedätkö miltä tuntuu kun nainen ulostaa naamallesi?" Ihan yhtä "hauskaa".
Hatunnosto teekkareille, jotka tukevat naisopiskelijoita. Tällainen häirintä ei ole koskaan ollut ok.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ee6847b7-8a99-468c-8655-72a0e41c4e07
Mä ihmettelin myös, että missä kohtaa olisi pitänyt nauraa? Usein hyvänmaun rajoilla keikkuvat jutut ovat niitä kaikista hauskimpia (ja toki niillekin täytyy olla oikea aika ja paikka), mutta tuo oli yksinkertaisesti huono heitto.
Ihan kuin joku yläasteikäisten koulukiusaamistapaus. Porukan johtaja heittää jonkun laiskan läpän kiusatulle ja hännystelijät nauravat ympärillä, koska ihailevat pääkiusaajaa tai sitten eivät vaan uskalla olla nauramatta. Harmi vaan, ettei tämä toimitusjohtaja tajunnut, ettei nykymaailmassa enää toimi koulunpihalla opitut taidot. Ilmeisesti oletti saavansa miesopiskelijoista nauravan yleisön, mutta lapaan meni sekin.
Alue: Aihe vapaa
Kenenkään tuttavapiiriini kuuluvan miehen mielestä asiassa ei ole mitään hauskaa, mutta toki he ovatkin normaalijärkisiä. Vauva-palstan sekopäisten uli-miesten mielestä juttu oli vain vitsi ja tj hyvä jätkä - kuzi-päizet muijat eivät vain ymmärrä huumoria. Niin, miehiä on, kuten sanoin, niitä älykkäitä, ja sitten näitä tällä palstalla äitinsä kanssa asustavia peräkammarin poikia.