Ruotsalainen perhe muutti itärajan korpeen elääkseen arkea, joka ei enää kiinnosta suomalaisia: "Kuin Ruotsi 1980-luvulla, hyvällä tavalla"
Perhe harkitsi muuttoa parin vuoden ajan ja halusi Suomeen oikeastaan kahdesta syystä: Etelä-Ruotsin pimeät talvet vesisateineen uuvuttivat ja tulevaisuus pelotti. Kinnusten mielestä ruotsalainen yhteiskunta on ajautumassa kovaa vauhtia kaaokseen.
Väkivalta kaupungeissa lisääntyy ja kansa jakaantuu eri leireihin. Emme halua poikia ruotsalaiseen kouluun, Elin Kinnunen sanoo.
https://yle.fi/a/3-12235662
Kommentit (121)
Tämä uutinen on jotain sellaista mitä vihreät ei tule ymmärtämään.
??????? : O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla ankea paikka lapsille kun kasvavat vähän. Keskellä korpea, ei kavereita. Mikseivät ihmiset ajattele lapsiaan näitä päätöksiä tehdessään?
Köyvät todennäköisesti kalassa ja metsällä isänsä kanssa ja kylällä koulun jälkeen harrastamassa urheilulajeja. Mikä tässä on vialla? Sinua ahdistaa korpi, ei heitä.
55 km koulumatkan jälkeen ei valoisaa aikaa riitä kuin kesällä.
Tämä kommenttisi kertoi että asut kaupungissa etelä-Suomessa kun et tiedä valon määrän lisääntymisestä keväällä mitään. Toisekseen Ilomantsissakin toimii ilmeisesti valaistus luistinradalla, uimahallissa ym. vai mitä luulet?
Luistinradoilla 55 km:n päässä keskustasta? Vai ajattelitko, että lapset tulevat välillä kotiin ja sitten vanhemmat vievät harrastamaan sinne keskustaan? Vai että he jäävät koulun jälkeen harrastamaan ja kunnan tarjoama koulukuljetus kuskaa kotiin sitten, kun heille sattuu sopimaan?
Olen nimenomaan syntynyt ja lapsuuteni viettänyt suunnilleen noilla leveyspiireillä pienen paikkakunnan maaseudulla, joten tiedän millaista se on.
Eihän noi mitään ruotsalaisia ole, ainakaan toi ukko. Vai onko sitten puoliksi?
Ei etnisyys vaihdu asuinpaikan mukaan. Suomalaisuus on geeneissä.
Nainen taitaaolla ruotsalainen.
Niin on soma perhe. Mikäs siinä, tervetuloa. Sellaisia maahan muuttajia kun mekin tykätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla ankea paikka lapsille kun kasvavat vähän. Keskellä korpea, ei kavereita. Mikseivät ihmiset ajattele lapsiaan näitä päätöksiä tehdessään?
Köyvät todennäköisesti kalassa ja metsällä isänsä kanssa ja kylällä koulun jälkeen harrastamassa urheilulajeja. Mikä tässä on vialla? Sinua ahdistaa korpi, ei heitä.
55 km koulumatkan jälkeen ei valoisaa aikaa riitä kuin kesällä.
Tämä kommenttisi kertoi että asut kaupungissa etelä-Suomessa kun et tiedä valon määrän lisääntymisestä keväällä mitään. Toisekseen Ilomantsissakin toimii ilmeisesti valaistus luistinradalla, uimahallissa ym. vai mitä luulet?
Luistinradoilla 55 km:n päässä keskustasta? Vai ajattelitko, että lapset tulevat välillä kotiin ja sitten vanhemmat vievät harrastamaan sinne keskustaan? Vai että he jäävät koulun jälkeen harrastamaan ja kunnan tarjoama koulukuljetus kuskaa kotiin sitten, kun heille sattuu sopimaan?
Olen nimenomaan syntynyt ja lapsuuteni viettänyt suunnilleen noilla leveyspiireillä pienen paikkakunnan maaseudulla, joten tiedän millaista se on.
Eikös siellä ollut pari metsälampea, mihin sitä luistinratoja tarvitsee kun on oma? Tekee maalit sinne ja pelaavat jääkiekkoa. Kelkoilla ja mönkijöillä pääsee metsissä, eiköhän kalastuspaikkojakin löydä. Ei tuolla tylsää tule
Kunnon feikki uutinen. Kehdattu vielä laittaa peri suomalainen sukunimi. hyi saatana että vihaan ruotsalaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toimittajaa hokee "ruotsalaista" , kun mies on ainakin suomalainen.
Etkö lukenut artikkelia? Miehen isä on 3 vuotiaana joutunut tai viety sotalapseksi Ruotsiin eikä koskaan palannut Suomeen. Miehen isästä tuli ruotsalainen joten mieskin on ruotsalainen vaikka nimi olisi mikä.
En lukenut. No onhan se ainakin puolisuomalainen, ei ruotsalainen.
PalstaTrolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän "elääkseen arkea, joka ei enää kiinnosta suomalaisia" väittämän on ilmeisesti tarkoituskin olla provosoiva.
Syrjäseuduilla on aina elänyt vähän ihmisiä. Ei se ole mikään sellainen elämäntapa joka joskus olisi kiinnostanut kaikkia suomalaisia. Se on ollut ja on edelleen vähemmistöjen elämäntapaa. Miksi ihmeessä yle on halunnut tehdä noin valtavasti ennakkoluuloja heijastelevan otsikon aiheesta.
Minusta tuo väite on loukkaava.
Minä niin mieleni pahoitin.
..Ja muutit poriin !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla ankea paikka lapsille kun kasvavat vähän. Keskellä korpea, ei kavereita. Mikseivät ihmiset ajattele lapsiaan näitä päätöksiä tehdessään?
Köyvät todennäköisesti kalassa ja metsällä isänsä kanssa ja kylällä koulun jälkeen harrastamassa urheilulajeja. Mikä tässä on vialla? Sinua ahdistaa korpi, ei heitä.
Juuri näin. Ankeassa elementtiläävässä tai jossain minitontilla lastulevytalossa asuminen on laadultaan onnetonta vs. näiden ihmisten asuminen.
Täällä akupungissa talot tehdään tiilestä, kivestä tai puusta - ehkä teillä siellä maalla on jotain lastulevyhomepesiä kun niistä näytät tietävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla ankea paikka lapsille kun kasvavat vähän. Keskellä korpea, ei kavereita. Mikseivät ihmiset ajattele lapsiaan näitä päätöksiä tehdessään?
Köyvät todennäköisesti kalassa ja metsällä isänsä kanssa ja kylällä koulun jälkeen harrastamassa urheilulajeja. Mikä tässä on vialla? Sinua ahdistaa korpi, ei heitä.
Entä jos nuo lapset eivät ole kiinnostuneita juuri noista harrastuksista? Kuinka kauas pitää matkustaa, että muita harrastuksia on saatavilla? Entä sitten kun lapset kasvavat teineiksi ja menojalkaa alkaa vipattaa?
Kyllä ton miehen äitinkin täytyy olla, suomalainen, jos etunimi on Erkki. Ei ruotsalainen äiti anna lapselleen Erkki-nimeä. Eli tuo mies lienee kokonaan suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla ankea paikka lapsille kun kasvavat vähän. Keskellä korpea, ei kavereita. Mikseivät ihmiset ajattele lapsiaan näitä päätöksiä tehdessään?
Köyvät todennäköisesti kalassa ja metsällä isänsä kanssa ja kylällä koulun jälkeen harrastamassa urheilulajeja. Mikä tässä on vialla? Sinua ahdistaa korpi, ei heitä.
55 km koulumatkan jälkeen ei valoisaa aikaa riitä kuin kesällä.
Tämä kommenttisi kertoi että asut kaupungissa etelä-Suomessa kun et tiedä valon määrän lisääntymisestä keväällä mitään. Toisekseen Ilomantsissakin toimii ilmeisesti valaistus luistinradalla, uimahallissa ym. vai mitä luulet?
Luistinradoilla 55 km:n päässä keskustasta? Vai ajattelitko, että lapset tulevat välillä kotiin ja sitten vanhemmat vievät harrastamaan sinne keskustaan? Vai että he jäävät koulun jälkeen harrastamaan ja kunnan tarjoama koulukuljetus kuskaa kotiin sitten, kun heille sattuu sopimaan?
Olen nimenomaan syntynyt ja lapsuuteni viettänyt suunnilleen noilla leveyspiireillä pienen paikkakunnan maaseudulla, joten tiedän millaista se on.
Eikös siellä ollut pari metsälampea, mihin sitä luistinratoja tarvitsee kun on oma? Tekee maalit sinne ja pelaavat jääkiekkoa. Kelkoilla ja mönkijöillä pääsee metsissä, eiköhän kalastuspaikkojakin löydä. Ei tuolla tylsää tule
Oletko asunut paikassa, missä ei ole katuvaloja? Minä olen, elämäni ensimmäiset 19 vuotta ja viimeisimmät viisi vuotta. Otsalamppu on ihan toimiva koiran ulkoiluttamiseen, mutta en tiedä toimisiko jääkiekon peluussa. Enkä tiedä, miten kauan jääkiekko kiinnostaa kolmella pelaajalla.
Kyllä minun käy noita lapsia sääliksi. Äiti on heidän kanssaan kotona kunnes menevät kouluun, eli elävät täysin ruotsinkielisessä ympäristössä kunnes laitetaan kouluun josta eivät tunne ketään ja jossa puhutaan kieltä, jota eivät osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla ankea paikka lapsille kun kasvavat vähän. Keskellä korpea, ei kavereita. Mikseivät ihmiset ajattele lapsiaan näitä päätöksiä tehdessään?
Köyvät todennäköisesti kalassa ja metsällä isänsä kanssa ja kylällä koulun jälkeen harrastamassa urheilulajeja. Mikä tässä on vialla? Sinua ahdistaa korpi, ei heitä.
55 km koulumatkan jälkeen ei valoisaa aikaa riitä kuin kesällä.
Tämä kommenttisi kertoi että asut kaupungissa etelä-Suomessa kun et tiedä valon määrän lisääntymisestä keväällä mitään. Toisekseen Ilomantsissakin toimii ilmeisesti valaistus luistinradalla, uimahallissa ym. vai mitä luulet?
Luistinradoilla 55 km:n päässä keskustasta? Vai ajattelitko, että lapset tulevat välillä kotiin ja sitten vanhemmat vievät harrastamaan sinne keskustaan? Vai että he jäävät koulun jälkeen harrastamaan ja kunnan tarjoama koulukuljetus kuskaa kotiin sitten, kun heille sattuu sopimaan?
Olen nimenomaan syntynyt ja lapsuuteni viettänyt suunnilleen noilla leveyspiireillä pienen paikkakunnan maaseudulla, joten tiedän millaista se on.
No sittenpähän tiedät senaikaiset olot joista lähdit pois. Eivät kaikki ajattele noin ja tuo perhe ei ainakaan ajattele noin, joten hiertääkö se sinua jotenkin, että on toisinajattelevia ja toisella tavalla elämäänsä eläviä ihmisiä kuin sinä itse. Perhe kuulostaa hyvinkin energiseltä joten hoitavat asiansa omalla tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla ankea paikka lapsille kun kasvavat vähän. Keskellä korpea, ei kavereita. Mikseivät ihmiset ajattele lapsiaan näitä päätöksiä tehdessään?
Köyvät todennäköisesti kalassa ja metsällä isänsä kanssa ja kylällä koulun jälkeen harrastamassa urheilulajeja. Mikä tässä on vialla? Sinua ahdistaa korpi, ei heitä.
Entä jos nuo lapset eivät ole kiinnostuneita juuri noista harrastuksista? Kuinka kauas pitää matkustaa, että muita harrastuksia on saatavilla? Entä sitten kun lapset kasvavat teineiksi ja menojalkaa alkaa vipattaa?
Niin, varmaan masentuvat jos eivät pääse Kaivariin ja Hietsuun kaljanjuontiin sen sijaan että harrastaisivat viikonloppuisin vaikka moottorikelkkaretkiä tai varjoliitoa Pielisen jäältä. Runopojille löytynee mm. kansalaisopisto ja taidekerhoja jne.
Mitkä ovat mielestäsi teinipojille sopivia harrastuksia ja millä tavoin mielestäsi Pohjois-Karjalassa asuminen rajoittaa minkäänlaista harrastustoimintaa ja elämää yleensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toimittajaa hokee "ruotsalaista" , kun mies on ainakin suomalainen.
Etkö lukenut artikkelia? Miehen isä on 3 vuotiaana joutunut tai viety sotalapseksi Ruotsiin eikä koskaan palannut Suomeen. Miehen isästä tuli ruotsalainen joten mieskin on ruotsalainen vaikka nimi olisi mikä.
En lukenut. No onhan se ainakin puolisuomalainen, ei ruotsalainen.
No jos on Ruotsin kansalainen eikä puhu edes suomea eikä ole koskaan asunut Suomessa niin eikö ole ruotsalainen? Itse olen saksalainen vaikka olen syntynyt Suomessa ja puhun suomeakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla ankea paikka lapsille kun kasvavat vähän. Keskellä korpea, ei kavereita. Mikseivät ihmiset ajattele lapsiaan näitä päätöksiä tehdessään?
Köyvät todennäköisesti kalassa ja metsällä isänsä kanssa ja kylällä koulun jälkeen harrastamassa urheilulajeja. Mikä tässä on vialla? Sinua ahdistaa korpi, ei heitä.
Entä jos nuo lapset eivät ole kiinnostuneita juuri noista harrastuksista? Kuinka kauas pitää matkustaa, että muita harrastuksia on saatavilla? Entä sitten kun lapset kasvavat teineiksi ja menojalkaa alkaa vipattaa?
Niin, varmaan masentuvat jos eivät pääse Kaivariin ja Hietsuun kaljanjuontiin sen sijaan että harrastaisivat viikonloppuisin vaikka moottorikelkkaretkiä tai varjoliitoa Pielisen jäältä. Runopojille löytynee mm. kansalaisopisto ja taidekerhoja jne.
Mitkä ovat mielestäsi teinipojille sopivia harrastuksia ja millä tavoin mielestäsi Pohjois-Karjalassa asuminen rajoittaa minkäänlaista harrastustoimintaa ja elämää yleensä?
Älä ihan oikeasti väitä, että harrastusmahdollisuudet ovat samat Pohjois-Karjalassa 55 km:n päässä Ilomantsin keskustasta kuin esimerkiksi Uudellamaalla tai suurimmissa suomalaisissa kaupungeissa. Totta helvetissä tuolla asuminen rajoittaa harrastustoimintaa! Minä asun maalla 20 km:n päässä lähimmästä kaupungista ja noin 50 km:n päässä Helsingistä ja jo se rajoittaa harrastusmahdollisuuksia. Vaikka Helsingin tarjonta on lähellä niin ei todellakaan riitä aika käydä siellä harrastamassa samaan malliin kuin siellä vielä asuessani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla ankea paikka lapsille kun kasvavat vähän. Keskellä korpea, ei kavereita. Mikseivät ihmiset ajattele lapsiaan näitä päätöksiä tehdessään?
Köyvät todennäköisesti kalassa ja metsällä isänsä kanssa ja kylällä koulun jälkeen harrastamassa urheilulajeja. Mikä tässä on vialla? Sinua ahdistaa korpi, ei heitä.
Juuri näin. Ankeassa elementtiläävässä tai jossain minitontilla lastulevytalossa asuminen on laadultaan onnetonta vs. näiden ihmisten asuminen.
Mitä sinä siitä kuvittelet tietäväsi kun et olet koskaan kaupungissa asunut etkä varmaankaan edes käynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla ankea paikka lapsille kun kasvavat vähän. Keskellä korpea, ei kavereita. Mikseivät ihmiset ajattele lapsiaan näitä päätöksiä tehdessään?
Köyvät todennäköisesti kalassa ja metsällä isänsä kanssa ja kylällä koulun jälkeen harrastamassa urheilulajeja. Mikä tässä on vialla? Sinua ahdistaa korpi, ei heitä.
Entä jos nuo lapset eivät ole kiinnostuneita juuri noista harrastuksista? Kuinka kauas pitää matkustaa, että muita harrastuksia on saatavilla? Entä sitten kun lapset kasvavat teineiksi ja menojalkaa alkaa vipattaa?
Niin, varmaan masentuvat jos eivät pääse Kaivariin ja Hietsuun kaljanjuontiin sen sijaan että harrastaisivat viikonloppuisin vaikka moottorikelkkaretkiä tai varjoliitoa Pielisen jäältä. Runopojille löytynee mm. kansalaisopisto ja taidekerhoja jne.
Mitkä ovat mielestäsi teinipojille sopivia harrastuksia ja millä tavoin mielestäsi Pohjois-Karjalassa asuminen rajoittaa minkäänlaista harrastustoimintaa ja elämää yleensä?Älä ihan oikeasti väitä, että harrastusmahdollisuudet ovat samat Pohjois-Karjalassa 55 km:n päässä Ilomantsin keskustasta kuin esimerkiksi Uudellamaalla tai suurimmissa suomalaisissa kaupungeissa. Totta helvetissä tuolla asuminen rajoittaa harrastustoimintaa! Minä asun maalla 20 km:n päässä lähimmästä kaupungista ja noin 50 km:n päässä Helsingistä ja jo se rajoittaa harrastusmahdollisuuksia. Vaikka Helsingin tarjonta on lähellä niin ei todellakaan riitä aika käydä siellä harrastamassa samaan malliin kuin siellä vielä asuessani.
Mikä ihmeen ihanne tuo on että pitää olla koko ajan menossa johonkin harrastamaan?
Luuletko maaseudun poikia itkettävän kun eivät pääse johonkin Kiasmaan kerran kuussa katsomaan jotain s/permasta tehtyä taidetta tai siihen kaikkein moderneimpaan kuntosaliin joita varmaan Hesasta löytyy?
Tämä kommenttisi kertoi että asut kaupungissa etelä-Suomessa kun et tiedä valon määrän lisääntymisestä keväällä mitään. Toisekseen Ilomantsissakin toimii ilmeisesti valaistus luistinradalla, uimahallissa ym. vai mitä luulet?