Tšekistä tuotiin satoja naisia Suomeen seksiorjiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapahtunut kuvastaa hyvin sitä, miten naisten turvallisuus ja s-rikosten ehkäisy on tietylle porukalle vain keppihevonen. Naistfn turvallisuutta on käytetty tekosyynä muun muassa m-muuton ja translain vastustamisessa. Sen sijaan se, että sadat naiset ovat joutuneet raa'an ihmiskaupan uhreiksi, ei herätä juuri lainkaan vastaavaa moraalista paniikkia kuin kaksi yllä mainittua aihetta.

On myös huomioitava, että näitä naisia ovat hyväksikäyttäneet pääasiassa tavalliset suomalaiset miehet, eivät muualta tulleet eivätkä sukupuoltaan korjanneet. Asiakkaita täytyy olla kymmeniätuhansia. On turha vedota siihen, että asiakas ei voi tietää, onko kyse ihmiskaupasta. Tuskinpa kukaan vastaa myöntävästi kysyttäessä, ja kun kyse on on köyhästä maasta kotoisin olevasta seksin myyjästä, on kysymys vapaaehtoisuudesta älytön. Köyhien maiden naiset eivät tunne vetoa alalle sen enempää kuin rikkaidenkaan, heillä ei vain ole vaihtoehtoa.

Tarkoitat varmaan tavallisen OLOISET miehet. Huorissakäynti on kuitenkin vähemmistön harrastus, niiden epätavallisten lähinnä.

vähemmistön harrastus, koska ei noihin riistohintoihin tavallisella työläisellä ole varaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapahtunut kuvastaa hyvin sitä, miten naisten turvallisuus ja s-rikosten ehkäisy on tietylle porukalle vain keppihevonen. Naistfn turvallisuutta on käytetty tekosyynä muun muassa m-muuton ja translain vastustamisessa. Sen sijaan se, että sadat naiset ovat joutuneet raa'an ihmiskaupan uhreiksi, ei herätä juuri lainkaan vastaavaa moraalista paniikkia kuin kaksi yllä mainittua aihetta.

On myös huomioitava, että näitä naisia ovat hyväksikäyttäneet pääasiassa tavalliset suomalaiset miehet, eivät muualta tulleet eivätkä sukupuoltaan korjanneet. Asiakkaita täytyy olla kymmeniätuhansia. On turha vedota siihen, että asiakas ei voi tietää, onko kyse ihmiskaupasta. Tuskinpa kukaan vastaa myöntävästi kysyttäessä, ja kun kyse on on köyhästä maasta kotoisin olevasta seksin myyjästä, on kysymys vapaaehtoisuudesta älytön. Köyhien maiden naiset eivät tunne vetoa alalle sen enempää kuin rikkaidenkaan, heillä ei vain ole vaihtoehtoa.

Tarkoitat varmaan tavallisen OLOISET miehet. Huorissakäynti on kuitenkin vähemmistön harrastus, niiden epätavallisten lähinnä.

Pääkaupunkiseudulla tyypillisin vuokratun rakkauden käyttäjä on korkeakoulutettu perhefaija, mikäli kotimaisten palveluntarjoajien väitteitä on uskominen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, suomiraiscarit on päässet taas panemaan ja vertailemaan keskenään seksikaupan uhreja, oi onnea. Miltähän tuntuisi olla pershäiriöinen joka saa kiksinsä h u o r i en panemisesta? Varmaan aika tyhjä olo ilman noita hetkellisiä dopamiinipiikkejä, kun pääsee tekemään jotain tuhmaa ja kiellettyä.

Et oo kyllä mies jos et ymmärrä.

Eli yritätkö sanoa että te miehet olette sairaita, viettinne vietävissä olevia elukoita joita ei kiinnosta vaikka panisi pakotettua ihmiskaupan uhria?

Kyllä miesten seksuaalisuutta pitäisi alkaa rajoittaa kun se uhkaa naisten turvallisuutta

Vähemmän kai se on vulgaaria ku tappaminen ja siihenki meidän pitää olla valmis ja siihen meidät valtion taholta koulutetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomimiehet raiscanneet kaapattuja. On se seksin ostaminen niin ihanaa ja eettistä.

Suomi-muijat ostaa rättejä hikipajasta, pienet lapset verisillä sormilla räätälöi, että mamma saa taas uuden koltun.

Se moraali on välillä vähän häilyvää

Todella tärkeä aihe on tämäkin, mutta kannattaa tehdä toinen keskustelu.

Jep. Liian kiusallista kun osuu omaan nilkkaan.

Nyt halutaan haukkua miehiä, eikä kantaa mitään vastuuta tai myöntää, että itse harjoitetaan ihmiskauppaa samalla tavalla.

Onkin aivan verrattavissa ja sama asia, käyttääkö toista ompeluun tai remppahommiin vaiko seksiin. Jep jep

Nuo edelliset miehet tyypilliseen tapaan yrittävät kieltää asian sanomalla:" Kun muutkin!" Seksiä ostavat lähes vain ja ainoastaan miehet. Jos miehet rivitalo ostaiso, ei olisi näitä markkinoita. Samoin pornoa käyttävät lähes melkein ainoastaan miehet. Siihenkin liittyy riistoa.

Minusta nuo kertovat siitä, etyä miehet, jotka noita käyttävät ovat itsekkäitä ja itsekeskeisiä ja pitävät naisia vähempiarvoisina ja arvottomina. Ko naiset ovat jonkun miehen äitejä, tyttäriä, puolisoita, kumppaneita. Eli sama, kun tekisi omille vastaaville niin.

Mmm.. no daa?

Syyllistätkö sä seuraavaks siitä että mä tappaisin sodassa hyökkääviä venäläisiä mutta mä en tappais muuten ihmisiä?

Miten voi verrata sodassa toisen sotilaan tappamista seksiorjien hyväksikäyttämiseen? Onko sinusta ok jos sinun äidistä tai muista naispuolisista sukulaisista tehtäisiin seksiorjia? Sitten vain todettaisiin, että no daa, ketä kiinnostaa?

Tää on jo joku seittemäs kerta ku joku valopää keksii ton "oma äiti"-kortin.

Voi olla aika vaikeaa seksin harrastaminen miehenä jos aina pitäs vaan miettiä tekisinkö näin omalle äidille.

Mietittekö te naiset aina seksiä harrastaessa omaa isäänne?

On eri asia harrastaa seksiä vapaaehtoisen kumppanin kanssa kuin panna seksikaupan uhria joka on pakotettu työhön. Miten ei mene miesten päähän tämä asia niin millään? Että on todellakin eri asia vapaaehtoinen seksinmyynti ja seksiorjuus

Suurimmalle osalle suomalaisista miehistä tämäkin on pelkkä  Iltasanomien lehtiotsikko ja heistä vielä  suurimmalle osalle sen lukeminen supistuu pelkkään lööpin kassajonossa  näkemiseen .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapahtunut kuvastaa hyvin sitä, miten naisten turvallisuus ja s-rikosten ehkäisy on tietylle porukalle vain keppihevonen. Naistfn turvallisuutta on käytetty tekosyynä muun muassa m-muuton ja translain vastustamisessa. Sen sijaan se, että sadat naiset ovat joutuneet raa'an ihmiskaupan uhreiksi, ei herätä juuri lainkaan vastaavaa moraalista paniikkia kuin kaksi yllä mainittua aihetta.

On myös huomioitava, että näitä naisia ovat hyväksikäyttäneet pääasiassa tavalliset suomalaiset miehet, eivät muualta tulleet eivätkä sukupuoltaan korjanneet. Asiakkaita täytyy olla kymmeniätuhansia. On turha vedota siihen, että asiakas ei voi tietää, onko kyse ihmiskaupasta. Tuskinpa kukaan vastaa myöntävästi kysyttäessä, ja kun kyse on on köyhästä maasta kotoisin olevasta seksin myyjästä, on kysymys vapaaehtoisuudesta älytön. Köyhien maiden naiset eivät tunne vetoa alalle sen enempää kuin rikkaidenkaan, heillä ei vain ole vaihtoehtoa.

Tarkoitat varmaan tavallisen OLOISET miehet. Huorissakäynti on kuitenkin vähemmistön harrastus, niiden epätavallisten lähinnä.

Kyseessä on tosiaan vähemmistö, kyselytutkimusten mukaan noin 5 % miehistä. Todellinen määrä lienee jonkin verran suurempi, sillä kyselytutkimuksissa herkästi valehdellaan. Viime aikoina on julkaistu paljon prostituoitujen haastatteluja, ja heidän kertomuksissaan toistuu miesten tavallisuus. Tyypillinen asiakas on perheellinen keski-ikäinen mies. Stereotypia sosiaalisesti kömpelöistä hiippareista on virheellinen. Syrjäytyneimmät hiipparit ehkä haaveilevat seksin ostamisesta mutta eivät kykene tekemään mitään asian eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiltti mies kirjoitti:

Hyvä että tuodaan jotta me rumat miehetkin saadaan seksiä.

Juu, oletpa todella "kiltti" jos haluat ja pystyt panemaan jotain vastentahtoista seksiorjaa. Onko mikään niin sairas kuin mies?

ei ne tänne vastentahtoisesti ole tulleet. rahankiilto silmissä tulevat riistämään ja hyväksikäyttämään puutteessaolevia miehiä

Juu, että ihan vapaavalintaista se seksiorjuus...En tiedä oletko joku rölli vai pelkästään tyhmä vai molempia

kyllä se ihan vapaavalintaista on ja monet naiset pyrkivät siihen riistääkseen puutteesta kärsiviltä miehiltä rahaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, suomiraiscarit on päässet taas panemaan ja vertailemaan keskenään seksikaupan uhreja, oi onnea. Miltähän tuntuisi olla pershäiriöinen joka saa kiksinsä h u o r i en panemisesta? Varmaan aika tyhjä olo ilman noita hetkellisiä dopamiinipiikkejä, kun pääsee tekemään jotain tuhmaa ja kiellettyä.

Et oo kyllä mies jos et ymmärrä.

Eli yritätkö sanoa että te miehet olette sairaita, viettinne vietävissä olevia elukoita joita ei kiinnosta vaikka panisi pakotettua ihmiskaupan uhria?

Kyllä miesten seksuaalisuutta pitäisi alkaa rajoittaa kun se uhkaa naisten turvallisuutta

Vähemmän kai se on vulgaaria ku tappaminen ja siihenki meidän pitää olla valmis ja siihen meidät valtion taholta koulutetaan.

Puolustussodassa saa tappaa vihollissotilaan. Mutta mikään ei oikeuta rais kaamaan tai muuten hyväksikäyttämään seksiorjaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapahtunut kuvastaa hyvin sitä, miten naisten turvallisuus ja s-rikosten ehkäisy on tietylle porukalle vain keppihevonen. Naistfn turvallisuutta on käytetty tekosyynä muun muassa m-muuton ja translain vastustamisessa. Sen sijaan se, että sadat naiset ovat joutuneet raa'an ihmiskaupan uhreiksi, ei herätä juuri lainkaan vastaavaa moraalista paniikkia kuin kaksi yllä mainittua aihetta.

On myös huomioitava, että näitä naisia ovat hyväksikäyttäneet pääasiassa tavalliset suomalaiset miehet, eivät muualta tulleet eivätkä sukupuoltaan korjanneet. Asiakkaita täytyy olla kymmeniätuhansia. On turha vedota siihen, että asiakas ei voi tietää, onko kyse ihmiskaupasta. Tuskinpa kukaan vastaa myöntävästi kysyttäessä, ja kun kyse on on köyhästä maasta kotoisin olevasta seksin myyjästä, on kysymys vapaaehtoisuudesta älytön. Köyhien maiden naiset eivät tunne vetoa alalle sen enempää kuin rikkaidenkaan, heillä ei vain ole vaihtoehtoa.

Tarkoitat varmaan tavallisen OLOISET miehet. Huorissakäynti on kuitenkin vähemmistön harrastus, niiden epätavallisten lähinnä.

Pääkaupunkiseudulla tyypillisin vuokratun rakkauden käyttäjä on korkeakoulutettu perhefaija, mikäli kotimaisten palveluntarjoajien väitteitä on uskominen.

Onhan se tavallista olla korkeakoulutettu isä, mutta nämä miehet poikkeaakin tavallisesta sitten muulla tavoin. Ovat esim. pershäiriöisiä tai neurologisesti poikkeavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapahtunut kuvastaa hyvin sitä, miten naisten turvallisuus ja s-rikosten ehkäisy on tietylle porukalle vain keppihevonen. Naistfn turvallisuutta on käytetty tekosyynä muun muassa m-muuton ja translain vastustamisessa. Sen sijaan se, että sadat naiset ovat joutuneet raa'an ihmiskaupan uhreiksi, ei herätä juuri lainkaan vastaavaa moraalista paniikkia kuin kaksi yllä mainittua aihetta.

On myös huomioitava, että näitä naisia ovat hyväksikäyttäneet pääasiassa tavalliset suomalaiset miehet, eivät muualta tulleet eivätkä sukupuoltaan korjanneet. Asiakkaita täytyy olla kymmeniätuhansia. On turha vedota siihen, että asiakas ei voi tietää, onko kyse ihmiskaupasta. Tuskinpa kukaan vastaa myöntävästi kysyttäessä, ja kun kyse on on köyhästä maasta kotoisin olevasta seksin myyjästä, on kysymys vapaaehtoisuudesta älytön. Köyhien maiden naiset eivät tunne vetoa alalle sen enempää kuin rikkaidenkaan, heillä ei vain ole vaihtoehtoa.

Tarkoitat varmaan tavallisen OLOISET miehet. Huorissakäynti on kuitenkin vähemmistön harrastus, niiden epätavallisten lähinnä.

Pääkaupunkiseudulla tyypillisin vuokratun rakkauden käyttäjä on korkeakoulutettu perhefaija, mikäli kotimaisten palveluntarjoajien väitteitä on uskominen.

korkeakoulutetun palkkaa noihin riistohintoihin ainakin tarvitaan. on se sellaista miesten hyväksikäyttöä.

Prostituutio ei kyllä ole seksiorjuutta, vaikka parittajia olisikin mukana kuviossa. Ei kai kukaan ota seksiorjia 3 viikoksi ja päästä sitten lentolipun kanssa vapaaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kiltti mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiltti mies kirjoitti:

Hyvä että tuodaan jotta me rumat miehetkin saadaan seksiä.

Juu, oletpa todella "kiltti" jos haluat ja pystyt panemaan jotain vastentahtoista seksiorjaa. Onko mikään niin sairas kuin mies?

Halpa tsekki nainen on parempi kuin yksikään suomi nainen. Meillä rumilla on oikeus seksiin vaikka se vaatii että naisista tehdään seksiorjia. Se on hyvä bisnes suomessa koska meitä rumia miehiä on todella paljon jotka emme kelpaa suomi naisille.

0/5

Niin läpinäkyvä trol lausyritys, keksippä vähän parempi seuraavalla kerralla...

Ei tää ole mikään trollaus. Kyllä suomi mies panee tsekki naista mielellään. Suomessa on markkinat ja asiakkaita tsekki naisille. Suomessa maksetaan enemmän. Tsekeissä olin niin 80 euroa seksi. Suomessa tsekki nainen saa 3 kertaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapahtunut kuvastaa hyvin sitä, miten naisten turvallisuus ja s-rikosten ehkäisy on tietylle porukalle vain keppihevonen. Naistfn turvallisuutta on käytetty tekosyynä muun muassa m-muuton ja translain vastustamisessa. Sen sijaan se, että sadat naiset ovat joutuneet raa'an ihmiskaupan uhreiksi, ei herätä juuri lainkaan vastaavaa moraalista paniikkia kuin kaksi yllä mainittua aihetta.

On myös huomioitava, että näitä naisia ovat hyväksikäyttäneet pääasiassa tavalliset suomalaiset miehet, eivät muualta tulleet eivätkä sukupuoltaan korjanneet. Asiakkaita täytyy olla kymmeniätuhansia. On turha vedota siihen, että asiakas ei voi tietää, onko kyse ihmiskaupasta. Tuskinpa kukaan vastaa myöntävästi kysyttäessä, ja kun kyse on on köyhästä maasta kotoisin olevasta seksin myyjästä, on kysymys vapaaehtoisuudesta älytön. Köyhien maiden naiset eivät tunne vetoa alalle sen enempää kuin rikkaidenkaan, heillä ei vain ole vaihtoehtoa.

Tarkoitat varmaan tavallisen OLOISET miehet. Huorissakäynti on kuitenkin vähemmistön harrastus, niiden epätavallisten lähinnä.

Kyseessä on tosiaan vähemmistö, kyselytutkimusten mukaan noin 5 % miehistä. Todellinen määrä lienee jonkin verran suurempi, sillä kyselytutkimuksissa herkästi valehdellaan. Viime aikoina on julkaistu paljon prostituoitujen haastatteluja, ja heidän kertomuksissaan toistuu miesten tavallisuus. Tyypillinen asiakas on perheellinen keski-ikäinen mies. Stereotypia sosiaalisesti kömpelöistä hiippareista on virheellinen. Syrjäytyneimmät hiipparit ehkä haaveilevat seksin ostamisesta mutta eivät kykene tekemään mitään asian eteen.

H u o r a t eivät ole mitään psykologeja tai psykiatreja, joten enpä osta heidän väitteitään näiden miesten tavallisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, suomiraiscarit on päässet taas panemaan ja vertailemaan keskenään seksikaupan uhreja, oi onnea. Miltähän tuntuisi olla pershäiriöinen joka saa kiksinsä h u o r i en panemisesta? Varmaan aika tyhjä olo ilman noita hetkellisiä dopamiinipiikkejä, kun pääsee tekemään jotain tuhmaa ja kiellettyä.

Et oo kyllä mies jos et ymmärrä.

Eli yritätkö sanoa että te miehet olette sairaita, viettinne vietävissä olevia elukoita joita ei kiinnosta vaikka panisi pakotettua ihmiskaupan uhria?

Kyllä miesten seksuaalisuutta pitäisi alkaa rajoittaa kun se uhkaa naisten turvallisuutta

Vähemmän kai se on vulgaaria ku tappaminen ja siihenki meidän pitää olla valmis ja siihen meidät valtion taholta koulutetaan.

Puolustussodassa saa tappaa vihollissotilaan. Mutta mikään ei oikeuta rais kaamaan tai muuten hyväksikäyttämään seksiorjaa

Luuletko että ne prostituoidut on sanonu niille että se on ihmiskaupan uhreja?

Ei se kyllä siltikään ois yhtä vulgaaria mitä Bahmutissa on tapahtunu

Naisten hyväksi käyttö  ei tule koskaan loppumaan ellei tule kuolemanrankaistusta niille  parittajille jotka tuo naisia suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapahtunut kuvastaa hyvin sitä, miten naisten turvallisuus ja s-rikosten ehkäisy on tietylle porukalle vain keppihevonen. Naistfn turvallisuutta on käytetty tekosyynä muun muassa m-muuton ja translain vastustamisessa. Sen sijaan se, että sadat naiset ovat joutuneet raa'an ihmiskaupan uhreiksi, ei herätä juuri lainkaan vastaavaa moraalista paniikkia kuin kaksi yllä mainittua aihetta.

On myös huomioitava, että näitä naisia ovat hyväksikäyttäneet pääasiassa tavalliset suomalaiset miehet, eivät muualta tulleet eivätkä sukupuoltaan korjanneet. Asiakkaita täytyy olla kymmeniätuhansia. On turha vedota siihen, että asiakas ei voi tietää, onko kyse ihmiskaupasta. Tuskinpa kukaan vastaa myöntävästi kysyttäessä, ja kun kyse on on köyhästä maasta kotoisin olevasta seksin myyjästä, on kysymys vapaaehtoisuudesta älytön. Köyhien maiden naiset eivät tunne vetoa alalle sen enempää kuin rikkaidenkaan, heillä ei vain ole vaihtoehtoa.

Tarkoitat varmaan tavallisen OLOISET miehet. Huorissakäynti on kuitenkin vähemmistön harrastus, niiden epätavallisten lähinnä.

vähemmistön harrastus, koska ei noihin riistohintoihin tavallisella työläisellä ole varaa

Ja jos olisi varmaa niin ilmeisesti suurin osa miehistä kävisi huorissa...

Hyi hitto miten kuvottaa koko miessukupuoli, niin moni on valmis hyväksikäyttämään tyttöjä/naisia jotka on käytännössä pakotettu myymään seksiä

Montako viestiä sinä tanttara jaksat tänne kirjoittaa? Jokainen näkee että sama miehiä vihaava sairas yksilö on kyseessä melkein joka viestissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomimiehet raiscanneet kaapattuja. On se seksin ostaminen niin ihanaa ja eettistä.

Suomi-muijat ostaa rättejä hikipajasta, pienet lapset verisillä sormilla räätälöi, että mamma saa taas uuden koltun.

Se moraali on välillä vähän häilyvää

Todella tärkeä aihe on tämäkin, mutta kannattaa tehdä toinen keskustelu.

Jep. Liian kiusallista kun osuu omaan nilkkaan.

Nyt halutaan haukkua miehiä, eikä kantaa mitään vastuuta tai myöntää, että itse harjoitetaan ihmiskauppaa samalla tavalla.

Onkin aivan verrattavissa ja sama asia, käyttääkö toista ompeluun tai remppahommiin vaiko seksiin. Jep jep

Nuo edelliset miehet tyypilliseen tapaan yrittävät kieltää asian sanomalla:" Kun muutkin!" Seksiä ostavat lähes vain ja ainoastaan miehet. Jos miehet rivitalo ostaiso, ei olisi näitä markkinoita. Samoin pornoa käyttävät lähes melkein ainoastaan miehet. Siihenkin liittyy riistoa.

Minusta nuo kertovat siitä, etyä miehet, jotka noita käyttävät ovat itsekkäitä ja itsekeskeisiä ja pitävät naisia vähempiarvoisina ja arvottomina. Ko naiset ovat jonkun miehen äitejä, tyttäriä, puolisoita, kumppaneita. Eli sama, kun tekisi omille vastaaville niin.

Mmm.. no daa?

Syyllistätkö sä seuraavaks siitä että mä tappaisin sodassa hyökkääviä venäläisiä mutta mä en tappais muuten ihmisiä?

Miten voi verrata sodassa toisen sotilaan tappamista seksiorjien hyväksikäyttämiseen? Onko sinusta ok jos sinun äidistä tai muista naispuolisista sukulaisista tehtäisiin seksiorjia? Sitten vain todettaisiin, että no daa, ketä kiinnostaa?

Jos olisi ihan pakko valita niin olisin mielummin seksiorjaksi kaapattu , kuin joku  sodassa sohjoksi ammuttu.

(seksiorjanakin minulla toki olisi näet enemmän toivoa, kun olisin sentään hengissä .)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, suomiraiscarit on päässet taas panemaan ja vertailemaan keskenään seksikaupan uhreja, oi onnea. Miltähän tuntuisi olla pershäiriöinen joka saa kiksinsä h u o r i en panemisesta? Varmaan aika tyhjä olo ilman noita hetkellisiä dopamiinipiikkejä, kun pääsee tekemään jotain tuhmaa ja kiellettyä.

Et oo kyllä mies jos et ymmärrä.

Eli yritätkö sanoa että te miehet olette sairaita, viettinne vietävissä olevia elukoita joita ei kiinnosta vaikka panisi pakotettua ihmiskaupan uhria?

Kyllä miesten seksuaalisuutta pitäisi alkaa rajoittaa kun se uhkaa naisten turvallisuutta

Vähemmän kai se on vulgaaria ku tappaminen ja siihenki meidän pitää olla valmis ja siihen meidät valtion taholta koulutetaan.

Puolustussodassa saa tappaa vihollissotilaan. Mutta mikään ei oikeuta rais kaamaan tai muuten hyväksikäyttämään seksiorjaa

Luuletko että ne prostituoidut on sanonu niille että se on ihmiskaupan uhreja?

Ei se kyllä siltikään ois yhtä vulgaaria mitä Bahmutissa on tapahtunu

No mies olisi voinut valita ostaa seksiä suomalaiselta prostituoidulta eikä siltä ulkomaalaiselta. Kyllähän tuon nyt jo maalaisjärjellä ymmärtää että kotimaiset tekevät seksinmyyntiä pääsääntöisesti vapaasta tahdosta mutta kun ostaa ulkomaisen prostituoidun niin siinä on aina se riski että voi olla pakotettuna alalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, suomiraiscarit on päässet taas panemaan ja vertailemaan keskenään seksikaupan uhreja, oi onnea. Miltähän tuntuisi olla pershäiriöinen joka saa kiksinsä h u o r i en panemisesta? Varmaan aika tyhjä olo ilman noita hetkellisiä dopamiinipiikkejä, kun pääsee tekemään jotain tuhmaa ja kiellettyä.

Et oo kyllä mies jos et ymmärrä.

Eli yritätkö sanoa että te miehet olette sairaita, viettinne vietävissä olevia elukoita joita ei kiinnosta vaikka panisi pakotettua ihmiskaupan uhria?

Kyllä miesten seksuaalisuutta pitäisi alkaa rajoittaa kun se uhkaa naisten turvallisuutta

On aika valvoa miesten moraalia jämerämmin keinoin. He ovat sellaisia hupakkoja, etteivät selvästi kykene siihen itse. Mitä hyviä keinoja olisi, siveysvyön, pakollisen esiliinan, ulkonaliikkumiskiellon ja kemiallisen kastraation lisäksi? Vai riittäisikö nuo aluksi?

mene hullu hoitoon. Muista nyt ainakin lääkkeet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapahtunut kuvastaa hyvin sitä, miten naisten turvallisuus ja s-rikosten ehkäisy on tietylle porukalle vain keppihevonen. Naistfn turvallisuutta on käytetty tekosyynä muun muassa m-muuton ja translain vastustamisessa. Sen sijaan se, että sadat naiset ovat joutuneet raa'an ihmiskaupan uhreiksi, ei herätä juuri lainkaan vastaavaa moraalista paniikkia kuin kaksi yllä mainittua aihetta.

On myös huomioitava, että näitä naisia ovat hyväksikäyttäneet pääasiassa tavalliset suomalaiset miehet, eivät muualta tulleet eivätkä sukupuoltaan korjanneet. Asiakkaita täytyy olla kymmeniätuhansia. On turha vedota siihen, että asiakas ei voi tietää, onko kyse ihmiskaupasta. Tuskinpa kukaan vastaa myöntävästi kysyttäessä, ja kun kyse on on köyhästä maasta kotoisin olevasta seksin myyjästä, on kysymys vapaaehtoisuudesta älytön. Köyhien maiden naiset eivät tunne vetoa alalle sen enempää kuin rikkaidenkaan, heillä ei vain ole vaihtoehtoa.

Tarkoitat varmaan tavallisen OLOISET miehet. Huorissakäynti on kuitenkin vähemmistön harrastus, niiden epätavallisten lähinnä.

vähemmistön harrastus, koska ei noihin riistohintoihin tavallisella työläisellä ole varaa

Ja jos olisi varmaa niin ilmeisesti suurin osa miehistä kävisi huorissa...

Hyi hitto miten kuvottaa koko miessukupuoli, niin moni on valmis hyväksikäyttämään tyttöjä/naisia jotka on käytännössä pakotettu myymään seksiä

ei tarvittaisi huo ria, jos naiset eivät pihtaisi. naiset ovat niin rahanahneita, että haluavat miehiltä rahaa seksistä