Tšekistä tuotiin satoja naisia Suomeen seksiorjiksi

Vierailija kirjoitti:

Kiltti mies kirjoitti:

Hyvä että tuodaan jotta me rumat miehetkin saadaan seksiä.

Juu, oletpa todella "kiltti" jos haluat ja pystyt panemaan jotain vastentahtoista seksiorjaa. Onko mikään niin sairas kuin mies?

ei ne tänne vastentahtoisesti ole tulleet. rahankiilto silmissä tulevat riistämään ja hyväksikäyttämään puutteessaolevia miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomimiehet raiscanneet kaapattuja. On se seksin ostaminen niin ihanaa ja eettistä.

Suomi-muijat ostaa rättejä hikipajasta, pienet lapset verisillä sormilla räätälöi, että mamma saa taas uuden koltun.

Se moraali on välillä vähän häilyvää

Todella tärkeä aihe on tämäkin, mutta kannattaa tehdä toinen keskustelu.

Jep. Liian kiusallista kun osuu omaan nilkkaan.

Nyt halutaan haukkua miehiä, eikä kantaa mitään vastuuta tai myöntää, että itse harjoitetaan ihmiskauppaa samalla tavalla.

Onkin aivan verrattavissa ja sama asia, käyttääkö toista ompeluun tai remppahommiin vaiko seksiin. Jep jep

Nuo edelliset miehet tyypilliseen tapaan yrittävät kieltää asian sanomalla:" Kun muutkin!" Seksiä ostavat lähes vain ja ainoastaan miehet. Jos miehet rivitalo ostaiso, ei olisi näitä markkinoita. Samoin pornoa käyttävät lähes melkein ainoastaan miehet. Siihenkin liittyy riistoa.

Minusta nuo kertovat siitä, etyä miehet, jotka noita käyttävät ovat itsekkäitä ja itsekeskeisiä ja pitävät naisia vähempiarvoisina ja arvottomina. Ko naiset ovat jonkun miehen äitejä, tyttäriä, puolisoita, kumppaneita. Eli sama, kun tekisi omille vastaaville niin.

Mmm.. no daa?

Syyllistätkö sä seuraavaks siitä että mä tappaisin sodassa hyökkääviä venäläisiä mutta mä en tappais muuten ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävisittekö perheeniskät panee?

a) Kävin jo

b) Kävisin

c) En... -  kävin...

jossainhan se on pantava. jos vaimo pihtaa, niin sitten pannaan jossain muualla.

Myös sinun tyttäresi voitaisiin velvoittaa seksinmyyntiin, koska jossainhan se on muiden miesten pantava? On niin paljon puutteessa olevia miehiä ja paljon kauniita tyttäriä. Miksi sinun tyttäresi tai vaikkapa äitisi olisi poikkeus?

Äitihän voi antaa sitten pojalleen pakosti. Palvelu kuin palvelu 🤷, miesten mielestä.

Sulla on kyllä sama syndrooma ku Lannistereilla ku mietit koko ajan omien sukulaistes kanssa seksin harrastamista.

Mua ei se kiinnosta eikä sillä voi provosoida niin keksipä jotain muuta.

Palstan moderointilinja alkaa kyllä hämmentää.

Mitä tuosta tavan lukija voisikaan muuta sanoa, kuin että :'Kappas vaan, tuommoinen tapaus paljastunut. No hyvä kun paljastui ja eiköhän virkavalta Suomessa nuokin osaa hoidella  ja tullimiehet ohjata oikeaan koneeseen sitten.  Tervemenoa vaan ja sillä siisti taas , eikä enempää alkaa sillä omaa päätään enää  vaivaamaan. 

Kiltti mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiltti mies kirjoitti:

Hyvä että tuodaan jotta me rumat miehetkin saadaan seksiä.

Juu, oletpa todella "kiltti" jos haluat ja pystyt panemaan jotain vastentahtoista seksiorjaa. Onko mikään niin sairas kuin mies?

 

Halpa tsekki nainen on parempi kuin yksikään suomi nainen. Meillä rumilla on oikeus seksiin vaikka se vaatii että naisista tehdään seksiorjia. Se on hyvä bisnes suomessa koska meitä rumia miehiä on todella paljon jotka emme kelpaa suomi naisille.

Viimeinen lauseesi on napakymppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävisittekö perheeniskät panee?

a) Kävin jo

b) Kävisin

c) En... -  kävin...

jossainhan se on pantava. jos vaimo pihtaa, niin sitten pannaan jossain muualla.

Myös sinun tyttäresi voitaisiin velvoittaa seksinmyyntiin, koska jossainhan se on muiden miesten pantava? On niin paljon puutteessa olevia miehiä ja paljon kauniita tyttäriä. Miksi sinun tyttäresi tai vaikkapa äitisi olisi poikkeus?

Äitihän voi antaa sitten pojalleen pakosti. Palvelu kuin palvelu 🤷, miesten mielestä.

Sulla on kyllä sama syndrooma ku Lannistereilla ku mietit koko ajan omien sukulaistes kanssa seksin harrastamista.

Mua ei se kiinnosta eikä sillä voi provosoida niin keksipä jotain muuta.

Vaivauduit kuitenkin vastaamaan...Mutta niin, ihan hyvin voitaisiin sinunkin äiti ja siskosi velvoittaa seksinmyyntiin, etenkin jos ovat hyvännäköisiä, koska on niin paljon puutteessa olevia perheenisiä ja muitakin miehiä täällä

Sormetatko sä itteäs samalla ku sä kirjotat näitä seksifantasioita omista sukulaisistas?

Kiltti mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiltti mies kirjoitti:

Hyvä että tuodaan jotta me rumat miehetkin saadaan seksiä.

Juu, oletpa todella "kiltti" jos haluat ja pystyt panemaan jotain vastentahtoista seksiorjaa. Onko mikään niin sairas kuin mies?

Halpa tsekki nainen on parempi kuin yksikään suomi nainen. Meillä rumilla on oikeus seksiin vaikka se vaatii että naisista tehdään seksiorjia. Se on hyvä bisnes suomessa koska meitä rumia miehiä on todella paljon jotka emme kelpaa suomi naisille.

0/5

Niin läpinäkyvä trol lausyritys, keksippä vähän parempi seuraavalla kerralla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävisittekö perheeniskät panee?

a) Kävin jo

b) Kävisin

c) En... -  kävin...

jossainhan se on pantava. jos vaimo pihtaa, niin sitten pannaan jossain muualla.

Myös sinun tyttäresi voitaisiin velvoittaa seksinmyyntiin, koska jossainhan se on muiden miesten pantava? On niin paljon puutteessa olevia miehiä ja paljon kauniita tyttäriä. Miksi sinun tyttäresi tai vaikkapa äitisi olisi poikkeus?

Äitihän voi antaa sitten pojalleen pakosti. Palvelu kuin palvelu 🤷, miesten mielestä.

Sulla on kyllä sama syndrooma ku Lannistereilla ku mietit koko ajan omien sukulaistes kanssa seksin harrastamista.

Mua ei se kiinnosta eikä sillä voi provosoida niin keksipä jotain muuta.

Vaivauduit kuitenkin vastaamaan...Mutta niin, ihan hyvin voitaisiin sinunkin äiti ja siskosi velvoittaa seksinmyyntiin, etenkin jos ovat hyvännäköisiä, koska on niin paljon puutteessa olevia perheenisiä ja muitakin miehiä täällä

Sormetatko sä itteäs samalla ku sä kirjotat näitä seksifantasioita omista sukulaisistas?

Ainahan mä sormetan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi miehen joka sellaisten luo menee huomaavan, ettei ole vapaaehtoista hommaa.

Suurta osaa miehistä ei vain kiinnosta. Miten muuten olisi mahdollista että maailmassa on niin paljon pakkoprostituutiota?

No mieti asiaa vaikka näin: Mies maksaa satoja euroja siitä että hänen sukupuolielintään hyväillään. Miksi häntä kiinnostaisi se kun nainen SAA rahaa siitä kun hänen sukupuolielimeen työnnetään penis kuten kuuluukin työntää?

Ainoa tapa miten saatte miehet kiinnostumaan näistä on se että naisia pidetään miehen omaisuutena johon joku toinen mies kajoaa. Surullista mutta totta. Tajuatte tämän siinä vaiheessa kun tajuatte että sukupuolet ovat erilaisia.

Koska sitä naista ällöttää koko akti ja se on myös usein kivuliasta, jos nainen ei ole luontaisesti kiihottunut. Jälkikäteen nainen tuntee vain inhoa siitä että hänen kehoaan on käytetty pelkästään toisen halujen tyydytykseen. Ei se raha paljon siinä lämmitä.

Etenkin jos nainen on pakotettu seksiin niin henkiset vauriot ovat elinikäisiä

No tämmöistä se on ja aina on ollut eikä tule mihinkään muuttumaan. Get over it. Sinä olet jo nyt erittäin etuoikeutettu. Naisilla on Euroopassa todella hyvä olla, varsinkin Suomessa. Voisin jopa väittää että joka puolella maailmaa naisilla on suhteettoman hyvä olla.

No tuolla mentaliteetilla asiat eivät koskaan muutu, jos lakonisesti vain todetaan että aina on tämmöistä ollut eikä koskaan tule muuttumaan. Jos tahtoa ja voimavaroja löytyy niin tämäkin asia voi vielä muuttua, ei naisten seksior juus nyt sentään luonnonlaki ole.

Tai jos sinusta se on luonnonlaki niin oletko miettinyt, mitä se kertoo omasta sukupuolestasi?

Totta, ei muutu ei, mutta rahastahan se on kiinni. Ei saa tehtyä riittävästi tiliä jollain sutenöörien metsästyksellä. se on tietysti ikävää, mutta niin se maailma tahtoo pyöriä.

Ja toinen on se, että henkinen kärsimys ja sen sellainen ei hirveästi näy viivan alla, mikä sekin tietysti on väärä tapa asiaa tulkita, mutta numeroinahan näitä asioita katsellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiltti mies kirjoitti:

Hyvä että tuodaan jotta me rumat miehetkin saadaan seksiä.

Juu, oletpa todella "kiltti" jos haluat ja pystyt panemaan jotain vastentahtoista seksiorjaa. Onko mikään niin sairas kuin mies?

ei ne tänne vastentahtoisesti ole tulleet. rahankiilto silmissä tulevat riistämään ja hyväksikäyttämään puutteessaolevia miehiä

Juu, että ihan vapaavalintaista se seksiorjuus...En tiedä oletko joku rölli vai pelkästään tyhmä vai molempia

Vierailija kirjoitti:

Tapahtunut kuvastaa hyvin sitä, miten naisten turvallisuus ja s-rikosten ehkäisy on tietylle porukalle vain keppihevonen. Naistfn turvallisuutta on käytetty tekosyynä muun muassa m-muuton ja translain vastustamisessa. Sen sijaan se, että sadat naiset ovat joutuneet raa'an ihmiskaupan uhreiksi, ei herätä juuri lainkaan vastaavaa moraalista paniikkia kuin kaksi yllä mainittua aihetta.

On myös huomioitava, että näitä naisia ovat hyväksikäyttäneet pääasiassa tavalliset suomalaiset miehet, eivät muualta tulleet eivätkä sukupuoltaan korjanneet. Asiakkaita täytyy olla kymmeniätuhansia. On turha vedota siihen, että asiakas ei voi tietää, onko kyse ihmiskaupasta. Tuskinpa kukaan vastaa myöntävästi kysyttäessä, ja kun kyse on on köyhästä maasta kotoisin olevasta seksin myyjästä, on kysymys vapaaehtoisuudesta älytön. Köyhien maiden naiset eivät tunne vetoa alalle sen enempää kuin rikkaidenkaan, heillä ei vain ole vaihtoehtoa.

Mut eihän tässä oo kyse raiskaamisesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomimiehet raiscanneet kaapattuja. On se seksin ostaminen niin ihanaa ja eettistä.

Siksi bordellit pitäisi laillistaa. Valvonta kuntoon.

Saksan ja Itävallan bordellien tytöistä 75 % tulee akselilta Bulgaria-Romania-Unkari-Puola. Eli ei ratkaise ongelmaa, että köyhien maiden tytöt lähtevät myymään auliimmin persettään.

Miksi se olisi ongelma jos joku myy auliisti persettään?

Eihän se olekaan kuin kukkahattutätien. Kukaan ei myöskään pakota ketään ostamaan seksiä. Ja asiasta voi olla jopa miehellä mielipide, vaikkei ostaisi seksiä. Vastuunotto omasta elämästä ja omista tekemisistä tuntuu olevan tänä päivänä täysin tuntematon käsite. Syyllistetään vain muita. 

Niin, eihän seksiorjuus tosiaan ole mikään ongelma, ei ainakaan täällä Suomessa...Tai niinhän sitä luulisi. Ummistakaa vain silmät todellisuudelta ja kuvitelkaa ettei se tyttö/nainen tuntenut inhoa kun kävitte puoliväkisin sitä jyystämässä

Niin kauan kuin joku on valmis maksamaan seksistä, tulee löytymään seksinmyyjiä.  Ja bisneksessä liikkuu rahaa niin suuria summia, että kakusta riittää siivuja niin sutenööreille kuin tytöille. Asialla jeesustelu ei sitä muuksi muuta.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, suomiraiscarit on päässet taas panemaan ja vertailemaan keskenään seksikaupan uhreja, oi onnea. Miltähän tuntuisi olla pershäiriöinen joka saa kiksinsä h u o r i en panemisesta? Varmaan aika tyhjä olo ilman noita hetkellisiä dopamiinipiikkejä, kun pääsee tekemään jotain tuhmaa ja kiellettyä.

Et oo kyllä mies jos et ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapahtunut kuvastaa hyvin sitä, miten naisten turvallisuus ja s-rikosten ehkäisy on tietylle porukalle vain keppihevonen. Naistfn turvallisuutta on käytetty tekosyynä muun muassa m-muuton ja translain vastustamisessa. Sen sijaan se, että sadat naiset ovat joutuneet raa'an ihmiskaupan uhreiksi, ei herätä juuri lainkaan vastaavaa moraalista paniikkia kuin kaksi yllä mainittua aihetta.

On myös huomioitava, että näitä naisia ovat hyväksikäyttäneet pääasiassa tavalliset suomalaiset miehet, eivät muualta tulleet eivätkä sukupuoltaan korjanneet. Asiakkaita täytyy olla kymmeniätuhansia. On turha vedota siihen, että asiakas ei voi tietää, onko kyse ihmiskaupasta. Tuskinpa kukaan vastaa myöntävästi kysyttäessä, ja kun kyse on on köyhästä maasta kotoisin olevasta seksin myyjästä, on kysymys vapaaehtoisuudesta älytön. Köyhien maiden naiset eivät tunne vetoa alalle sen enempää kuin rikkaidenkaan, heillä ei vain ole vaihtoehtoa.

Mut eihän tässä oo kyse raiskaamisesta

S*xin ostaminen ihmiskaupan uhrilta on rikos. Se on syytä pitää mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Tapahtunut kuvastaa hyvin sitä, miten naisten turvallisuus ja s-rikosten ehkäisy on tietylle porukalle vain keppihevonen. Naistfn turvallisuutta on käytetty tekosyynä muun muassa m-muuton ja translain vastustamisessa. Sen sijaan se, että sadat naiset ovat joutuneet raa'an ihmiskaupan uhreiksi, ei herätä juuri lainkaan vastaavaa moraalista paniikkia kuin kaksi yllä mainittua aihetta.

On myös huomioitava, että näitä naisia ovat hyväksikäyttäneet pääasiassa tavalliset suomalaiset miehet, eivät muualta tulleet eivätkä sukupuoltaan korjanneet. Asiakkaita täytyy olla kymmeniätuhansia. On turha vedota siihen, että asiakas ei voi tietää, onko kyse ihmiskaupasta. Tuskinpa kukaan vastaa myöntävästi kysyttäessä, ja kun kyse on on köyhästä maasta kotoisin olevasta seksin myyjästä, on kysymys vapaaehtoisuudesta älytön. Köyhien maiden naiset eivät tunne vetoa alalle sen enempää kuin rikkaidenkaan, heillä ei vain ole vaihtoehtoa.

Tarkoitat varmaan tavallisen OLOISET miehet. Huorissakäynti on kuitenkin vähemmistön harrastus, niiden epätavallisten lähinnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomimiehet raiscanneet kaapattuja. On se seksin ostaminen niin ihanaa ja eettistä.

Suomi-muijat ostaa rättejä hikipajasta, pienet lapset verisillä sormilla räätälöi, että mamma saa taas uuden koltun.

Se moraali on välillä vähän häilyvää

Todella tärkeä aihe on tämäkin, mutta kannattaa tehdä toinen keskustelu.

Jep. Liian kiusallista kun osuu omaan nilkkaan.

Nyt halutaan haukkua miehiä, eikä kantaa mitään vastuuta tai myöntää, että itse harjoitetaan ihmiskauppaa samalla tavalla.

Onkin aivan verrattavissa ja sama asia, käyttääkö toista ompeluun tai remppahommiin vaiko seksiin. Jep jep

Nuo edelliset miehet tyypilliseen tapaan yrittävät kieltää asian sanomalla:" Kun muutkin!" Seksiä ostavat lähes vain ja ainoastaan miehet. Jos miehet rivitalo ostaiso, ei olisi näitä markkinoita. Samoin pornoa käyttävät lähes melkein ainoastaan miehet. Siihenkin liittyy riistoa.

Minusta nuo kertovat siitä, etyä miehet, jotka noita käyttävät ovat itsekkäitä ja itsekeskeisiä ja pitävät naisia vähempiarvoisina ja arvottomina. Ko naiset ovat jonkun miehen äitejä, tyttäriä, puolisoita, kumppaneita. Eli sama, kun tekisi omille vastaaville niin.

Mmm.. no daa?

Syyllistätkö sä seuraavaks siitä että mä tappaisin sodassa hyökkääviä venäläisiä mutta mä en tappais muuten ihmisiä?

Miten voi verrata sodassa toisen sotilaan tappamista seksiorjien hyväksikäyttämiseen? Onko sinusta ok jos sinun äidistä tai muista naispuolisista sukulaisista tehtäisiin seksiorjia? Sitten vain todettaisiin, että no daa, ketä kiinnostaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapahtunut kuvastaa hyvin sitä, miten naisten turvallisuus ja s-rikosten ehkäisy on tietylle porukalle vain keppihevonen. Naistfn turvallisuutta on käytetty tekosyynä muun muassa m-muuton ja translain vastustamisessa. Sen sijaan se, että sadat naiset ovat joutuneet raa'an ihmiskaupan uhreiksi, ei herätä juuri lainkaan vastaavaa moraalista paniikkia kuin kaksi yllä mainittua aihetta.

On myös huomioitava, että näitä naisia ovat hyväksikäyttäneet pääasiassa tavalliset suomalaiset miehet, eivät muualta tulleet eivätkä sukupuoltaan korjanneet. Asiakkaita täytyy olla kymmeniätuhansia. On turha vedota siihen, että asiakas ei voi tietää, onko kyse ihmiskaupasta. Tuskinpa kukaan vastaa myöntävästi kysyttäessä, ja kun kyse on on köyhästä maasta kotoisin olevasta seksin myyjästä, on kysymys vapaaehtoisuudesta älytön. Köyhien maiden naiset eivät tunne vetoa alalle sen enempää kuin rikkaidenkaan, heillä ei vain ole vaihtoehtoa.

Mut eihän tässä oo kyse raiskaamisesta

Seksityön tekeminen pakotettuna on toistuvasti raiskatuksi tulemista. Jutussa kyse on nimenomaan ihmiskaupan uhreista ja pakkoprostituutiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomimiehet raiscanneet kaapattuja. On se seksin ostaminen niin ihanaa ja eettistä.

Suomi-muijat ostaa rättejä hikipajasta, pienet lapset verisillä sormilla räätälöi, että mamma saa taas uuden koltun.

Se moraali on välillä vähän häilyvää

Todella tärkeä aihe on tämäkin, mutta kannattaa tehdä toinen keskustelu.

Jep. Liian kiusallista kun osuu omaan nilkkaan.

Nyt halutaan haukkua miehiä, eikä kantaa mitään vastuuta tai myöntää, että itse harjoitetaan ihmiskauppaa samalla tavalla.

Onkin aivan verrattavissa ja sama asia, käyttääkö toista ompeluun tai remppahommiin vaiko seksiin. Jep jep

Nuo edelliset miehet tyypilliseen tapaan yrittävät kieltää asian sanomalla:" Kun muutkin!" Seksiä ostavat lähes vain ja ainoastaan miehet. Jos miehet rivitalo ostaiso, ei olisi näitä markkinoita. Samoin pornoa käyttävät lähes melkein ainoastaan miehet. Siihenkin liittyy riistoa.

Minusta nuo kertovat siitä, etyä miehet, jotka noita käyttävät ovat itsekkäitä ja itsekeskeisiä ja pitävät naisia vähempiarvoisina ja arvottomina. Ko naiset ovat jonkun miehen äitejä, tyttäriä, puolisoita, kumppaneita. Eli sama, kun tekisi omille vastaaville niin.

Mmm.. no daa?

Syyllistätkö sä seuraavaks siitä että mä tappaisin sodassa hyökkääviä venäläisiä mutta mä en tappais muuten ihmisiä?

Miten voi verrata sodassa toisen sotilaan tappamista seksiorjien hyväksikäyttämiseen? Onko sinusta ok jos sinun äidistä tai muista naispuolisista sukulaisista tehtäisiin seksiorjia? Sitten vain todettaisiin, että no daa, ketä kiinnostaa?

Tää on jo joku seittemäs kerta ku joku valopää keksii ton "oma äiti"-kortin.

Voi olla aika vaikeaa seksin harrastaminen miehenä jos aina pitäs vaan miettiä tekisinkö näin omalle äidille.

Mietittekö te naiset aina seksiä harrastaessa omaa isäänne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiltti mies kirjoitti:

Hyvä että tuodaan jotta me rumat miehetkin saadaan seksiä.

Juu, oletpa todella "kiltti" jos haluat ja pystyt panemaan jotain vastentahtoista seksiorjaa. Onko mikään niin sairas kuin mies?

ei ne tänne vastentahtoisesti ole tulleet. rahankiilto silmissä tulevat riistämään ja hyväksikäyttämään puutteessaolevia miehiä

Aikuisviihdetähdethän tämän tietää eli kameran edessä tienaa heikommin kuin h**raamalla. Jos on tähtistatus, voi veloittaa asiakkailta enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapahtunut kuvastaa hyvin sitä, miten naisten turvallisuus ja s-rikosten ehkäisy on tietylle porukalle vain keppihevonen. Naistfn turvallisuutta on käytetty tekosyynä muun muassa m-muuton ja translain vastustamisessa. Sen sijaan se, että sadat naiset ovat joutuneet raa'an ihmiskaupan uhreiksi, ei herätä juuri lainkaan vastaavaa moraalista paniikkia kuin kaksi yllä mainittua aihetta.

On myös huomioitava, että näitä naisia ovat hyväksikäyttäneet pääasiassa tavalliset suomalaiset miehet, eivät muualta tulleet eivätkä sukupuoltaan korjanneet. Asiakkaita täytyy olla kymmeniätuhansia. On turha vedota siihen, että asiakas ei voi tietää, onko kyse ihmiskaupasta. Tuskinpa kukaan vastaa myöntävästi kysyttäessä, ja kun kyse on on köyhästä maasta kotoisin olevasta seksin myyjästä, on kysymys vapaaehtoisuudesta älytön. Köyhien maiden naiset eivät tunne vetoa alalle sen enempää kuin rikkaidenkaan, heillä ei vain ole vaihtoehtoa.

Mut eihän tässä oo kyse raiskaamisesta

S*xin ostaminen ihmiskaupan uhrilta on rikos. Se on syytä pitää mielessä.

Ja kun asioista sovitaan sähköisesti, niin jäljillekin voidaan päästä. Nyt saattaa monen naisostoksilla käyneen puntti tutista 🤷: