Tšekistä tuotiin satoja naisia Suomeen seksiorjiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomimiehet raiscanneet kaapattuja. On se seksin ostaminen niin ihanaa ja eettistä.

Siksi bordellit pitäisi laillistaa. Valvonta kuntoon.

Saksan ja Itävallan bordellien tytöistä 75 % tulee akselilta Bulgaria-Romania-Unkari-Puola. Eli ei ratkaise ongelmaa, että köyhien maiden tytöt lähtevät myymään auliimmin persettään.

Miksi se olisi ongelma jos joku myy auliisti persettään?

Eihän se olekaan kuin kukkahattutätien. Kukaan ei myöskään pakota ketään ostamaan seksiä. Ja asiasta voi olla jopa miehellä mielipide, vaikkei ostaisi seksiä. Vastuunotto omasta elämästä ja omista tekemisistä tuntuu olevan tänä päivänä täysin tuntematon käsite. Syyllistetään vain muita. 

Vierailija kirjoitti:

wow wow kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos persut oikeasti välittäisivät jengiytymisestä, he kampanjoisivat tämänkin toiminnan rahoittamista vastaan. Sen sijaanhan sieltä on ilmestynyt persurahoitteisia opuksia missä kerrotaan miten kaikki naiset on oikeasti myynnissä.

Ei täällä Suomessa olisi YHTÄKÄÄN m a t u a  jos persut olisivat vallassa. Jos et ole huomannut, persut eivät oikeastaan koskaan ole olleet vallassa ja tilanne on tämä. Hitlerin aikaan näitä juttuja valvottiin todella tarkasti. Nykyään Hitler ja persut valvoisivat tätä touhua geenitestein ja pääkallokokardit päässä.

Tämä on viimeinen kommenttini. Te naiset olette vastuussa tästä, ja soijapoikamiehet. Ei kukaan muu. Piste.

Eli jos sinä panet ihmiskaupan uhria niin me naiset olemme vastuussa siitä? Mahtava logiikka. Onko mies siis joku elukka joka ei kykene himojaan hillitsemään vaan haluaa panna jopa vastentahtoista naista?

Kuulostaa siltä että miesten paikka olisi häkissä. Ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä.

Tai laittaa siveysvyö pakolliseksi aina kun lähtevät ihmisten ilmoille

ei piä kaikkia miehiä tuomita siksi että pieni osa on sikoja.

ei naisiakaan yleistetä sillä lailla.

Tässä ketjussakin on miehiä joiden mielestä mitään ongelmaa ei edes ole.

voi olla niin muttei se siltikään  tue sitä että sukupuolet kantaa synnin taakkansa

pienen osan teosta. maailma olis naurettava jos niin olisi

yks nainen myy itteään niin kaikki naiset myy, yks mies tappaa vastaantulijan

niin kaikki miehet tappaa.. jep jep

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomimiehet raiscanneet kaapattuja. On se seksin ostaminen niin ihanaa ja eettistä.

Siksi bordellit pitäisi laillistaa. Valvonta kuntoon.

Miten niihin laillisiin bordelleihin saisi työntekijöitä, kun niihin ei voisi pakottaa ketään, eikä homma nytkään näytä toimivan ilman että pakotetaan naisia tuohon.

Bordellin laillistamista toivova kommentti poistetaan, mutta miehiä haukutaan aivan ilman rajoituksia.

Homma toimii oikein hyvin, kyllä sinne naisia saisi töihin. Maa on täynnä vapaaehtoisesti alalla työskenteleviä.

Miksi ne vapaaehtoiset sinne tulisi kun homma toimii itsekseen eikä tarvi maksaa kellekkään mitään vuokraa tai kiskontarahaa.

Ei toimi. Bordellit toisivat alalle valvonnan.

Isompi huoli minusta on se, maksoivatko nuo naiset veroja.

Tuskin

tähän se suominaisten voimaantuminen ja pihtaaminen johtaa. oletteko feministit nyt tyytyväisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Ne pitäs kaikki velvottaa antamaan varusmiehille.

Velvoitetaanko myös äitisi ja muut naispuoliset sukulaiset antamaan varusmiehille? Jos ei niin miksi ei? Onhan äitiskin nainen...

Ja homoillekkin varusmiehille täytyy taata velvoitusseksiä. Ehkä muutama työtön syrjäytynyt incel?

Ne menee sivariin niinku Jorma Uotinen, Jani Toivola ja Pekka Haavisto ku aseet pelottaa niitä. Sivareille ei tarvi antaa mitään.

Ei edes Halla-aholle?

Mitä pahaa on muka on siinä, että nainen on seksiorja?

Vierailija kirjoitti:

wow wow kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi miehen joka sellaisten luo menee huomaavan, ettei ole vapaaehtoista hommaa.

Suurta osaa miehistä ei vain kiinnosta. Miten muuten olisi mahdollista että maailmassa on niin paljon pakkoprostituutiota?

No mieti asiaa vaikka näin: Mies maksaa satoja euroja siitä että hänen sukupuolielintään hyväillään. Miksi häntä kiinnostaisi se kun nainen SAA rahaa siitä kun hänen sukupuolielimeen työnnetään penis kuten kuuluukin työntää?

Ainoa tapa miten saatte miehet kiinnostumaan näistä on se että naisia pidetään miehen omaisuutena johon joku toinen mies kajoaa. Surullista mutta totta. Tajuatte tämän siinä vaiheessa kun tajuatte että sukupuolet ovat erilaisia.

Koska sitä naista ällöttää koko akti ja se on myös usein kivuliasta, jos nainen ei ole luontaisesti kiihottunut. Jälkikäteen nainen tuntee vain inhoa siitä että hänen kehoaan on käytetty pelkästään toisen halujen tyydytykseen. Ei se raha paljon siinä lämmitä.

Etenkin jos nainen on pakotettu seksiin niin henkiset vauriot ovat elinikäisiä

No tämmöistä se on ja aina on ollut eikä tule mihinkään muuttumaan. Get over it. Sinä olet jo nyt erittäin etuoikeutettu. Naisilla on Euroopassa todella hyvä olla, varsinkin Suomessa. Voisin jopa väittää että joka puolella maailmaa naisilla on suhteettoman hyvä olla.

Onko myös Afganistanin naisilla suhteettoman hyvä olla? Toivottavasti sinulla ei tule koskaan olemaan ainakaan tytärtä, tuollainen naisvihaaja isänä olisi todellinen tragedia

No on jos siellä on amerikkalaiset valkoiset miehet planeetan toiselta puolelta juuri olleet 20 vuotta valvomassa naisten oikeuksia ja jos jotain älyttömän sairasta siellä alkaa tapahtumaan niin nämä amerikkalaiset ydinasemiehet mahdollisesti tulevat takaisin sinne PLANEETAN TOISELTA PUOLELTA.

Huomatkaa tässäkin sanat: amerikkalaiset valkoiset miehet. Ei naiset eikä mitkään muutkaan.

Naiset on siellä jo lukittu koteihinsa ja Amnestykin on reportoinut niistä sairaista asioista mitä siellä tapahtuu emmekä ole nähneet niiden valkoisten amerikkalaisten miesten palaavan sinne...Koska ei niitä oikeasti kiinnosta eikä kiinnosta myöskään suomalaisia miehiä

Naisia kiinnostaa ja esimerkiksi Amnesty kerää todisteita talebanien hirmuteoista

Mitä niitä uudestaan keräämään? Sama tarina jatkuu kuin viime kerralla. Piti päästää ne uudelleen valtaan. Hyväuskoiset hölmöt taas asialla.

Jenkithän ne päästi valtaan kun häippäsivät Afganistanista vaikka varmasti tiesivät mitä siitä seuraa...

Se oli Trumpin päätös vetää sotilaat pois afganistanista

Eli valkoinen mies päätti ettei Afganistanin naisia enää tarvitse suojella

Miksi tarvitsisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Ne pitäs kaikki velvottaa antamaan varusmiehille.

Velvoitetaanko myös äitisi ja muut naispuoliset sukulaiset antamaan varusmiehille? Jos ei niin miksi ei? Onhan äitiskin nainen...

Ei, koska ne ei oo köyhästä maasta ja rahan tarpeessa

Mutta ovat naisia kuitenkin ja koska nuo köyhistä maista tulevat eivät riitä kaikille varusmiehille niin tottahan tarvitaan myös kotimaisia naisia ja voidaan aloittaa vaikka juuri sinun äidistä ja siskosta, jos sellaisia on

Nuo Svetlanat kuuluu suomalaisten sotilaiden kenttäpatjoiksi ja sun on turha täällä koittaa provosoida mua ku et onnistu siinä.

Vierailija kirjoitti:

Kävisittekö perheeniskät panee?

a) Kävin jo

b) Kävisin

c) En... -  kävin...

jossainhan se on pantava. jos vaimo pihtaa, niin sitten pannaan jossain muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Ne pitäs kaikki velvottaa antamaan varusmiehille.

Velvoitetaanko myös äitisi ja muut naispuoliset sukulaiset antamaan varusmiehille? Jos ei niin miksi ei? Onhan äitiskin nainen...

Ja homoillekkin varusmiehille täytyy taata velvoitusseksiä. Ehkä muutama työtön syrjäytynyt incel?

Ne menee sivariin niinku Jorma Uotinen, Jani Toivola ja Pekka Haavisto ku aseet pelottaa niitä. Sivareille ei tarvi antaa mitään.

Ei edes Halla-aholle?

Kaikki sivarit ei oo homoja, mutta kaikki homot on sivareita.

Jörn Donnerki on sivari ja sehän oli mahtisonni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomimiehet raiscanneet kaapattuja. On se seksin ostaminen niin ihanaa ja eettistä.

Siksi bordellit pitäisi laillistaa. Valvonta kuntoon.

Saksan ja Itävallan bordellien tytöistä 75 % tulee akselilta Bulgaria-Romania-Unkari-Puola. Eli ei ratkaise ongelmaa, että köyhien maiden tytöt lähtevät myymään auliimmin persettään.

Miksi se olisi ongelma jos joku myy auliisti persettään?

Koska seksiorjuus. Osa kyllä myy vapaasta tahdostaan mutta valitettavan moni ulkomaalainen nainen on alalla pakotettuna ja näitä tapauksia on myös Suomessa kuten jo ketjun otsikko kertoo

Ja tekemällä töitä bordellissa, johon parittajat eivät pääse väliin... homma ratkeaa.

MIkä esti naisia ottamasta yhteyttä viranomaisiin rajalla? Ovatko ne niin saamattomia?

Hyvä että tuodaan jotta me rumat miehetkin saadaan seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Kävisittekö perheeniskät panee?

a) Kävin jo

b) Kävisin

c) En... -  kävin...

miksi näin olisi?

nytki on laillista myydä itteään suomessa

ja silti ei suurin osa käytä näitä palveluja.

Missään muussamaan maassa ei kaikki miehet

käytä noita palvelua vaan pieni osa edelleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Ne pitäs kaikki velvottaa antamaan varusmiehille.

Velvoitetaanko myös äitisi ja muut naispuoliset sukulaiset antamaan varusmiehille? Jos ei niin miksi ei? Onhan äitiskin nainen...

Ei, koska ne ei oo köyhästä maasta ja rahan tarpeessa

Mutta ovat naisia kuitenkin ja koska nuo köyhistä maista tulevat eivät riitä kaikille varusmiehille niin tottahan tarvitaan myös kotimaisia naisia ja voidaan aloittaa vaikka juuri sinun äidistä ja siskosta, jos sellaisia on

Nuo Svetlanat kuuluu suomalaisten sotilaiden kenttäpatjoiksi ja sun on turha täällä koittaa provosoida mua ku et onnistu siinä.

Tyypillinen miehinen argumentti :D 

Halutaan että naiset velvoitetaan antamaan pil lua miehille mutta sitten jos miehen omaa äitiä tai muita sukulaisia oltaisiin velvoittamassa tähän niin alkaakin vastustelu

Miksi svetlana kuuluu kenttäpatjaksi mutta sinun äitisi ei? Et varmaankaan osaa vastata loogisesti tähän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos persut oikeasti välittäisivät jengiytymisestä, he kampanjoisivat tämänkin toiminnan rahoittamista vastaan. Sen sijaanhan sieltä on ilmestynyt persurahoitteisia opuksia missä kerrotaan miten kaikki naiset on oikeasti myynnissä.

Ei täällä Suomessa olisi YHTÄKÄÄN m a t u a  jos persut olisivat vallassa. Jos et ole huomannut, persut eivät oikeastaan koskaan ole olleet vallassa ja tilanne on tämä. Hitlerin aikaan näitä juttuja valvottiin todella tarkasti. Nykyään Hitler ja persut valvoisivat tätä touhua geenitestein ja pääkallokokardit päässä.

Tämä on viimeinen kommenttini. Te naiset olette vastuussa tästä, ja soijapoikamiehet. Ei kukaan muu. Piste.

Lupailet vain 😊.

Perskeko-hallituksen aikaan tuli aikamoinen yiu know what -vyöry. Jännää. Miksette pysäyttäneet sitä?

Koska oli munaton sisäministeri joka neuvottelee nyt mahdollisesti pääministerin paikasta, ja omahyväinen ulkoministeri joka ei kuunnellut puolueensa kentän vaatimuksia koska ministeriaudin nahkapenkkiin oli niin kiva istahdella.

Kiltti mies kirjoitti:

Hyvä että tuodaan jotta me rumat miehetkin saadaan seksiä.

Juu, oletpa todella "kiltti" jos haluat ja pystyt panemaan jotain vastentahtoista seksiorjaa. Onko mikään niin sairas kuin mies?

Vierailija kirjoitti:

tähän se suominaisten voimaantuminen ja pihtaaminen johtaa. oletteko feministit nyt tyytyväisiä?

Tuo on aika hassu väite, kun joka päivä täältä saa lukea, miten suominaiset jakaa liiankin helposti. Feministit on muuten sitä mieltä, että jokainen saa itse päättää seksuaalisuudestaan eli halusipa tai ei, niin se on ok.

Vierailija kirjoitti:

Asun Tsekissä ja valitettavasti ihmiskauppa ja paritus ovat valtavia ongelmia täällä, ja turistit surutta käyttävät näitä palveluita. En vaan voi käsittää miten "asiakas" pystyy panemaan nuorta tyttöä (tai poikaa) jossain hämärässä talossa tietäen että hänet on pakotettu hommaan. Kenellä edes seisoo sellaisessa tilanteessa? Miksi asiakas ei etsi vapaaehtoisesti palveluita tarjoavaa tai hoida hommaa omin käsin?

Ikävä kyllä on niitäkin, joita kiihottaa nimenomaan ajatus siitä, että pääsee pakottamaan ja alistamaan vastahakoista uhria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomimiehet raiscanneet kaapattuja. On se seksin ostaminen niin ihanaa ja eettistä.

Siksi bordellit pitäisi laillistaa. Valvonta kuntoon.

Saksan ja Itävallan bordellien tytöistä 75 % tulee akselilta Bulgaria-Romania-Unkari-Puola. Eli ei ratkaise ongelmaa, että köyhien maiden tytöt lähtevät myymään auliimmin persettään.

Miksi se olisi ongelma jos joku myy auliisti persettään?

Eihän se olekaan kuin kukkahattutätien. Kukaan ei myöskään pakota ketään ostamaan seksiä. Ja asiasta voi olla jopa miehellä mielipide, vaikkei ostaisi seksiä. Vastuunotto omasta elämästä ja omista tekemisistä tuntuu olevan tänä päivänä täysin tuntematon käsite. Syyllistetään vain muita. 

Niin, eihän seksiorjuus tosiaan ole mikään ongelma, ei ainakaan täällä Suomessa...Tai niinhän sitä luulisi. Ummistakaa vain silmät todellisuudelta ja kuvitelkaa ettei se tyttö/nainen tuntenut inhoa kun kävitte puoliväkisin sitä jyystämässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävisittekö perheeniskät panee?

a) Kävin jo

b) Kävisin

c) En... -  kävin...

jossainhan se on pantava. jos vaimo pihtaa, niin sitten pannaan jossain muualla.

Myös sinun tyttäresi voitaisiin velvoittaa seksinmyyntiin, koska jossainhan se on muiden miesten pantava? On niin paljon puutteessa olevia miehiä ja paljon kauniita tyttäriä. Miksi sinun tyttäresi tai vaikkapa äitisi olisi poikkeus?

Äitihän voi antaa sitten pojalleen pakosti. Palvelu kuin palvelu 🤷, miesten mielestä.

Sulla on kyllä sama syndrooma ku Lannistereilla ku mietit koko ajan omien sukulaistes kanssa seksin harrastamista.

Mua ei se kiinnosta eikä sillä voi provosoida niin keksipä jotain muuta.