YLE: Nuoret haluavat muuttaa maalle. MP?
Haluaisitko sinä muuttaa maalle? Tunnetko nuoria aikuisia, jotka haluaisivat? Mielipiteitä Ylen uutisoimasta tutkimuksesta tähän :)
Kommentit (35)
Olisi kyllä kiva jos muuttaisi maalle. Kaupungit on niin kauniita ja rauhallisia ilman nuorisoa.
Asun maalla. Täällä on kiva asua. Tunnen muutamia nuoria, jotka haluavat opintojensa jälkeen muuttaa maalle - tai no, ainakin johonkin maaseututaajamaan. Kiva, jos kaikki voivat muuttaa juuri sinne, minne haluavat.
Onkohan tutkija asunut ikinä kirkonkylässä? Pienellä rahalla saa helposti reilusti omaa pihaa ja kaupat lähellä.
Voi olla että trendikkäät kirkonkylät nousevat jos nuoret miettivät realistisemmin haaveitaan. Kävellen kauppaan vai tyyliin auraustraktorin osto, ei juuri sähkökatkoja vai pitkiä sähkökatkoja.
Asun jo ja tyytyväisempi en voisi olla.
Eivät halua, paria nuorta ehkä haastateltu ja siinä se. Tarkoituksenhakuista, maalla on toki paljon lahoja mökkejä joille halutaan keksiä käyttöä. Jokoiseen mökkiin sitten auartaan tie ja jaetaan posti. Vauvoja aletaan tekemään ja kyläkouluja avaamaan, tai lapsia kuskataan kylille päivähoitoon ja opiskelemaan, ei halpaa hubaa. Metsittyneet pellot vaativat kovaa työtä, maatalous on kovaa työtä ja maalla ei elä pelkästään tietokonetta ja kännykkää näpräämällä. Ehkä yhden kevään ja kesän.
Pysykööt kaupungissa, säilyy rauha täällä maaseudulla. Kun aikuistuvat, osaavat käyttäytyä ja oikeasti ymmärtävät elämää niin tervetuloa.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tutkija asunut ikinä kirkonkylässä? Pienellä rahalla saa helposti reilusti omaa pihaa ja kaupat lähellä.
Voi olla että trendikkäät kirkonkylät nousevat jos nuoret miettivät realistisemmin haaveitaan. Kävellen kauppaan vai tyyliin auraustraktorin osto, ei juuri sähkökatkoja vai pitkiä sähkökatkoja.
Ei saa, eikä ne vuokrat ole sen pienemmät kuin kaupungissa jos sieltä joku asunto löytyykin. Muutaman kympin hyöty sulaa pois kun jokaisen asian takia täytyy lähteä viikon reissulle kaupunkiin ja joutuu maksamaan bensa/ julkinen liikenne tai kuljetuskuluja. Myös ruoka maksaa maalla enemmän kuin kaupungissa. Joten lopputulos jää miinukselle.
En vaan ymmärrä keskustassa mitään muuta hyvää kuin käytännöllisyyden jos sitä tarvitsee.
Hajua, melua ja kakkaa. Ei houkuttele ainakaan minua yhtään.
Keskustan ja MTK:n mukaan ihmiset ovat halunneet maalle iät ja ajat. Nyt Ylekin on keksinyt saman. Vaan kun siellä ei ole työpaikkkoja, vaikka pilkkahintaisia taloja olisikin tarjolla. Edes korona ja etätyöt eivät ole saaneet ihmisiä sankoin joukoin muuttamaan maalle.
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä keskustassa mitään muuta hyvää kuin käytännöllisyyden jos sitä tarvitsee.
Hajua, melua ja kakkaa. Ei houkuttele ainakaan minua yhtään.
Unohdin myös ahtauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä keskustassa mitään muuta hyvää kuin käytännöllisyyden jos sitä tarvitsee.
Hajua, melua ja kakkaa. Ei houkuttele ainakaan minua yhtään.
Unohdin myös ahtauden.
Ja sanoisin vielä että kulttuuri sen negatiivisessa merkityksessä. Koskaan en ole keksinyt näin paljon negatiivista hatustani. Se kertoo jostakin. Joku täällä tämän kulttuurin kyllä mainitsikin jo toisilla sanoilla.
Työkkäri voi määrätä työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Jos ei suostu työkokeiluun niin tulee karenssi.
Mun aikuinen lapsi haluaa. Nuorena morkkasi kotikyläänsä mutta nyt tulee ilomielin kyläilemään ja nauttimaan luonnosta. Hiljainen lähikauppakin kai ihanan seesteinen.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä kiva jos muuttaisi maalle. Kaupungit on niin kauniita ja rauhallisia ilman nuorisoa.
Tiedät kyllä mikä nuoriso sinne jää. Se on se joka pelkää olla metsässä
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tutkija asunut ikinä kirkonkylässä? Pienellä rahalla saa helposti reilusti omaa pihaa ja kaupat lähellä.
Voi olla että trendikkäät kirkonkylät nousevat jos nuoret miettivät realistisemmin haaveitaan. Kävellen kauppaan vai tyyliin auraustraktorin osto, ei juuri sähkökatkoja vai pitkiä sähkökatkoja.
"Tanskalainen maajussi" yms. varmasti luo trendiä.
Työpaikat keskittyvät, maalla tarvitaan yleensä 2 autoa, että 2 ihmistä pääsee töihin...
Toisaalta, asunnot ovat halpoja, tilaa usein riittää.
Kotikunnassani asuntopolitiikka tosin ohjaa taajamaan, tarjolla on 200- neliöisiä omakotitaloja pienellä tontilla, sitten jotain 50- luvun ja 70- luvun hometaloja.
Rivariluukut ovat harvinaista herkkua.
Kiva, jos saadaan uusia asukkaita.
Tosin oman kotikuntani kirkonkylä on muuttovoittoinen ollut, siitä on muodostunut n. 30km päässä sijaitsevan kaupungin nukkumalähiö.
Huonoja puolia: pienistä asunnoista pulaa.
Tänne houkutellaankin konseptilla "osta tontti taajamasta ja rakenna siihen uusi OKT".
Julkinen liikenne olematon.
Lähikaupungin keskustaan pääsee, mutta edes lähikaupunkiin ei välttämättä työssä käynti bussilla onnistu jos tarvitaan jatkoyhteyttä.
Poikittaisliikenne myös loistaa poissaolollaan.
Ajokortti ja auto on välttämätön, lapsiperheessä yleensä 2 autoa.
Palvelut ovat kaksijakoinen juttu.
Päivähoito, koulu ja terveydenhoito pelaa hyvin.
Kaupat, ravintolat yms. ubaaniin ympäristöön liitetty on tarjonnaltaan niukkaa.
Muutettu jo, ollaan nuori lapsiperhe ja ei voitais tyytyväisempiä olla. Sähköautolla pääsee kaupunkiin nopeasti ja lapsi on kylän päiväkodissa missä on ihanat hoitajat ja pienet ryhmät. Kiva, että tällainen trendi on yleistymässä.
Me muutimme Kirkonkylälle, jossa väkimäärä on nousussa. Tykätään, elämä on helppoa kun töihin ja kauppaan kävelymatka. Lisäksi omalla pihalla rauhaa.
Omat lapset ovat kaupungissa opiskelun jälkeen muuttaneet tänne kotikuntaamme. Kaksi suurempaa kaupunkia 30 kmn säteellä. Isohkoja kuntakeskuksia useampia 10 kmn säteellä. Työpaikkoja ja palvelut löytyy- mikseivät olisi muuttaneet?
Eivät halua.