Suomen Sanna Marin palkitaan Saksassa ja Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mites Suomessa?   Miten kansa kiitti kriisien läpi luotsannutta pääministeriään?  Nöyryytysvideosta tehdään patsas ja annetaan kultainen jortikka jossain gaalassa.

Suomi on koulukiusaajien maa. Hävetkää!

40miljardia lisää velkaa+EU:n elvytyspaketti. Kiitos paljon Sanna!

Ei hän niitä paketteja yksin ole päättänyt. Nehän hyväksytettiin eduskunnalla.

Persut luulee, että Marin tekee yksin päätökset. Kansanedustajissa on ollut kokoomusta ja persuja, mutta niin vaan on rahaa laitettu mm. koronatukiin.

Mutta se on pienissä päissä henkilöitynyt Mariniin, kun on kaunis ja nainen.

Perämetsien persut ei paljon seuraa politiikkaa, ne tykkää vain riehua ja ruikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo on sen erinomaisempi kuin muutkaan poliitikot, paitsi tietysti nätti?

Tarkoitatko, sinulla löytyisi parempi osaaminen ja arvostelukyky valita "uraauurtava eurooppalainen, kuin asian asiantuntijoilla, jotka muodostavat Schmidtin nimeä kantava säätiön jäsenet ja johtaja, seköThe New Institute -järjestö?

Miksi tyydyt kirjoittelemaan vain av-palstalla, etkä hakeudu kansainvälisiin tehtäviin Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin?

En, vaan olisi kiva kuulla ne perustelut mistä hyvästä palkinto tuli.

Lue tuo juttu. Palkinnosta on laajasti kerrottu myös kansainvälisessä lehdistössä, sieltä saat lisää tietoa valintaperusteita.

Toisin kuin Suomessa esim. Marinin kielenkäyttöä ja esiintymistaitoja on laajasti maailmalla kehuttu ja arvostettu, kuinka taidokkaasti hän tuottaa ytimekästä ymmärrettävää kieltä ja saa sanomansa perille ja on monelle esikuva. Ja siksi hän on kysytty esim puhuja.

Ja yksi kriteeri oli myös, hän on tulevaisuuden maailman laajuinen vaikuttaja mielipiteillään ja arvoillaan esim. ilmastomuutokset, ihmisoikeudet, tasa-arvo jne.

Vierailija kirjoitti:

Persut luulee, että Marin tekee yksin päätökset. Kansanedustajissa on ollut kokoomusta ja persuja, mutta niin vaan on rahaa laitettu mm. koronatukiin.

Mutta se on pienissä päissä henkilöitynyt Mariniin, kun on kaunis ja nainen.

Perämetsien persut ei paljon seuraa politiikkaa, ne tykkää vain riehua ja ruikuttaa.

No eikös se ole saavutuksissa sitten sama asia? Miksi Marinia palvotaan?

On se järkyttävää kuinka paljon voidaan sukupuolen takia kehua.

Sauli Niinistö ei oo saanu mitään palkintoja ulkomailta vaikka vei meidät läpi koronan Ukrainan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Sanna Marin olisi 25 kg ylipainoinen, niin häntä ei olisi palkittu missään. 

Tämä on muuten kylmä tosiasia. Marinin tekemä vaikutus perustuu täysin sukupuoleen, ikään, kehonkoostumukseen ja siihen että pääsi Rinteen vanavedessä sattumapääministeriksi.

Ei mihinkään asiaosaamiseen tai visionääriseen johtajuuteen.

Herkällä korvalla tuli seurattua mitä muut tekevät ja sitten viiveellä perässä.

Mites Martti Ahtisaari. Hän taisi olla 50kg ylipainoinen, mutta kansainvälisesti sai paljon arvostusta ja kunnioitusta.

Mutta Suomessa häntä ryöpytettiin kuin nyt Marinia ja kielenkäyttö oli yhtä julmaa ja töykeää ja arvostelijalta hävisi käytöstavat ja hienotunteisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut luulee, että Marin tekee yksin päätökset. Kansanedustajissa on ollut kokoomusta ja persuja, mutta niin vaan on rahaa laitettu mm. koronatukiin.

Mutta se on pienissä päissä henkilöitynyt Mariniin, kun on kaunis ja nainen.

Perämetsien persut ei paljon seuraa politiikkaa, ne tykkää vain riehua ja ruikuttaa.

No eikös se ole saavutuksissa sitten sama asia? Miksi Marinia palvotaan?

Jos joku vetää Suomen koronan, Ukrainan sodan ja Natoon liittymisen ohi hajoamatta, niin on se aika hyvä suoritus. Ja palvonnasta puhuu vain persut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo on sen erinomaisempi kuin muutkaan poliitikot, paitsi tietysti nätti?

Tarkoitatko, sinulla löytyisi parempi osaaminen ja arvostelukyky valita "uraauurtava eurooppalainen, kuin asian asiantuntijoilla, jotka muodostavat Schmidtin nimeä kantava säätiön jäsenet ja johtaja, seköThe New Institute -järjestö?

Miksi tyydyt kirjoittelemaan vain av-palstalla, etkä hakeudu kansainvälisiin tehtäviin Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin?

En, vaan olisi kiva kuulla ne perustelut mistä hyvästä palkinto tuli.

Lue tuo juttu. Palkinnosta on laajasti kerrottu myös kansainvälisessä lehdistössä, sieltä saat lisää tietoa valintaperusteita.

Toisin kuin Suomessa esim. Marinin kielenkäyttöä ja esiintymistaitoja on laajasti maailmalla kehuttu ja arvostettu, kuinka taidokkaasti hän tuottaa ytimekästä ymmärrettävää kieltä ja saa sanomansa perille ja on monelle esikuva.

Höpöhöpö. Lauri Markkanen ja NHL-pelaajat puhuu parempaa englantia. Ne ei kuulosta 80-luvun leffojen saksalaispahiksilta puhumassa englantia niinku Sanna.

Vierailija kirjoitti:

Saksasta saa kaasupalkinnon. Usasta wef-palkinnon ja nato-palkinnon.

Piilokorruptiota? Sanotaanhan et Suomi on piilokorruption mallimaa.

Sanna on henkilö josta media haluaa tykätä. On myös henkilöitä joita media haluaa vihata. Ei auta vaikka tekisi kaiken oikein.

Eihän siinä mitään. Nyt vain odotellaan kuinka kuuluisa Petteristä tulee tai siitä hammaskeijusta. Katsotaan vaalikauden jälkeen kuinka hyvin asiat ovat ja kuinka velka on maksettu ja työttömyys vähentynyt. Energia on puoli-ilmaista ja maahanmuutto on loppunut. Katujengit on poistettu ihmisiä häiritsemästä eikä kehitysapua enää makseta. Katsotaan sen jälkeen ketä palkitaan ja millä tavalla. Eli nyt on teidän aikanne ja me katselemme hyvin tarkasti mitä tapahtuu. 😁

Ihan sama. Ei kiinnosta. En pidä Marinista ja olen iloinen, että demarit päätyi oppositioon.

Vaalikeskusteluissakin Marin huusi ikävästi.

Oliko palkinnon perussyy Sannan hallituksen Suomelta etelän vetelille myönnetyt miljardit?

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Sanna Marin?

Ja niin ääliöpersu ilmoittautui, kun et osaa lukea etkä omista aivoja, pääsi on täynnä pascaa, jälki on tuommoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Sanna Marin olisi 25 kg ylipainoinen, niin häntä ei olisi palkittu missään. 

Tämä on muuten kylmä tosiasia. Marinin tekemä vaikutus perustuu täysin sukupuoleen, ikään, kehonkoostumukseen ja siihen että pääsi Rinteen vanavedessä sattumapääministeriksi.

Ei mihinkään asiaosaamiseen tai visionääriseen johtajuuteen.

Herkällä korvalla tuli seurattua mitä muut tekevät ja sitten viiveellä perässä.

Mites Martti Ahtisaari. Hän taisi olla 50kg ylipainoinen, mutta kansainvälisesti sai paljon arvostusta ja kunnioitusta.

Mutta Suomessa häntä ryöpytettiin kuin nyt Marinia ja kielenkäyttö oli yhtä julmaa ja töykeää ja arvostelijalta hävisi käytöstavat ja hienotunteisuus.

Martti Ahtisaari palkittiin koska hän neuvotteli Natoa miellyttävän rauhan Kosovoon. Ystäviä muistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo on sen erinomaisempi kuin muutkaan poliitikot, paitsi tietysti nätti?

Tarkoitatko, sinulla löytyisi parempi osaaminen ja arvostelukyky valita "uraauurtava eurooppalainen, kuin asian asiantuntijoilla, jotka muodostavat Schmidtin nimeä kantava säätiön jäsenet ja johtaja, seköThe New Institute -järjestö?

Miksi tyydyt kirjoittelemaan vain av-palstalla, etkä hakeudu kansainvälisiin tehtäviin Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin?

En, vaan olisi kiva kuulla ne perustelut mistä hyvästä palkinto tuli.

Lue tuo juttu. Palkinnosta on laajasti kerrottu myös kansainvälisessä lehdistössä, sieltä saat lisää tietoa valintaperusteita.

Toisin kuin Suomessa esim. Marinin kielenkäyttöä ja esiintymistaitoja on laajasti maailmalla kehuttu ja arvostettu, kuinka taidokkaasti hän tuottaa ytimekästä ymmärrettävää kieltä ja saa sanomansa perille ja on monelle esikuva.

Höpöhöpö. Lauri Markkanen ja NHL-pelaajat puhuu parempaa englantia. Ne ei kuulosta 80-luvun leffojen saksalaispahiksilta puhumassa englantia niinku Sanna.

Markkanen on muutenki parempi keulakuva Suomelle ku Marin.

Käy armeijan toisin ku se kieltäyty naisten vapaaehtosesta palveluksesta ku on kivempaa maata sohvalla ku kaivaa poteroa.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tuosta vastenmielisestä kantturasta on vihdoin päästy eroon, hirvittävää tuhoa se kyllä sai aikaan.

Älähän nuolaise ennen kuin tipahtaa. Kun rietasriikka laitetaan lujille, voi olla, että persusaastat putoavat oppositioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tuosta vastenmielisestä kantturasta on vihdoin päästy eroon, hirvittävää tuhoa se kyllä sai aikaan.

Älähän nuolaise ennen kuin tipahtaa. Kun rietasriikka laitetaan lujille, voi olla, että persusaastat putoavat oppositioon.

Vasemmistosaasta on onneks nyt oppositiossa 8 vuotta ku kukaan täysjärkinen ei halua Krista Kiurua pääministeriks 2027

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Sanna Marin?

Ja niin ääliöpersu ilmoittautui, kun et osaa lukea etkä omista aivoja, pääsi on täynnä pascaa, jälki on tuommoista.

Persut on pelkkää haisevaa saastapascaa, mahtaa orpoa viduddaa kun tuon ääliösakin kanssa pitää kavereerata kun pelkää marinia niin paljon. Orpo tietää, että Marin on parempi kuin orpolapanen. Syksyllä on uudet vaalit, naurattaa, persupascat saa 6 % äänistä.

Valitus ilosta ja valosta torilla,biletykset parikymppisten kanssa, pääministeri-instituution ravistelu (rahvaanomaistaminen),ym. Hyviä perusteluita.