Paljonko on hyvä eläke?

Vierailija kirjoitti:

Minä saa eläkettä 1600 €/netto/kk. Tein töitä 40 v. Toimistosihteeri kaupungilla. Olen ihan tyytyväinen, minulla on velaton 80 m2 uusi rivarikolmio, kaikki asumiseen liittyvät kulut 260 €/ kk, lämpö, vesi, sähkö, kiint.vero ja -vakuutus, pihatyöt, jätehuolto ja korjaukset kuuluu tuohon. Loppu 1340 € jää muuhun elämiseen, lisänä sijoituksia ja säästöjä n. 35 000 €, ja 10 000 € auto. Hyvin pärjää, olen 68 v, nainen.

Keskieläke Suomessa on n. 1850 €, eli saan hiukan yli sen.

Vierailija kirjoitti:

Minä saa eläkettä 1600 €/netto/kk. Tein töitä 40 v. Toimistosihteeri kaupungilla. Olen ihan tyytyväinen, minulla on velaton 80 m2 uusi rivarikolmio, kaikki asumiseen liittyvät kulut 260 €/ kk, lämpö, vesi, sähkö, kiint.vero ja -vakuutus, pihatyöt, jätehuolto ja korjaukset kuuluu tuohon. Loppu 1340 € jää muuhun elämiseen, lisänä sijoituksia ja säästöjä n. 35 000 €, ja 10 000 € auto. Hyvin pärjää, olen 68 v, nainen.

Paljonko se sinun eläke on ennen veronpidätystä? Paljonko sinun palkkasi oli ennen eläköitymistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä saa eläkettä 1600 €/netto/kk. Tein töitä 40 v. Toimistosihteeri kaupungilla. Olen ihan tyytyväinen, minulla on velaton 80 m2 uusi rivarikolmio, kaikki asumiseen liittyvät kulut 260 €/ kk, lämpö, vesi, sähkö, kiint.vero ja -vakuutus, pihatyöt, jätehuolto ja korjaukset kuuluu tuohon. Loppu 1340 € jää muuhun elämiseen, lisänä sijoituksia ja säästöjä n. 35 000 €, ja 10 000 € auto. Hyvin pärjää, olen 68 v, nainen.

Keskieläke Suomessa on n. 1850 €, eli saan hiukan yli sen.

Jotta pärjää eläkkeellä kannattaa ostaa oma asunto nuorena, vastike on velattomassa pienempi kuin vuokrat, jos asuisin vuokralla tämän tasoisessa maksaisin 800-900€ pelkkää vuokraa, käyttösähkö päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4000 on hyvä. 3000 kohtuullisen hyvä. 1500-2500 on tavallinen ja alle 1500 on paska eläke, jolla saa kurjan vanhuuden ilman riemua. Sillä sinnittelee hengissä, mutta ei elä.

Millä tuloilla tuon 4.000 saisi?

Ap

Nyrkkisääntö on että eläke on puolet palkkatulon määrästä, neljän tonnin eläkkeen saa kahdeksan tonnia kuukaudessa tienaava. Toki työuran pitää olla silloin eheä, eikä palkka saa olla liian nousujohteinen, siis niin että nuorena on ollut pitkään pskahommissa ja vasta keski-iässä päässyt paremmille palkoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4000 on hyvä. 3000 kohtuullisen hyvä. 1500-2500 on tavallinen ja alle 1500 on paska eläke, jolla saa kurjan vanhuuden ilman riemua. Sillä sinnittelee hengissä, mutta ei elä.

Millä tuloilla tuon 4.000 saisi?

Ap

Ainakin jotkut saa leskeneläkettä noin paljon, minun lähes sata vuotias vaarikin, mummuvainaa kun oli aikoinaan valtiolla töissä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö täällä olisi ketään eläkeläistä, joka osaisi kertoa, paljonko eläkettä on saanut n 7 tai 8 tuhannen euron kuukausituloilla?

Ei se toimi oikein noin. Nykyisin eläkettä kertyy koko työssäoloajalta. Ja ihminen ehtii olla työelämässä reilut 40 vuotta, mahdollisesti lähemmäs 50. Harvalla palkka 23-vuotiaana on sama kuin 68-vuotiaana. Ihan työkokemuksen ja position, mutta myös inflaation takia. Itselläni vuosipalkka ollut noin 70k ja sillä on eläkettä kertynyt noin 100€/työssäolovuosi.

Laske tuolla https://www.tyoelake.fi/elakelaskuri/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä saa eläkettä 1600 €/netto/kk. Tein töitä 40 v. Toimistosihteeri kaupungilla. Olen ihan tyytyväinen, minulla on velaton 80 m2 uusi rivarikolmio, kaikki asumiseen liittyvät kulut 260 €/ kk, lämpö, vesi, sähkö, kiint.vero ja -vakuutus, pihatyöt, jätehuolto ja korjaukset kuuluu tuohon. Loppu 1340 € jää muuhun elämiseen, lisänä sijoituksia ja säästöjä n. 35 000 €, ja 10 000 € auto. Hyvin pärjää, olen 68 v, nainen.

Paljonko se sinun eläke on ennen veronpidätystä? Paljonko sinun palkkasi oli ennen eläköitymistä?

Eläke brutto n. 1870 €, palkkaa en myöskään muista tarkkaan, olisiko ollut n. 2800 €/kk. Minulla oli katkeamaton 40 v, työura.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä saa eläkettä 1600 €/netto/kk. Tein töitä 40 v. Toimistosihteeri kaupungilla. Olen ihan tyytyväinen, minulla on velaton 80 m2 uusi rivarikolmio, kaikki asumiseen liittyvät kulut 260 €/ kk, lämpö, vesi, sähkö, kiint.vero ja -vakuutus, pihatyöt, jätehuolto ja korjaukset kuuluu tuohon. Loppu 1340 € jää muuhun elämiseen, lisänä sijoituksia ja säästöjä n. 35 000 €, ja 10 000 € auto. Hyvin pärjää, olen 68 v, nainen.

Keskieläke Suomessa on n. 1850 €, eli saan hiukan yli sen.

Jotta pärjää eläkkeellä kannattaa ostaa oma asunto nuorena, vastike on velattomassa pienempi kuin vuokrat, jos asuisin vuokralla tämän tasoisessa maksaisin 800-900€ pelkkää vuokraa, käyttösähkö päälle.

Asunkylläomistusasunnossa, joka oli maksettu, mutta sitten tuli se talouskatastroofi eli ero. Nyt on siis velkaa asunnosta vielä pitkään, eläkkeeseen saakka.

Sitähän kerätään vuosikymmeniä. Ei viimeisten vuosien tulot ihan älyttömästl eläkettä nosta. Pitää olla hyväpalkkaisessa työssä parikymmentä vuotta, että olisi hyvä eläke. Ennemmin kannattaa hankkikutua ennen eläkkeellejäämistä velattomaksi ja omistaa jotain, jonka voi realisoida eläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Googlaa eläkekertymä, kevan sivuilta pankkitunnuksilla eteenpäin niin näet sentilleen kertymäsi.

Mistä tiedät, että ap:n eläkkeen maksaa keva. Keva on julkisen alan eläkkeen maksaja. On paljon muitakin . Ilmarinen , Varma, joka esim maksaa minun eläkkeeni.

Vierailija kirjoitti:

4000 on hyvä. 3000 kohtuullisen hyvä. 1500-2500 on tavallinen ja alle 1500 on paska eläke, jolla saa kurjan vanhuuden ilman riemua. Sillä sinnittelee hengissä, mutta ei elä.

Jo, tuo on aika hyvä yhteenveto. Tosin kannattaa huomata, että hyvää eläkettä, siis yli neljä tonnia, saa vain noin 5% eläkeläisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä saa eläkettä 1600 €/netto/kk. Tein töitä 40 v. Toimistosihteeri kaupungilla. Olen ihan tyytyväinen, minulla on velaton 80 m2 uusi rivarikolmio, kaikki asumiseen liittyvät kulut 260 €/ kk, lämpö, vesi, sähkö, kiint.vero ja -vakuutus, pihatyöt, jätehuolto ja korjaukset kuuluu tuohon. Loppu 1340 € jää muuhun elämiseen, lisänä sijoituksia ja säästöjä n. 35 000 €, ja 10 000 € auto. Hyvin pärjää, olen 68 v, nainen.

Paljonko se sinun eläke on ennen veronpidätystä? Paljonko sinun palkkasi oli ennen eläköitymistä?

Eläke brutto n. 1870 €, palkkaa en myöskään muista tarkkaan, olisiko ollut n. 2800 €/kk. Minulla oli katkeamaton 40 v, työura.

Aa, vero on noin pieni. Brutto-netto ero ei ole kovin iso, kiitos! Saat hyvää eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä saa eläkettä 1600 €/netto/kk. Tein töitä 40 v. Toimistosihteeri kaupungilla. Olen ihan tyytyväinen, minulla on velaton 80 m2 uusi rivarikolmio, kaikki asumiseen liittyvät kulut 260 €/ kk, lämpö, vesi, sähkö, kiint.vero ja -vakuutus, pihatyöt, jätehuolto ja korjaukset kuuluu tuohon. Loppu 1340 € jää muuhun elämiseen, lisänä sijoituksia ja säästöjä n. 35 000 €, ja 10 000 € auto. Hyvin pärjää, olen 68 v, nainen.

Paljonko se sinun eläke on ennen veronpidätystä? Paljonko sinun palkkasi oli ennen eläköitymistä?

Eläke brutto n. 1870 €, palkkaa en myöskään muista tarkkaan, olisiko ollut n. 2800 €/kk. Minulla oli katkeamaton 40 v, työura.

Aa, vero on noin pieni. Brutto-netto ero ei ole kovin iso, kiitos! Saat hyvää eläkettä.

Minulla ei ole kirkollisveroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole.

Mene sinne oman eläkeyhtiösi sivuille pankkitunnuksillasi, niin näet nykyisen eläkekertymäsi.

Olisin halunnut kuulla kokemuksia, ja myös siitä, miten eläketuloilla elää, vai pitääkö säästää lisäeläkettä, kuinka paljon ja mistä niitä saa?

Jos olet jo 57, niin ei ehkä maksa vaivaa enää vapaaehtoisia eläkevakuutuksia ottaa. Ennemmin säästä rahaa ja sijoita vaikka rahastoihin, jos uskallat. Jos on hankaluuksi jaksamisen kanssa, niin suosittelen osittaista vanhuuseläkettä. Sitä voi hakea nykyikärajoilla 61-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Sitähän kerätään vuosikymmeniä. Ei viimeisten vuosien tulot ihan älyttömästl eläkettä nosta. Pitää olla hyväpalkkaisessa työssä parikymmentä vuotta, että olisi hyvä eläke. Ennemmin kannattaa hankkikutua ennen eläkkeellejäämistä velattomaksi ja omistaa jotain, jonka voi realisoida eläkkeellä.

Olen kyllä ollut koko ikäni töissä, ja palkka on ihan hyvä, mutta menotkin isot ei minulla jää nykyään mitään säästöön tuloistani. Siksi pelottaa eläkkeelle jääminen, vaikka sitä toivoisin.

Naiselle hyvä eläke on se, että se selvästi eroaa esim. työtä tekemättömän maahantulijanaisen eläkkeestä. Jos siis itse on tehnyt töitä jollakin tasolla ikänsä.

Eihän tähän voi vastata. Minun tuloni ovat nyt lähes kuusikymppisenä yli 5000, mutta eläkkeeni tulee olemaan vaatimaton 2000. Pitkät opinnot, 90-luvun lama ja työttömyys, sitten pienipalkkaiset pätkätyöt, lapsen saaminen, jne jne. Ei kukaan voi tietää muuta kuin sinun oma eläkekertymä.

Vierailija kirjoitti:

Sitähän kerätään vuosikymmeniä. Ei viimeisten vuosien tulot ihan älyttömästl eläkettä nosta. Pitää olla hyväpalkkaisessa työssä parikymmentä vuotta, että olisi hyvä eläke. Ennemmin kannattaa hankkikutua ennen eläkkeellejäämistä velattomaksi ja omistaa jotain, jonka voi realisoida eläkkeellä.

Ennemminkin 40 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä saa eläkettä 1600 €/netto/kk. Tein töitä 40 v. Toimistosihteeri kaupungilla. Olen ihan tyytyväinen, minulla on velaton 80 m2 uusi rivarikolmio, kaikki asumiseen liittyvät kulut 260 €/ kk, lämpö, vesi, sähkö, kiint.vero ja -vakuutus, pihatyöt, jätehuolto ja korjaukset kuuluu tuohon. Loppu 1340 € jää muuhun elämiseen, lisänä sijoituksia ja säästöjä n. 35 000 €, ja 10 000 € auto. Hyvin pärjää, olen 68 v, nainen.

Paljonko se sinun eläke on ennen veronpidätystä? Paljonko sinun palkkasi oli ennen eläköitymistä?

Eläke brutto n. 1870 €, palkkaa en myöskään muista tarkkaan, olisiko ollut n. 2800 €/kk. Minulla oli katkeamaton 40 v, työura.

Aa, vero on noin pieni. Brutto-netto ero ei ole kovin iso, kiitos! Saat hyvää eläkettä.

Olen ihan tyytyväinen, paras ratkaisu on ollut asua omassa 23-vuotiaasta. Velaton olen ollut jo yli 35 v, autoin sitten opinnoissa kahta lastani, siksi omat säästöt eivät ole tuon isommat, mutta näin on hyvä, on ihana koti, ja turvattu elämä. Lapset perheineen lähellä ja heillä hyvät työt ja uudet talot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä saa eläkettä 1600 €/netto/kk. Tein töitä 40 v. Toimistosihteeri kaupungilla. Olen ihan tyytyväinen, minulla on velaton 80 m2 uusi rivarikolmio, kaikki asumiseen liittyvät kulut 260 €/ kk, lämpö, vesi, sähkö, kiint.vero ja -vakuutus, pihatyöt, jätehuolto ja korjaukset kuuluu tuohon. Loppu 1340 € jää muuhun elämiseen, lisänä sijoituksia ja säästöjä n. 35 000 €, ja 10 000 € auto. Hyvin pärjää, olen 68 v, nainen.

Paljonko se sinun eläke on ennen veronpidätystä? Paljonko sinun palkkasi oli ennen eläköitymistä?

Eläke brutto n. 1870 €, palkkaa en myöskään muista tarkkaan, olisiko ollut n. 2800 €/kk. Minulla oli katkeamaton 40 v, työura.

Aa, vero on noin pieni. Brutto-netto ero ei ole kovin iso, kiitos! Saat hyvää eläkettä.

Olen ihan tyytyväinen, paras ratkaisu on ollut asua omassa 23-vuotiaasta. Velaton olen ollut jo yli 35 v, autoin sitten opinnoissa kahta lastani, siksi omat säästöt eivät ole tuon isommat, mutta näin on hyvä, on ihana koti, ja turvattu elämä. Lapset perheineen lähellä ja heillä hyvät työt ja uudet talot.

Mukavalta kuulostaa.