Lue keskustelun säännöt.
Ei varmaan ole tarvetta ottaa enää yhteyttä?
02.05.2023 |
Noin kuukausi sitten riehtaisin itseni irti kuormittavasta parisuhteesta. Päätin suhteen puhelulla. Mies laittoi sen jälkeen vielä viestin jossa kysyi, että tässäkö tää oli. Johon vastasin, että jos haluaa, niin voimme vielä keskustella tän asian läpi. Ei ole kuulunut mitään.
mua itseeni ärsyttää kun lähes päivittäin tulee katsottua, että milloin on ollut paikalla jne.
Tiedän, että suhteen lopetus ei tapahtunut oppikirjan mukaan. mutta min oli pakko tehdä se niin. Olin yksinkertasesti loppu miehen jokapäiväiseen juopotteluun, että en nyt kyennyt kohdata häntä kasvotusten (asutaan erillään).
Kommentit (45)
En tajua kuittailua. Ap, katso Amazon audiblesta exit niminen kirja. Siinä on hyviä neuvoja irtaantumisvaiheeseen. Selaa hitusen alas josta löytyy muita aihepiiriin liittyviä kirjoja. Peruuta maksuton triali ajallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua kuittailua. Ap, katso Amazon audiblesta exit niminen kirja. Siinä on hyviä neuvoja irtaantumisvaiheeseen. Selaa hitusen alas josta löytyy muita aihepiiriin liittyviä kirjoja. Peruuta maksuton triali ajallaan.
Kiitti vinkistä
"tässäkö tää oli. Johon vastasin, että jos haluaa, niin voimme vielä keskustella tän asian läpi. Ei ole kuulunut mitään."
Jätit hänet. Kokeili vielä kepillä jäätä ja kysyi "tässäkö tää oli".
Hän sai vastauksensa kun kerroit että voitte vielä käydä asiaa läpi jos hän haluaa.
Haluatko sinä hänet takaisin vai miksi odottelet yhteydenottoa?
Hän ei ehkä halua käydä läpi asioita sen enempää joten miksi hän myöskään ottaisi enää yhteyttä?
Vierailija kirjoitti:
"tässäkö tää oli. Johon vastasin, että jos haluaa, niin voimme vielä keskustella tän asian läpi. Ei ole kuulunut mitään."
Jätit hänet. Kokeili vielä kepillä jäätä ja kysyi "tässäkö tää oli".
Hän sai vastauksensa kun kerroit että voitte vielä käydä asiaa läpi jos hän haluaa.
Haluatko sinä hänet takaisin vai miksi odottelet yhteydenottoa?
Hän ei ehkä halua käydä läpi asioita sen enempää joten miksi hän myöskään ottaisi enää yhteyttä?
En todellakaan halua takaisin. Hän ei pääse riippuvuudesta eroon, joten en ala sen asian kanssa enää taistelemaan. Hän on tosi huono käsittelemään asioita ja tunteita. Joten uskon, että tuosta kyse että ei halua käydä asiaa läpi. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"tässäkö tää oli. Johon vastasin, että jos haluaa, niin voimme vielä keskustella tän asian läpi. Ei ole kuulunut mitään."
Jätit hänet. Kokeili vielä kepillä jäätä ja kysyi "tässäkö tää oli".
Hän sai vastauksensa kun kerroit että voitte vielä käydä asiaa läpi jos hän haluaa.
Haluatko sinä hänet takaisin vai miksi odottelet yhteydenottoa?
Hän ei ehkä halua käydä läpi asioita sen enempää joten miksi hän myöskään ottaisi enää yhteyttä?
En todellakaan halua takaisin. Hän ei pääse riippuvuudesta eroon, joten en ala sen asian kanssa enää taistelemaan. Hän on tosi huono käsittelemään asioita ja tunteita. Joten uskon, että tuosta kyse että ei halua käydä asiaa läpi. ap
Mikäs tässä nyt on sitten idea, valitatko nyt siittä että mies päästi irti eikä jäänyt roikkumaan ja anelemaan sinua takaisi että olisit päässyt tuntemaan paremmuutta kun annat pakit?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis lopetit parisuhteen haluamallasi tavalla ja mies näyttää asian myös hyväksyneen. Suo anteeksi, mutta en ymmärrä, mikä tässä on ongelma?
Niin, hyvä kysymys. Ei tässä taida olla mitään ongelmaa:) ap
Ei oo niin, ymmärrän kyllä miksi mies ei halua asiasta keskustella kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"tässäkö tää oli. Johon vastasin, että jos haluaa, niin voimme vielä keskustella tän asian läpi. Ei ole kuulunut mitään."
Jätit hänet. Kokeili vielä kepillä jäätä ja kysyi "tässäkö tää oli".
Hän sai vastauksensa kun kerroit että voitte vielä käydä asiaa läpi jos hän haluaa.
Haluatko sinä hänet takaisin vai miksi odottelet yhteydenottoa?
Hän ei ehkä halua käydä läpi asioita sen enempää joten miksi hän myöskään ottaisi enää yhteyttä?
En todellakaan halua takaisin. Hän ei pääse riippuvuudesta eroon, joten en ala sen asian kanssa enää taistelemaan. Hän on tosi huono käsittelemään asioita ja tunteita. Joten uskon, että tuosta kyse että ei halua käydä asiaa läpi. ap
Huutista. Ei se tarkoita, että on riippuvainen, jos kalja maistuu.
Sinä taas haluat kieltää mieheltäsi vapauden juoda, niin en ymmärrä miksi edes menit parisuhteeseen ihmisen kanssa, jota vihaat ja haluat alistaa häntä.
Aika typerää touhua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis lopetit parisuhteen haluamallasi tavalla ja mies näyttää asian myös hyväksyneen. Suo anteeksi, mutta en ymmärrä, mikä tässä on ongelma?
Just sanottiin alkoholistin aiheuttamasta henkisestä riippuvuudesta. Aapeen pitää antaa itsellensä aikaa.
Ap on siis läheisriippa?
Olin. En muuten omisi roikkunut tuossa suhteessa niin pitkään. Nyt on aika seistä omilla jaloilla ja ottaa vastuu vain itsestä ja tottua yksinoloon. ap
Yksinoloon? Entä työ, harrastukset, läheiset, ystävät, jne?
Nimenomaan yksinoloon tulee tottua, vaikka olisi kuinka paljon ja mitä ympärillä. Jokaisella on hetkiä, jolloin on täysin yksin. Siihen on hyvä kiinnittää huomiota, ettei ala tuolloin käyttäytymään hallitsemattomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ööh, mikä tässä nyt on siis ongelma? Sinä jätit miehen, joten mitä keskusteltavaa asiassa enää on? Jos olet jo päätöksesi tehnyt, eikä mies voi asialle mitään, vaikka lopettaisi juomisen. Ei mielestäni ole mitään läpikäymistä, ja sinähän tässä miehen seuraan kyllästyit joten mitä sinä enää asiaa vatvot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"tässäkö tää oli. Johon vastasin, että jos haluaa, niin voimme vielä keskustella tän asian läpi. Ei ole kuulunut mitään."
Jätit hänet. Kokeili vielä kepillä jäätä ja kysyi "tässäkö tää oli".
Hän sai vastauksensa kun kerroit että voitte vielä käydä asiaa läpi jos hän haluaa.
Haluatko sinä hänet takaisin vai miksi odottelet yhteydenottoa?
Hän ei ehkä halua käydä läpi asioita sen enempää joten miksi hän myöskään ottaisi enää yhteyttä?
En todellakaan halua takaisin. Hän ei pääse riippuvuudesta eroon, joten en ala sen asian kanssa enää taistelemaan. Hän on tosi huono käsittelemään asioita ja tunteita. Joten uskon, että tuosta kyse että ei halua käydä asiaa läpi. ap
Huutista. Ei se tarkoita, että on riippuvainen, jos kalja maistuu.
Sinä taas haluat kieltää mieheltäsi vapauden juoda, niin en ymmärrä miksi edes menit parisuhteeseen ihmisen kanssa, jota vihaat ja haluat alistaa häntä.
Aika typerää touhua
No nyt hän voi rauhaassa juoda 5 tölkkiä viikolla ja viinipullot viikonloppuisin plus baarireissut päälle. Ja tätä jatkuu non stop läpi vuosien. En ole enää nalkuttamassa vieressä :) ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis missä sä käyt syalkkailemassa, että onko hän ollut paikalla, ja missä paikalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis lopetit parisuhteen haluamallasi tavalla ja mies näyttää asian myös hyväksyneen. Suo anteeksi, mutta en ymmärrä, mikä tässä on ongelma?
Just sanottiin alkoholistin aiheuttamasta henkisestä riippuvuudesta. Aapeen pitää antaa itsellensä aikaa.
Ap on siis läheisriippa?
Olin. En muuten omisi roikkunut tuossa suhteessa niin pitkään. Nyt on aika seistä omilla jaloilla ja ottaa vastuu vain itsestä ja tottua yksinoloon. ap
Yksinoloon? Entä työ, harrastukset, läheiset, ystävät, jne?
Nimenomaan yksinoloon tulee tottua, vaikka olisi kuinka paljon ja mitä ympärillä. Jokaisella on hetkiä, jolloin on täysin yksin. Siihen on hyvä kiinnittää huomiota, ettei ala tuolloin käyttäytymään hallitsemattomasti.
Eikä tarvitse jos löytyy uusi kumppani. Nämä rebound muijathan sieltä trffipalstoilta lähtee ensimmäisenä kiertoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"tässäkö tää oli. Johon vastasin, että jos haluaa, niin voimme vielä keskustella tän asian läpi. Ei ole kuulunut mitään."
Jätit hänet. Kokeili vielä kepillä jäätä ja kysyi "tässäkö tää oli".
Hän sai vastauksensa kun kerroit että voitte vielä käydä asiaa läpi jos hän haluaa.
Haluatko sinä hänet takaisin vai miksi odottelet yhteydenottoa?
Hän ei ehkä halua käydä läpi asioita sen enempää joten miksi hän myöskään ottaisi enää yhteyttä?
En todellakaan halua takaisin. Hän ei pääse riippuvuudesta eroon, joten en ala sen asian kanssa enää taistelemaan. Hän on tosi huono käsittelemään asioita ja tunteita. Joten uskon, että tuosta kyse että ei halua käydä asiaa läpi. ap
Huutista. Ei se tarkoita, että on riippuvainen, jos kalja maistuu.
Sinä taas haluat kieltää mieheltäsi vapauden juoda, niin en ymmärrä miksi edes menit parisuhteeseen ihmisen kanssa, jota vihaat ja haluat alistaa häntä.
Aika typerää touhua
No nyt hän voi rauhaassa juoda 5 tölkkiä viikolla ja viinipullot viikonloppuisin plus baarireissut päälle. Ja tätä jatkuu non stop läpi vuosien. En ole enää nalkuttamassa vieressä :) ap
Mitäpä jos hän lopettaakin alkoholin käyttämisen, kun et enää ole vieressä nalkuttamassa. Jos kaikki oli vain seurausta, eikä syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis lopetit parisuhteen haluamallasi tavalla ja mies näyttää asian myös hyväksyneen. Suo anteeksi, mutta en ymmärrä, mikä tässä on ongelma?
Ongelma on, että mies ei yritä saada naista takaisin.
"ongelma" on se, kun mies ei alistu ja ole naisen käskyvallassa ja kontrollissa,
Parisuhteessa alkoholistin kanssa on usein ongelmana se, että se alkoholi ja alkoholisti alistaa ja kontrolloi toista osuolta tahallaan ja tahtomattaankin riippuvuuden viedessä, ja asiat menee sen ehdoilla... Tämän pitäisi olla aika perustietoa.
Tulee kovasti mieleen, että nää "naiset alistaa ja kontrolloi" -tyypit haluaa todellisuudessa, että nainen olisi alistettu ja kontrollissa. Tasa-arvoinen parisuhde on punainen vaate ja "naisen kontrollinhalua". Kaipaavat menneille vuosikymmenille, missä miehen sana oli se painavampi. Nyt on sitten tasa-arvoisempi naisen asema on epistä ja miehen alistamista..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis lopetit parisuhteen haluamallasi tavalla ja mies näyttää asian myös hyväksyneen. Suo anteeksi, mutta en ymmärrä, mikä tässä on ongelma?
Just sanottiin alkoholistin aiheuttamasta henkisestä riippuvuudesta. Aapeen pitää antaa itsellensä aikaa.
Ap on siis läheisriippa?
Olin. En muuten omisi roikkunut tuossa suhteessa niin pitkään. Nyt on aika seistä omilla jaloilla ja ottaa vastuu vain itsestä ja tottua yksinoloon. ap
Yksinoloon? Entä työ, harrastukset, läheiset, ystävät, jne?
Nimenomaan yksinoloon tulee tottua, vaikka olisi kuinka paljon ja mitä ympärillä. Jokaisella on hetkiä, jolloin on täysin yksin. Siihen on hyvä kiinnittää huomiota, ettei ala tuolloin käyttäytymään hallitsemattomasti.
Eikä tarvitse jos löytyy uusi kumppani. Nämä rebound muijathan sieltä trffipalstoilta lähtee ensimmäisenä kiertoon.
Siitä huolimatta, ja just sen vuoksi pitäisi yrittää oppia tekemistään virheistä. Mutta luonto on armollinen opetustehtävässään. Jos ei opi kerrasta eikä toisesta, asiat tulee aina uudelleen eteen, aina vähän rankemmin kuin edellisellä kerralla. Aikaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"tässäkö tää oli. Johon vastasin, että jos haluaa, niin voimme vielä keskustella tän asian läpi. Ei ole kuulunut mitään."
Jätit hänet. Kokeili vielä kepillä jäätä ja kysyi "tässäkö tää oli".
Hän sai vastauksensa kun kerroit että voitte vielä käydä asiaa läpi jos hän haluaa.
Haluatko sinä hänet takaisin vai miksi odottelet yhteydenottoa?
Hän ei ehkä halua käydä läpi asioita sen enempää joten miksi hän myöskään ottaisi enää yhteyttä?
En todellakaan halua takaisin. Hän ei pääse riippuvuudesta eroon, joten en ala sen asian kanssa enää taistelemaan. Hän on tosi huono käsittelemään asioita ja tunteita. Joten uskon, että tuosta kyse että ei halua käydä asiaa läpi. ap
Huutista. Ei se tarkoita, että on riippuvainen, jos kalja maistuu.
Sinä taas haluat kieltää mieheltäsi vapauden juoda, niin en ymmärrä miksi edes menit parisuhteeseen ihmisen kanssa, jota vihaat ja haluat alistaa häntä.
Aika typerää touhua
No nyt hän voi rauhaassa juoda 5 tölkkiä viikolla ja viinipullot viikonloppuisin plus baarireissut päälle. Ja tätä jatkuu non stop läpi vuosien. En ole enää nalkuttamassa vieressä :) ap
Mitäpä jos hän lopettaakin alkoholin käyttämisen, kun et enää ole vieressä nalkuttamassa. Jos kaikki oli vain seurausta, eikä syy.
Sehän olis tosi hyvä juttu! ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"tässäkö tää oli. Johon vastasin, että jos haluaa, niin voimme vielä keskustella tän asian läpi. Ei ole kuulunut mitään."
Jätit hänet. Kokeili vielä kepillä jäätä ja kysyi "tässäkö tää oli".
Hän sai vastauksensa kun kerroit että voitte vielä käydä asiaa läpi jos hän haluaa.
Haluatko sinä hänet takaisin vai miksi odottelet yhteydenottoa?
Hän ei ehkä halua käydä läpi asioita sen enempää joten miksi hän myöskään ottaisi enää yhteyttä?
En todellakaan halua takaisin. Hän ei pääse riippuvuudesta eroon, joten en ala sen asian kanssa enää taistelemaan. Hän on tosi huono käsittelemään asioita ja tunteita. Joten uskon, että tuosta kyse että ei halua käydä asiaa läpi. ap
Huutista. Ei se tarkoita, että on riippuvainen, jos kalja maistuu.
Sinä taas haluat kieltää mieheltäsi vapauden juoda, niin en ymmärrä miksi edes menit parisuhteeseen ihmisen kanssa, jota vihaat ja haluat alistaa häntä.
Aika typerää touhua
No nyt hän voi rauhaassa juoda 5 tölkkiä viikolla ja viinipullot viikonloppuisin plus baarireissut päälle. Ja tätä jatkuu non stop läpi vuosien. En ole enää nalkuttamassa vieressä :) ap
Olet kyllä uskomattoman katkera
Poista sen numero ja lopeta kyttääminen. Se on nyt rakkaansa kanssa.