Suomessa 2 800 e/kk, Kiinassa 4 800 e/kk ja edut Lukijat kertovat, miksi lähtivät ulkomaille töihin

Olin Italiassa pari vuotta ja maksoin verot sinne sillä minulla ei ollut Suomessa asuntoa. Palkan verotus oli täysin sama kuin Suomessa.

"Suomessa ei ole yhtään ainutta todellista vetovoimatekijää motivoituneelle osaajalle."

Totta turiset.

Suomessa työnkäynnistä sakotetaan kun on unelma

Vierailija kirjoitti:

15: Kiinassa perusduunarit (ns. paskatyö) plus mitkä lie kolhoosiviljelijät plus pakkotyöllistetyt saavatkin surkeaa palkkaa. Mutta kyllä siellä, sielläkin, koulutus palkitaan hyvillä liksoilla ja alhaisella verotuksella.

No minä en halua kolhoosiviljelyä enkä pakkotyötä Suomeenkin, jotta itse saisin parempaa palkkaa.

Edelleen, arvovalintakysymys. Minusta on ihan hyvä, että teikäläiset lähtevät tästä maasta pois rakentamaan omaa elämäänsä orjatyön avulla. 

Ei tämä työttömällekään mikään taivas ole mutta muuttaminen on tehty mahdottomaksi. Perusturvan taso on niin alhainen ostovoimaan verrattuna että Suomi on saanut siitä huomautuksia sekä EU:lta että Amnestylta. Siinä mielessä tänne ei kannata ulkomailta tuoda edes sitä perhettä jos kummatkin vanhemmat eivät saa töitä. Lisäksi ilmastoltaa...no katsokaa ulos..tämä maa ei ole varsinaisesti mikään houkutteleva kohde ulkomaiselle työvoimalle. Lisäksi fasismin ja rasismin nostaessa päätään kannattaa jo senkin takia miettiä kannattaako.

Monesta maasta kuitenkin palataan Suomeen synnyttämään ja joskus lasten kouluun. Ja tosiaan on helppo lähteä, kun voi aina palata Suomen sosiaaliturvan piiriin. Se on tavallaan takatuki ulkomailla asumisessa.

Vierailija kirjoitti:

Olin Italiassa pari vuotta ja maksoin verot sinne sillä minulla ei ollut Suomessa asuntoa. Palkan verotus oli täysin sama kuin Suomessa.

Et lukenut artikkelia. Italiassa asunut sanoi että verotus oli pientä koska sai ulkomaisille osaajille suunnatun veronalennuksen. Italiassa on myös tavallista piilottaa tulojaan ja maksaa veroa vain osasta tuloja.

Lehdessä ollut artikkeli tiesi kertoa, että Suomi tarvitsee maahanmuuttoa, mutta ei kykene kilpailemaan eu-maiden kanssa. Palkkataso ei ole kilpailukykyinen. Sekin fakta piti jättää artikkelin loppuun.

Nykyään ihmiset ajattelevat (yrityksiä myöden) , että tuotto ja hyvät ajat ovat heidän itsensä ansiota ja kaikki tulot pitäisi saada omaan käyttöön. Huonot ajat, on valtion vastuulla ja valtion pitää maksaa sim. koronakorvauksia ja ottaa ne menetykset omalle konolleen.

Eli kapitalismi toimii, kunnes tulee ongelmia, niin kaikki siirtyy vahvasti vasemmalle.

Ehkä myös esim mahdollisuus vaikuttaa asiohin on arvo, josta en hevin luovu. Saahan noissa maissa kovaa palkkaa, mutta poliittisia oikeuksia ei ole. Jos ummistaa silmänsä sille ja nauttiii työstään, niin ok. Jos vihaa työtä ja tekee tuon rahasta, en vain käsitä, miksi käyttäisi ainoan elämänsä noin. Yhtä kohtaa en usko todeksi ja se on muka leppoisampi työaika. Ei tasan ole noissa maissa leppoisampaa työ ns kovan rahan aloilla. Kivoja lomia voi viettää, mutta arki ei ole leppoisampaa tai rennompaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä työttömällekään mikään taivas ole mutta muuttaminen on tehty mahdottomaksi. Perusturvan taso on niin alhainen ostovoimaan verrattuna että Suomi on saanut siitä huomautuksia sekä EU:lta että Amnestylta. Siinä mielessä tänne ei kannata ulkomailta tuoda edes sitä perhettä jos kummatkin vanhemmat eivät saa töitä. Lisäksi ilmastoltaa...no katsokaa ulos..tämä maa ei ole varsinaisesti mikään houkutteleva kohde ulkomaiselle työvoimalle. Lisäksi fasismin ja rasismin nostaessa päätään kannattaa jo senkin takia miettiä kannattaako.

Kuviteltu rasismi ei millään tavalla koske koulutettua intialaista koodaria joka osaa käyttäytyä sivistyneesti. Heidän kokemuksensa suomalaisista on tavallisesti positiivinen ja ystävällinen.

Vierailija kirjoitti:

Monesta maasta kuitenkin palataan Suomeen synnyttämään ja joskus lasten kouluun. Ja tosiaan on helppo lähteä, kun voi aina palata Suomen sosiaaliturvan piiriin. Se on tavallaan takatuki ulkomailla asumisessa.

Kyllä nuo perusasiat hoituvat muualla yhtä hyvin kuin täällä Suomessakin. Luuletko että muualla ei synnytetä lapsia? Koulutus on monessa muussakin maassa perusasteella ilmaista ja nykyään jopa laadukkaampaa kuin Suomessa.

Ai teet Kiinassa murto-osan työtä siihen verrattuna mitä Suomessa? Vaikea uskoa, kun siellä ei ole mm. vuosilomakäytäntöjä ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Monesta maasta kuitenkin palataan Suomeen synnyttämään ja joskus lasten kouluun. Ja tosiaan on helppo lähteä, kun voi aina palata Suomen sosiaaliturvan piiriin. Se on tavallaan takatuki ulkomailla asumisessa.

Jos näin olisi, mitkä olisivat ns. korjatut syntyvyysluvut, kun nämä vierailijat poistetaan tilastoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä työttömällekään mikään taivas ole mutta muuttaminen on tehty mahdottomaksi. Perusturvan taso on niin alhainen ostovoimaan verrattuna että Suomi on saanut siitä huomautuksia sekä EU:lta että Amnestylta. Siinä mielessä tänne ei kannata ulkomailta tuoda edes sitä perhettä jos kummatkin vanhemmat eivät saa töitä. Lisäksi ilmastoltaa...no katsokaa ulos..tämä maa ei ole varsinaisesti mikään houkutteleva kohde ulkomaiselle työvoimalle. Lisäksi fasismin ja rasismin nostaessa päätään kannattaa jo senkin takia miettiä kannattaako.

Kuviteltu rasismi ei millään tavalla koske koulutettua intialaista koodaria joka osaa käyttäytyä sivistyneesti. Heidän kokemuksensa suomalaisista on tavallisesti positiivinen ja ystävällinen.

Ikävä kyllä itselläni on pari hyvässä asemassa olevaa koulutettua ystävää jotka kohtaavat rasismia lähes päivittäin. Ja tämä on fakta.

Mä olen kuullut sanonnan, että Suomessa insinöörityö on halpaa kun taas toteuttava työ kallista. Eli korkeammin koulutettujen palkat ovat alhaisempia kuin muualla kun taas tehdastyö jne. on halvempaa teettää muualla. Varsinkin progressiivinen verotus huomioiden. Tämä tasapäistämisen ihmemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesta maasta kuitenkin palataan Suomeen synnyttämään ja joskus lasten kouluun. Ja tosiaan on helppo lähteä, kun voi aina palata Suomen sosiaaliturvan piiriin. Se on tavallaan takatuki ulkomailla asumisessa.

Kyllä nuo perusasiat hoituvat muualla yhtä hyvin kuin täällä Suomessakin. Luuletko että muualla ei synnytetä lapsia? Koulutus on monessa muussakin maassa perusasteella ilmaista ja nykyään jopa laadukkaampaa kuin Suomessa.

Tää on niin outo juttu. Suomessa oikeasti kuvitellaan, että sosiaaliturva on suomalainen keksintö?

Onko tässä taustalla oletus, että Suomen velkaantuminen johtuu sosiaaliapparaatista = korkeat kulut = korkea sosiaaliturva = kaikki haluavat tänne, myös ulkosuomalaiset synnyttäjät.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ihmiset ajattelevat (yrityksiä myöden) , että tuotto ja hyvät ajat ovat heidän itsensä ansiota ja kaikki tulot pitäisi saada omaan käyttöön. Huonot ajat, on valtion vastuulla ja valtion pitää maksaa sim. koronakorvauksia ja ottaa ne menetykset omalle konolleen.

Eli kapitalismi toimii, kunnes tulee ongelmia, niin kaikki siirtyy vahvasti vasemmalle.

Vasurien mahtikäskyllähän ne firmojen luukut kiinni laitettiin, eli todellakin on silloin valtio velvollinen korvaamaan myös tappiotkin, sehän ne aiheuttikin.

Vierailija kirjoitti:

Ai teet Kiinassa murto-osan työtä siihen verrattuna mitä Suomessa? Vaikea uskoa, kun siellä ei ole mm. vuosilomakäytäntöjä ollenkaan. 

Sehän riippuu täysin siitä millaisen sopimuksen teet työnantajan kanssa. Harva sinne lähtee tekemään perusliukuhihnatöitä.

Minun aikuiset lapseni muuttivat vuosia sitten ulkomaille, eivätkä aio palata veronmaksajiksi Suomeen.