Miksi vasemmistoliitto hyväksyi hallituksessa työttömiä kyykyttävän ja kyttäävän aktiivimalli kakkosen?

Hmm ei saa päteä köyhille. Yhdessä laulussa: you piss poor morally..

Muistan kuinka itkettiin Sipilän mallia ja kun pääsivät valtaan laittoivat vielä kyykyttävämmän mallin voimaan. Juu never again Vasemmistoliitto. Ei ikinä enää ääntä teille.

Kolmen kuukauden välein soittavat ja syyllistävään sävyyn ja tenttaavat miksi en ole työllistynyt, sitten alkaa painostus ja tyrkytetään kuntouttavaa työtoimintaa, ilmaistyötä työkokeiluun tai työnhakukursseja. Myös neljään työpaikkaan pitää hakea kuukaudessa joka on kyykyttämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa, miten se sinua kyykytti, jos verrataan ykköseen.

Tässä uudessa mallissa on pakko hakea sellaisia töitä mihin ei ole mitään mahdollisuutta päästä. Aiemmassa mallissa ei ollut tätä pakkohakua.

Olen varmaan ihan hemmetin sesiaali yksilö, kun minulle määriteltiin tasan tarkkaan millaisia työpaikkoja pitää hakea, eikä määräkään suoranaisesti hirvittänyt - kokonaista kaksi hakemusta kuukauden sisällä. Tunnustan, että toisinaan on mennyt kolmekin, eikä kaikki ole määrittelyjen mukaisia.

Ottaa päähän tosi kovaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa, miten se sinua kyykytti, jos verrataan ykköseen.

Tässä uudessa mallissa on pakko hakea sellaisia töitä mihin ei ole mitään mahdollisuutta päästä. Aiemmassa mallissa ei ollut tätä pakkohakua.

Mutta tukia leikkasivat kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa, miten se sinua kyykytti, jos verrataan ykköseen.

Tässä uudessa mallissa on pakko hakea sellaisia töitä mihin ei ole mitään mahdollisuutta päästä. Aiemmassa mallissa ei ollut tätä pakkohakua.

Mutta tukia leikkasivat kuitenkin.

Eipä se ollut kun jotain 30e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa, miten se sinua kyykytti, jos verrataan ykköseen.

Tässä uudessa mallissa on pakko hakea sellaisia töitä mihin ei ole mitään mahdollisuutta päästä. Aiemmassa mallissa ei ollut tätä pakkohakua.

Olen varmaan ihan hemmetin sesiaali yksilö, kun minulle määriteltiin tasan tarkkaan millaisia työpaikkoja pitää hakea, eikä määräkään suoranaisesti hirvittänyt - kokonaista kaksi hakemusta kuukauden sisällä. Tunnustan, että toisinaan on mennyt kolmekin, eikä kaikki ole määrittelyjen mukaisia.

Ottaa päähän tosi kovaa.

No täällä pienemmässä kunnassa on pakko hakea paikkoja mihin ei ole mitään osaamista koska avoimia työpaikkoja on niin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa, miten se sinua kyykytti, jos verrataan ykköseen.

Kyttäävät nykyään entistä enemmän, kolmen kuukauden välein joutuu piinapenkkiin ja selittämään miksi ei ole työllistynyt ja joka kerta tarjotaan näitä turhanpäiväisiä kursseja, ilmaistöitä ja kuntouttavia. Sekö on tarkoitus siivota työttömyystilastoja?

Kyllä niiden kurssien on tarkoitus auttaa työllistymisessä. Saatte rahaa joka kuukausi, ei voi olla liikaa vaadittu että kerran kolmessa kuukaudessa käyt vastaamassa miten työnhaku kulkee.

Eipä oo haastateltu eikä soiteltu.

Vierailija kirjoitti:

Kolmen kuukauden välein soittavat ja syyllistävään sävyyn ja tenttaavat miksi en ole työllistynyt, sitten alkaa painostus ja tyrkytetään kuntouttavaa työtoimintaa, ilmaistyötä työkokeiluun tai työnhakukursseja. Myös neljään työpaikkaan pitää hakea kuukaudessa joka on kyykyttämistä.

On se ihan mahdotonta. Yhden työhakemuksen joutuu kirjoittamaan viikossa. Siis miten te jaksatte?

Tuossa aktiivimallissa on vain se pieni ero Sipilän malliin että työtöntä ei rangaista siitä jos työnantaja ei ota töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa, miten se sinua kyykytti, jos verrataan ykköseen.

Kyttäävät nykyään entistä enemmän, kolmen kuukauden välein joutuu piinapenkkiin ja selittämään miksi ei ole työllistynyt ja joka kerta tarjotaan näitä turhanpäiväisiä kursseja, ilmaistöitä ja kuntouttavia. Sekö on tarkoitus siivota työttömyystilastoja?

Sipilän versiossa tukia leikattiin automaattisesti, ja vain työpaikan saaminen nosti - tai siis ei hemmetti, jos sai työpaikan ei tarvinnut tukia. Se oli ihan vittuilu malli. Ookei, nyt vähän kytätään, mutta jos vähänkin viitsii tehdä tukia ei leikata.

Puolet työttömistä kykeni tuohon 18h/kk velvoitteeseen. Jos mallia olisi jatkettu, olisivat nämä henkilöt ennen pitkää päätyneet kokopäivätöihin. Valitettavasti vasemmisto tarvitsee äänestäjänsä, joten malli haudattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmen kuukauden välein soittavat ja syyllistävään sävyyn ja tenttaavat miksi en ole työllistynyt, sitten alkaa painostus ja tyrkytetään kuntouttavaa työtoimintaa, ilmaistyötä työkokeiluun tai työnhakukursseja. Myös neljään työpaikkaan pitää hakea kuukaudessa joka on kyykyttämistä.

On se ihan mahdotonta. Yhden työhakemuksen joutuu kirjoittamaan viikossa. Siis miten te jaksatte?

Hakemuksia jaksaa kirjoitella vaikka satoja, mutta niitä saatuja vastauksia ei kukaan kestä ilman mielenterveyden vaurioita pitemmän päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa aktiivimallissa on vain se pieni ero Sipilän malliin että työtöntä ei rangaista siitä jos työnantaja ei ota töihin.

Rangaistaan jos tulee useampi rikkomus, tuossa uudessa mallissa sen sijaan kytätään ja painostetaan joka on pahempi asia. Nykyisessä mallissa työtöntä pidetään lähtökohtaisesti syyllisenä työttömyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Muistan kuinka itkettiin Sipilän mallia ja kun pääsivät valtaan laittoivat vielä kyykyttävämmän mallin voimaan. Juu never again Vasemmistoliitto. Ei ikinä enää ääntä teille.

Olen sitä mieltä mitä on seurannut, että jollain lailla kokoomus on armollisempi kuitenkin pieniä ihmisiä kohtaan. Rankaisevat lähinnä rahanmenetyksen kautta mutta jättävät kyykyttämiset pois.

SDP:n toiminta ei yllätä yhtään sillä nehän keksivät aikoinaan kuntouttavan työtoiminnan joten niille ihmisten kyykyttäminen ei ole uusi asia.

Vierailija kirjoitti:

SDP:n toiminta ei yllätä yhtään sillä nehän keksivät aikoinaan kuntouttavan työtoiminnan joten niille ihmisten kyykyttäminen ei ole uusi asia.

Niinpä. Jokseenkin ristiriitaista. Ollsan muka pienten ihmisten puolue ja sitten tällaiset keksinnöt.

Vierailija kirjoitti:

SDP:n toiminta ei yllätä yhtään sillä nehän keksivät aikoinaan kuntouttavan työtoiminnan joten niille ihmisten kyykyttäminen ei ole uusi asia.

Ei juma..uta. Kuntoutuksesta ei tule mitään jos ei yhteisymmärryksessä sitä lähdetä toteuttamaan. Tirsk joku väkisin salaa kuntouttaminen. Mitenköhän toimisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on vähemmän kyykyttävä kuin Sipilän hallituksen versio.

Eikä ole.

Minusta on ja olen ollut työkkärin asiakkaana jo vuosia (olen osa-aikatöissä). Pisilän aikaan sai karenssin, jos ei päässyt töihin, vaikka olisi hakenut 100 paikkaa kuussa.

En tykkää työkkärin puheluista, mutta ainakin voin itse vaikuttaa tuen saamiseen. Minulle se on tärkeämpää. 

(eri)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa, miten se sinua kyykytti, jos verrataan ykköseen.

Kyttäävät nykyään entistä enemmän, kolmen kuukauden välein joutuu piinapenkkiin ja selittämään miksi ei ole työllistynyt ja joka kerta tarjotaan näitä turhanpäiväisiä kursseja, ilmaistöitä ja kuntouttavia. Sekö on tarkoitus siivota työttömyystilastoja?

Sipilän versiossa tukia leikattiin automaattisesti, ja vain työpaikan saaminen nosti - tai siis ei hemmetti, jos sai työpaikan ei tarvinnut tukia. Se oli ihan vittuilu malli. Ookei, nyt vähän kytätään, mutta jos vähänkin viitsii tehdä tukia ei leikata.

Puolet työttömistä kykeni tuohon 18h/kk velvoitteeseen. Jos mallia olisi jatkettu, olisivat nämä henkilöt ennen pitkää päätyneet kokopäivätöihin. Valitettavasti vasemmisto tarvitsee äänestäjänsä, joten malli haudattiin.

:D

Sinäkö tosissasi väität, että jos joku työllistyi aiemmin 18 tunniksi kuussa, niin heille olisi tarjottu kokoaikaista, mikäli edellinen hallitus olisi jatkanut samalla kokoonpanolla, mutta koska pm vaihtui, niin työpaikoissa todettiin, etteipä enää työntekijää kaivata?