Rajamerkin peittäminen ilman lupaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanmittauslaitokselta rajankäynti. Selviää 20 sentin tarkkuudella rajapyykin paikka. Jos muuri on väärällä puolella niin joutuu siirtää. Meillä naapuri teki tien kokonaan meidän puolelle vaikka tien alkupäässä rajapyykki keskellä tietä ja piti tulla puoliksi kummankin puolelle.

Meillä sama ja siitähän selvittiin sillä, kun kutsuin kutun kaivinkonekuskin kaivamaan meidän puolelle ojan 1,5 m päähän rajalinjasta eli tiestä piti tulla 3 m levyinen ja siitä eteenpäin se oli vain 1,5 m. Totesin naapurille, että oja on juuri siinä, missä pitääkin ja hän voi mennä mökilleen tietä pitkin tai olla menemättä.

Tähän hieman vaikeaa enää puuttua, koska tie on tehty ennen kuin rakensimme omalle tontille.

Tietenkin tuohon voi puuttua, koska kyseessä on rasite ja sille on määrätty paikka. Tien voi siirtää paikalleen.

Mukavat vanhat naapurit, jotka tien tehneet ennen meitä niin saa olla. Seuraavat kokevat yllätyksen sitten kun tie lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Jos on rajan väärälle puolelle rakentanut tai merkin siirtänyt, maksaa. Voi saada myös sakon.

Tässähän ei ole merkkiä siirretty, vaan se on todennäköisesti jätetty omien rakennelmien alle. Voiko tällaisesta saada sakkoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanmittauslaitokselta rajankäynti. Selviää 20 sentin tarkkuudella rajapyykin paikka. Jos muuri on väärällä puolella niin joutuu siirtää. Meillä naapuri teki tien kokonaan meidän puolelle vaikka tien alkupäässä rajapyykki keskellä tietä ja piti tulla puoliksi kummankin puolelle.

Meillä sama ja siitähän selvittiin sillä, kun kutsuin kutun kaivinkonekuskin kaivamaan meidän puolelle ojan 1,5 m päähän rajalinjasta eli tiestä piti tulla 3 m levyinen ja siitä eteenpäin se oli vain 1,5 m. Totesin naapurille, että oja on juuri siinä, missä pitääkin ja hän voi mennä mökilleen tietä pitkin tai olla menemättä.

Tähän hieman vaikeaa enää puuttua, koska tie on tehty ennen kuin rakensimme omalle tontille.

Tietenkin tuohon voi puuttua, koska kyseessä on rasite ja sille on määrätty paikka. Tien voi siirtää paikalleen.

Mukavat vanhat naapurit, jotka tien tehneet ennen meitä niin saa olla. Seuraavat kokevat yllätyksen sitten kun tie lähtee.

Meneeköhän näin? Eikös jossain kohtaa katsota, että tien on annettu olla paikoillaan? Muistelisin lukeneeni tätä jostain vajasta tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanmittauslaitokselta rajankäynti. Selviää 20 sentin tarkkuudella rajapyykin paikka. Jos muuri on väärällä puolella niin joutuu siirtää. Meillä naapuri teki tien kokonaan meidän puolelle vaikka tien alkupäässä rajapyykki keskellä tietä ja piti tulla puoliksi kummankin puolelle.

Meillä sama ja siitähän selvittiin sillä, kun kutsuin kutun kaivinkonekuskin kaivamaan meidän puolelle ojan 1,5 m päähän rajalinjasta eli tiestä piti tulla 3 m levyinen ja siitä eteenpäin se oli vain 1,5 m. Totesin naapurille, että oja on juuri siinä, missä pitääkin ja hän voi mennä mökilleen tietä pitkin tai olla menemättä.

Tähän hieman vaikeaa enää puuttua, koska tie on tehty ennen kuin rakensimme omalle tontille.

Tietenkin tuohon voi puuttua, koska kyseessä on rasite ja sille on määrätty paikka. Tien voi siirtää paikalleen.

Mukavat vanhat naapurit, jotka tien tehneet ennen meitä niin saa olla. Seuraavat kokevat yllätyksen sitten kun tie lähtee.

Silkkaa tyhmyyttä, koska tiedoissa se tie ei ole  teidän maalla. Fiksu naapuri laittaa teidät maksamaan kaikki tien kulut, koska se ei ole heidän lainkaan, heillä on vain käyttöoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä tukimuuri eli pienentää suojaa ja lisäksi meidän omalla puolellamme olevat kasvit on käyty pilkkomassa.  Jäljelle jääneet osat tuskin selviävät muurin kanssa. Kasvit ovat siis vanhoja. Emme ole itse istuttanneet. Aika röyhkeää meininkiä ja nyt yritetään vedota siihen, että rajamerkkiä ei löydy. 

No jos rajamerkkiä ei löydy, niin sehän on sitten maanmittauslaitokselta tilattava tarkastaja paikalle. Sillähän siitä selviää. Hyytyy hymy röyhkimyksellä kun tarkastaja käskee poistaa muurin merkin päältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanmittauslaitokselta rajankäynti. Selviää 20 sentin tarkkuudella rajapyykin paikka. Jos muuri on väärällä puolella niin joutuu siirtää. Meillä naapuri teki tien kokonaan meidän puolelle vaikka tien alkupäässä rajapyykki keskellä tietä ja piti tulla puoliksi kummankin puolelle.

Meillä sama ja siitähän selvittiin sillä, kun kutsuin kutun kaivinkonekuskin kaivamaan meidän puolelle ojan 1,5 m päähän rajalinjasta eli tiestä piti tulla 3 m levyinen ja siitä eteenpäin se oli vain 1,5 m. Totesin naapurille, että oja on juuri siinä, missä pitääkin ja hän voi mennä mökilleen tietä pitkin tai olla menemättä.

Tähän hieman vaikeaa enää puuttua, koska tie on tehty ennen kuin rakensimme omalle tontille.

Tietenkin tuohon voi puuttua, koska kyseessä on rasite ja sille on määrätty paikka. Tien voi siirtää paikalleen.

Mukavat vanhat naapurit, jotka tien tehneet ennen meitä niin saa olla. Seuraavat kokevat yllätyksen sitten kun tie lähtee.

Silkkaa tyhmyyttä, koska tiedoissa se tie ei ole  teidän maalla. Fiksu naapuri laittaa teidät maksamaan kaikki tien kulut, koska se ei ole heidän lainkaan, heillä on vain käyttöoikeus.

Naapuri sopinut aiemman omistajan kanssa että tie tehdään puoliksi kummankin puolelle, rajan kulkiessa keskellä. Rajapyykki siis jäi tien alkupäähän keskelle tien alle. Nyt kun katsoo toisesta rajapyykistä 350m päästä,näkee että lähes koko matkalta tie kulkee vain meidän puolella, rajan ollessa tien naapurin puolen reunaa myöten. Saman näkee myös kartasta. Naapuri ei tiedä että tiedän. He käyttävät tietä, meille se on tarpeeton. Kun naapuritila tulee joskus myyntiin niin vaadin tien siirtoa. Heidän tontille on olemassa toinenkin vanhempi omalla tontillaan oleva kulkuyhteys, jonka ovat yrittäneet poistaa.

En mää oikein ymmärrä minkälaisia mörköjä me suomalaiset ollaan, kun ei voi etukäteen sopia asioista naapurin kanssa.  Miten hienoa olisi ollut yhdessä katsoa se muurin paikka.

Meillä toimii ihan hyvin. Kun naapuri kysyi, saako hän ajaa entistä tietään pellolle traktorilla, vaikka siitä osa osa on nykyisin meidän tietä. Luvattiin tottakai. Sama naapuri taas antoi sähköyhtiön laittaa meidän pylvään hänen peltonsa reunaan.

Kerran oli metsäkone sortanut meidän mökkitien liittymästä rummun (päästiin kyllä ajamaan) ja muutaman viikon päästä se oli korjattu paljon leveämmäksi ja  paremmaksi kuin entinen oli.

Kun antaa niin saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanmittauslaitokselta rajankäynti. Selviää 20 sentin tarkkuudella rajapyykin paikka. Jos muuri on väärällä puolella niin joutuu siirtää. Meillä naapuri teki tien kokonaan meidän puolelle vaikka tien alkupäässä rajapyykki keskellä tietä ja piti tulla puoliksi kummankin puolelle.

Meillä sama ja siitähän selvittiin sillä, kun kutsuin kutun kaivinkonekuskin kaivamaan meidän puolelle ojan 1,5 m päähän rajalinjasta eli tiestä piti tulla 3 m levyinen ja siitä eteenpäin se oli vain 1,5 m. Totesin naapurille, että oja on juuri siinä, missä pitääkin ja hän voi mennä mökilleen tietä pitkin tai olla menemättä.

Tähän hieman vaikeaa enää puuttua, koska tie on tehty ennen kuin rakensimme omalle tontille.

Tietenkin tuohon voi puuttua, koska kyseessä on rasite ja sille on määrätty paikka. Tien voi siirtää paikalleen.

Mukavat vanhat naapurit, jotka tien tehneet ennen meitä niin saa olla. Seuraavat kokevat yllätyksen sitten kun tie lähtee.

Silkkaa tyhmyyttä, koska tiedoissa se tie ei ole  teidän maalla. Fiksu naapuri laittaa teidät maksamaan kaikki tien kulut, koska se ei ole heidän lainkaan, heillä on vain käyttöoikeus.

Naapuri sopinut aiemman omistajan kanssa että tie tehdään puoliksi kummankin puolelle, rajan kulkiessa keskellä. Rajapyykki siis jäi tien alkupäähän keskelle tien alle. Nyt kun katsoo toisesta rajapyykistä 350m päästä,näkee että lähes koko matkalta tie kulkee vain meidän puolella, rajan ollessa tien naapurin puolen reunaa myöten. Saman näkee myös kartasta. Naapuri ei tiedä että tiedän. He käyttävät tietä, meille se on tarpeeton. Kun naapuritila tulee joskus myyntiin niin vaadin tien siirtoa. Heidän tontille on olemassa toinenkin vanhempi omalla tontillaan oleva kulkuyhteys, jonka ovat yrittäneet poistaa.

Mitä kauemmin reklamaatiota viivyttää, sitä vaikeampaa voi olla enää palauttaa alkuperäistä tilannetta.

Jos vain toinen naapuri haluaa toimittaa rajankäynnin, voidaanko se haluton osapuoli velvoittaa maksamaan puolet?

Jos pyykki on metallia, senhän voi todeta metallinilmaisimella muurin sisältä/alta.

Karttapaikka.fi näkee rajapyykit.

Vierailija kirjoitti:

En mää oikein ymmärrä minkälaisia mörköjä me suomalaiset ollaan, kun ei voi etukäteen sopia asioista naapurin kanssa.  Miten hienoa olisi ollut yhdessä katsoa se muurin paikka.

Meillä toimii ihan hyvin. Kun naapuri kysyi, saako hän ajaa entistä tietään pellolle traktorilla, vaikka siitä osa osa on nykyisin meidän tietä. Luvattiin tottakai. Sama naapuri taas antoi sähköyhtiön laittaa meidän pylvään hänen peltonsa reunaan.

Kerran oli metsäkone sortanut meidän mökkitien liittymästä rummun (päästiin kyllä ajamaan) ja muutaman viikon päästä se oli korjattu paljon leveämmäksi ja  paremmaksi kuin entinen oli.

Kun antaa niin saa.

Ei harmi vaan päde kaikkiin. Ennemminkin kun antaa niin otetaan lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mää oikein ymmärrä minkälaisia mörköjä me suomalaiset ollaan, kun ei voi etukäteen sopia asioista naapurin kanssa.  Miten hienoa olisi ollut yhdessä katsoa se muurin paikka.

Meillä toimii ihan hyvin. Kun naapuri kysyi, saako hän ajaa entistä tietään pellolle traktorilla, vaikka siitä osa osa on nykyisin meidän tietä. Luvattiin tottakai. Sama naapuri taas antoi sähköyhtiön laittaa meidän pylvään hänen peltonsa reunaan.

Kerran oli metsäkone sortanut meidän mökkitien liittymästä rummun (päästiin kyllä ajamaan) ja muutaman viikon päästä se oli korjattu paljon leveämmäksi ja  paremmaksi kuin entinen oli.

Kun antaa niin saa.

Ei harmi vaan päde kaikkiin. Ennemminkin kun antaa niin otetaan lisää.

Juuri tämä. Eihän näiden törttöilyjen tekemisistä yleensäkään etukäteen ilmoiteta.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä tukimuuri eli pienentää suojaa ja lisäksi meidän omalla puolellamme olevat kasvit on käyty pilkkomassa.  Jäljelle jääneet osat tuskin selviävät muurin kanssa. Kasvit ovat siis vanhoja. Emme ole itse istuttanneet. Aika röyhkeää meininkiä ja nyt yritetään vedota siihen, että rajamerkkiä ei löydy. 

Kun naapurikin myöntää, että rajamerkkiä ei löydy, on pyydettävä se maanmittaustoimitus.

Naapuri tuli seisomaan kaivinkoneen eteen meidän kiinteistöllä. Yritti estää tien tekemisen. Sitten tuli rouvansa kanssa huutamaan solvauksia, kun tarkistimme kiinteistömme rajoja. Paljastuikin sitten, että olivat levittäytneet meidän kiinteistölle nurmikoineen ja asentaneet jätevesiimeyttämön meidän puolelle. Yrittivät pelotella pois alueelta, että törkeydet eivät paljastuisi. Nyt lähtee värkit ja heinänkarvat.Toisen maalle rakentaminen on laitonta.