Lue keskustelun säännöt.
Rajamerkin peittäminen ilman lupaa
30.04.2023 |
Naapuri rakensi muurin, jolla peitti rajamerkin. Rajamerkkiähän ei saa siirtää, mutta entäs peittäminen ilman lupaa? Mitä siitä seuraa?
Kommentit (34)
Naapuri ei saa rakentaa rajan päälle, joten rajamerkki on nyt peitetty. Yhteys maanmittauslaitokseen ja pyydä rajojen tarkistus, samalla naapuri saa määräyksen poistaa muurinsa.
Ja nyt siis oletan, että se on virallinen rajamerkki eikä mikään laittamasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyydä poistamaan aita jos se on sinun puolella ja samalla rajapyykki näkyviin ja kirjallisesti. Ellei suostu ota yhteyttä kaupungin rakennusvirastoon
Maanmittauslaitokselta rajankäynti. Selviää 20 sentin tarkkuudella rajapyykin paikka. Jos muuri on väärällä puolella niin joutuu siirtää. Meillä naapuri teki tien kokonaan meidän puolelle vaikka tien alkupäässä rajapyykki keskellä tietä ja piti tulla puoliksi kummankin puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Maanmittauslaitokselta rajankäynti. Selviää 20 sentin tarkkuudella rajapyykin paikka. Jos muuri on väärällä puolella niin joutuu siirtää. Meillä naapuri teki tien kokonaan meidän puolelle vaikka tien alkupäässä rajapyykki keskellä tietä ja piti tulla puoliksi kummankin puolelle.
Meillä sama ja siitähän selvittiin sillä, kun kutsuin kutun kaivinkonekuskin kaivamaan meidän puolelle ojan 1,5 m päähän rajalinjasta eli tiestä piti tulla 3 m levyinen ja siitä eteenpäin se oli vain 1,5 m. Totesin naapurille, että oja on juuri siinä, missä pitääkin ja hän voi mennä mökilleen tietä pitkin tai olla menemättä.
Naapuri on siirtänyt yhtä rajapyykkiä 5m ja kaatanut puut "uuden rajan" "omalta puoleltaan". Tehnyt myös pengerryksen ja asentanut kylttejä rajan väärälle puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä näitä röyhkimyksiä oikein tulee? Vaikea saada kiinni logiikastakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanmittauslaitokselta rajankäynti. Selviää 20 sentin tarkkuudella rajapyykin paikka. Jos muuri on väärällä puolella niin joutuu siirtää. Meillä naapuri teki tien kokonaan meidän puolelle vaikka tien alkupäässä rajapyykki keskellä tietä ja piti tulla puoliksi kummankin puolelle.
Meillä sama ja siitähän selvittiin sillä, kun kutsuin kutun kaivinkonekuskin kaivamaan meidän puolelle ojan 1,5 m päähän rajalinjasta eli tiestä piti tulla 3 m levyinen ja siitä eteenpäin se oli vain 1,5 m. Totesin naapurille, että oja on juuri siinä, missä pitääkin ja hän voi mennä mökilleen tietä pitkin tai olla menemättä.
Tähän hieman vaikeaa enää puuttua, koska tie on tehty ennen kuin rakensimme omalle tontille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä röyhkimyksiä oikein tulee? Vaikea saada kiinni logiikastakaan.
Ei lakkaa hämmästyttämästä. Sitten kun itse vaatii oikeuksiaan niin suututaan. Parempi vain olla naapurisovun takia hiljaa.
Aluksi mietin onko kyse itärajasta, mutta se on varmaankin naapuriraja. Ei myöskään ruotsinraja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siitä sinulle mitään haittaa?
Jos siinä on muuri rajalla, niin eikö se ole ilmainen yksityisyyttä tuova aita myös sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä röyhkimyksiä oikein tulee? Vaikea saada kiinni logiikastakaan.
Ei lakkaa hämmästyttämästä. Sitten kun itse vaatii oikeuksiaan niin suututaan. Parempi vain olla naapurisovun takia hiljaa.
Eli siirtää sitä omaa tonttiansa "naapurisovun" takia naapurin puolelle? Sitäkö tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä tukimuuri eli pienentää suojaa ja lisäksi meidän omalla puolellamme olevat kasvit on käyty pilkkomassa. Jäljelle jääneet osat tuskin selviävät muurin kanssa. Kasvit ovat siis vanhoja. Emme ole itse istuttanneet. Aika röyhkeää meininkiä ja nyt yritetään vedota siihen, että rajamerkkiä ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Onko siitä sinulle mitään haittaa?
Jos siinä on muuri rajalla, niin eikö se ole ilmainen yksityisyyttä tuova aita myös sinulle?
Ja pakko sanoa, että erityisesti tuo rajan häivyttäminen tahallaan on mun mielestä aika kova juttu. Ei ole sellainen kohta, jossa vahingossa pystyy rakentelemaan toisen puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä röyhkimyksiä oikein tulee? Vaikea saada kiinni logiikastakaan.
Ei lakkaa hämmästyttämästä. Sitten kun itse vaatii oikeuksiaan niin suututaan. Parempi vain olla naapurisovun takia hiljaa.
Eli siirtää sitä omaa tonttiansa "naapurisovun" takia naapurin puolelle? Sitäkö tarkoitat?
Naapuri ehti ensin. Hankalaa on tässä vaiheessa alkaa siirrättää 350m tietä. Tiedän kuitenkin oikeuteni ja kun seuraava asukas muuttaa naapuriin, saa hän viedä tiensä minne haluaa.
Toisen kanssa on rajankäynti kesken. Oma hommansa sekin eikä ole ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä tukimuuri eli pienentää suojaa ja lisäksi meidän omalla puolellamme olevat kasvit on käyty pilkkomassa. Jäljelle jääneet osat tuskin selviävät muurin kanssa. Kasvit ovat siis vanhoja. Emme ole itse istuttanneet. Aika röyhkeää meininkiä ja nyt yritetään vedota siihen, että rajamerkkiä ei löydy.
Sano että jos ei merkkiä löydy niin otat rajankäynnin. Ja se maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä tukimuuri eli pienentää suojaa ja lisäksi meidän omalla puolellamme olevat kasvit on käyty pilkkomassa. Jäljelle jääneet osat tuskin selviävät muurin kanssa. Kasvit ovat siis vanhoja. Emme ole itse istuttanneet. Aika röyhkeää meininkiä ja nyt yritetään vedota siihen, että rajamerkkiä ei löydy.
Sano että jos ei merkkiä löydy niin otat rajankäynnin. Ja se maksaa.
Joutuuko naapuri muka maksamaan tämän? Eikös mene valittajan pussista?
Jos on rajan väärälle puolelle rakentanut tai merkin siirtänyt, maksaa. Voi saada myös sakon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä tukimuuri eli pienentää suojaa ja lisäksi meidän omalla puolellamme olevat kasvit on käyty pilkkomassa. Jäljelle jääneet osat tuskin selviävät muurin kanssa. Kasvit ovat siis vanhoja. Emme ole itse istuttanneet. Aika röyhkeää meininkiä ja nyt yritetään vedota siihen, että rajamerkkiä ei löydy.
Sano että jos ei merkkiä löydy niin otat rajankäynnin. Ja se maksaa.
Joutuuko naapuri muka maksamaan tämän? Eikös mene valittajan pussista?
MML:
Yleensä kummankin kiinteistön omistaja maksaa puolet kustannuksista.
https://www.maanmittauslaitos.fi/hinnasto/maanmittauspalvelut/rajojen-s…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanmittauslaitokselta rajankäynti. Selviää 20 sentin tarkkuudella rajapyykin paikka. Jos muuri on väärällä puolella niin joutuu siirtää. Meillä naapuri teki tien kokonaan meidän puolelle vaikka tien alkupäässä rajapyykki keskellä tietä ja piti tulla puoliksi kummankin puolelle.
Meillä sama ja siitähän selvittiin sillä, kun kutsuin kutun kaivinkonekuskin kaivamaan meidän puolelle ojan 1,5 m päähän rajalinjasta eli tiestä piti tulla 3 m levyinen ja siitä eteenpäin se oli vain 1,5 m. Totesin naapurille, että oja on juuri siinä, missä pitääkin ja hän voi mennä mökilleen tietä pitkin tai olla menemättä.
Tähän hieman vaikeaa enää puuttua, koska tie on tehty ennen kuin rakensimme omalle tontille.
Tietenkin tuohon voi puuttua, koska kyseessä on rasite ja sille on määrätty paikka. Tien voi siirtää paikalleen.
... ja totta kai laittoi muurinsa myös meidän puolelle rajaa.