Miksi deittikumppanin työpaikka ei saisi vaikuttaa kumppanin valinnassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos on keinosiementäjä niin unelma in pitää kättä takapuolessa tai tarjoilija haluaa juotattaa ihmisiä?

Mutta miksi se keinosiementäjä on päätynyt juuri keinosiementäjäksi eikä vaikka luonto-oppaaksi, poliisiksi, sairaanhoitajaksi, kukkien sitojaksi tai johonkin muuhun ammattiin? Täytyyhän siinä olla jotain ihan tietoisia valintoja miten päätyy vaikkapa keinosiementäjäksi. Ei kukaan herää vaan yhtenä aamuna keinosiementäjänä. Ja jos ei halua olla keinosiementäjä miksi ei hakeudu muihin töihin?

Tulipa hauska mielikuva ihmisestä, joka herää aamulla ja huomaakin, että käsi on lehmän pepussa ja miettii, että miten v_tussa tässä näin kävi?

Koulutus ja työpaikka ovat minulle tärkeimpien kriteerien joukossa. En ikinä voisi ottaa mitään lähärilissua.

En ymmärrä näitä ihmisiä, jotka sanovat, että työpaikkaa ei voi valita. Tottakai ne omat tähänastiset valinnat elämässä vaikuttavat hyvin pitkälti siihen mitä työpaikkoja sinulla on valittavana ja toisaalta tämänhetkiset valintasi vaikuttavat siihen minkälaisia työpaikkoja sinulla on tulevaisuudessa valittavana. 

Koulutus myös. Nytkin yksi mies laittoi tinderissä viestiä, kauhistuttaa jo kun täytyy jotenkin saada kysyttyä hänen koulutus... Profiiilissa ei ollut mainintaa siitä, se voi enteillä huonoa. Mutta nämähän ovat perusasioita.

Milloin tahansa ottaisin herttaisen ja rakastavan naisen korkealla libidolla pienipalkkaisessa työssä kuin isolla palkalla ja päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Olen vegaani. En ikinä seurustelisi teurasaiton kuljettajantsi teurastajan tai lihanleikkaajan kanssa. Sori.

Jotkut kasvit mitä ilmeisimmin pystyvät havainnoimaan ympäristöään ja ovat "älykkäämpiä" kuin ennen on uskottu.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä näitä ihmisiä, jotka sanovat, että työpaikkaa ei voi valita. Tottakai ne omat tähänastiset valinnat elämässä vaikuttavat hyvin pitkälti siihen mitä työpaikkoja sinulla on valittavana ja toisaalta tämänhetkiset valintasi vaikuttavat siihen minkälaisia työpaikkoja sinulla on tulevaisuudessa valittavana. 

No voiko työpaikkaa valita päivittäin juuri jonkun naisen mieltymyksen mukaan? Mies voi olla kuitenkin millainen vain vaikka olisi missä ammatissa eli ei ammatti kerro muuta kuin palkan suunnilleen

Minä edellytän ehdottomasti akateemista tutkintoa, mieluiten tohtorin tutkintoa. Se onko se tutkinto mistä tieteenalalta ei ole niinkään merkityksellistä eikä se työskenteleekö tutkijana tai vaikkapa bisneksessä.

Vierailija kirjoitti:

Milloin tahansa ottaisin herttaisen ja rakastavan naisen korkealla libidolla pienipalkkaisessa työssä kuin isolla palkalla ja päinvastoin.

Eikös parempi vertaus olisi herttainen ja rakastava nainen korkealla libidolla pienipalkkaisessa työssä vai herttainen ja rakastava nainen korkealla libidolla hyväpalkkaisessa työssä?

"Mielestäni ihmisen työpaikka kertoo paljon ihmisestä."

Ei kovinkaan paljoa. Enemmän tuo heittosi kertoo siitä, että mitä sinä ajattelet deittikumppanin työpaikasta. Veikkaan, että arvostaisit lääkäriä enemmän kuin siivoojaa, vaikka siivooja perustelisi ammatinvalintansa paremmin kuin lääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jos valitsit sen. Jotkut menee sinne minne pääsee

Paljonhan sekin kertoo, jos joutuu "menemään sinne minne vain pääsee"...

Kertoohan se siitä, ettei ole mikään kaikista kunnianhimoisin tai ahkerin tyyppi, tai ei vaan ole löytänyt mitään tiettyä asiaa, mikä kiinnostaa. Hän voi silti olla ihana kumppani, ja toisin päin taas työelämän menestyjä voi olla aivan hirveä kumppani.

Vierailija kirjoitti:

Milloin tahansa ottaisin herttaisen ja rakastavan naisen korkealla libidolla pienipalkkaisessa työssä kuin isolla palkalla ja päinvastoin.

Sitten onkin hyvä itkeä ja ulvoa miten joutuu maksamaan valtaosan perheen kuluista ja syyttää kaikkia naisia siitä, että he haluavat hyväpalkkaisen miehen. Oma on valitannne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä näitä ihmisiä, jotka sanovat, että työpaikkaa ei voi valita. Tottakai ne omat tähänastiset valinnat elämässä vaikuttavat hyvin pitkälti siihen mitä työpaikkoja sinulla on valittavana ja toisaalta tämänhetkiset valintasi vaikuttavat siihen minkälaisia työpaikkoja sinulla on tulevaisuudessa valittavana. 

No voiko työpaikkaa valita päivittäin juuri jonkun naisen mieltymyksen mukaan? Mies voi olla kuitenkin millainen vain vaikka olisi missä ammatissa eli ei ammatti kerro muuta kuin palkan suunnilleen

Ei kai kukaan vaihda omaa työtään muiden mieltymysten mukaan vaan ylipäätään tapailee ihmisiä, jotka suurinpiirtein omaavat samankaltaisen arvomaailman. Palkka on vain maksu siitä tehdystä työstä, mutta kyllähän se työn sisältö kertoo sinusta paljon muutakin. Jos olet esim. palomies olettaisin sinun olevan aika rohkea ihminen. Jos taas olet puutarhuri olet todennäköisesti luonnonläheinen ihminen. 

Vierailija kirjoitti:

Koulutus ja työpaikka ovat minulle tärkeimpien kriteerien joukossa. En ikinä voisi ottaa mitään lähärilissua.

Olisiko sopiva pari, jos olisi naispuolinen urologi ja miespuolinen gynekologi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jos valitsit sen. Jotkut menee sinne minne pääsee

Paljonhan sekin kertoo, jos joutuu "menemään sinne minne vain pääsee"...

Kertoohan se siitä, ettei ole mikään kaikista kunnianhimoisin tai ahkerin tyyppi, tai ei vaan ole löytänyt mitään tiettyä asiaa, mikä kiinnostaa. Hän voi silti olla ihana kumppani, ja toisin päin taas työelämän menestyjä voi olla aivan hirveä kumppani.

Tottakai näin ja kukaan fiksu ihminen ei tietenkään ota ilkeää kumppania puolisokseen. Mutta kyllä sen laiskan, hyväsydämisen kumppanin kohdalla on ihan hyvä miettiä esim. seuraavia asioita.

-Joudunko minä kustantantamaan perheen kaikki menot ja pystynkö saamaan sellaisen elämäntyylin minkä haluan (Esim. Jos rakastan matkailua, onko meillä varaa matkustella)

- Minkälaisen mallin laiska ihminen antaa tuleville lapsillemme? Kannustaako hän heitä opiskelemaan? 

- Ovatko ajatusmallimme tarpeeksi samanlaiset?  Vaikka henkilö onkin hyväsydäminen tuleeko siitä kuitenkin liikaa ristiriitoja suhteessa, että minä arvostan kunnianhimoa ja ahkeruutta ja hän ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jos valitsit sen. Jotkut menee sinne minne pääsee

Paljonhan sekin kertoo, jos joutuu "menemään sinne minne vain pääsee"...

Kertoohan se siitä, ettei ole mikään kaikista kunnianhimoisin tai ahkerin tyyppi, tai ei vaan ole löytänyt mitään tiettyä asiaa, mikä kiinnostaa. Hän voi silti olla ihana kumppani, ja toisin päin taas työelämän menestyjä voi olla aivan hirveä kumppani.

Tottakai näin ja kukaan fiksu ihminen ei tietenkään ota ilkeää kumppania puolisokseen. Mutta kyllä sen laiskan, hyväsydämisen kumppanin kohdalla on ihan hyvä miettiä esim. seuraavia asioita.

-Joudunko minä kustantantamaan perheen kaikki menot ja pystynkö saamaan sellaisen elämäntyylin minkä haluan (Esim. Jos rakastan matkailua, onko meillä varaa matkustella)

- Minkälaisen mallin laiska ihminen antaa tuleville lapsillemme? Kannustaako hän heitä opiskelemaan? 

- Ovatko ajatusmallimme tarpeeksi samanlaiset?  Vaikka henkilö onkin hyväsydäminen tuleeko siitä kuitenkin liikaa ristiriitoja suhteessa, että minä arvostan kunnianhimoa ja ahkeruutta ja hän ei. 

Just näin. Ei se pelkkä hyväsydämisyys yksin riitä jos koko muu arvomaailma on täysin erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tahansa ottaisin herttaisen ja rakastavan naisen korkealla libidolla pienipalkkaisessa työssä kuin isolla palkalla ja päinvastoin.

Eikös parempi vertaus olisi herttainen ja rakastava nainen korkealla libidolla pienipalkkaisessa työssä vai herttainen ja rakastava nainen korkealla libidolla hyväpalkkaisessa työssä?

Ei taida sellaisia löytyä.

Vierailija kirjoitti:

Milloin tahansa ottaisin herttaisen ja rakastavan naisen korkealla libidolla pienipalkkaisessa työssä kuin isolla palkalla ja päinvastoin.

Niinpä. "Herttainen" eli alistuva ja mukautuva. Tietenkin siihen kuvioon kuuluu että nainen ei saa tienata enemmän kuin sinä. Egosi ei ikinä kestäisi sitä. Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Milloin tahansa ottaisin herttaisen ja rakastavan naisen korkealla libidolla pienipalkkaisessa työssä kuin isolla palkalla ja päinvastoin.

Hirmu yllätys, että mies etsii pillureikä-pornofantaaioiden tyydytystelinettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutus ja työpaikka ovat minulle tärkeimpien kriteerien joukossa. En ikinä voisi ottaa mitään lähärilissua.

Olisiko sopiva pari, jos olisi naispuolinen urologi ja miespuolinen gynekologi?

Tiedätkö, että mitä urolgit käytännössä tekee? Yleisin toimenpide on eturauhasen höyläys.