Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pelottaako teitä ihmisten tyhmyys ja tunnevaltaisuus?

Vierailija
30.04.2023 |

Pelottaako teitä, että vaikka koulutustaso on noussut valtavasti, niin silti ihmiset tekevät aivan järjettömiä ja äärimmäisen tunnevaltaisia päätöksiä. Heiltä voi huijata rahaa, heidät saa toimimaan oman etunsa vastaisesti ja heidät saa hyökkäämään tiedettä vastaan.

En tiedä, onko aina ollut näin vai onko netti vain tuonut tämän asian esiin, mutta minua välillä kauhistuttaa tämä maailma, koska tuntuu, että ihmiset pystyy johdattelemaan ihan mihin tahansa, kun vain vetoaa tunteisiin.

Hyvin hyvin harvoilla järki ehtii edes auttavasti mukaan.

Kommentit (102)

Vierailija
81/102 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samanlailla ihmiset on manipuloita sotimaan ja toimimaan omien etujensa vastaisesti kautta aikojen. Sitä vaan luuli, että jotain edistystä olisi tapahtunut tässä vuosien aikana

Aikaisemmin ihmisillä ei ollut tietoa. Nykyään sitä on halukkaille tarjolla, mutta sitä ei tahdota käyttää. 

Jos alkaa liikaa käyttämään tietoa, niin tuhotaan ura ja maine. Sensuroidaan mielipiteet ja poistetaan ketjut täältä jne.

Erehdyt luulemaan disinformaatiota salatuksi tiedoksi. Kuvittelet olevasi muita älykkäämpi kun googlettelet tätä eliitin piilottamaa kohutietoa. Olet juurikin aloituksessa tarkoitettu höynä, pahimmasta päästä.

Vai oletko se sittenkin sinä, joka erehdyt? Pitäisi pystyä kyseenalaistamaan asioita ilman tunteita. Siitähän tämä ketju oli

Asioita kyseenalaistetaan tiedon varassa. Tietoa tuottaa tiede. Tieteen tulosten valikoiva tulkitseminen tai tiedon korvaaminen tunteella ei ole kyseenalaistamista.

Nykyään yleinen tyhmyyden laji on olla eri mieltä tiedeyhteisön kanssa kuvitellen, että itsellä on ymmärrys asioista, joista ei ole opiskellut ensimmäisiäkään alkeita.

Kun vain joku auktoriteetti huutaa, että meitä huijataan, niin sen jälkeen auktoriteettia aletaan seurata ja tunne korvaa tiedon. Tällaiseen tyhmyyteen ei auta mikään, koska sen jälkeen kun ihmiselle tunne on tärkeämpi kuin tosiasiat, häneen ei voi vaikuttaa mitenkään.

Tunteella ohjaileviin kannattaakin suhtautua varauksellisesti.

Kuitenkin kriittistä sisältöä löytyy myös paljon itse akateemiselta tasolta ja toisaalta järkevien, pohdiskelevien maallikkojen on mahdollista tuottaa hyvin perusteltuja huomioita, ihmettelyä, edistää aktiivista asennetta kuten hyvään demokratiaan kuuluu. Etenkin englanniksi löytyy paljon laadukasta sisältöä jota monipuolisesti seuraamalla huomaa, että tietoa on paljon tarjolla asioista, jotka valtamedia jättään pimentoon tai joista se on haluton keskustelemaan.

Vierailija
82/102 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtaa saaneet, kovapalkkaiset paschapäät saavat tehdä tyhmille kansa osille mitä haluavat. On orjat, hallitsevat ja poistettavat. Nykyään täällä on rahastanut Fortum venään ja Saksan nimeen. Sotakalustoa tekijät, eu määräysvaltoineen, avustusten hakijamaat kehittyäkseen. Tehkäähän töitä.

Tuohon haluttaisiin mennä, mutta onnistuuko, no se katsotaan vielä. Ja loppupeleissä kukaan ei voi viedä ihmiseltä hänen omaa arvokkuuttaan, joka ei määräydy sen perusteella mitä omistaa, koskaan. Se tulee jostain ihan muista asioista kuten vaikkapa totuudenarvostamisesta. Siitä ettei suostu alistumaan lopullisesti olivatpa ulkoiset olosuhteet millaiset hyvänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/102 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Psykopaateilla ei ole tunteita. Näin minulle on kerrottu tahoilta, jotka ovat asiaa tieteellisesti tutkineet. Luotan heihin tässä asiassa.

Vierailija
84/102 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan joo,mutta ei se ole lisääntynyt, vaan muuttanut vaan muotoaan. Ihmiset on yllättävän helppo puhua ympäri.

Jos on vähänkin perillä historiasta, niin tajuaa kyllä että ihmiset ovat aina olleet tyhmiä ja tunnevaltaisia. Internet tuo tämän vain esille aivan eri tavalla.

Luultavasti jo internettiä kehitettäessä on ymmärretty sen massiivinen mind control- potentiaali. Siihen kun yhdistetään nippu muita yhteiskunnan rakenteita purkavia ja särkeviä hankkeita niin saadaan hyvin alistunut, orjuutettu ja juuristaan irroitettu massaihminen. Jos ihmisillä olisi eläviä ja aitouteen perustuvia yhteisöjä, netistä tulisi nopeasti merkityksetön. Nyt siihen joudutaan pakenemaan merkitysköyhää kuluttamiseen perustuvaa ympäristöä. Ihmisistä on koulutettu vuosien mittaan yhä lyhytjänteisempiä ja kirjallisuuden arvoa sivistäjänä häivytetty päättäväisesti. Turha kuvitella ettei tässä olisi vallanhimoisia tarkoitusperiä taustalla, toki voi ajatella että samaa työtä on jatkunut jo vuosikymmeniä, viimeinen kymmenisen vuotta isompi loikka virtuaaliseen korvikemaailmaan.

Ihmisiä siis muokataan irti historiasta, yhä keinotekoisimmiksi objekteiksi, kehityskohteiksi. Totalitäärinen ihanne on ihmisyys joka tekee aivan mitä vain käsketään miellyttääkseen. Valitettavasti tälläistä näkyy jo selvästi ja alistuja/alistaja- suhteita normalisoidaan mm seksin kautta naamioimalla kaikki vapaaehtoisuuteen. Eksyttämisen keinot ovat loputtomat, kun mieltä muokataan irti yksilön omasta tahdosta, autonomisesta itseydestä. Millainen on se yhteiskunta joka tätä systemaattisesti tekee? Ei ainakaan yksilön vapauksia arvostava.

Vierailija
85/102 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Psykopaateilla ei ole tunteita. Näin minulle on kerrottu tahoilta, jotka ovat asiaa tieteellisesti tutkineet. Luotan heihin tässä asiassa.

Niimpä. Se 1%. En toivo, että osuus lisääntyy, joten näillä mennään ja on aina menty.

Vierailija
86/102 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Psykopaateilla ei ole tunteita. Näin minulle on kerrottu tahoilta, jotka ovat asiaa tieteellisesti tutkineet. Luotan heihin tässä asiassa.

Valitettavasti heitä työskentelee lasten ja nuorten parissa. Olen peloissani miten heidän toimintansa pilaa lasten ja nuorten elämää. Vanhempien tulisi suojella lapsia yhteiskunnalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/102 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä aloitus, on totta että kertomasi mukaiset ihmiset ovat sairaita ja kyllä pelkään Suomessa kasvattaa lapsiani. Suomalaiset ovat muuttuneet kylmiksi ja ilkeiksi eikä kukaan auta enään ketään. Jo koulun alettua lapsista tulee surullisia koska opetuskin on huonoa eivätkä opettajat ole läsnäolevia. Pidän erityisen hyvää huolta lasteni henkisestä hyvinvoinnista ja otan heitä huomioon, mitä pienemmästä on kyse olen sitäkin tarkempi.

Vierailija
88/102 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta ihmiset on yksinkertaistuneet ja se huolestuttaa. Ihan kuin ihmiset olisi taantuneet älyllisesti. 

Tämä on totta. Voimakkaat tunnetilat ohjaavat ihmisiä eivätkä he enää pysty ajattelemaan yhtään normaalilla ja järjevällä tavalla. Se kertoo psyykkisestä sairaudesta. Kuinka on mahdollista että nykysin on näin paljon sairaita ihmisiä? Mihin täällä voi luottaa? Aivan kamalaa, täytyy huolehtia perheestä ja lähimmäisistä paremmin kaikkien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/102 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En koe oloani turvalliseksi tässä ketjussa kun kirjoitatte tuollaista. Koen oloni uhatuksi ja ilmiannoin ketjun.

Kyllä asioista pitää pystyä puhumaan! Sinulla on ongelmia jos et voi lukea tai keskustella elämästä joka on totta! Sinun kaltaisesi ihmiset pilaavat elämää myös. Miten tehdään muutos jos ollaan hiljaa? Pitää kestää ne epämukavat tunteet, ne on omaa syytäsi. Ja voi olla että elämän myös mutta sinä olet aikuinen ja vastuussa.

Vierailija
90/102 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järki ja tunne eivät mitenkään ole toistensa vastapareja. Järjen vastakohta ei siis ole tunne vaan tyhmyys.

Äly ja empatia kulkee yhdessä, käsi kädessä. Tyhmyys ei tunne empatia-käsitettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/102 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samanlailla ihmiset on manipuloita sotimaan ja toimimaan omien etujensa vastaisesti kautta aikojen. Sitä vaan luuli, että jotain edistystä olisi tapahtunut tässä vuosien aikana

Aikaisemmin ihmisillä ei ollut tietoa. Nykyään sitä on halukkaille tarjolla, mutta sitä ei tahdota käyttää. 

Jos alkaa liikaa käyttämään tietoa, niin tuhotaan ura ja maine. Sensuroidaan mielipiteet ja poistetaan ketjut täältä jne.

Erehdyt luulemaan disinformaatiota salatuksi tiedoksi. Kuvittelet olevasi muita älykkäämpi kun googlettelet tätä eliitin piilottamaa kohutietoa. Olet juurikin aloituksessa tarkoitettu höynä, pahimmasta päästä.

Vai oletko se sittenkin sinä, joka erehdyt? Pitäisi pystyä kyseenalaistamaan asioita ilman tunteita. Siitähän tämä ketju oli

Asioita kyseenalaistetaan tiedon varassa. Tietoa tuottaa tiede. Tieteen tulosten valikoiva tulkitseminen tai tiedon korvaaminen tunteella ei ole kyseenalaistamista.

Nykyään yleinen tyhmyyden laji on olla eri mieltä tiedeyhteisön kanssa kuvitellen, että itsellä on ymmärrys asioista, joista ei ole opiskellut ensimmäisiäkään alkeita.

Kun vain joku auktoriteetti huutaa, että meitä huijataan, niin sen jälkeen auktoriteettia aletaan seurata ja tunne korvaa tiedon. Tällaiseen tyhmyyteen ei auta mikään, koska sen jälkeen kun ihmiselle tunne on tärkeämpi kuin tosiasiat, häneen ei voi vaikuttaa mitenkään.

Tieto on jotain, joka on totta, ja totta on se, mikä on tietoa. Mikä on sitten totta? Varma tieto on totta. Mutta varma tieto on myös illuusio, jota ei ole olemassa reaalimaailmassa. Puhua totta todellisuudesta, kuulostaa hienolta ajatukselta, mutta on mahdoton asia saavuttaa tieteellisesti, tai muutoinkaan. 

Tiede ei voi todistaa todeksi yhtäkään yleispätevää väitettä. Voimme ainoastaan falsifioida väitteitä, ja sitäkin puutteellisesti.

No mikä sitten toimii? Toimivuus toimii. 

Tiede on ymmärrettävä instrumenttina, työvälineenä muiden työvälineiden joukossa. 

Filosofia on työväline, jonka aivan liian moni sivuuttaa nykyään jonkin sortin haihatteluana, mitä se ei ole. 

Kyllä tieteenfilosofiaan riittävän syvällisesti uppoutunut ihminen voi hyvällä mielen kyseenalaistaa kaiken maailman tieteellisiä teorioita, joista osa on vain surkeaa tarinankerrontaa. 

Tiedemaailma ei omista totuutta. Eikä kukaan muukaan. 

Objektiivinen todellisuus on tosiasia, mutta emme voi saada siitä varmaa tietoa. Mitä sitten? Ei mitään muuta kuin pitää oppia elämään epävarmuuden kanssa. 

Tyhmä ihminen haluaa helppoja, varmoja vastauksia. Joita todellisuudessa ei ole. 

Vierailija
92/102 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisessä tunnekeskeisyydessä on sekin harha, että vain omilla tunteilla on väliä. Minä, minä ja minä - loukkaannun ja avaudun tunteistani alinomaa, mutta samaan aikaan muita ihmisiä kohtaan ollaan hyvin töykeitä ja piittaamattomia. Ihan arkielämässä huomaavuus tai ylipäänsä muiden huomioon ottaminen puuttuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/102 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

92: Webb-teleskoopin viimeisimpien havaintojen perusteella emme todellakaan tiedä, millaisessa universumissa elämme.

Moni kosmologi väitti kivenkovaa tietävänsä - eivät tienneet.

Eli ns. kovissakin tieteissä huuhaata paljon.

Vierailija
94/102 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samanlailla ihmiset on manipuloita sotimaan ja toimimaan omien etujensa vastaisesti kautta aikojen. Sitä vaan luuli, että jotain edistystä olisi tapahtunut tässä vuosien aikana

Aikaisemmin ihmisillä ei ollut tietoa. Nykyään sitä on halukkaille tarjolla, mutta sitä ei tahdota käyttää. 

Lukutaitoisilla ja -haluisilla on aina ollut tietoa. Nykyään ei haluta lukea, vaikka kaikki tieto on paljon helpommin saatavilla. Kyse on tiedonjanosta ja sitä ei nykyään tunnu kovin paljon olevan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/102 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluan muistuttaa, että aika hiljattain lähes kaikki tiesivät, että aurinko kiertää maapalloa. Disinformaation levittäjistä pahimmat teljettiin vankilaan.

Vierailija
96/102 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

92: Webb-teleskoopin viimeisimpien havaintojen perusteella emme todellakaan tiedä, millaisessa universumissa elämme.

Moni kosmologi väitti kivenkovaa tietävänsä - eivät tienneet.

Eli ns. kovissakin tieteissä huuhaata paljon.

He perustivat tietämyksensä siihen, mitä he pystyivat silloin havainnoimaan. James Webb - teleskooppi on avartanut tietämystä ja kumonnut vääriä oletuksia. Kaikki väitteet kaatuvat, kun tieto laajenee.

Kaikki tieteet perustuvat nykyiseen näkemykseen ja siitä huolimatta ne ei ole huuhaata. Me tiedämme vain sen, minkä me tiedämme ja siksi me tutkimme koko ajan lisää.

Vierailija
97/102 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

C-rapun Jannikalla on olematon yleissivistys. En ole eläissäni törmännyt yhteenkään hänenkaltaiseensa. Hän ei tunnista suomalaisia sanoja eikä varsinkaan käsitteitä. Mutta: hänellä on lappuja, joilla hän poistaa viestisi täältä - koska ei taaskaan ymmärrä, mistä viestissäsi puhutaan.

Vierailija
98/102 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samanlailla ihmiset on manipuloita sotimaan ja toimimaan omien etujensa vastaisesti kautta aikojen. Sitä vaan luuli, että jotain edistystä olisi tapahtunut tässä vuosien aikana

Historia toistaa itseään. Nykyään se vain tapahtuu modernein keinoin. Kyllä mäkin jotenkin odotin internetin muuttavan asioita, ettei tiedon lisääntyessä ihmisiä olisikaan enää niin helppoa manipuloida massoittain esimerkiksi sotimaan. Mutta näköjään olin väärässä.

Internet tarjoaa mahdollisuuden aivopestä ihmisiä propagandalla ja erityisesti valtaapitäville se on merkittävä keino hallita ihmisten ajattelua.

Tämä on viimeksi todistettu koronahysterian lietsomisella ja se toimi loistavasti. Samat keinot, joita muinaiset hirmuhallitsijat aikoinaan käyttivät, ovat nyt netissä ja levikki on taattu.

Kaikki keinot, joilla saadaan ihminen toista ihmistä vastaan, helpottaa vallanpitäjien työtä, koska jakautunutta ja riitaisaa kansaa on helppo hallita.

Vierailija
99/102 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samanlailla ihmiset on manipuloita sotimaan ja toimimaan omien etujensa vastaisesti kautta aikojen. Sitä vaan luuli, että jotain edistystä olisi tapahtunut tässä vuosien aikana

Aikaisemmin ihmisillä ei ollut tietoa. Nykyään sitä on halukkaille tarjolla, mutta sitä ei tahdota käyttää. 

Jos alkaa liikaa käyttämään tietoa, niin tuhotaan ura ja maine. Sensuroidaan mielipiteet ja poistetaan ketjut täältä jne.

Erehdyt luulemaan disinformaatiota salatuksi tiedoksi. Kuvittelet olevasi muita älykkäämpi kun googlettelet tätä eliitin piilottamaa kohutietoa. Olet juurikin aloituksessa tarkoitettu höynä, pahimmasta päästä.

Vai oletko se sittenkin sinä, joka erehdyt? Pitäisi pystyä kyseenalaistamaan asioita ilman tunteita. Siitähän tämä ketju oli

Asioita kyseenalaistetaan tiedon varassa. Tietoa tuottaa tiede. Tieteen tulosten valikoiva tulkitseminen tai tiedon korvaaminen tunteella ei ole kyseenalaistamista.

Nykyään yleinen tyhmyyden laji on olla eri mieltä tiedeyhteisön kanssa kuvitellen, että itsellä on ymmärrys asioista, joista ei ole opiskellut ensimmäisiäkään alkeita.

Kun vain joku auktoriteetti huutaa, että meitä huijataan, niin sen jälkeen auktoriteettia aletaan seurata ja tunne korvaa tiedon. Tällaiseen tyhmyyteen ei auta mikään, koska sen jälkeen kun ihmiselle tunne on tärkeämpi kuin tosiasiat, häneen ei voi vaikuttaa mitenkään.

Tieto on jotain, joka on totta, ja totta on se, mikä on tietoa. Mikä on sitten totta? Varma tieto on totta. Mutta varma tieto on myös illuusio, jota ei ole olemassa reaalimaailmassa. Puhua totta todellisuudesta, kuulostaa hienolta ajatukselta, mutta on mahdoton asia saavuttaa tieteellisesti, tai muutoinkaan. 

Tiede ei voi todistaa todeksi yhtäkään yleispätevää väitettä. Voimme ainoastaan falsifioida väitteitä, ja sitäkin puutteellisesti.

No mikä sitten toimii? Toimivuus toimii. 

Tiede on ymmärrettävä instrumenttina, työvälineenä muiden työvälineiden joukossa. 

Filosofia on työväline, jonka aivan liian moni sivuuttaa nykyään jonkin sortin haihatteluana, mitä se ei ole. 

Kyllä tieteenfilosofiaan riittävän syvällisesti uppoutunut ihminen voi hyvällä mielen kyseenalaistaa kaiken maailman tieteellisiä teorioita, joista osa on vain surkeaa tarinankerrontaa. 

Tiedemaailma ei omista totuutta. Eikä kukaan muukaan. 

Objektiivinen todellisuus on tosiasia, mutta emme voi saada siitä varmaa tietoa. Mitä sitten? Ei mitään muuta kuin pitää oppia elämään epävarmuuden kanssa. 

Tyhmä ihminen haluaa helppoja, varmoja vastauksia. Joita todellisuudessa ei ole. 

Ei ole mitään totuutta, ensinnäkään.

On aiemmat havainnot ennustavia malleja, jotka saattavat implikoida toistaiseksi havaitsemattomia havaintoja.

Tieteenfilosofialla et pääse käsiksi yhteenkään havaintoon, etkä (pelkällä) youtubella havainnot ennustaviin malleihin.

Mut joo, miten vaan ja tytöt o iha tymiä eiks je? Minimuna 😅🦐

Vierailija
100/102 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samanlailla ihmiset on manipuloita sotimaan ja toimimaan omien etujensa vastaisesti kautta aikojen. Sitä vaan luuli, että jotain edistystä olisi tapahtunut tässä vuosien aikana

Aikaisemmin ihmisillä ei ollut tietoa. Nykyään sitä on halukkaille tarjolla, mutta sitä ei tahdota käyttää. 

Lukutaitoisilla ja -haluisilla on aina ollut tietoa. Nykyään ei haluta lukea, vaikka kaikki tieto on paljon helpommin saatavilla. Kyse on tiedonjanosta ja sitä ei nykyään tunnu kovin paljon olevan.

En tiedä viitekehystäsi, mutta jos FAKTOJA katsotaan, JÄRJELLÄ, niin on pakko todeta seuraava:

Yhä suurempi osa kustakin ikäluokasta on korkeakoulutettu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi yksi