Lue keskustelun säännöt.
Pelottaako teitä ihmisten tyhmyys ja tunnevaltaisuus?
30.04.2023 |
Pelottaako teitä, että vaikka koulutustaso on noussut valtavasti, niin silti ihmiset tekevät aivan järjettömiä ja äärimmäisen tunnevaltaisia päätöksiä. Heiltä voi huijata rahaa, heidät saa toimimaan oman etunsa vastaisesti ja heidät saa hyökkäämään tiedettä vastaan.
En tiedä, onko aina ollut näin vai onko netti vain tuonut tämän asian esiin, mutta minua välillä kauhistuttaa tämä maailma, koska tuntuu, että ihmiset pystyy johdattelemaan ihan mihin tahansa, kun vain vetoaa tunteisiin.
Hyvin hyvin harvoilla järki ehtii edes auttavasti mukaan.
Kommentit (102)
Minua pelottaa enemmän ihmisten tyhmyys ja tunnekylmyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlailla ihmiset on manipuloita sotimaan ja toimimaan omien etujensa vastaisesti kautta aikojen. Sitä vaan luuli, että jotain edistystä olisi tapahtunut tässä vuosien aikana
Aikaisemmin ihmisillä ei ollut tietoa. Nykyään sitä on halukkaille tarjolla, mutta sitä ei tahdota käyttää.
Jos alkaa liikaa käyttämään tietoa, niin tuhotaan ura ja maine. Sensuroidaan mielipiteet ja poistetaan ketjut täältä jne.
Erehdyt luulemaan disinformaatiota salatuksi tiedoksi. Kuvittelet olevasi muita älykkäämpi kun googlettelet tätä eliitin piilottamaa kohutietoa. Olet juurikin aloituksessa tarkoitettu höynä, pahimmasta päästä.
Vai oletko se sittenkin sinä, joka erehdyt? Pitäisi pystyä kyseenalaistamaan asioita ilman tunteita. Siitähän tämä ketju oli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyyttä ei voi opettaa koulussa. Se on pitkälti geneettistä.
Kysymys ei ole juuri lainkaan älykkyydestä vaan opituista ajattelutaidoista. Vähemmänkin älykäs ihminen ymmärtää yksinkertaisia syy- ja seuraussuhteita, jos vain pysähtyy ajattelemaan ja ottamaan asioista selvää, mutta hyvin harvat pysähtyvät.
No tuossakin on riskinsä että ottaa asioista itse selvää ja päätyy johonkin youtubekanavalle missä saarnataan jotain tieteenvastaista foliohattu tarinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. En ymmärrä, miksi esim. täällä vauvapalstalla huudellaan asioita, mitä milloinkaan ei sanottaisi suoraan pilkan kohteena olevalle henkilölle. Tuntuu siltä, että ihmiset ovat järkyttävän vihaisia koko ajan. Mistä se johtuu? Omaa toimintaansa nämä eivät tunnista lainkaan, vaan keksitään vaikka mitä argumentteja, joilla puolletaan se, että he voivat netissä huutaa ja mesota ja solvata toisia.
Olen nähnyt netin alkuajan eikä silloin ollut tällaista kulttuuria. Keskustelupalstat oli jaettu aiheen mukaan osiin, keskustelu oli siistiä, moderoijat olivat oikeita ihmisiä ja häiriköijille tuli bannit. Tällainen systeemi tarvittaisiin nykyäänkin. Kirjautumispakko ja omalla nimellä esiintyminen keskusteluissa varmasti rauhoittaisi tämän.
Mun mielestä pitää olla anonyymi sananvapaus. Mutta ei mielivaltaista moderointia. Ymmärrän ihan selkeiden trollien ja spämmien poistamiset. Mutta kun ei saa edes asiallisesti keskustella jos on vähänkin arka aihe. Se on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlailla ihmiset on manipuloita sotimaan ja toimimaan omien etujensa vastaisesti kautta aikojen. Sitä vaan luuli, että jotain edistystä olisi tapahtunut tässä vuosien aikana
Aikaisemmin ihmisillä ei ollut tietoa. Nykyään sitä on halukkaille tarjolla, mutta sitä ei tahdota käyttää.
Jos alkaa liikaa käyttämään tietoa, niin tuhotaan ura ja maine. Sensuroidaan mielipiteet ja poistetaan ketjut täältä jne.
Erehdyt luulemaan disinformaatiota salatuksi tiedoksi. Kuvittelet olevasi muita älykkäämpi kun googlettelet tätä eliitin piilottamaa kohutietoa. Olet juurikin aloituksessa tarkoitettu höynä, pahimmasta päästä.
Vai oletko se sittenkin sinä, joka erehdyt? Pitäisi pystyä kyseenalaistamaan asioita ilman tunteita. Siitähän tämä ketju oli
Asioita kyseenalaistetaan tiedon varassa. Tietoa tuottaa tiede. Tieteen tulosten valikoiva tulkitseminen tai tiedon korvaaminen tunteella ei ole kyseenalaistamista.
Nykyään yleinen tyhmyyden laji on olla eri mieltä tiedeyhteisön kanssa kuvitellen, että itsellä on ymmärrys asioista, joista ei ole opiskellut ensimmäisiäkään alkeita.
Kun vain joku auktoriteetti huutaa, että meitä huijataan, niin sen jälkeen auktoriteettia aletaan seurata ja tunne korvaa tiedon. Tällaiseen tyhmyyteen ei auta mikään, koska sen jälkeen kun ihmiselle tunne on tärkeämpi kuin tosiasiat, häneen ei voi vaikuttaa mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlailla ihmiset on manipuloita sotimaan ja toimimaan omien etujensa vastaisesti kautta aikojen. Sitä vaan luuli, että jotain edistystä olisi tapahtunut tässä vuosien aikana
Aikaisemmin ihmisillä ei ollut tietoa. Nykyään sitä on halukkaille tarjolla, mutta sitä ei tahdota käyttää.
Jos alkaa liikaa käyttämään tietoa, niin tuhotaan ura ja maine. Sensuroidaan mielipiteet ja poistetaan ketjut täältä jne.
Erehdyt luulemaan disinformaatiota salatuksi tiedoksi. Kuvittelet olevasi muita älykkäämpi kun googlettelet tätä eliitin piilottamaa kohutietoa. Olet juurikin aloituksessa tarkoitettu höynä, pahimmasta päästä.
Vai oletko se sittenkin sinä, joka erehdyt? Pitäisi pystyä kyseenalaistamaan asioita ilman tunteita. Siitähän tämä ketju oli
Minä pystyn kyllä kyseenalaistamaan kylmän viileästi, ällös huoli. Siksi en sorrukaan disinformaatioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. En ymmärrä, miksi esim. täällä vauvapalstalla huudellaan asioita, mitä milloinkaan ei sanottaisi suoraan pilkan kohteena olevalle henkilölle. Tuntuu siltä, että ihmiset ovat järkyttävän vihaisia koko ajan. Mistä se johtuu? Omaa toimintaansa nämä eivät tunnista lainkaan, vaan keksitään vaikka mitä argumentteja, joilla puolletaan se, että he voivat netissä huutaa ja mesota ja solvata toisia.
Olen nähnyt netin alkuajan eikä silloin ollut tällaista kulttuuria. Keskustelupalstat oli jaettu aiheen mukaan osiin, keskustelu oli siistiä, moderoijat olivat oikeita ihmisiä ja häiriköijille tuli bannit. Tällainen systeemi tarvittaisiin nykyäänkin. Kirjautumispakko ja omalla nimellä esiintyminen keskusteluissa varmasti rauhoittaisi tämän.
Mun mielestä pitää olla anonyymi sananvapaus. Mutta ei mielivaltaista moderointia. Ymmärrän ihan selkeiden trollien ja spämmien poistamiset. Mutta kun ei saa edes asiallisesti keskustella jos on vähänkin arka aihe. Se on väärin.
Ei pitäisi automaattisesti poistella viestejä vaik,a olisi kuinka monta kertaa ilmoitettu. Yksikin ihminen pystyy täältä nykyään poistamaan viestejä ja ketjuja, joskus poistuu ihan asiallinen viesti keskeltä ketjua. Moderointiin ryhtiä, viimeaikoina tosin mennyt paremmin kuin jokin aika sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyyttä ei voi opettaa koulussa. Se on pitkälti geneettistä.
Kysymys ei ole juuri lainkaan älykkyydestä vaan opituista ajattelutaidoista. Vähemmänkin älykäs ihminen ymmärtää yksinkertaisia syy- ja seuraussuhteita, jos vain pysähtyy ajattelemaan ja ottamaan asioista selvää, mutta hyvin harvat pysähtyvät.
No tuossakin on riskinsä että ottaa asioista itse selvää ja päätyy johonkin youtubekanavalle missä saarnataan jotain tieteenvastaista foliohattu tarinaa.
Sitten kun huomaa sen tieteenvastaiseksi, voi siirtyä seuraavaan videoon. Tarpeeksi, kun katsoo erilaisia näkökulmia, niin voi löytääkin ne faktat sieltä lopulta
Mihin te "järki-ihmiset" tarvitsette sitten terapiaa? Tai jotakin ihmistä kuuntelemaan hölötyksiä omasta itsestänne ja elämästänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlailla ihmiset on manipuloita sotimaan ja toimimaan omien etujensa vastaisesti kautta aikojen. Sitä vaan luuli, että jotain edistystä olisi tapahtunut tässä vuosien aikana
Aikaisemmin ihmisillä ei ollut tietoa. Nykyään sitä on halukkaille tarjolla, mutta sitä ei tahdota käyttää.
Minä olen vahvasti sitä mieltä, että suurin osa ihmisistä on aivan liian tyhmiä jotta heidän mielipiteensä voitaisiin julkaista missään saati ottaa tosissaan. Valitettavasti internet on mahdollistanut sen, että tyhmätkin ihmiset voivat esittää mielipiteitään julkisesti. On erittäin huolestuttavaa, että esimerkiksi tilastoihin perustuva tieto voi olla "kiellettyä" jos se sotii hyväksyttyä mielipidettä vastaan.
Jokanen. Meistä. Toimii. Tunteilla.
Myös aloittaja, hupaisista illuusioistaan huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronahysteria on hyvä esimerkki tunnevaltaisuudesta. Pelastettiin joidenkin vanhuksien ja sairaiden henki päätöksillä, joista kärsimme vielä vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykkyyttä ei voi opettaa koulussa. Se on pitkälti geneettistä.
Ei liity älyyn, ikävä kyllä. Älykkäissä on ihan vahintään yhtä vauhkoja ja järjettömiä, nykyään tuntuu siltä että äly ja harkinta halutaankin irroittaa. Sivistyksen ohentuessa omaksutaan muodikkaitaa ideoita ja ideologioita, jotka päällisin puolin näyttävät hyvinkin älykkäiltä.
Minua ei siis pelota älykkyyden puute, vaan nimenomaan älyllisten sokeus tunnemanipuloivalle johdattelulle ja sokeus ylipäänsä sille, miten hyvän nimissä halutaan ajaa pahoja asioita. MIhin tämän ikiaikainen ymmärrys on oikein katoamassa? Halutaanko sitä peräti tieten tahtoen hävittää? Aina kun huomaan harhaanjohtavaa uutisointia ja vääristelyä, painan muistiini kirjoittajan nimen. Koetan hahmottaa hänen motiivejaan ja elämänpiiriään.
Vierailija kirjoitti:
Omaa tahtoa ei ole.
Ei olekan - mielisairailla ja aivopestyillä. Haluatko sinä olla sellainen?
No ei pelota. Enemmänkin ällöttää kaiken maailman pillittäjät, kirkujat ja halailijat nykyään. Naurettavaa touhua, jopa mainokset telkkarissa ovat täyttä pashcaa. Huuto ja meteli on ällöä, lapsetkin kirkuu ja karjuu nykyään kuin jellonat.
Vierailija kirjoitti:
Jokanen. Meistä. Toimii. Tunteilla.
Myös aloittaja, hupaisista illuusioistaan huolimatta.
Tunteet ovat osa ihmisyyttä ja päätöksentekoa. Harkitseva ihminen erottaa tunnereaktionsa ja jopa pohtii sen syitä, siis kysyy mistä tunne nousee. Se ei tarkoita tunteiden väheksyntää vaan niiden kuuntelua. Mitä parempi itsetuntemus, sitä paremmin tunteet palvelevat kokonaisuutta, ne nimenomaan auttavat hyvän ja huonon, oikean ja väärän erottelussa. Tunnekylmyys ei ole terveen mielen merkki kuten ei tuulella käyminenkään. Keskitie on ikiaikainen filosofinen ihanne ja tässä se on tasapainoista persoonallisuuden kehitystä, jonkinlaista harmoniaa missä ihmisen itsesäätely toimii optimaalisesti.
Tietämättömyys ja väärän tiedon pohjalta toimiminen edistää harhaista todellisuuskäsitystä, jota puolestaan joudutaan puolustamaan aggressiivisesti, joska itsekin tajutaan siinä olevat mustat aukot. Voi olla hyvin tuskallista joutua myöntämään tulleensa harhaanjohdetuksi. Tämä on sinänsä ymmärrettävää, muuta uskomustensa tarkistamista toivoisi silti jokaisen välillä tekevän, koska informaatioajassa tiedon varjolla pyritään muokaamaan ihmisten käytöstä ja valintoja hyvin taitavasti. Mitä voi silloin kutsua aidosti omaksi valinnaksi?
Ihmisten tyhmyys minua hämmästyttää. Tämä kansa on oikeasti tyhmä.
( en ole tokentubenilainen, päinvastoin)
Historia toistaa itseään. Nykyään se vain tapahtuu modernein keinoin. Kyllä mäkin jotenkin odotin internetin muuttavan asioita, ettei tiedon lisääntyessä ihmisiä olisikaan enää niin helppoa manipuloida massoittain esimerkiksi sotimaan. Mutta näköjään olin väärässä.