Lue keskustelun säännöt.
Suomen säästötalkoot: mistä hallitus voi säästää?
30.04.2023 |
Kokoomus on puhunut 6 miljardin säästöistä ja tuoreen uutisen mukaan moni suomalaisista kannattaa säästöjä. Tarvitaan siis säästökohteita.
Mistä säästöjä voisi saada?
Kommentit (100)
Vasta myös edesmennyt hallitus suostui nostamaan kansanedustajien palkkoja jopa 7 prosenttia mikä tarkoitti satojen eurojen palkankorotusta. Jospa nyt säästötalkoissa hallitus ja eduskunta peruu nämä porsastelut ens alkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti Yliviikari oli myös hyvä säästökohden. Näitä vastaavia turhakkeita on Suomen maa täynnä. Myös ammattiliitoissa on turhia ökypalkkoja nostavia turhakkeita.
Kai sitten Jorma Ollilakin pitäisi säästösyistä potkia Shellistä?
Shell on ylikansallinen, globaali yritys.
Sen rahat, palkat ja palkkiot tulevat suoraan tuotteiden myynnistä. Eli yrityksen tuloksesta.
Valtiolla ja kunnilla ei ole mitään muuta tekemistä niiden kanssa, kuin että ne VEROTTAVAT tuota yritystä alueellaan, kiinteistöveroista lähtien, rankasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakataan syytämästä rahaa Suomen ulkopuolelle. Ja työtä tarjotaan ensisijaisesti oman maan kansalaisille palkalla, jolla on mahdollista tulla toimeen.
mitä tämä rahan syytö ulkomaille tarkemmin on?
No ne useat miljardien elvytyspaketit, joita Suomi on ottanut kontolleen tukemalla EU:n korruptiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti Yliviikari oli myös hyvä säästökohden. Näitä vastaavia turhakkeita on Suomen maa täynnä. Myös ammattiliitoissa on turhia ökypalkkoja nostavia turhakkeita.
Kai sitten Jorma Ollilakin pitäisi säästösyistä potkia Shellistä?
Yksityinen sektori ei kuormita yhteiskuntaa, kuten julkinen sektori tai ammattiliitot
Kerro nyt jo miten ne AY-pamppujen paljat ovat pous valtion tai kuntien kassasta?
AY-pomot ovat osa suurta hyväveliverkosta Suomessa ja loisina rahat kerätään ihmiten palkoista ja myös tuista. Hjalliksella on hyvä valistus tubessa, millaista korruptiota mm. asumistukien kautta ammattiliitot harjoittavat.
Kun alkuperäinen argumentti oli helppo todeta typeräksi ja tuhota se, alkaakin tyhjänpäiväinen jankkaus mistä vaan ikinä mieleen tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki yli 4000 e/kk tienaavat virkamiehet voisi ensin lomauttaa 2 kuukaudeksi ja sen jälkeen katsoa, onnistuivatko muut tekemään työt.
Lääkärit tulee mieleen, ja ehkä armeijan ylimmät kapiaiset? Kunnanjohtajat, ja siellä hyvinvointialueiden hallinnossa ylimmät päälliköt. Ei muut taida noin paljon tienata.
Kyllä työttömistä löytyy pätevää porukkaa paikkaamaan 9 euron päiväpalkalla, eipä siinä. Työtön teurastaja lääkäriksi, järjestysmies puolustusvoimain komentajaksi, marketin kassa kunnanjohtajaksi. Sotepuolella taitaa mennä vähän hankalammaksi, kun alalla on työvoimapulaa, mutta eiköhän vaikka joku siistijä aja saman asian. Kannatta ainakin kokeilla!
Esim. ekonomit: mediaanipalkka "valtiolla 5 098 euroa ja kunnalla työskentelevillä 5 000 euroa kuukaudessa." Jos eivät tuota mitään tai eivät saa säästettyä, mitä hyötyä heistä on?
https://www.ekonomit.fi/tyoelaman-tietopankki/palkka/#94d7b8a6
Mitä ylempänä joku on, sitä todennäköisemmin taustalla on muita tekemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti Yliviikari oli myös hyvä säästökohden. Näitä vastaavia turhakkeita on Suomen maa täynnä. Myös ammattiliitoissa on turhia ökypalkkoja nostavia turhakkeita.
Kai sitten Jorma Ollilakin pitäisi säästösyistä potkia Shellistä?
Yksityinen sektori ei kuormita yhteiskuntaa, kuten julkinen sektori tai ammattiliitot
Kerro nyt jo miten ne AY-pamppujen paljat ovat pous valtion tai kuntien kassasta?
AY-pomot ovat osa suurta hyväveliverkosta Suomessa ja loisina rahat kerätään ihmiten palkoista ja myös tuista. Hjalliksella on hyvä valistus tubessa, millaista korruptiota mm. asumistukien kautta ammattiliitot harjoittavat.
Kun alkuperäinen argumentti oli helppo todeta typeräksi ja tuhota se, alkaakin tyhjänpäiväinen jankkaus mistä vaan ikinä mieleen tulee.
Missä ne sun argumentit olivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti Yliviikari oli myös hyvä säästökohden. Näitä vastaavia turhakkeita on Suomen maa täynnä. Myös ammattiliitoissa on turhia ökypalkkoja nostavia turhakkeita.
Ammattiliitot eivät pyöri valtion rahoilla.
Avaruusasemakin syö verotuloja Suomen kassasta enemmän kuin AY. Vaadin osaksi hallitusohjelmaa, että se ammutaan alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti Yliviikari oli myös hyvä säästökohden. Näitä vastaavia turhakkeita on Suomen maa täynnä. Myös ammattiliitoissa on turhia ökypalkkoja nostavia turhakkeita.
Kai sitten Jorma Ollilakin pitäisi säästösyistä potkia Shellistä?
Yksityinen sektori ei kuormita yhteiskuntaa, kuten julkinen sektori tai ammattiliitot
Kerro nyt jo miten ne AY-pamppujen paljat ovat pous valtion tai kuntien kassasta?
Palkat kerätään verottomasti jäsenistöltä. AY liike on osa poliittista toimintaa jota näin rahoitetaan verovaroin - tai nyt siis se vero jätetään keräämättä. Palkkiona tästä, osa rahasta virtaa poliitikkojen vaalikassoihin.
Suomessa on aika monta järjestöä jotka saavat samoilla perusteilla verovapauden. Liikkeenä AY ei ole sen enempää osa poliittista toimintaa kuin EK tai MTK.
Yritystukua leikkaamalla saadaan paljon isommat säästöt.
Mistä yritystuista sinä leikkaisit ja paljonko niistä saataisiin säästöä?
Vierailija kirjoitti:
Sieltä mistä Marinin hallitus lisäsi valtion menoja. Jotenkin huulipunatytöt onnistuivat lisäämään menoja 18 miljardilla.
Uskotko oikeasti, että tulevat huulipunapojat saisivat oikeasti aikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti Yliviikari oli myös hyvä säästökohden. Näitä vastaavia turhakkeita on Suomen maa täynnä. Myös ammattiliitoissa on turhia ökypalkkoja nostavia turhakkeita.
Kai sitten Jorma Ollilakin pitäisi säästösyistä potkia Shellistä?
Yksityinen sektori ei kuormita yhteiskuntaa, kuten julkinen sektori tai ammattiliitot
Kerro nyt jo miten ne AY-pamppujen paljat ovat pous valtion tai kuntien kassasta?
AY-pomot ovat osa suurta hyväveliverkosta Suomessa ja loisina rahat kerätään ihmiten palkoista ja myös tuista. Hjalliksella on hyvä valistus tubessa, millaista korruptiota mm. asumistukien kautta ammattiliitot harjoittavat.
Kun alkuperäinen argumentti oli helppo todeta typeräksi ja tuhota se, alkaakin tyhjänpäiväinen jankkaus mistä vaan ikinä mieleen tulee.
Missä ne sun argumentit olivat?
Kerro nyt ensin miten ne AY-pomot vetää välistä valtion kassasta rahaa, niin jatketaan sitten. Vieläkin odottelemme vastausta, jota ei toki ikinä ole tulossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti Yliviikari oli myös hyvä säästökohden. Näitä vastaavia turhakkeita on Suomen maa täynnä. Myös ammattiliitoissa on turhia ökypalkkoja nostavia turhakkeita.
Kai sitten Jorma Ollilakin pitäisi säästösyistä potkia Shellistä?
Shell on ylikansallinen, globaali yritys.
Sen rahat, palkat ja palkkiot tulevat suoraan tuotteiden myynnistä. Eli yrityksen tuloksesta.
Valtiolla ja kunnilla ei ole mitään muuta tekemistä niiden kanssa, kuin että ne VEROTTAVAT tuota yritystä alueellaan, kiinteistöveroista lähtien, rankasti.
Lueppa hessu lainaukset aluksi loppuun ennen kuin alat viisastelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki yli 3500€ palkat väliaikaisesti verolle niin, että rajan ylittävästä osuudesta menisi 100% veroa. Tämä koskisi myös kaikkia etuisuuksia ja pääomatuloja. Väliaikaisuus niin kauan kunnes valtio olisi velaton. Eli noin vuoden projekti olisi.
Rajusti paisunut YLE on myös mainio säästökohde. Siellä riittää leikattavaa kun priorisoidaan asiat mikä on tähdellistä, kuten uutiset ja ajankohtaisohjelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti Yliviikari oli myös hyvä säästökohden. Näitä vastaavia turhakkeita on Suomen maa täynnä. Myös ammattiliitoissa on turhia ökypalkkoja nostavia turhakkeita.
Ammattiliitot eivät pyöri valtion rahoilla.
Ammattiliitot pyörii keräämillään jäsenmaksuilla. Myös jäsenkunta nostaa liittojen työttömyyskassoista päivärahoja, jotka rahoitetaan suurelta osin verovaroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki yli 4000 e/kk tienaavat virkamiehet voisi ensin lomauttaa 2 kuukaudeksi ja sen jälkeen katsoa, onnistuivatko muut tekemään työt.
Lääkärit tulee mieleen, ja ehkä armeijan ylimmät kapiaiset? Kunnanjohtajat, ja siellä hyvinvointialueiden hallinnossa ylimmät päälliköt. Ei muut taida noin paljon tienata.
Kyllä työttömistä löytyy pätevää porukkaa paikkaamaan 9 euron päiväpalkalla, eipä siinä. Työtön teurastaja lääkäriksi, järjestysmies puolustusvoimain komentajaksi, marketin kassa kunnanjohtajaksi. Sotepuolella taitaa mennä vähän hankalammaksi, kun alalla on työvoimapulaa, mutta eiköhän vaikka joku siistijä aja saman asian. Kannatta ainakin kokeilla!
Esim. ekonomit: mediaanipalkka "valtiolla 5 098 euroa ja kunnalla työskentelevillä 5 000 euroa kuukaudessa." Jos eivät tuota mitään tai eivät saa säästettyä, mitä hyötyä heistä on?
https://www.ekonomit.fi/tyoelaman-tietopankki/palkka/#94d7b8a6
Mitä ylempänä joku on, sitä todennäköisemmin taustalla on muita tekemässä.
Ei taida paljon ekonomeja olla kunnissa, ja valtiollakin varmaan aika rajallisesti. Eiköhän nuo työllisty sinne ylistetylle yksityissektorille pääasiassa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki yli 3500€ palkat väliaikaisesti verolle niin, että rajan ylittävästä osuudesta menisi 100% veroa. Tämä koskisi myös kaikkia etuisuuksia ja pääomatuloja. Väliaikaisuus niin kauan kunnes valtio olisi velaton. Eli noin vuoden projekti olisi.
Yhtä väliaikainen kuin alv, ajoneuvovero ja mitä näitä muita väliaikaisia nyt olikaan?
Jos elät tuilla ja olet (ennen välillisesti takaisin tulevia veroja) valtiolle 6000 € persenettoa, olet pummi.
Jos olet yrittäjä ja olet taitamattomuuttasi valtiolle 600 000 € persenettoa, olet elinkeikon harjoittaja.
Ihmiset, jotka toivoo tukien leikkaamista, ovat sadistisia eivätkä itse edes tajua sitä.
Vierailija kirjoitti:
Miljardi ministeriöistä. Lisäksi julkisen sektorin työntekijöitä voisi lomauttaa kuukaudeksi. Sen jälkeen voisi katsoa, paljonko säästöjä vielä tarvitaan.
Siis sairaalat, päiväkodit, kirjastot ja koulut kahdeksi kuukaudeksi kiinni??
Lääkärit tulee mieleen, ja ehkä armeijan ylimmät kapiaiset? Kunnanjohtajat, ja siellä hyvinvointialueiden hallinnossa ylimmät päälliköt. Ei muut taida noin paljon tienata.
Kyllä työttömistä löytyy pätevää porukkaa paikkaamaan 9 euron päiväpalkalla, eipä siinä. Työtön teurastaja lääkäriksi, järjestysmies puolustusvoimain komentajaksi, marketin kassa kunnanjohtajaksi. Sotepuolella taitaa mennä vähän hankalammaksi, kun alalla on työvoimapulaa, mutta eiköhän vaikka joku siistijä aja saman asian. Kannatta ainakin kokeilla!