Suomen säästötalkoot: mistä hallitus voi säästää?

Jos vähennettäisiin byrokratiaa niin siihen liittyvissä jutuissa (mm. tarkastajien palkoissa) säästettäisiin, mutta myös moni uskaltaisi kokeilla esim. yrittäjyyttä helpommin.

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki kumoon ja kaikki päihteet laillisiksi, niin niillä verotuloilla ja -säästöillä pystyisi kattamaan kaiken.

Millä me maksetaan niiden tuomat haitat? Ja moniko LSD pöllyssä on kykenevä töihin?

Suomessa on paljon turhia virastoja.  Hyvä säästökohde olisi TE-hallinto ja sen toimen romuttaminen tai ainankin minimointi.  Heidän toimintansa suorastaan näivettää suomalaista yhteiskuntaa, kun heidän harjoittama byrokratia on lähinnä työttömien pallottelua luukulta toiselle ja tämä heijastuu myös masennustilastoissa.  Lääkärikunta on myös helisemässä kun työvoimaviranoamiset pyytävät työttämistä B-lausuntoja mitä turhempien selvitystöiden vuoksi, kun halutaan tutkia työttömän oikeuksia.  Tässä siis erinomainen säästäkohde. Lopettakaa turha työttömien syynäyspolitiikka ja antakaa enemmän vapauksia esim. yrittämiseen ja opiskeluun menettämättä päivärahaa. Nyt jos työtön tekee jotain, siitä rangaitaan karensseille ja tämä johtaa turhaan rumbaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki kumoon ja kaikki päihteet laillisiksi, niin niillä verotuloilla ja -säästöillä pystyisi kattamaan kaiken.

Millä me maksetaan niiden tuomat haitat? Ja moniko LSD pöllyssä on kykenevä töihin?

Juu, niistä olisi haittaa vain laillisina. Nyt ei ole mitään haittaa kun ovat laittomia.

(Läsä on muuten päihteistä vähähaittaisin.)

Tytti Yliviikari oli myös hyvä säästökohden. Näitä vastaavia turhakkeita on Suomen maa täynnä.  Myös ammattiliitoissa on turhia ökypalkkoja nostavia turhakkeita.

Vierailija kirjoitti:

Tytti Yliviikari oli myös hyvä säästökohden. Näitä vastaavia turhakkeita on Suomen maa täynnä.  Myös ammattiliitoissa on turhia ökypalkkoja nostavia turhakkeita.

Kai sitten Jorma Ollilakin pitäisi säästösyistä potkia Shellistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytti Yliviikari oli myös hyvä säästökohden. Näitä vastaavia turhakkeita on Suomen maa täynnä.  Myös ammattiliitoissa on turhia ökypalkkoja nostavia turhakkeita.

Kai sitten Jorma Ollilakin pitäisi säästösyistä potkia Shellistä?

Yksityinen sektori ei kuormita yhteiskuntaa, kuten julkinen sektori tai ammattiliitot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytti Yliviikari oli myös hyvä säästökohden. Näitä vastaavia turhakkeita on Suomen maa täynnä.  Myös ammattiliitoissa on turhia ökypalkkoja nostavia turhakkeita.

Kai sitten Jorma Ollilakin pitäisi säästösyistä potkia Shellistä?

Yksityinen sektori ei kuormita yhteiskuntaa, kuten julkinen sektori tai ammattiliitot

Kerro nyt jo miten ne AY-pamppujen paljat ovat pous valtion tai kuntien kassasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytti Yliviikari oli myös hyvä säästökohden. Näitä vastaavia turhakkeita on Suomen maa täynnä.  Myös ammattiliitoissa on turhia ökypalkkoja nostavia turhakkeita.

Kai sitten Jorma Ollilakin pitäisi säästösyistä potkia Shellistä?

Yksityinen sektori ei kuormita yhteiskuntaa, kuten julkinen sektori tai ammattiliitot

Kerro nyt jo miten ne AY-pamppujen paljat ovat pous valtion tai kuntien kassasta?

Palkat kerätään verottomasti jäsenistöltä. AY liike on osa poliittista toimintaa jota näin rahoitetaan verovaroin - tai nyt siis se vero jätetään keräämättä. Palkkiona tästä, osa rahasta virtaa poliitikkojen vaalikassoihin.

Vierailija kirjoitti:

Sieltä mistä Marinin hallitus lisäsi valtion menoja. Jotenkin huulipunatytöt onnistuivat lisäämään menoja 18 miljardilla.

Koulutuksesta? Pienistä eläkkeistä? TKI-rahoituksesta? Hoitajamitoituksesta? Puolustusmenoista? Ukrainan tukemisesta?

Kaksikielisyys pois. Kaikki ulkomaan rahavirrat seis. Yritystuet minimiin. Yritysten veronkierto seis. Muuta ei tarvita.

Yli 59% valtion budjetista menee eläkeläisiin ja asumistukeen 2%. Toimeentulo muodostaa budjetista vajaa yhdeksän promillea ja työttömyystuki vajaa kahdeksantoista promillea. Huikeita säästöjä siis luvassa kun ei ainakaan elälleistä leikata.

Vierailija kirjoitti:

Lakataan syytämästä rahaa Suomen ulkopuolelle. Ja työtä tarjotaan ensisijaisesti oman maan kansalaisille palkalla, jolla on mahdollista tulla toimeen.

mitä tämä rahan syytö ulkomaille tarkemmin on?

Jos Riikka Purra onnistuu leikkaamaan valtiovarainministeriöstä turhia pätijöitä, nostan hattua. En ole persu.

50 miljoonaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytti Yliviikari oli myös hyvä säästökohden. Näitä vastaavia turhakkeita on Suomen maa täynnä.  Myös ammattiliitoissa on turhia ökypalkkoja nostavia turhakkeita.

Kai sitten Jorma Ollilakin pitäisi säästösyistä potkia Shellistä?

Yksityinen sektori ei kuormita yhteiskuntaa, kuten julkinen sektori tai ammattiliitot

Kerro nyt jo miten ne AY-pamppujen paljat ovat pous valtion tai kuntien kassasta?

Palkat kerätään verottomasti jäsenistöltä. AY liike on osa poliittista toimintaa jota näin rahoitetaan verovaroin - tai nyt siis se vero jätetään keräämättä. Palkkiona tästä, osa rahasta virtaa poliitikkojen vaalikassoihin.

Suomessa on aika monta järjestöä jotka saavat samoilla perusteilla verovapauden. Liikkeenä AY ei ole sen enempää osa poliittista toimintaa kuin EK tai MTK.

Yritystukua leikkaamalla saadaan paljon isommat säästöt.

Kaikki yli 4000 e/kk tienaavat virkamiehet voisi ensin lomauttaa 2 kuukaudeksi ja sen jälkeen katsoa, onnistuivatko muut tekemään työt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytti Yliviikari oli myös hyvä säästökohden. Näitä vastaavia turhakkeita on Suomen maa täynnä.  Myös ammattiliitoissa on turhia ökypalkkoja nostavia turhakkeita.

Kai sitten Jorma Ollilakin pitäisi säästösyistä potkia Shellistä?

Yksityinen sektori ei kuormita yhteiskuntaa, kuten julkinen sektori tai ammattiliitot

Kerro nyt jo miten ne AY-pamppujen paljat ovat pous valtion tai kuntien kassasta?

Palkat kerätään verottomasti jäsenistöltä. AY liike on osa poliittista toimintaa jota näin rahoitetaan verovaroin - tai nyt siis se vero jätetään keräämättä. Palkkiona tästä, osa rahasta virtaa poliitikkojen vaalikassoihin.

Eli jos jäsen maksuihin lisätään vero niin sitten se ei virtaa kansalaisten taskuista poliitikkojen vaalikassoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytti Yliviikari oli myös hyvä säästökohden. Näitä vastaavia turhakkeita on Suomen maa täynnä.  Myös ammattiliitoissa on turhia ökypalkkoja nostavia turhakkeita.

Kai sitten Jorma Ollilakin pitäisi säästösyistä potkia Shellistä?

Yksityinen sektori ei kuormita yhteiskuntaa, kuten julkinen sektori tai ammattiliitot

Kerro nyt jo miten ne AY-pamppujen paljat ovat pous valtion tai kuntien kassasta?

Palkat kerätään verottomasti jäsenistöltä. AY liike on osa poliittista toimintaa jota näin rahoitetaan verovaroin - tai nyt siis se vero jätetään keräämättä. Palkkiona tästä, osa rahasta virtaa poliitikkojen vaalikassoihin.

Suomessa on aika monta järjestöä jotka saavat samoilla perusteilla verovapauden. Liikkeenä AY ei ole sen enempää osa poliittista toimintaa kuin EK tai MTK.

Yritystukua leikkaamalla saadaan paljon isommat säästöt.

Pelkästään työkokeilujen lopettamisella tulee suoraan säästöä vähintään puolimiljardia vuodessa. Toki niitä yritystukiakin joutaisi joskus leikata. Pekkarisen mukaan se on vaikeaa kun siellä on lopulta aina ihminen vastassa. Työttömyyskorvauksissa tai asumistuessa ei vissiin ole samaa ongelmaa kun leikataan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytti Yliviikari oli myös hyvä säästökohden. Näitä vastaavia turhakkeita on Suomen maa täynnä.  Myös ammattiliitoissa on turhia ökypalkkoja nostavia turhakkeita.

Kai sitten Jorma Ollilakin pitäisi säästösyistä potkia Shellistä?

Yksityinen sektori ei kuormita yhteiskuntaa, kuten julkinen sektori tai ammattiliitot

Kerro nyt jo miten ne AY-pamppujen paljat ovat pous valtion tai kuntien kassasta?

AY-pomot ovat osa suurta hyväveliverkosta Suomessa ja loisina rahat kerätään ihmiten palkoista ja myös tuista.  Hjalliksella on hyvä valistus tubessa, millaista  korruptiota mm. asumistukien kautta ammattiliitot harjoittavat.

Vierailija kirjoitti:

Tytti Yliviikari oli myös hyvä säästökohden. Näitä vastaavia turhakkeita on Suomen maa täynnä.  Myös ammattiliitoissa on turhia ökypalkkoja nostavia turhakkeita.

Ammattiliitot eivät pyöri valtion rahoilla.