Lue keskustelun säännöt.
EK:n Jyri Häkämies haluaa taas hassata valtion omistuksia ja tuottaa maahan halpatyövoimaa jonka palkkaa jatketaan sosiaaliturvalla
29.04.2023 |
Sdp:n kansanedustajalta tyly viesti EK:n Häkämiehelle: Jäljet pelottavat
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009552291.html
Häkämies esitti, että valtio myisi omistuksiaan neljällä miljardilla. Joona Räsänen (sd) vaatii malttia ja kuittailee entisen omistajaohjausministerin menneistä tekemisistä.
Taas Suomen tuholainen EK:n Jyri Häkämies tekee tuhotyötään. Ensin möi ulkomaille 30 miljardin Euroopan puhtaimmat lannoitefosfaattimalmiot muutamalla sadalla miljoonalla ja nyt haluaa taas tuhota 4 miljardin arvosta kansallista omistusta. Sitä pataporvarin "sosialismin purkua" eli kansallisen omaisuuden hassaamista siis valtion köyhdyttämisagendaa. Heikko valtio, heikko kansalaisten turva ja vahva eliitin rahavallan valta. Uusimpana aivopieruna Häkämies perustelee myös kolmansien maiden halpatyöläisten joiden palkan jatkeena toimii sosiaaliturva tuottamista Suomeen siksi että onhan suomalaisissakin niitä matalapalkkatyöläisiä joiden palkkaa jatketaan sosiaaliturvalla.
EK: Jyri Häkämies ihmettelee perussuomalaisten maahanmuuttolinjaa: "Suomalaisiakin matalapalkka-aloilla työskenteleviä tuetaan tulonsiirroilla"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ek-ihmettelee-perussuomalaisten-maa…
Sossutuettuja ulkomailta lisää, kunhan elinkeinotteluelämä saa halpatyövoimaa jonka palkkaa jatketaan tulonsiirroilla veronmaksajien laskuun. Tämäkin tapa sossutukea yrityksiä ja niiden omistajia. Mutta tätähän te tilasitte.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mandaatilla Häkämies puhuu valtion omistusten myymisestä? Ei EK:n toimitusjohtajalle nuo asiat kuulu pätkän vertaa.
Kenen luulet vetelevän naruja tämän hallituksen taustalla.
Turha sille on kuule selittää, se persu, ei sillä ole aivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturva on ollut jo vuosia huomattavasti alle Euroopan neuvoston normien, josta Suomi on saanut monesti pyyhkeitä. Marinin hallitus hieman perusturvaa nosti, mutta nyt Orpon kokoomusjohtoinen tuleva porvarihallutus uhkaa leikata sekä toimeentulotukea, työttömyysturvaa, ansiosidonnaista että asumistukea, jolloin leikkaukset köyhille ja pienituloisille kumuloituvat.
Suomen työläisten palkkataso on ollut jo vuosikausia ylivoimaisesti Pohjoismaiden alhaisin, keskimäärin miinus 500 €/kk alle Ruotsin palkkojen, miinus 800 €/kk alle Norjan palkkojen ja miinus 1000 €/kk alle Tanskan palkkojen. Myös ostovoima on huomattavasti alempi ja tämä vaikuttaa myös suomalaisten varallisuuteen, joka sekin on jäänyt jälkeen koko ajan viiteryhmän Pohjoismaista. Kokoomuksen ja kepun johdolla Suomea on ajettu Baltian neljänneksi halpatyömaaksi kiihtyvään tahtiin ja kolmansien maiden halpatyövoiman vapauttaminen laskee tutkimuksen mukaan myös kantaväestön palkkatasoa noin 20%.
Hyvin tiivistetty. Suomea ajetaan banaanivaltioksi, jossa työväestöllä ei ole tosin varaa niihin banaaneihin.
No tätähän persuvitttulaiset halusi. Sitä nyt saavat.
Jyri Häkämies ei ymmärrä mistään mitään. Jos köyhä saa centin niin tämä nuija miettii heti miten saisi sen centin itselleen. Kust a päässä ei hölsky.
Jos kirjattaisi siten että tukien varassa voisi olla vain kantasuomalaiset ja muualta tulleet tekisi töitä tai töitä tukien varassa, niin sehän olisi aika hyvä kompromisi mielestäni.
Kova verotus muualta tulleille että saadaan kantaväestön tuet maksettua. Tukiin voisi laittaa korotusta kolmella sadalla eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Jos kirjattaisi siten että tukien varassa voisi olla vain kantasuomalaiset ja muualta tulleet tekisi töitä tai töitä tukien varassa, niin sehän olisi aika hyvä kompromisi mielestäni.
Kova verotus muualta tulleille että saadaan kantaväestön tuet maksettua. Tukiin voisi laittaa korotusta kolmella sadalla eurolla.
Periaatteessa persut menettäisi kannatuksensa jos tuo tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häkämies kyllä nokkelasti käänsi Fortumin Venäjä-ongelman Venäjän omaksi tappioksi. Mutta hyvä herra Häkämies: kyllä se tappio on suomalaisen veronmaksajan tappio, ja sen ovat aiheuttaneet suomalaiset yritysjohtajat.
Kuten sanottua, ainoa järkevä hallitus tähän maahan olisi ollut SDP PS yhdistelmä, ehkä pienpuoluein kummaltakin puolelta tuettuna.
Ymmärrän, että PS käytännön politikoinnissa ja heidän trolliensa turvansoitossa mm tällä palstalla on paljon sellaista, mitä ihmisoikeusakvisti Marin ei voi sulattaa, mutta kyllä hänellä on paljon yhteistä Purran kanssa, muutakin kuin kasvissmoothiet. Kumpikin heistä tietää sen kyllä ja henkilökohtaiset välinsä ovat hyvät, Huhtasaari jopa fanittaa Marinia jossain määrin.
Olisi ehdottoman tärkeää, että Marinin väistyttyä hallitus kaatuisi ja Lindtman neuvottelisi uuden Purran kanssa, jossa myös toteutuisi terve nationalismi. Jopa Marin on ollut valmis puolustamaan Suomen etua EU:ssa, heitä on muitakin SDP:ssä.
Purra pm:ksi, Lindtman valtiovarainministeriksi, Marin puhemieheksi, kunnes menee EU-parlamenttiin tai ihmisoikeustyöhön maailmalle, Rajamärki EU-ministeriksi ja omistajaohjaukseen. Marin olisi myös hyvä ulkoministeri. Puolustusministeriksi joku kokkareiden kenraali, ikään kuin salkuttomana.
Siinä olisi kokoonpano, joka saisi jotain aikaan. Ja haistattaisi pitkän veen ja peen rys sän vaikuttamiselle, jota taas Orpo täysin edustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On Suomi köyhä ja köyhäks jää, niinhän sitä lapsilla laulatettiin 1930-luvun oikeisto-Suomessa. Sitä laulua on taas alettu tekemään todeksi, kun Kokoomus pääsi oppositiosta ja saamme ilmeisimmin oikeistolaisimman hallituksen 1930-luvun jälkeen.
Kekkonen oli viisas mies, kun laittoi Kokoomuksen sinne, missä sen pitäisi aina olla
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanottua, ainoa järkevä hallitus tähän maahan olisi ollut SDP PS yhdistelmä, ehkä pienpuoluein kummaltakin puolelta tuettuna.
Ymmärrän, että PS käytännön politikoinnissa ja heidän trolliensa turvansoitossa mm tällä palstalla on paljon sellaista, mitä ihmisoikeusakvisti Marin ei voi sulattaa, mutta kyllä hänellä on paljon yhteistä Purran kanssa, muutakin kuin kasvissmoothiet. Kumpikin heistä tietää sen kyllä ja henkilökohtaiset välinsä ovat hyvät, Huhtasaari jopa fanittaa Marinia jossain määrin.
Olisi ehdottoman tärkeää, että Marinin väistyttyä hallitus kaatuisi ja Lindtman neuvottelisi uuden Purran kanssa, jossa myös toteutuisi terve nationalismi. Jopa Marin on ollut valmis puolustamaan Suomen etua EU:ssa, heitä on muitakin SDP:ssä.
Purra pm:ksi, Lindtman valtiovarainministeriksi, Marin puhemieheksi, kunnes menee EU-parlamenttiin tai ihmisoikeustyöhön maailmalle, Rajamärki EU-ministeriksi ja omistajaohjaukseen. Marin olisi myös hyvä ulkoministeri. Puolustusministeriksi joku kokkareiden kenraali, ikään kuin salkuttomana.
Siinä olisi kokoonpano, joka saisi jotain aikaan. Ja haistattaisi pitkän veen ja peen rys sän vaikuttamiselle, jota taas Orpo täysin edustaa.
Mihin niitä persuja muka tarvitaan, mitään asiaosaamista heillä ei ole yhtään mistään. Ruotsissa saivat ruotsidemarit jallitettua hallituksen apupuolueeksi ja m muutto kasvoi.
https://samtiden.nu/2023/04/invandringen-okade-med-tio-procent-forsta-k…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EK yhtäkuin Kokoomus
Tarkemmin sanottuna: kokoomus = EK:n poliittinen peitejärjestö
SDP-johtoinen hallitus nosti perusturvaa ja antoi puuttumatta työmarkkinajärjestöjen neuvotella paremmat työntekijöiden liksat toisin kuin Sipilän porvarihallituskaudella, jolloin hallitus puuttui työnantajien puolella kikyleikkureilla työmarkkinaneuvotteluihin.
Sille en voi mitään jos joku on niin urpo ettei tajua koronakriisin ja Ukrainan sodan Venäjäpakotteiden varjolla veivatun ryöstöhinnoittelun jätti-inflaation olevan elinkeinotteluelämän moraalittoman toiminnan tulos jossa kriisejä käytettiin tekosyynä rahastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porukat tiesi leikkauksien tulevan ja SILTI äänestivät leikkaajat valtaan.
Kertoo äärettömästä tyhmyydestä...
Hyötyä yhtä paljon kuin pakkasella kuse minen housuun, hetken lämmittää mutta kohta entistä kylmempi olo.
Otollinen aika yksityistämiselle oikeistohallituksen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te míllään kykene ymmärtämään sitä, että suomalaisten yritysten kilpailukykyä on parannettava halpatyövoiman avulla ja paikallisella sopimisella.
Miten muuten saisimme myytyä suomalaisia yrityksiä ulkomaalaisille omistajille?
Juuri näin. Or ja työllä palkat alas ja kaksioon mahtuu 10 hoitajaa kerrosbunkkiin nukkumaan. Verovaroista maksetaan asumis- ja muut tuet, nin on varaa asua vaikka Helsingissä. Yksityistetään enemmän esim. hoivakoteja niin kierto on nopeampaa. Myydään ne tiet ja vedet vielä, joita eivät ehtineet ajan loppuessa myydä. Taksit ja sähköt ehtivät ja tulos näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Jos kirjattaisi siten että tukien varassa voisi olla vain kantasuomalaiset ja muualta tulleet tekisi töitä tai töitä tukien varassa, niin sehän olisi aika hyvä kompromisi mielestäni.
Kova verotus muualta tulleille että saadaan kantaväestön tuet maksettua. Tukiin voisi laittaa korotusta kolmella sadalla eurolla.
Persrukkien unelma.
Vierailija kirjoitti:
Häkämies myi Kemiran lannoitetuotannon ja tuo on kansallisen turvallisuuden kysymys. Ei pelkkä bisnesasia. Kokoomukselle on oikea intohimo myydä valtion omistuksia pois. Myös sähköverkkojen myynti kansallisen turvallisuuden kysymys.
Jep Haavisto myi sähköverkon ja Häkämies lannoitetuotannon. Vitu...aa vieläkin kuin Liitä.
Perussuomalaiset onneksi protektionisteja, tuskin Valtion omaisuuden myynti menee heittämällä läpi, jos ovat hallituksessa.
Sama juttu halpatyövoimassa. Onneksi on Perussuomalaiset, järjen ääni, ainakin tämä nykyinen kokoonpano
Vierailija kirjoitti:
Kuvottava tyyppi
Kuvottavia asentaita ja näkemyksiä tuolla EK:n piirissä.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa jos työttömien ei tarvitse tehdä mitään että saavat tukia ja tuet nostetaan parilla sadalla, niin kyllä tänne voisi tuoda halpatyövoimaa elättämään työttömät.
Tälläkin hetkellä moni työssäkäyvä joutuu kerran vuodessa kuukausiksi tahtomattaan tukien varaan.
Siinä mielessä olisi hyvä jos saataisi paljon muualta tulleita joita voisi verottaa siten että elättävät meidät suomalaiset.
Mitenköhän niitä voisi verottaa suomalaisten elättämiseen, kun palkat on pari euroa tunnissa js työpäivät aamunkoitosta auringonlaskuun. Siinä sitten maksavat vielä homeisesta navetannurkkasängystä työnantajalle vuokraa
Mikä isänmaa se sellainen on kun kaiken omistaa joku ylikansallinen sijoitusyhtiö? Sitäkö sitten hengellä puolustetaan?
Omasta puolesta huolestuttaa, kun olen ihan tavallinen keskiverto työssäkäyvä ihminen. Ei minulla ole mitään erityisiä lahjoja ja varmasti saadaan joku tuotua tekemään työni halvemmalla, niin että osan palkastaan maksaa yhteiskunta. Eikä minulla ole mitään kilpailuvalttia tuohon ja ikääkin alkaa olla joten sekin vähentää työmarkkina-arvoani.
En ole myöskään tarpeeksi röyhkeä alkamaan yrittäjäksi joka käyttää halpatyövoimaa ja kerää kaikki tuet mitä irti lähtee yhteiskunnalta.
Hyvin tiivistetty. Suomea ajetaan banaanivaltioksi, jossa työväestöllä ei ole tosin varaa niihin banaaneihin.