Työttömänä oleminen usein fiksumpaa urakehityksen kannalta kuin minimipalkalla työskentely
Vaihtoehto A) Menet työskentelemään minimipalkalla 40h viikossa
Vaihtoehto B) Käytät tuon saman ajan itsenäiseen opiskeluun (esim. nettikurssit) ja kehität erityisosaamistasi, jolloin sinulla on parempi mahdollisuus saada parempia töitä siltä alalta mikä sinua oikeasti kiinnostaa
Ainoa poikkeus on silloin jos se minimipalkka duuni on unelma-alallasi ja sinulla ei ole aiempaa kokemusta
Kommentit (66)
Näinhän se on. Ei minimipalkkatyö CV:tä ainakaan paremmaksi tee.
No jos haluaa kituuttaa opintotuella vs. tienaa töissä ja kerryttää työkokemusta.
Minkälaisen uran kehittää työttömänä?
Hmm.. erikoinen ajattelutapa. Tiedän korkeastikoulutettuja jotka on olleet vuosikausia työttömänä. Samaan aikaan opiskelukaveri on tienannut 2000€/kk töissä vuosikaudet. Ostanut ensiasunnon ja saanut muutenkin paremman elintason .
Minkälainen urakehitys mahtaa olla ja tulla ihmiselle, joka ei ole tehnyt päivääkään töitä? Pelkkä vuosikausia jatkunut opiskelu ja työkokemus pyörä 0 kolme-neljäkyppisenä.
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä ole. Suurinosa suomalaisista työskentelee matalapalkka-alalla koko työuransa.
Aloituksessahan puhuttiinkiin juuri siitä, että jos haluaa kunnon urakehitystä eikä jäädä sinne matalapalkka alalle tuo ei kannata.
Kyllä. Itse naamion työttömyysjaksot lastenhoidoksi. Olen korkeakoulutettu helsinkiläinen nelikymppinen ja asuntolainani jo maksanut. Teen töitä sen mukaan, mikä hyvältä tuntuu. Eläkeikääkin turha odotella kun sitä ei tule.
Olen duunariammatissa ja 45 vuotiaana maksanut viimeisen lainaerän ok-talosta. Autokin on oma.
Olisiko pitänyt vaan jäädä opiskelemaan opintotuella... hmm.
N43
Vierailija kirjoitti:
Hmm.. erikoinen ajattelutapa. Tiedän korkeastikoulutettuja jotka on olleet vuosikausia työttömänä. Samaan aikaan opiskelukaveri on tienannut 2000€/kk töissä vuosikaudet. Ostanut ensiasunnon ja saanut muutenkin paremman elintason .
Jos työttömyys jatkuu vuosia niin sitten kannattaa esim. miettiä lähtisikö töihin vaikka toiselle paikkakunnalle.
Näitä korkeastikoulutettuja on kortistossa pilvinpimein. Ovat liian hyvin koulutettuja mihinkään työhön. Omasta mielestään.
Mutta valintojen maailma.
Vierailija kirjoitti:
No jos haluaa kituuttaa opintotuella vs. tienaa töissä ja kerryttää työkokemusta.
Mutta jos sitä työkokemusta on jo takana jostain paljon vaativimmistakin hommista?
Vierailija kirjoitti:
Näitä korkeastikoulutettuja on kortistossa pilvinpimein. Ovat liian hyvin koulutettuja mihinkään työhön. Omasta mielestään.
Mutta valintojen maailma.
Puolet ikäluokasta halutaan korkeakouluttaa 🤷🏾 Tälläkin palstalla kaiken maailman merkonomien ja muiden työläisten lapset huutavat olevansa keskiluokkaisia. Toki se tutkinto hienolta tuntuu kun ottaa lähtökohdat huomioon.
Näitä työnvieroksujia Suomessa riittää. Kutsuvat itseään akateemisiksi. Ilmaiseksi opiskelevat ja istuvat luennoilla, kun toiset yrittää pitää tätä maata pystyssä. Opintoja venytetään vuosikausia ja ollaan niin olevinaan.
Töihin hienohelmat!
Kyllähän se leimaa ihmisen jos cv on täynnä matalapalkka-alan kannattamattomia töitä ja on kuitenkin korkeakoulututkinto.
Ei missään tapauksessa kannata tehdä nuorena noita hanttihommia. Persoonallisuus kasvaa niihin ja leimaantuu muutenkin hanttihommalaiseksi.
Parempituloisten perheissä on tavallista että hanttihommaa kokeillaan korkeintaan alle 18v kesätöissä, mutta ei todellakaan aleta painamaan orjien hommia tavaksi.
Vaan heti opiskelun jälkeen mennään suhteiden kautta hyviin töihin.
Älkää ihmeessäkään tuhlatko aikaanne mihinkään aupairi-juttuihin. Heti kunnon töihin missä palkkatasolla elää. Muuten leimaantuu huono-osaiseksi!
Ehdottomasti kaikkea osaamista tarvitaan, mutta työnteko ei ole sukupolveen ollut taloudellisesti kannattavaa. On parempi kieltäytyä ja osallistua vuosikymmenten kestoiseen lakkoon näitä orjatöitä kohtaan. Jos on halua, niin perustakoon firmat Kiinaan ja pois Suomesta jos ei kiinnosta maksaa työstä kelvollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Näitä korkeastikoulutettuja on kortistossa pilvinpimein. Ovat liian hyvin koulutettuja mihinkään työhön. Omasta mielestään.
Mutta valintojen maailma.
Niin ja näitä korkeakoulutettuja halutaan tuottaa ja tuuta tulevaisuudessa entistä enemmän kun olikohan yhtään eduskuntaan pyrkinyttä puoluetta, jolle nykyisten korkeakoulutettujen määrä olisi ollut riittävä, vaan päinvastoin halusivat heidän määräänsä lisättävän. Miksi? Että saada korkeastikoulutettua halpatyövoimaa, kun ei liene kestävää, että ensin koulutetaan maisteriksi tai tohtoriski ja sitten painostetaan hakeutumaan löhihoitaja opintoihin tai siivojaksi sanomalla, että mitsä menit opsikelemaan väärää alaa.
Ihan vaikka koodausta opettelemalla puoli vuotta itsenäisesti pääset todennäköisesti paljon paremmille tuloille kuin viettämällä aikasi ns. paskaduunissa (anteeksi tuo nimitys) Tämä tietysti jos koodaus kiinnostaa.
Jep. Minä sössin työurani menemällä siivous ym. töihin yliopistolta valmistumisen jälkeen. Ei siinä jaksanut oman alan työhakemuksiin, verkostoitumiseen ja osaamisen päivittämiseen panostaa raskaan työpäivän jälkeen. Eivätkä työnantajat arvostaneet yhtään enempää vaikka olin työssä käyvä työnhakija. Hukkaan meni se tutkinto joten päätin sitten alkaa opiskelemaan uudelle alalle.
Vierailija kirjoitti:
Hmm.. erikoinen ajattelutapa. Tiedän korkeastikoulutettuja jotka on olleet vuosikausia työttömänä. Samaan aikaan opiskelukaveri on tienannut 2000€/kk töissä vuosikaudet. Ostanut ensiasunnon ja saanut muutenkin paremman elintason .
Sitten kuitenkin palsta on täynnä 5000,- kuussa tienaavia, joilla rahat ei riitä mihinkään, asuntoa eivät saa, eivätkä pysty edes kerran kesässä ostamaan jäätelöä torikiskalta.
Mutta onneksi 2000,- tienaavalla kaverillasi menee heitä paremmin.
No ei kyllä ole. Suurinosa suomalaisista työskentelee matalapalkka-alalla koko työuransa.