Juhana Vartiainen: Maahanmuutto on hallitusneuvottelujen vaikein kysymys ja tulee repimään perussuomalaisten yhtenäisyyttä
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Botti aukoo taas päätään asioista joista ei ymmärrä piip piip piip vertaa. Kun on vähintään 400 000 työtöntä joista yli satatuhatta on ilman palkkaa töissä niin ihan turha selittää työvoimapulaa. Osaako vartiainen laskea minkä veran tekee jos niille yli sadalletuhannelle työkokeilija työttömälle maksettaisi palkkaa?
Sen verran enemmän bisnes tekee niillä voittoa.
Luuleeko joku pipipää, että ulkomaalainen sijoittaja aloittaisi täällä yritystoimintaa sen resupekkaporukan kanssa, joka on jossain kierrätyskeskuksessa työkokeilemassa juotuaan ensin 30 vuotta itseään hengiltä.
Hallituksessa pitäisi tajuta, että on laskukausia ja nousukausia, ja silloin väki vähenee tai lisääntyy, eikä väen vängällä yrittää keinotekoisesti pitää yllä pelkkää jatkuvaa nousua. Se on mahdoton tehtävä ja kaatuu omaan mahdottomuuteensa, muuttajista huolimatta. Kaikki länsimaat joutuu siihen tilanteeseen ennemmin tai myöhemmin, että joko a) kaikille ei riitä tai b) jonkun muun on tehtävä työt, koska itse ei viitsi/voi/jaksa/halua, koska rahaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö persut ymmärrä, että mikäli haluamme tähän maahan investointeja, uusia yrityksiä ja töitä, meillä pitää olla ovet auki. Ei kukaan sijoittaja halua investoida maahan, jossa on lähes kaikesta koulutetusta työntekijästä pula ja sippijengin elättämiseksi yrittäjät veroitetaan hengiltä.
Koulutetuista työntekijöistä ei ole yleisesti pulaa eikä ovien tarvitse olla auki kaikille vaan niille, jotka tuovat lisäarvoa maalle.
Työvoimapula koskee lähes kaikkia kolutettuja työaloja. Ei kukaan tarvitse apumiestä tai ojankaivajaa. Niitä meillä on työttöminä ihan hitokseen.
Pulaa on lähinnä hoitajista, psykologeista, lääkäreistä ja puheterapeuteista. Insinööreistä, kauppatieteilijöistä yms. on ylitarjontaa. Kumpi on mielestäsi parempi tapa ratkaista hoitajapula:
1) Tehdään hoitajien työolot sellaisiksi, että alalle kouluttautuneet suomalaiset pysyvät hoitoalalla.
2) Käytetään resursseja siihen, että rekrytoidaan hoitajia ympäri maailmaa ja opetetaan heille suomea.
Persujen tavoite on heikentää hoitajien työoloja vähentämällä doten rahoitusta.
En näkisi asiaa aivan noin.
Ensinnäkin Suomessa on jo OECD-maiden korkein kokonaisverotus, 43,2%. Miten muut maat pärjäävät kevyemmällä verotuksella? Mitä ne tekevät toisin?
Toiseksi Suomen valtionvelasta enemmän kuin kaksi kolmasosaa on aiheutunut kehi*ysav*sta ja maah*nmuut*sta - olemme siis lainanneet rahaa ulkomailta ja jakaneet saamamme rahat ulkomaille sen sijaan, että olisimme käyttäneet ne oman taloutemme tukemiseen! Kokoomus on julkisesti vaatinut 44000 uutta elätettävää päästettäväksi maahamme jatkossa vuosittain!
Ostovoiman ja kansalaisten hyvinvoinnin lisäämiseksi verotuksen keventäminen on välttämätöntä! Samaan aikaan valtion menojen vähentäminen on välttämätöntä - emme voi lainata rahaa määrättömästi, etenkään kun emme pysty maksamaan takaisin edes nykyistä velkaamme.
Suomen on yksinkertaisesti lopetettava rahan kaataminen ulkomaille gebardisuikille ja lopetettava KELA-peräinen maahanmuutto!
Pienissä maissa kuten Suomessa on aina ongelmia koska verotuloja on pienen kansa takia våhån. Ja kun naiset ei edes halua synnyttää.
Roskaa!
Pienessä maassa on myös pienemmät menot!
Pienessä maassa on vähemmän hoidettavia kuin suuressa! Samoin vähemmän eläkeläisiä, koululaisia, opiskelijoita, työttömiä ynnä muita huoltosuhdetta heikentäviä kansalaisia.
Pienessä maassa on myös vähemmän teitä, sairaaloita, kouluja, satamia, lentokenttiä ym. verovaroin kustannettavia asioita.
Silti, huolimatta hirvittävästä ulkomaanvelasta rahat eivät riitä, sillä ne LAHJOITETAAN ulkomaille!
Vierailija kirjoitti:
Eikö persut ymmärrä, että mikäli haluamme tähän maahan investointeja, uusia yrityksiä ja töitä, meillä pitää olla ovet auki. Ei kukaan sijoittaja halua investoida maahan, jossa on lähes kaikesta koulutetusta työntekijästä pula ja sippijengin elättämiseksi yrittäjät veroitetaan hengiltä.
Suomi on muutettu v. 95 yhtiöksi, johon sekä ulkomaalaiset, että suomalaiset voi sijoittaa. Tämän yhtiön tuottavana pitämiseksi tarvitaan ainakin näennäisesti paljon porukkaa. Jos suomalaiset ei itse tee, on porukkaa haalattava jostain, sillä muuten yhtiö menee konkurssiin. Korkeat verot pitävät sekä halpaliston, että rikkaat kaukana, jolloin keskiluokka, mihin pyritään, paisuu.
Kirotut kokoomuslaiset haluavat tänne lisää kongolaisia ja sudanilaisia
Vierailija kirjoitti:
Kirotut kokoomuslaiset haluavat tänne lisää kongolaisia ja sudanilaisia
Sanoisin jopa: Kongoloideja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö persut ymmärrä, että mikäli haluamme tähän maahan investointeja, uusia yrityksiä ja töitä, meillä pitää olla ovet auki. Ei kukaan sijoittaja halua investoida maahan, jossa on lähes kaikesta koulutetusta työntekijästä pula ja sippijengin elättämiseksi yrittäjät veroitetaan hengiltä.
Suomi on muutettu v. 95 yhtiöksi, johon sekä ulkomaalaiset, että suomalaiset voi sijoittaa. Tämän yhtiön tuottavana pitämiseksi tarvitaan ainakin näennäisesti paljon porukkaa. Jos suomalaiset ei itse tee, on porukkaa haalattava jostain, sillä muuten yhtiö menee konkurssiin. Korkeat verot pitävät sekä halpaliston, että rikkaat kaukana, jolloin keskiluokka, mihin pyritään, paisuu.
Tämä ei ole mikään YHTIÖ!
Tämä on meidän KOTIMME, meidän Isänmaamme eikä meillä suomalaisilla ole Maailmassa enää muuta paikkaa, minne mennä!
Saako sinun kotiisi tunkeutua sinulta kysymättä kuka hyvänsä huijari ja rikollinen maailmalta ja alkaa tyhjentää jääkaappiasi?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö persut ymmärrä, että mikäli haluamme tähän maahan investointeja, uusia yrityksiä ja töitä, meillä pitää olla ovet auki. Ei kukaan sijoittaja halua investoida maahan, jossa on lähes kaikesta koulutetusta työntekijästä pula ja sippijengin elättämiseksi yrittäjät veroitetaan hengiltä.
Koulutetuista työntekijöistä ei ole yleisesti pulaa eikä ovien tarvitse olla auki kaikille vaan niille, jotka tuovat lisäarvoa maalle.
Työvoimapula koskee lähes kaikkia kolutettuja työaloja. Ei kukaan tarvitse apumiestä tai ojankaivajaa. Niitä meillä on työttöminä ihan hitokseen.
Mitä virkaa on ulkomailta tuodulla, koulutetulla, mutta kieltä osaamattomalla puheterapeutilla tai sairaanhoitajalla tai lääkärillä?
Työntekijöitä on vaikeaa saada, nehän on Kelan asiakkaita mitä tulee.
Tapahtuuko persujen jakautuminen jo nyt? Viimeksi meni pari vuotta.....mikä väri tällä kertaa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö persut ymmärrä, että mikäli haluamme tähän maahan investointeja, uusia yrityksiä ja töitä, meillä pitää olla ovet auki. Ei kukaan sijoittaja halua investoida maahan, jossa on lähes kaikesta koulutetusta työntekijästä pula ja sippijengin elättämiseksi yrittäjät veroitetaan hengiltä.
Suomi on muutettu v. 95 yhtiöksi, johon sekä ulkomaalaiset, että suomalaiset voi sijoittaa. Tämän yhtiön tuottavana pitämiseksi tarvitaan ainakin näennäisesti paljon porukkaa. Jos suomalaiset ei itse tee, on porukkaa haalattava jostain, sillä muuten yhtiö menee konkurssiin. Korkeat verot pitävät sekä halpaliston, että rikkaat kaukana, jolloin keskiluokka, mihin pyritään, paisuu.
Tämä ei ole mikään YHTIÖ!
Tämä on meidän KOTIMME, meidän Isänmaamme eikä meillä suomalaisilla ole Maailmassa enää muuta paikkaa, minne mennä!
Saako sinun kotiisi tunkeutua sinulta kysymättä kuka hyvänsä huijari ja rikollinen maailmalta ja alkaa tyhjentää jääkaappiasi?!
Kaikilla ei ole ihan noin suppean rajoittunut käsitys siitä, missä sitä voi asua ja elää.
Vierailija kirjoitti:
Eikö persut ymmärrä, että mikäli haluamme tähän maahan investointeja, uusia yrityksiä ja töitä, meillä pitää olla ovet auki. Ei kukaan sijoittaja halua investoida maahan, jossa on lähes kaikesta koulutetusta työntekijästä pula ja sippijengin elättämiseksi yrittäjät veroitetaan hengiltä.
Kohu kenialaisten hoitajaopiskelijoiden ympärillä paisuu Yksi kuoli, koulutuksia jatketaan
Laurean ammattikorkeakoulu aikoo jatkaa tilauskoulutuksia, vaikka nykyinen tilanne on vaikea. Suomeen saapuneet opiskelijat eivät edelleenkään tiedä, miten heille käy.
Närpiö, tomastit ja kurkut. Nepalaiset ravintola yrittäjät. Ruokalähetit. Sieltä riistetään mistä se parhaiten onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö persut ymmärrä, että mikäli haluamme tähän maahan investointeja, uusia yrityksiä ja töitä, meillä pitää olla ovet auki. Ei kukaan sijoittaja halua investoida maahan, jossa on lähes kaikesta koulutetusta työntekijästä pula ja sippijengin elättämiseksi yrittäjät veroitetaan hengiltä.
Suomi on muutettu v. 95 yhtiöksi, johon sekä ulkomaalaiset, että suomalaiset voi sijoittaa. Tämän yhtiön tuottavana pitämiseksi tarvitaan ainakin näennäisesti paljon porukkaa. Jos suomalaiset ei itse tee, on porukkaa haalattava jostain, sillä muuten yhtiö menee konkurssiin. Korkeat verot pitävät sekä halpaliston, että rikkaat kaukana, jolloin keskiluokka, mihin pyritään, paisuu.
Tämä ei ole mikään YHTIÖ!
Tämä on meidän KOTIMME, meidän Isänmaamme eikä meillä suomalaisilla ole Maailmassa enää muuta paikkaa, minne mennä!
Saako sinun kotiisi tunkeutua sinulta kysymättä kuka hyvänsä huijari ja rikollinen maailmalta ja alkaa tyhjentää jääkaappiasi?!
Kaikilla ei ole ihan noin suppean rajoittunut käsitys siitä, missä sitä voi asua ja elää.
Kaikilla ei ole periaatteita, ymmärrystä, itsekunnioitusta!
Miksi et vain muuttaisi pois täältä? Tekisit maastamme paremman paikan elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö persut ymmärrä, että mikäli haluamme tähän maahan investointeja, uusia yrityksiä ja töitä, meillä pitää olla ovet auki. Ei kukaan sijoittaja halua investoida maahan, jossa on lähes kaikesta koulutetusta työntekijästä pula ja sippijengin elättämiseksi yrittäjät veroitetaan hengiltä.
Koulutetuista työntekijöistä ei ole yleisesti pulaa eikä ovien tarvitse olla auki kaikille vaan niille, jotka tuovat lisäarvoa maalle.
Työvoimapula koskee lähes kaikkia kolutettuja työaloja. Ei kukaan tarvitse apumiestä tai ojankaivajaa. Niitä meillä on työttöminä ihan hitokseen.
Mitä virkaa on ulkomailta tuodulla, koulutetulla, mutta kieltä osaamattomalla puheterapeutilla tai sairaanhoitajalla tai lääkärillä?
No ei todellakaan mitään.
Suomalaisen pitää jatkossa opetella edes se englannin kieli niin tulee edes auttavasti juttuu ulkomaalaisen työvoiman kanssa. Ja korostetusti terveyden alan sanastoa.
Arabiian kielikin olis kova juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö persut ymmärrä, että mikäli haluamme tähän maahan investointeja, uusia yrityksiä ja töitä, meillä pitää olla ovet auki. Ei kukaan sijoittaja halua investoida maahan, jossa on lähes kaikesta koulutetusta työntekijästä pula ja sippijengin elättämiseksi yrittäjät veroitetaan hengiltä.
Suomi on muutettu v. 95 yhtiöksi, johon sekä ulkomaalaiset, että suomalaiset voi sijoittaa. Tämän yhtiön tuottavana pitämiseksi tarvitaan ainakin näennäisesti paljon porukkaa. Jos suomalaiset ei itse tee, on porukkaa haalattava jostain, sillä muuten yhtiö menee konkurssiin. Korkeat verot pitävät sekä halpaliston, että rikkaat kaukana, jolloin keskiluokka, mihin pyritään, paisuu.
Tämä ei ole mikään YHTIÖ!
Tämä on meidän KOTIMME, meidän Isänmaamme eikä meillä suomalaisilla ole Maailmassa enää muuta paikkaa, minne mennä!
Saako sinun kotiisi tunkeutua sinulta kysymättä kuka hyvänsä huijari ja rikollinen maailmalta ja alkaa tyhjentää jääkaappiasi?!
Kaikilla ei ole ihan noin suppean rajoittunut käsitys siitä, missä sitä voi asua ja elää.
Kaikilla ei ole periaatteita, ymmärrystä, itsekunnioitusta!
Miksi et vain muuttaisi pois täältä? Tekisit maastamme paremman paikan elää.
Sori, en muuta, se on mun valinta asua täällä, koska tykkään tästä paikasta. Mutta saa tänne muutkin muuttaa kuin suomalaiset ja periaatteessa voisin minäkin muuttaa jonnekin muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö persut ymmärrä, että mikäli haluamme tähän maahan investointeja, uusia yrityksiä ja töitä, meillä pitää olla ovet auki. Ei kukaan sijoittaja halua investoida maahan, jossa on lähes kaikesta koulutetusta työntekijästä pula ja sippijengin elättämiseksi yrittäjät veroitetaan hengiltä.
Koulutetuista työntekijöistä ei ole yleisesti pulaa eikä ovien tarvitse olla auki kaikille vaan niille, jotka tuovat lisäarvoa maalle.
Työvoimapula koskee lähes kaikkia kolutettuja työaloja. Ei kukaan tarvitse apumiestä tai ojankaivajaa. Niitä meillä on työttöminä ihan hitokseen.
Pulaa on lähinnä hoitajista, psykologeista, lääkäreistä ja puheterapeuteista. Insinööreistä, kauppatieteilijöistä yms. on ylitarjontaa. Kumpi on mielestäsi parempi tapa ratkaista hoitajapula:
1) Tehdään hoitajien työolot sellaisiksi, että alalle kouluttautuneet suomalaiset pysyvät hoitoalalla.
2) Käytetään resursseja siihen, että rekrytoidaan hoitajia ympäri maailmaa ja opetetaan heille suomea.
Persujen tavoite on heikentää hoitajien työoloja vähentämällä doten rahoitusta.
En näkisi asiaa aivan noin.
Ensinnäkin Suomessa on jo OECD-maiden korkein kokonaisverotus, 43,2%. Miten muut maat pärjäävät kevyemmällä verotuksella? Mitä ne tekevät toisin?
Toiseksi Suomen valtionvelasta enemmän kuin kaksi kolmasosaa on aiheutunut kehi*ysav*sta ja maah*nmuut*sta - olemme siis lainanneet rahaa ulkomailta ja jakaneet saamamme rahat ulkomaille sen sijaan, että olisimme käyttäneet ne oman taloutemme tukemiseen! Kokoomus on julkisesti vaatinut 44000 uutta elätettävää päästettäväksi maahamme jatkossa vuosittain!
Ostovoiman ja kansalaisten hyvinvoinnin lisäämiseksi verotuksen keventäminen on välttämätöntä! Samaan aikaan valtion menojen vähentäminen on välttämätöntä - emme voi lainata rahaa määrättömästi, etenkään kun emme pysty maksamaan takaisin edes nykyistä velkaamme.
Suomen on yksinkertaisesti lopetettava rahan kaataminen ulkomaille gebardisuikille ja lopetettava KELA-peräinen maahanmuutto!
Pienissä maissa kuten Suomessa on aina ongelmia koska verotuloja on pienen kansa takia våhån. Ja kun naiset ei edes halua synnyttää.
Roskaa!
Pienessä maassa on myös pienemmät menot!
Pienessä maassa on vähemmän hoidettavia kuin suuressa! Samoin vähemmän eläkeläisiä, koululaisia, opiskelijoita, työttömiä ynnä muita huoltosuhdetta heikentäviä kansalaisia.
Pienessä maassa on myös vähemmän teitä, sairaaloita, kouluja, satamia, lentokenttiä ym. verovaroin kustannettavia asioita.
Silti, huolimatta hirvittävästä ulkomaanvelasta rahat eivät riitä, sillä ne LAHJOITETAAN ulkomaille!
Mitä helv**tin rahaa lahjoitetaan ulkomaille? Persuilta koittanut kysyä mutta vastausta en ole saanut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö persut ymmärrä, että mikäli haluamme tähän maahan investointeja, uusia yrityksiä ja töitä, meillä pitää olla ovet auki. Ei kukaan sijoittaja halua investoida maahan, jossa on lähes kaikesta koulutetusta työntekijästä pula ja sippijengin elättämiseksi yrittäjät veroitetaan hengiltä.
No mutta eiväthän ulkomaalaisetkaan ihan noin tyhmiä ole!
Ei kukaan, joka mielii elättää itsensä ja perheensä omalla, rehellisellä työllään muuta tällaiseen hengiltäverotettuun kommunistihelvettiin, jossa valtaville veroilleen ei saa vastiketta julkisten palvelujen muodossa, vaan rahat - sekä verorahat että maailmalta lainatut - lähetetään omalle maallemme vahingollisiin EU-kotkotuksiin ja gepardisuikille Afrikkaan! Meillä on OECD-maiden korkein kokonaisveroaste!
Em. syistä maamme saa nauttia ainoastaan KELA-peräisestä maa*anmuu*osta!
Ja elättejä meillä omasta takaa, moniko persu on tehnyt päivääkään töitä?
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat syöneet jo aika monta lupaustaan. Bensan hinnan laskemisesta ei ole pitkään aikaan puhuttu enää mitään. Hiilineutraaliustavoite sekin pysynee vuodessa 2035. Jos pari ulkomaalaista tulee Suomeen vähemmän, se riittää.
SUOMI ON JO HIILINEUTRAALI, MUU ON VALETTA!
https://www.suomenuutiset.fi/nasa-tutki-suomi-onkin-hiilinielu-ilmastop…
Suomalaisille annetaan usein ymmärtää, että olemme muka suuria ilmastopahiksia, vaikka pitkälti kyse on vain poliittisesta retoriikasta. USA:n avaruushallinnon Nasan satelliittimittauksen mukaan Suomi ei ole edes hiilineutraali, vaan jopa plussan puolella eli hiilinegatiivinen.
USA:n avaruushallinnon Nasan hankkeessa on satelliittimittauksilla kerätty maittain tietoja hiilidioksidipäästöistä sekä hiilinielujen määrästä eri maiden alueilla. Tiedot koskevat maiden hiilipäästöjä vuosina 2015-2020.
Nasan julkaisema kartta näyttää keskimääräiset hiilipäästöt ja hiilinielut Nasan OCO-2-satelliittimittausten arvioiden perusteella. Maat, joissa hiilipäästöt ovat korkeita, näkyvät kartalla tummanruskeina, ja vaaleampien sävyjen kautta vihreään siirtyvät sävyt kuvaavat niitä maita, joissa puolestaan hiilinielujen määrä on suurempi.
Suomi erottuu kartalla vaaleanvihreänä. Suurimpien hiilipäästöjen maita ovat kartan mukaan Kiina ja Yhdysvallat. Odotetusti myös Intian, Brasilian ja eräiden Afrikan maiden valtioalueet on kuvattu tummemmalla värillä.
NASA Space Mission Takes Stock of Carbon Dioxide Emissions by Countries
https://www.jpl.nasa.gov/news/nasa-space-mission-takes-stock-of-carbon-…
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/34231926-d083-4fd3-8d78-e8dc00163918
Maailman terveysjärjestö WHO:n päivitti vuonna 2021 kansainvälisen ilmanlaadun ohjeistuksia.
https://apps.who.int/iris/handle/10665/345329
Vain kuudessa maassa ilma on terveellistä
Vain kuusi maata maata maailmassa alittivat WHO:n määrittämät raja-arvot terveellisestä ilmasta. Australia, Viro, Grenada, Islanti, Uusi-Seelanti sekä Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö persut ymmärrä, että mikäli haluamme tähän maahan investointeja, uusia yrityksiä ja töitä, meillä pitää olla ovet auki. Ei kukaan sijoittaja halua investoida maahan, jossa on lähes kaikesta koulutetusta työntekijästä pula ja sippijengin elättämiseksi yrittäjät veroitetaan hengiltä.
Kaikki muutkin Euroopan maat kilpailee osaajista, mutta mikä olisi Suomen houkutin osaajalle? Kylmä sää vaiko korkea verotus ja heikko palkkaus tai epäluuloiset ja sisäänpäin lämpenevät ihmiset. Suomi houkuttelee vain sosiaaliturvansa puolesta heikompaa ainesta.
Tässä onkin dilemma! Kun suomalainen harmittelee huonoa palkkaansa niin patistetaan kouluttautumaan. Se suomalainen siivooja kouluttautuu eli jättää työpaikan. Tätä työtä tekemään otetaan muualta tullut, ja taas kitistään kun muuttaja ei pärjää palkallaan vaan tarvitsee sosiaalitukia elämiseensä. Vaan pakko jonkun on ne työt tehdä, eikä se ole työntekijän vika jos palkalla ei elä.