IL: Julia, 26, myy seksiä miehille ja kertoo nyt, mitä häneltä "ruinataan aina" "Vastaus on ehdoton ei"

Vierailija kirjoitti:

Kauppalehti uutisoi seksiyrittäjä Tiinasta, joka on löytänyt keinon säästää merkittävästi veroissa. Tiina ilmoittaa veroilmoituksessa vain murto-osan tuloistaan. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka Tiina oikeasti tienaa 12-16 tuhatta euroa kuukaudessa, hän maksaa vain siitä 400 euroa veroja.

Tiinalla on yhteistyökumppanit joilta hän voi ostaa kryptovaluuttoja käteisellä Suomessa. Sitten hän vaihtaa ne rahoiksi ulkomaalaisessa kryptopörssissä ja siirtää ne singaporelaisen pankin tilille ilman että suomen verottajalle tarvitsisi ilmoittaa asiasta. Seksiyrittäjänä hän kokee että verosuunnittelu on keskeinen osa hänen liiketoimintaansa.

Tämä on herättänyt paljon keskustelua, sillä moni kokee sen epäreiluksi, että joku voi säästää veroissa tällä tavalla. Tiina itse puolustaa ratkaisuaan ja sanoo, että hänellä on oikeus tehdä kaikkensa säästääkseen rahaa.

Tiinan elämäntyyli on varsin ylellistä ja hän kertoo tuhlaavansa rahaa moniin eri asioihin. Hän viettää paljon aikaa matkustellen ympäri maailmaa ja asuu usein ylellisissä hotelleissa. Hän myös ostaa paljon laadukkaita meikkejä ja muita kauneustuotteita.

Lisäksi Tiina sijoittaa paljon rahaa omaan hyvinvointiinsa, kuten personal trainereihin ja ravintoterapeutteihin. Hän myös syö usein ulkona ja nauttii laadukkaasta ruoasta ja viinistä.

Tiina kuitenkin itse puolustaa elämäntyyliään ja sanoo, että hän on tienannut rahansa rehellisellä työllä ja että hänellä on oikeus käyttää rahansa haluamallaan tavalla. Hän myös korostaa sitä, että hän käyttää rahaa paljon myös hyväntekeväisyyteen ja tukee erilaisia järjestöjä.

Tämä tapaus herättää kuitenkin kysymyksiä siitä, miten oikeudenmukaista on se, että joku voi välttää verojen maksamisen. Suomessa on viime aikoina käyty paljon keskustelua yritysten verosuunnittelusta ja siitä, miten sitä voitaisiin rajoittaa.

Suomessahan on maailman kovin verotus, että ei ihme että kaikki miettii miten sitä pääsisi vähemmällä.

Vierailija kirjoitti:

200 euroa?? Miksi alihinnoittelee itsensä noin pahasti?? 500€ pitäisi olla vähintään maksullinen seksi, alle menee hyväksikäytöstä.

Kukaan ei ostais, sillä sipuli..

Tarja Halonen ja Anna-Maja Henriksson esteenä.

Juuri hommansa aloittaneet antaa lykkiä paljaalla ja mikäs siinä, tuntuu se naiselle myös paremmalta.

Vierailija kirjoitti:

Juuri hommansa aloittaneet antaa lykkiä paljaalla ja mikäs siinä, tuntuu se naiselle myös paremmalta.

Näin saadaan taudit leviämään. Oletko ihan tyytyväinen? Maksoi seksistä tai ei, niin aina kondomia käytettävä. Selibaattiin ryhtyminen ei olekaan tänä päivänä hassumpi ajatus, kun iso osa ihmisistä on niin naiiveja ja välinpitämättömiä: "No kun se näytti niin siistiltä ja hyvin pukeutuneelta, ei sillö sukupuolitauteja ole.".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas hehkutetaan miten tienataan! Miksi? Miksi halutaan houkutella nuoria tällaiseen. Samaan aikaan ei löydy työntekijöitä esim. hoitoalalle.

Eikö tämä ole hoitoala jos mikä?

Hoiteluala paremminkin.

Kai nämä epätoivoiset ajat työttömässä Suomessa ajaa ihmisiä OnlyFansiin. Ainakin yksitasolla mahdollista, pelkkä degeneraatio ei selitä ilmiötä täysin.

Uudesta ilmiöstä ei ole kyse. Ysärilläkin osattiin tätä ja iltapäivälehdet pitivät sisällään klassikko päiväkahviseura-ilmoituksissa. Ne ajat olivat silloin erilaiset. Ei silloin kukaan nainen Iltasanomissa tai Hesarissa hehkuttanut, kuinka "päiväkahviseuraa" saamalla tienaa paljon ja on niin voimaannuttavaa. Tuolloin vielä asioita ei tuotu ihan tyrkylle, vaikka suhtautuminen saattoi olla neutraalia seksiin.

Ehkä joku 90-luvun nuoruuden kavereistani saattoi hakea "päiväkahviseuraa" laman aikana, tiedä sitten. Jos näin oli, niin se tapahtui kulissien takana. Ei kuulu minulle toisten aikuisten seksiasiat, maksoi siitä tai oli maksamatta - kunhan vain ymmärtäisivät sen kondomin päälle, niin säästyttäisiin usealta harmilta. Hyvä, että kaverini ovat sentään mieleiset työnsä löytäneet eivätkä ole kuvitelleet jollain "päiväkahviseuralla" tienaavansa vanhempanakin.

Vierailija kirjoitti:

Kai nämä epätoivoiset ajat työttömässä Suomessa ajaa ihmisiä OnlyFansiin. Ainakin yksitasolla mahdollista, pelkkä degeneraatio ei selitä ilmiötä täysin.

Uudesta ilmiöstä ei ole kyse. Ysärilläkin osattiin tätä ja iltapäivälehdet pitivät sisällään klassikko päiväkahviseura-ilmoituksissa. Ne ajat olivat silloin erilaiset. Ei silloin kukaan nainen Iltasanomissa tai Hesarissa hehkuttanut, kuinka "päiväkahviseuraa" saamalla tienaa paljon ja on niin voimaannuttavaa. Tuolloin vielä asioita ei tuotu ihan tyrkylle, vaikka suhtautuminen saattoi olla neutraalia seksiin.

Ehkä joku 90-luvun nuoruuden kavereistani saattoi hakea "päiväkahviseuraa" laman aikana, tiedä sitten. Jos näin oli, niin se tapahtui kulissien takana. Ei kuulu minulle toisten aikuisten seksiasiat, maksoi siitä tai oli maksamatta - kunhan vain ymmärtäisivät sen kondomin päälle, niin säästyttäisiin usealta harmilta. Hyvä, että kaverini ovat sentään mieleiset työnsä löytäneet eivätkä ole kuvitelleet jollain "päiväkahviseuralla" tienaavansa vanhempanakin.

yksitasolla = yksilötasolla

Anteeksi kirjoitusvirheeni.

50€ on sopiva hinta panosta

Mitä häneltä nyt siis AINA ruinataan?

Hallitus voisi sitä perustuloa kaavailla, niin ei tarvitsisi pienituloisen persettään myydä.

Eikö siellä OnlyFansissa voi luoda itselleen anonyymia identiteettiä? Laittaisi peruukin päähän, pukeutuisi eri tavalla, erilainen meikki ja irtoripset naamaan. Jos olisi paha rahatilanne eikä töitä saisi, niin tekisin juuri noin ja olisin asiasta hissukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri hommansa aloittaneet antaa lykkiä paljaalla ja mikäs siinä, tuntuu se naiselle myös paremmalta.

Näin saadaan taudit leviämään. Oletko ihan tyytyväinen? Maksoi seksistä tai ei, niin aina kondomia käytettävä. Selibaattiin ryhtyminen ei olekaan tänä päivänä hassumpi ajatus, kun iso osa ihmisistä on niin naiiveja ja välinpitämättömiä: "No kun se näytti niin siistiltä ja hyvin pukeutuneelta, ei sillö sukupuolitauteja ole.".

Toukokuun loppupuolella uutisoitiin pk-seudun hiv-epidemiasta, joka on saanut nyt alkunsa suonensisäisiä huumeita käyttävistä. Aiemmin oli pienen prosentin luokkaa saada hiv suonensisäisten huumeiden käyttäjiltä tai käytetystä huumeneulasta, nyt pitää sitäkin pelätä. Ajan kysymys koska hiv-epidemia leviää muualle päin Suomea. Itärajalla matkanneet yli viisikymppiset, naimisissa olevat ukot halvan seksin perässä eivät onnistuneet sitä saamaan aikaiseksi.

Juliana nai koko Suomi. Ja ämmällå oli valittamista

että