Puolison neljän vuoden rinnakkaissuhde
Ollaan oltu naimisissa yli 25 vuotta. Matkaan mahtuu tietysti niin ylä-kuin alamäkeä, mutta yhdessä ollaan pysytty ja kaksi jo täysi-ikäistä lasta. Reilu viikko sitten mies halusi ottaa aikalisän ja muuttaa erilleen ja sen jälkeen paljasti että on ollut neljän vuoden rinnakkaissuhde. Päätimme kuitenkin jatkaa avioliittoa ja puoliso lopetti toisen suhteen. Haluaa kuitenkin olla yhteyksissä vielä tuon toisen naisen kanssa, koska siitä on tullut hänelle hyvä ystävä. En oikein tiedä miten siihen suhtaudun... Olen antanut siihen luvan, sillä haluan luottaa ja mies on luvannut olla jatkossa uskollinen. Puhuttu ollaan paljon ja molemilla on kova tahtotila saada liitto toimimaan. Mutta silti mietin tuota yhteyksissä jatkossa olemista. Pitäsikö se kieltää?
Kommentit (367)
4 vuoden suhteen jälkeenhän se onkin helppo hypätä pelkkään ystävyyteen vaimon käskystä. Nyt, kun sillä on lupa pettää ja sulla tieto suhteesta, niin voitte ite päättää sen naisen kanssa, kumpi on jalkavaimo.
Ap. Esitäpä äijällesi kysymys, miten toimittaisiin, jos roolit olisivat käänteisellä tolalla ja sinä olisit se 4 vuoden pettäjä.
Mies siis haluaa polygamisen suhteen, jossa hänellä on sekä vaimo että naisystävä. Sinun pitää päättää onko tämä sinulle ok ja jotain mitä itse haluat. Muista kuitenkin että mies on valehdellut sinulle jo neljä kokonaista vuotta - kannattaako sinun uskoa mitään mitä hän sanoo? Yli 1500 päivää valehtelua ei ole yksittäinen hairahdus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa vaan olisikin provo, mutta ihan totisinta totta. En tiedä onko vielä jonkin sortin shokkivaihe päällä, vaikka en ole itkupotkuraivareita enää alun jälkeen saanutkaan, mielessä pyörii vain miksi? Mies on kertonut miten samanhenkinen tämä toinen nainen on ja pelkään että jos kiellän yhteydenpidon niin mies vetää taas erokortin tai ei päästä eteenpäin. Minä rakastan miestäni, olen aina rakastanut enkä halua erota. ap
Muutatte kimppaan. Takuulla ei miehesi tuota naista jätä. Asutte kaksi naista,teini ja mies yhdessä. Toimiihan se Yhdysvalloissakin. Siellä on monella miehellä useita vaimoja saman katon alla.
Mikään ei voita ihanuutta, joka seuraa kun 2 naista alkaa hääriä samassa keittiössä (ja makuuhuoneessa).
Ei voi olla ystävä tuon toisen naisen kanssa. Hyviä kirjoituksia täällä monet.
Miehen pitää sitoutua teidän liittoone. Tosiaan shokkivaihe on nyt. Ei voi pitää kahta naista samaan aikaan. Miehen pitää tajuta, että hän on tehnyt väärin. Olet kovin kiltti. Ei tarvitse alkaa raivota miehelle, mutta ole jämäkkä.
Alkakaa puhua enemmän miehen kanssa.
Tää ei voi olla muuta kuin provo? 4 vuotta on kusetettu ja petetty silti ainoa pelko on, että mies haluaa erota?
Sua vaivaa vaan muutoksenpelko ja ilmeisesti pelko, että jäät yksin.Lisäksi tunnut olevan kynnysmatto, jonka yli saa kulkea ja pyyhkiä jalat ja vaikka likaisen munan. Miten olis kasvattaa omanarvontunto ja itsetunto ensin?
Että semmonen aamu.
Soiko ihan kello kasilta hengessä "laitetaan heti aamusta provo ja katsotaan reaktioita"?
Puoliso on luvannut että suhde pysyy pelkästään kaverillisena ja näyttää siltä että itsekin se haluaa niin uskoa ja toimia. Mutta on myös sanonut että tykkää tuosta naisesta ja kehunut sitä kovasti. En usko että fyysiseen toimintaan hairahtaa, mutta eihän yhteydenpito auta tunnesiteen katkeamiseen.. Mutta haluan Terapiaan ollaan menossa heti kun saadaan aika järjestymään. Aloitan myös saman harrastuksen mieheni kanssa jotta saadaan yhteistä kivaa aikaa jatkossa. ap
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla ystävä tuon toisen naisen kanssa. Hyviä kirjoituksia täällä monet.
Miehen pitää sitoutua teidän liittoone. Tosiaan shokkivaihe on nyt. Ei voi pitää kahta naista samaan aikaan. Miehen pitää tajuta, että hän on tehnyt väärin. Olet kovin kiltti. Ei tarvitse alkaa raivota miehelle, mutta ole jämäkkä.
Alkakaa puhua enemmän miehen kanssa.
Niin, ei tarvitse tavata tuota toista naista. Hänelle ei pidä antaa yhtään enempää valtaa. Sinä olet aviovaimo. - sama
Trolleriprovolla oli tässä ajatus kuumentaa tunteita.
Jos tämä ei olisi provo niin kertoilijan kannattaa miettiä että aina kun pusuttelette saat miettiä kenen alapäämehuja juuri maistelet.
Vierailija kirjoitti:
Puoliso on luvannut että suhde pysyy pelkästään kaverillisena ja näyttää siltä että itsekin se haluaa niin uskoa ja toimia. Mutta on myös sanonut että tykkää tuosta naisesta ja kehunut sitä kovasti. En usko että fyysiseen toimintaan hairahtaa, mutta eihän yhteydenpito auta tunnesiteen katkeamiseen.. Mutta haluan Terapiaan ollaan menossa heti kun saadaan aika järjestymään. Aloitan myös saman harrastuksen mieheni kanssa jotta saadaan yhteistä kivaa aikaa jatkossa. ap
Aina välillä vaan liukastuu ja tökkää vahingossa tulpan toiseen. Ups, sori ei tosiaankaan ollut minun päiväni.
Vierailija kirjoitti:
Törmäsin deittisovelluksissa varattuihin miehiin, jotka osa olivat normaalin oloisia aviomiehiä ja isiä. Eksyksissä itsensä kanssa. En koskaan tavannut heitä, mutta mieleeni jäi pari tyyppiä. He luulivat ratkaisevansa parisuhdeongelmat salarakkaalla, mutta kun jatkoimme yhteydenpitoa pääsimme loppujen lopuksi kiinni itse ongelmiin.
Minä kunnioitin heidän vaimojaan, avioliittoaan, ja miksi en ollut kiinnostunut muuhun kuin kirjoittamaan ja soittamaan. He tarvitsivat jonkun toisen naisen ajatuksia pitkistä parisuhteista, vaihdevuosista, lasten kasvamisesta, siis ihan kaikesta, mitä he eivät osanneet puhua vaimolleen. He eivät osanneet sanoittaa itseään ja siihen tarvittiin joku muu auttamaan juuri siinä sanoituksessa.
Anna miehellesi lupa pitää yhteyttä toiseen naiseen, jos siitä on hyötyä teille yhdssä. Ja koska hän on miehesi ystävä voit aivan hyvin tavata naisen. Jos heillä on puhtaat jauhot pussissa tapaaminen onnistuu. Ole kuitenkin selvillä siitä hivuttaako miehesi pikku hiljaa itsensä kahden naisen väliin ja käyttää sinun luottamustasi hyväkseen. Ole varuillasi. Tiedän naisia, jotka roikkuvat varatuissakin saadakseen vain olla jonkun kanssa.
Tässä Ap keskustelee itsensä kanssa.
Nolo.
Vierailija kirjoitti:
Puoliso on luvannut että suhde pysyy pelkästään kaverillisena ja näyttää siltä että itsekin se haluaa niin uskoa ja toimia. Mutta on myös sanonut että tykkää tuosta naisesta ja kehunut sitä kovasti. En usko että fyysiseen toimintaan hairahtaa, mutta eihän yhteydenpito auta tunnesiteen katkeamiseen.. Mutta haluan Terapiaan ollaan menossa heti kun saadaan aika järjestymään. Aloitan myös saman harrastuksen mieheni kanssa jotta saadaan yhteistä kivaa aikaa jatkossa. ap
Hahah, taas sua pissataan linssiin. Mitäs sillä enää väliä dippaako elintänsä tän muijan kaikkiin reikiin, kun on varmasti jo satoja kertoja ehtinyt tehdä niin. Juu ja sua vaan rakastaa, tää toinen oli vaan 4 vuoden harharetki...että jotkut on naiiveja ja tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Viikko on kovin lyhyt aika. Sinä olet shokissa pettämisestä ja mies siitä, että asia paljastui.
Tarvitsette paljon enemmän aikaa asian käsittelyyn ja päätösten tekoon.
Neljä vuotta on pitkä aika rinnakkaissuhteelle ja tottakai siinä on myös tunteita syntynyt. Suhde on buustannut miehesi itsetuntoa ja hän on saanut kertoa itsestään ja elämästään, kokenut olleensa kiinnostava. Pitkässä liitossa ei aina riitä puhumista, kun toisen tuntee niin hyvin. Tai siis luulee tuntevansa.
Onko suhde buustannut petetyn vaimon itsetuntoa? Kuinka moni meistä haluaa jakaa kumppanimme muiden kanssa?
Jos itselleni kävisi näin tilanteessa, jossa lapset on aikuisia ja olisi taloudellisesti mahdollista, lähtisin matkoille kahdeksi viikoksi yksin. Laittaisin puhelimeni kiinni ja antaisin näin tilaa kaikille niille ajatuksille ja tunteille, jotka on tullakseen.
Sitä voi yllättyä, mistä vinkkelistä asioita katsoo, kun antaa tilaa iteselleen.
Silloin päätöksestä ja elämästä tulee oman näköinen.
Yhteydenpidon kieltämisessä on kyse omista rajoistasi, ei siitä onko se ok vai ei noin ylipäätään.
Itsestäni tuntuisi todella pahalta olla petetty neljä vuotta ja pettäjä jatkaisi yhteydenpitoa.
Nuorempana olisin ehkä ajatellut, että hyvä ihminen ei rajoita toista eikä tee vaatimuksia. Mutta tilanne olisi kuormittanut minua ja olisin ollut kynnysmatto huomaamattani. Lisäksi siinä on se ongelma, että kun tietoisesti tekee rajoihinsa aukon, siitä aukosta alkaa virrata läpi muutakin kuin sitä mitä varten se aukko on tehty.
Nyt vanhempana toteaisin, että oman turvallisuudentunteeni ja omanarvontunteeni vuoksi suhde toiseen on haudattava ja miehen ja minun opeteltava puhumaan yhdessä ilman ulkopuolisten sivuhenkilöiden tarvetta. Jos tämä ei ole mahdollista, uskallan irtautua suhteesta ja kokea sen tuoman valtavan kertakivun ja kriisin.
Vierailija kirjoitti:
Törmäsin deittisovelluksissa varattuihin miehiin, jotka osa olivat normaalin oloisia aviomiehiä ja isiä. Eksyksissä itsensä kanssa. En koskaan tavannut heitä, mutta mieleeni jäi pari tyyppiä. He luulivat ratkaisevansa parisuhdeongelmat salarakkaalla, mutta kun jatkoimme yhteydenpitoa pääsimme loppujen lopuksi kiinni itse ongelmiin.
Minä kunnioitin heidän vaimojaan, avioliittoaan, ja miksi en ollut kiinnostunut muuhun kuin kirjoittamaan ja soittamaan. He tarvitsivat jonkun toisen naisen ajatuksia pitkistä parisuhteista, vaihdevuosista, lasten kasvamisesta, siis ihan kaikesta, mitä he eivät osanneet puhua vaimolleen. He eivät osanneet sanoittaa itseään ja siihen tarvittiin joku muu auttamaan juuri siinä sanoituksessa.
Anna miehellesi lupa pitää yhteyttä toiseen naiseen, jos siitä on hyötyä teille yhdssä. Ja koska hän on miehesi ystävä voit aivan hyvin tavata naisen. Jos heillä on puhtaat jauhot pussissa tapaaminen onnistuu. Ole kuitenkin selvillä siitä hivuttaako miehesi pikku hiljaa itsensä kahden naisen väliin ja käyttää sinun luottamustasi hyväkseen. Ole varuillasi. Tiedän naisia, jotka roikkuvat varatuissakin saadakseen vain olla jonkun kanssa.
Älä viitsi. Höpönlöpöä tuo on. Yksikään avioliitto ei hyödy siitä, että mies pitää yksityistä yhteyttään johonkin naiseen, jonka kanssa setvii suhdettaan vaimoonsa ja avioliittoonsa. Eikä yksikään nainen nauti jonkun ylimääräisen ihmisen puuttumisesta hänen liittoonsa.
Vai vielä pitäisi ystävystyä naisen kanssa, joka on ylläpitänyt salaista suhdetta aviomiehen. Ei kenenkään vaimon kuulu sellaiseen alistua.
Ne kaksi on aikanaan pettäneet tätä vaimoa, nytkö heihin pitäisi ryhtyä luottamaan.
Liitto ei tasan tarkkaan siitä vahvistu.
Miehen on lopetettava kaikki yhteydenpito vieraaseen naiseen ja sillä siisti. Sitä ihmistä ei näiden kahden liitossa tarvita, jos aikovat yhdessä pysyä.
Mies on pettänyt rajusti vaimonsa, nyt jos tahtoo vaimonsa pitää, on alettava korjata virheitään ja ryhdyttävä oikeasti mieheksi, jota neljä vuotta vaimolleen näytteli. On rehellisyyden aika.
On ihan naurettavaa kuvitella, että olisivat ystäviä.... sille nauraa hevosetkin.
Minä en päästäisi sitä naista minun ja mieheni väliin päsmäröimään, eikä minun asiani kuuluisi hänelle tippaakaan, en todellakaan lähtisi moiseen mukaan.
Jos ei miehessä ole miestä jättämään se ihminen taakseen, lähtisin avioliitosta. Siinä pelattaisiin sitten jo minun ehdoillani.
Älkää naiset ryhtykö jalkaräteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Puoliso on luvannut että suhde pysyy pelkästään kaverillisena ja näyttää siltä että itsekin se haluaa niin uskoa ja toimia. Mutta on myös sanonut että tykkää tuosta naisesta ja kehunut sitä kovasti. En usko että fyysiseen toimintaan hairahtaa, mutta eihän yhteydenpito auta tunnesiteen katkeamiseen.. Mutta haluan Terapiaan ollaan menossa heti kun saadaan aika järjestymään. Aloitan myös saman harrastuksen mieheni kanssa jotta saadaan yhteistä kivaa aikaa jatkossa. ap
Olet sairas.
Vierailija kirjoitti:
Puoliso on luvannut että suhde pysyy pelkästään kaverillisena ja näyttää siltä että itsekin se haluaa niin uskoa ja toimia. Mutta on myös sanonut että tykkää tuosta naisesta ja kehunut sitä kovasti. En usko että fyysiseen toimintaan hairahtaa, mutta eihän yhteydenpito auta tunnesiteen katkeamiseen.. Mutta haluan Terapiaan ollaan menossa heti kun saadaan aika järjestymään. Aloitan myös saman harrastuksen mieheni kanssa jotta saadaan yhteistä kivaa aikaa jatkossa. ap
Miehellä ei ole oikeutta pitää yllä kaverillista suhdetta naiseen, jonka kanssa hän on maannut neljä vuotta. Sana kaverillisuus kuulostaa petokselta, kun vahva tunneside on olemassa. Hyvä, että olette menossa ammatti-ihmisen kanssa keskustelemaan.