Puolison neljän vuoden rinnakkaissuhde

Eipä käy kateeks. Itse en pystyisi sanomaan toiselle ihmiselle, että hänen pitäisi lopettaa jonkun kanssa yhteyksissä oleminen. Mutta en ole kovin montaa tarinaa kuullut, että entisiin heiloihin/jopa salarakkaisiin yhteyden pitäminen olisi mitenkään hyvä juttu

Ei tää nyt oikein lähde. Pa ska provo.

Mitähän hittoo mä just luin?

Itse varmaan tiedät parhaiten mihin kaikkeen taivut.

Tähän nyt 500 viestä, että jätä se si ka.

Toiset 500 viestiä, että kyllä, naiset ovat just noin idi oottrja.

Törmäsin deittisovelluksissa varattuihin miehiin, jotka osa olivat normaalin oloisia aviomiehiä ja isiä. Eksyksissä itsensä kanssa. En koskaan tavannut heitä, mutta mieleeni jäi pari tyyppiä. He luulivat ratkaisevansa parisuhdeongelmat salarakkaalla, mutta kun jatkoimme yhteydenpitoa pääsimme loppujen lopuksi kiinni itse ongelmiin. 

Minä kunnioitin heidän vaimojaan, avioliittoaan, ja miksi en ollut kiinnostunut muuhun kuin kirjoittamaan ja soittamaan. He tarvitsivat jonkun toisen naisen ajatuksia pitkistä parisuhteista, vaihdevuosista, lasten kasvamisesta, siis ihan kaikesta, mitä he eivät osanneet puhua vaimolleen. He eivät osanneet sanoittaa itseään ja siihen tarvittiin joku muu auttamaan juuri siinä sanoituksessa.

Anna miehellesi lupa pitää yhteyttä toiseen naiseen, jos siitä on hyötyä teille yhdssä. Ja koska hän on miehesi ystävä voit aivan hyvin tavata naisen. Jos heillä on puhtaat jauhot pussissa tapaaminen onnistuu.  Ole kuitenkin selvillä siitä hivuttaako miehesi pikku hiljaa itsensä kahden naisen väliin ja käyttää sinun luottamustasi hyväkseen. Ole varuillasi. Tiedän naisia, jotka roikkuvat varatuissakin saadakseen vain olla jonkun kanssa.

Ja vielä 500 viestiä, että kyllä toiset naiset ovat ihan kauheen kamakkamalia, ai hirveetä.

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä 500 viestiä, että kyllä toiset naiset ovat ihan kauheen kamalia, ai hirveetä.

No niin, ketju on valmis.

Kunpa vaan olisikin provo, mutta ihan totisinta totta. En tiedä onko vielä jonkin sortin shokkivaihe päällä, vaikka en ole itkupotkuraivareita enää alun jälkeen saanutkaan, mielessä pyörii vain miksi? Mies on kertonut miten samanhenkinen tämä toinen nainen on ja pelkään että jos kiellän yhteydenpidon niin mies vetää taas erokortin tai ei päästä eteenpäin. Minä rakastan miestäni, olen aina rakastanut enkä halua erota. ap

Et sä voi toisen ihmissuhteita kieltää, itse ne ratkaistaan. Jos sä haluat miehesi kanssa edelleen olla, sit olet. Silloin sä hyväksyt miehesi valinnat. Jos et, ei liitto voi toimia.

Ehkä tuo toinen nainen ei halua muuttaa miehesi kanssa yhteen, vaan pitää oman asuntonsa ja siten osittaisen vapautensa. Suhde sen sijaan jatkuu. Tai hän ei halua erota miehestään lasten takia.

Miehesi ei ehkä näe mitään järkeä muuttaa sinusta erilleen, kun ei voi muuttaa tuon naisen kanssa yhteen.

Kyyninen tämä vastaukseni, mutta ota huomioon se, ettei kaikki ole välttämättä ihan niin kuin mies puheissaan väittää.

Viikko on kovin lyhyt aika. Sinä olet shokissa pettämisestä ja mies siitä, että asia paljastui.

Tarvitsette paljon enemmän aikaa asian käsittelyyn ja päätösten tekoon. 

Neljä vuotta on pitkä aika rinnakkaissuhteelle ja tottakai siinä on myös tunteita syntynyt. Suhde on buustannut miehesi itsetuntoa ja hän on saanut kertoa itsestään ja elämästään, kokenut olleensa kiinnostava. Pitkässä liitossa ei aina riitä puhumista, kun toisen tuntee niin hyvin. Tai siis luulee tuntevansa.

Vierailija kirjoitti:

Kunpa vaan olisikin provo, mutta ihan totisinta totta. En tiedä onko vielä jonkin sortin shokkivaihe päällä, vaikka en ole itkupotkuraivareita enää alun jälkeen saanutkaan, mielessä pyörii vain miksi? Mies on kertonut miten samanhenkinen tämä toinen nainen on ja pelkään että jos kiellän yhteydenpidon niin mies vetää taas erokortin tai ei päästä eteenpäin. Minä rakastan miestäni, olen aina rakastanut enkä halua erota. ap

Muutatte kimppaan. Takuulla ei miehesi tuota naista jätä. Asutte kaksi naista,teini ja mies yhdessä. Toimiihan se Yhdysvalloissakin. Siellä on monella miehellä useita vaimoja saman katon alla.

Vierailija kirjoitti:

Törmäsin deittisovelluksissa varattuihin miehiin, jotka osa olivat normaalin oloisia aviomiehiä ja isiä. Eksyksissä itsensä kanssa. En koskaan tavannut heitä, mutta mieleeni jäi pari tyyppiä. He luulivat ratkaisevansa parisuhdeongelmat salarakkaalla, mutta kun jatkoimme yhteydenpitoa pääsimme loppujen lopuksi kiinni itse ongelmiin. 

Minä kunnioitin heidän vaimojaan, avioliittoaan, ja miksi en ollut kiinnostunut muuhun kuin kirjoittamaan ja soittamaan. He tarvitsivat jonkun toisen naisen ajatuksia pitkistä parisuhteista, vaihdevuosista, lasten kasvamisesta, siis ihan kaikesta, mitä he eivät osanneet puhua vaimolleen. He eivät osanneet sanoittaa itseään ja siihen tarvittiin joku muu auttamaan juuri siinä sanoituksessa.

Anna miehellesi lupa pitää yhteyttä toiseen naiseen, jos siitä on hyötyä teille yhdssä. Ja koska hän on miehesi ystävä voit aivan hyvin tavata naisen. Jos heillä on puhtaat jauhot pussissa tapaaminen onnistuu.  Ole kuitenkin selvillä siitä hivuttaako miehesi pikku hiljaa itsensä kahden naisen väliin ja käyttää sinun luottamustasi hyväkseen. Ole varuillasi. Tiedän naisia, jotka roikkuvat varatuissakin saadakseen vain olla jonkun kanssa.

AI sä olet se joku joka kuunteli...kun itse pyysin pitkässä suhteessa miljoona kertaa kumppania puhumaan, avautumaan, sinne hän siis tuli.Kiva kun selvititte ,että hänen kannatti erota.

Kaikki puhuu paskaa toisillensa.Todellinen tilanne kotona ei välttämättä ole se minkä tämä harras kuuntelija saa.

sivu

Vierailija kirjoitti:

Kunpa vaan olisikin provo, mutta ihan totisinta totta. En tiedä onko vielä jonkin sortin shokkivaihe päällä, vaikka en ole itkupotkuraivareita enää alun jälkeen saanutkaan, mielessä pyörii vain miksi? Mies on kertonut miten samanhenkinen tämä toinen nainen on ja pelkään että jos kiellän yhteydenpidon niin mies vetää taas erokortin tai ei päästä eteenpäin. Minä rakastan miestäni, olen aina rakastanut enkä halua erota. ap

Mennään vaarallisille vesille, jos miehesi kiristää sinua avioerouhkailuilla. Mieti rauhassa, olisiko ero kuitenkin vaihtoehto, jos mies ei halua sitoutua teidän avioliittoon. Haluaako mies avoimen suhteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunpa vaan olisikin provo, mutta ihan totisinta totta. En tiedä onko vielä jonkin sortin shokkivaihe päällä, vaikka en ole itkupotkuraivareita enää alun jälkeen saanutkaan, mielessä pyörii vain miksi? Mies on kertonut miten samanhenkinen tämä toinen nainen on ja pelkään että jos kiellän yhteydenpidon niin mies vetää taas erokortin tai ei päästä eteenpäin. Minä rakastan miestäni, olen aina rakastanut enkä halua erota. ap

Muutatte kimppaan. Takuulla ei miehesi tuota naista jätä. Asutte kaksi naista,teini ja mies yhdessä. Toimiihan se Yhdysvalloissakin. Siellä on monella miehellä useita vaimoja saman katon alla.

Jaa, teillä olikin jo lapset aikuisia. Sittenhän tuo on helppo juttu. Te molemmat naiset ja mies muutatte saman katon alle.

Vierailija kirjoitti:

Kunpa vaan olisikin provo, mutta ihan totisinta totta. En tiedä onko vielä jonkin sortin shokkivaihe päällä, vaikka en ole itkupotkuraivareita enää alun jälkeen saanutkaan, mielessä pyörii vain miksi? Mies on kertonut miten samanhenkinen tämä toinen nainen on ja pelkään että jos kiellän yhteydenpidon niin mies vetää taas erokortin tai ei päästä eteenpäin. Minä rakastan miestäni, olen aina rakastanut enkä halua erota. ap

Suosittelen varautumaan siihen, että omat tunteesi saattavat tilanteen tajuttuasi nousta pintaan melko voimakkaina, jopa raivoisina. Siihen voi mennä puolikin vuotta aikaa, mutta jossain kohtaa ne tulevat kuitenkin. Voi hyvin olla, että et itse sen koettuasi haluakaan jatkaa.

Pystyisitkö kuvittelemaan, että tapaisitte kolmestaan ja selvittäisitte asiaa?

Aika nössöä, ett nyt luotat mieheen. Epätoivoista. Huono provo.

Jos ollaan parisuhteessa, toinen pettää 4 vuotta ja sen jälkeen(kin) vielä toinen haluaa luottaa vaikka petturi haluaa olla ystävä ulkopuolisen naisen kanssa niin en jaksa kirjoittaa enempää:)))