Lue keskustelun säännöt.
Työnantaja vaatii käyttämään työssä omaa autoa ja kuskaamaan vielä muitakin työntekijöitä
27.04.2023 |
Kieltäydyin, ja nyt pomo vihjailee että minut pitäisi irtisanoa. Eikö ta:n pitäisi hankkia kulkuvälineet, kun työ vaatii siirtymisiä? Työsopimusta tehdessä ei ollut mitään mainintaa että pitäisi käyttää omaa autoa, mutta sen jälkeen on avattu toinen toimipiste missä pitää käydä välillä päivän aikana, ja tälle välille nyt vaaditaan käyttämään omia autoja ja ottamaan kyytiin heitä joilla autoa ei ole.
Kommentit (11)
Se on jotain 50 snt/km, kun on lisämatkustaja mukana.
Ei muuta kuin väki kyytiin, matkalasku työnantajalle ja sitten vääntämään maksusta. Kannattaa tarkistaa oman alan TES, sillä metsä- ja rakennusalalla on eri määräykset kuin siivouksessa.
Miksi ei työkaverit kulje omilla autoillaan ja ota sinua kyytiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei vaadi näitä kyyditettäviä hankkimaan omaa autoa. Toisten on pakko käyttää omaa autoa, toiset saa kyydin. Ei mene oikein.
Höpö höpö. Työnantaja ei voi irtisanoa tuolla perusteella jos ei alunalkaen ole sovittu auton käytöstä. Ja sähän nyt hölmö olet jos et suostu, verottomana saat matkakorvaukset. Mä ainakin ajelisin omalla autolla ja toiset saisi tulla kyytiin, oletan että ihan normi siistejä työkamuja sulla on. Tai olisi jos tää olis totta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei vaadi näitä kyyditettäviä hankkimaan omaa autoa. Toisten on pakko käyttää omaa autoa, toiset saa kyydin. Ei mene oikein.
Eli jos sä olisit se jolla ei ole autoa niin into pinkeenä ostaisit oman jos työnantaja vaatisi? Hahhah.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei vaadi näitä kyyditettäviä hankkimaan omaa autoa. Toisten on pakko käyttää omaa autoa, toiset saa kyydin. Ei mene oikein.
Eli jos sä olisit se jolla ei ole autoa niin into pinkeenä ostaisit oman jos työnantaja vaatisi? Hahhah.
Olen ostanut. Kilometrikorvauksia ja päivärahoja tuli sillä autolla enemmän kuin palkkaa, eikä palkka oikein huono ollut. Joku metsä-TES.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on jotain 50 snt/km, kun on lisämatkustaja mukana.
Ei muuta kuin väki kyytiin, matkalasku työnantajalle ja sitten vääntämään maksusta. Kannattaa tarkistaa oman alan TES, sillä metsä- ja rakennusalalla on eri määräykset kuin siivouksessa.
Miksi ei työkaverit kulje omilla autoillaan ja ota sinua kyytiin?
Lukutaito?
Apn kaverit autottomia.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Työnantaja ei voi irtisanoa tuolla perusteella jos ei alunalkaen ole sovittu auton käytöstä. Ja sähän nyt hölmö olet jos et suostu, verottomana saat matkakorvaukset. Mä ainakin ajelisin omalla autolla ja toiset saisi tulla kyytiin, oletan että ihan normi siistejä työkamuja sulla on. Tai olisi jos tää olis totta.
Just... Mitkään korvaukset ei kata todellisia kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyörällä menet jatkossa töihin.
Niin minä tein, kun pomo käski hakemaan muita työntekijöitä milloin mistäkin minun autolla.
Alkoi vaatimaan, että toimitan myös kirjelähetykset postitoimipisteeseen omalla autollani.
Sanoin, että huomisesta asti tulen pyöräillen töihin.
Nyt menet äkkiä Instagramiin kysymään neuvoa kultamekko-Iidalta! Kehottaa todennäköisesti tekemään rikosilmoituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko työsopimuksessa sovittu pääasiallinen työpiste? Jos oli, ei voi pakottaa matkustamaan toiseen työpisteeseen. Jos ei ollut määritelty työpistettä, sitten ilmeisesti saa velvoittaa siirtymään toiseen pisteeseen vapaavalintaisella kulkuvälineellä omalla kustannuksella. Työkavereita kuskaamaan ei voida velvoittaa.