Lue keskustelun säännöt.
Orpo: Ansiosidonnaista ja asumistukia pitää radikaalisti vähentää, siitä on yhteinen näkemys.
Kommentit (1653)
Vierailija kirjoitti:
Antsku kirjoitti:
Leikatkaa vaan ihan rauhassa kaikki loputkin pois. Saan tällä hetkellä asumistukea 130 euroa kuussa. Käyn kokopäivätyössä siivousalalla. Palkka on n. 1400 euroa/kk, nettona. Vuokra on pikkuista vajaa 700 euroa. On turhauttavaa kyllä. Tässä konkurssissa ei haittaa leikkaukset, jos kaikki joutuvat kärsimään. Ainoa, josta voi säästää on enää ruoka. Laskut olen maksanut aina ajallaan, mutta tämä on tarkoittanut kaikesta muusta luopumista. Onneksi joku tässä kaikessa voittaa. Se on ainoa asia, joka lohduttaa. Olen onnellinen niiden puolesta, joiden ei tarvitse joka senttiä laskea.
No eikö olisi mukavaa että sinun työstäsi jäisi enemmän käteen tai saisit parempaa bruttopalkkaa? Nythän ollaan lähinnä puhuttu ansiosidonnaisiin koskemisesta eikä koko asumistuen romuttamisesta. Itse olen saanut käteen ansiosidonnaista lähes yhtä paljon kuin sinä palkkaa, ei reilua mielestäni.
Tottakai olisi ihanaa saada parempaa palkkaa hyvin tehdystä siivoustyöstä. Olen aina ollut tunnollinen tekijä, ja pidän työstäni. Jostain syystä vain palkat eivät nouse tarpeeksi. Tai sitten kaikkien muiden asioiden hinnat vain nousevat, ja varaa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei näillä tavoitteilla montaa kuukautta istu. Purra joutuu häpeämään loppuikänsä, pettäessään äänestäjänsä, myymällä vaalilupaukset, päästääkseen hallitukseen. Orpo joutuu eroamaan hallitus , muodostetaan uudelleen.
Tämä hallitys ei tule syksyä näkemään.
Orpo ei uskalla puuttua asumistukeen. Sehän vaikuttaisi suoraan häneen, sekä hänen rikkaisiin asuntosijoittaäänestäjiinsä. Ansiosidonnaiseenkaan hän ei uskalla puuttua, koska ammattiliitot tulevat vastaan. Lakkoja lakon perään, Eu puuttuu asiaan, koska Suomi on saanut jo monta huomautusta liian pienestä sosiaaliturvasta. Orpsu joutuu eroamaan ja maahamme syntyy uusi hallitus hyvin pian.
Käsittämätöntä että tällainen trollausviesti on saanut jo näin monta sivua aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois kaikilta kiitos!
Talousanemian tärkein syy on nurja väedtökehitys, ja joku ehdottaa
Omaan jalkaan on aina helpointa ampua, koska se on lähinnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin ketjusta huomaa, ettei persupöljät tajua, ettei ne tuet lähde ainostaan mmmmuuuuttajilta, vaan myös persusaatanoilta. Naurattaa persujen hätä.
Tuet lähtee teiltä muiden kustannuksella lorvijoilta. Persut saa rahansa töitä tekemällä.
Päivän paras vitsi! Persut ovat juurikin niitä kaiket päivät kaljaa kittaavia laiskureita, yrittäjiä ja työläisiä teissä on kourallinen.
Iso koura sulla, paljon isompi kun aivosi.
Hyvin pieni itseasiassa, olen pienikokoinen ja siro nainen.
Työtä ihmisille ja maksavat oman asumisen ja elämän, vuokrakatto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida poliitikot olla suosittuja asiakkaita kaupoissa ja ravintoloissa, kun vievät työntekijöiltä sovitellun päivärahan.
Vierailija kirjoitti:
Työtä ihmisille ja maksavat oman asumisen ja elämän, vuokrakatto.
Poistetaan ensin työt joista ei saa tarpeeksi palkkaa. Osa-aikaiset, palvelualat. Tai ainakaan näihin ei ole kenekään pakko hakea tai ottaa vastaan. Sitten voidaan aikaa keskustella ihmisten vastuusta maksaa oma elämisensä työllään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla ja nyt se leikataan, kun eläkeläiset ei sitä enää tarvitse.
Ei tulla hoitamaan eikä auttamaan eläkeläisiä mitenkään.
Tämä kasvattaa vihaa yhteiskunnassa.
Metsät kiinteistöverossa ja sen jälkeen yksityisalueita joihin ulkopuolisilla sitten asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen. Siitä ei voida leikata enää yhtään. Siinä tapauksessa toimeentulotukia tulee nostaa, jos asumistukia leikataan. Eipä tässä ole päätä eikä häntää. Aina sama juttu: leikataan toisesta päästä, ja lisätään toisesta päästä. Säästöt valtiolle tasan nolla, ja rahaa kuluu byrokratian pyörittämiseen.
Jos ttt:tä leikataan, kannattaa valittaa EU:lle. EU on jo vuosia antanut noottia siitä, että tuet ovat liian vähän.
Meille on melko hiljattain kerrottu, että EU luulee toimeentulotuen olevan ainoa tuki, mitä köyhimmät ihmiset saavat Suomessa. Niin ei ole. Suomessa asuvat ihmiset saavat myös asumistukea vuokralla asumiseen. Joku voi saada ylimääräistä toimeentulotukea hammaslääkärin laskuun tai johonkin oikeasti tarpeelliseen. Myös työssäkäyvät voivat saada asumistukea, jos on pieni palkka. Omaisuutta ei ilmeisesti oteta mukaan laskuissa, mikä toki on kummallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen. Siitä ei voida leikata enää yhtään. Siinä tapauksessa toimeentulotukia tulee nostaa, jos asumistukia leikataan. Eipä tässä ole päätä eikä häntää. Aina sama juttu: leikataan toisesta päästä, ja lisätään toisesta päästä. Säästöt valtiolle tasan nolla, ja rahaa kuluu byrokratian pyörittämiseen.
Jos ttt:tä leikataan, kannattaa valittaa EU:lle. EU on jo vuosia antanut noottia siitä, että tuet ovat liian vähän.
Meille on melko hiljattain kerrottu, että EU luulee toimeentulotuen olevan ainoa tuki, mitä köyhimmät ihmiset saavat Suomessa. Niin ei ole. Suomessa asuvat ihmiset saavat myös asumistukea vuokralla asumiseen. Joku voi saada ylimääräistä toimeentulotukea hammaslääkärin laskuun tai johonkin oikeasti tarpeelliseen. Myös työssäkäyvät voivat saada asumistukea, jos on pieni palkka. Omaisuutta ei ilmeisesti oteta mukaan laskuissa, mikä toki on kummallista.
Et taida osata lukea?
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä etuudet eivät täytä Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia
Sosiaalinen peruskirja edellyttää, että minimimäärien tulee olla vähintään 50 % kansalaisten mediaanitulosta eli 970 euroa kuukaudessa vuonna 2013.
Vähimmäistaso ei saisi missään tapauksessa alittaa 40 % mediaanitulosta eli toissa vuonna 776 euroa kuukaudessa.
Sairauspäivä-, äitiyspäivä-, ja kuntoutusraha sekä takuueläke ja työttömyysturvan peruspäiväraha rikkoivat 40 prosentin säännöstä.
Työmarkkinatuki ja toimeentulotuen perusosa jäivät selvästi alle 50 prosenttia mediaanitulosta.
Takuueläke on nyt 10 vuotta myöhemmin vasta 922e, ollaan aika hurjasti jäljessä kun takuueläkettäkin pitäisi nostaa yli 350e, että täyttäisi minimi vaatimukset.
Jos takuueläke nousee noin "isoksi", niin kuka silloin viitsii käydä pienipalkkaisessa työssä? Palkka ei riitä mihinkään normaaliin elämiseen ja eläkkeelle jäätyään saa työeläkettä muutaman kympin enemmän kuin uusi (korotettu) takuueläke.
Kokoomus nyt puikoissa joten ei mitään hätää :)
Aika monen asunnon velkaa lyhennetään ansiosidonnaisella.
Halutaanko asunnot saada myyntiin ja asuntomarkkinat romautettua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä etuudet eivät täytä Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia
Sosiaalinen peruskirja edellyttää, että minimimäärien tulee olla vähintään 50 % kansalaisten mediaanitulosta eli 970 euroa kuukaudessa vuonna 2013.
Vähimmäistaso ei saisi missään tapauksessa alittaa 40 % mediaanitulosta eli toissa vuonna 776 euroa kuukaudessa.
Sairauspäivä-, äitiyspäivä-, ja kuntoutusraha sekä takuueläke ja työttömyysturvan peruspäiväraha rikkoivat 40 prosentin säännöstä.
Työmarkkinatuki ja toimeentulotuen perusosa jäivät selvästi alle 50 prosenttia mediaanitulosta.
Takuueläke on nyt 10 vuotta myöhemmin vasta 922e, ollaan aika hurjasti jäljessä kun takuueläkettäkin pitäisi nostaa yli 350e, että täyttäisi minimi vaatimukset.
Jos takuueläke nousee noin "isoksi", niin kuka silloin viitsii käydä pienipalkkaisessa työssä? Palkka ei riitä mihinkään normaaliin elämiseen ja eläkkeelle jäätyään saa työeläkettä muutaman kympin enemmän kuin uusi (korotettu) takuueläke.
Kun teet 30 vuotta työtä 2400 brutto palkalla niin saat eläkettä 960
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat siis HALPENEVAT.
Tämä on hyvä juttu.
Eivät halpene. Ihmiset vaan joutuvat muuttamaan pienempiin asuntoihin ja vähän syrjemmälle.
Kyllä halpenee. Mistä vuokranantaja saa siihen tyhjentyneeseen asuntoon ketään vuokralle, kun halvempiakin asuntoja on valittavaksi asti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nyt loppui julkisen sektorin loputon kasvattaminen palveluineen sekä tulonsiirtomaatteineen ja luodaan pohjaa yksityisen sektorin kasvulle. Vasemmisto saa itkeä ja vinkua miten huvittaa, nautin :D
Palkkatuki uudistus on menossa. Yhdistyksiltä vähennetään palkkatukea ja lisätään yksityisille yrityksille.
Leipäjonoista ruoan jakelusta otetaan työttömiä pois ja SPR :ltä
Ei hyvä.
Hallitus ei näillä tavoitteilla montaa kuukautta istu. Purra joutuu häpeämään loppuikänsä, pettäessään äänestäjänsä, myymällä vaalilupaukset, päästääkseen hallitukseen. Orpo joutuu eroamaan hallitus , muodostetaan uudelleen.