Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minna Haapkylä tuomittiin myymälävarkaudesta
Kommentit (1873)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt yritetään selittää paniikkikohtauksella, kun vaihtaa hinnan tuotteeseen, varastamista se on.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/042b1424-53e3-4406-85da-e26e1…
Niin se on vielä pahempaa. Se on lievä petos . Astetta pahempi rikos kuin näpistys.
Anteeksi typerä kysymys, mutta miksi se luokitellaan pahemmaksi? Olisin veikannut, että näpistys on pahempi.
En osaa sanoa tarkalleen. Lievä petoskin on lievä juttu juridisesti Jos niitä kertyy useita siitä voi saada tuomion. Ilmeisesti siksi että se on aina täysin tietoista toimintaa. Siinä ei ole vanhinkoa mukana. Itse olen lievän petoksen uhri. Netti kirppiksellä myyjä otti rahat ja mitään tuotetta ei oikeasti ollutkaan. Tein rikosilmoituksen ja kävikin sitä ilmi, että myyjä on tehtaillut näitä lieviä petoksia enemmänkin. Jos me kaikki vaaditaan hänelle rangaistusta niin tuomiosta voi tulla isompi rangaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäikö oikeasti kiinni vai onko näyttelijä palkattu muistuttamaan kansaa, että herralta ei viedä?
Isoveli valvoo yöt päivät.
Selittely ja vartijan syyttely kyllä pahensivat asiaa 100 %. Ei kauheen viisas varas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt yritetään selittää paniikkikohtauksella, kun vaihtaa hinnan tuotteeseen, varastamista se on.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/042b1424-53e3-4406-85da-e26e1…
Niin se on vielä pahempaa. Se on lievä petos . Astetta pahempi rikos kuin näpistys.
Anteeksi typerä kysymys, mutta miksi se luokitellaan pahemmaksi? Olisin veikannut, että näpistys on pahempi.
En osaa sanoa tarkalleen. Lievä petoskin on lievä juttu juridisesti Jos niitä kertyy useita siitä voi saada tuomion. Ilmeisesti siksi että se on aina täysin tietoista toimintaa. Siinä ei ole vanhinkoa mukana. Itse olen lievän petoksen uhri. Netti kirppiksellä myyjä otti rahat ja mitään tuotetta ei oikeasti ollutkaan. Tein rikosilmoituksen ja kävikin sitä ilmi, että myyjä on tehtaillut näitä lieviä petoksia enemmänkin. Jos me kaikki vaaditaan hänelle rangaistusta niin tuomiosta voi tulla isompi rangaistus.
Joo, eiköhän siinä ole tuo että petos edellyttää harkintaa kun rikosta valmistellaan (tarkoituksella vaihdetaan halvempi hintalappu päälle), kun taas näpistys voi olla sellainen impulsiivinen juttu.
ensi viikolla lööpeissä on ostanut kiisken ja kaisan kahvila toiminnan, jetron räkälän ja hjöijerin hotellin. asiakkaat tulevat katsomaan MINUA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumala armahtaa, tälle palstalle eivät.
Vähän asiasta toiseen.
Minä söin irtokarkkeja nopeeaan tahtiin.
Suoraan laatikosta. Enkä voinut maksaa.
Tuli vartija kun joku ilmoittanut.
En saanut mitään koko asiasta.
Eivät voineet mitään.
Arvatkaa miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän asiasta toiseen.
Minä söin irtokarkkeja nopeeaan tahtiin.
Suoraan laatikosta. Enkä voinut maksaa.
Tuli vartija kun joku ilmoittanut.
En saanut mitään koko asiasta.
Eivät voineet mitään.
Arvatkaa miksi.
Juoksulohi. Varma tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vähän asiasta toiseen.
Minä söin irtokarkkeja nopeeaan tahtiin.
Suoraan laatikosta. Enkä voinut maksaa.
Tuli vartija kun joku ilmoittanut.
En saanut mitään koko asiasta.
Eivät voineet mitään.
Arvatkaa miksi.
Verensokerisi oli alhaalla ja ahmit karkkeja ensiavuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt yritetään selittää paniikkikohtauksella, kun vaihtaa hinnan tuotteeseen, varastamista se on.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/042b1424-53e3-4406-85da-e26e1…
Niin se on vielä pahempaa. Se on lievä petos . Astetta pahempi rikos kuin näpistys.
Anteeksi typerä kysymys, mutta miksi se luokitellaan pahemmaksi? Olisin veikannut, että näpistys on pahempi.
Meillä vihervasemmistossa ei ole kyseistä ongelmaa.
Meillä tuo porvarilta varastaminen on maineteko.
Mitä enemmän, sitä kirkkaampi kruunu täällä Kalliossa.
Duodecimin sivuillahan sanotaan että paniikkihäiriön oirekuvaan kuuluu alelappujen liimailu lohiin (niihin hintavampiin) ja se että jättää osan tuotteista maksamatta itsepalvelukassalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän asiasta toiseen.
Minä söin irtokarkkeja nopeeaan tahtiin.
Suoraan laatikosta. Enkä voinut maksaa.
Tuli vartija kun joku ilmoittanut.
En saanut mitään koko asiasta.
Eivät voineet mitään.
Arvatkaa miksi.
Verensokerisi oli alhaalla ja ahmit karkkeja ensiavuksi.
Oikein. Tässä tapauksessa ei saa kauppa antaa mitään huomautuksia tai kutsua poliisille.
Sen jälkeen olen aina pitänyt jotain mukana jos sattuisi näin käymään.
Älkää kokeilko en suosittele.
Ei ole enää käynyt näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt yritetään selittää paniikkikohtauksella, kun vaihtaa hinnan tuotteeseen, varastamista se on.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/042b1424-53e3-4406-85da-e26e1…
Niin se on vielä pahempaa. Se on lievä petos . Astetta pahempi rikos kuin näpistys.
Anteeksi typerä kysymys, mutta miksi se luokitellaan pahemmaksi? Olisin veikannut, että näpistys on pahempi.
Meillä vihervasemmistossa ei ole kyseistä ongelmaa.
Meillä tuo porvarilta varastaminen on maineteko.
Mitä enemmän, sitä kirkkaampi kruunu täällä Kalliossa.
Mmm-m. Se on sitä vähän parempaa kleptoilua, se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän asiasta toiseen.
Minä söin irtokarkkeja nopeeaan tahtiin.
Suoraan laatikosta. Enkä voinut maksaa.
Tuli vartija kun joku ilmoittanut.
En saanut mitään koko asiasta.
Eivät voineet mitään.
Arvatkaa miksi.
Verensokerisi oli alhaalla ja ahmit karkkeja ensiavuksi.
Oikein. Tässä tapauksessa ei saa kauppa antaa mitään huomautuksia tai kutsua poliisille.
Sen jälkeen olen aina pitänyt jotain mukana jos sattuisi näin käymään.
Älkää kokeilko en suosittele.
Ei ole enää käynyt näin.
Sun taskut tutkitaan ja sieltä löytyy patukka eikä kukaan usko että se on jo kerran maksettu.
Vierailija kirjoitti:
Duodecimin sivuillahan sanotaan että paniikkihäiriön oirekuvaan kuuluu alelappujen liimailu lohiin (niihin hintavampiin) ja se että jättää osan tuotteista maksamatta itsepalvelukassalla.
Ei, se on Linnunlaulun juoksulohisyndrooma.
Joskus reilu 20v sitten keskustan Stockalla oli kultakoruja 1 krs:ssa. Ja eräs asiakas nielaisi/ söi kultaketjun.
No vartijat vei sen koppiin ja poliisi soitettu. Ja arvatkaa mitä, jonkun pykälän mukaan ne ei saa pakottaa asiakasta pa$kamaan sitä ulos.
Tämä on vinkki Minnalle! :)
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä oli hupaisa tempaus. Eikä Minnan mitään saavuttamiaan saavutuksia tulisi tämän takia menettää.
Kaikki teemme virheitä, Minnan virhe nyt ei kovin suuri tässä elämän mittakaavassa ollut.
Ja sitäpaitsi, ruoan hinta on aivan törkeä tällä hetkellä.
Tietysti pitäisi toimia asiallisesti, mutta protestointina tämähän oli aivan paikallaan.
Säälittävä yritys, hyvinkin läheltä Minnaa, oletan.
Vierailija kirjoitti:
Duodecimin sivuillahan sanotaan että paniikkihäiriön oirekuvaan kuuluu alelappujen liimailu lohiin (niihin hintavampiin) ja se että jättää osan tuotteista maksamatta itsepalvelukassalla.
🤣
Mitään hupaisa varastamisessa ei ole
Alue: Aihe vapaa
Anteeksi typerä kysymys, mutta miksi se luokitellaan pahemmaksi? Olisin veikannut, että näpistys on pahempi.