Minna Haapkylä tuomittiin myymälävarkaudesta
Kommentit (1873)
S-ryhmässä itsepalvelukassat tulivat käyttöön jo v.2012. Jos on harrastanut varastamista kymmenen vuotta 100e viikossa se tekee jo 48 000e "säästöä". Ei puhuta enää pikkusummista.
Noi isot ketjut tekee niin härskejä voittoja, että on syytäkin pölliä joka toinen ostos. Ja tiedän, että kauppias siinä kärsii, mutta kauppias on osa sitä riistäjäketjua, joten kärsikööt.
Larsson kirjoitti:
Noi isot ketjut tekee niin härskejä voittoja, että on syytäkin pölliä joka toinen ostos. Ja tiedän, että kauppias siinä kärsii, mutta kauppias on osa sitä riistäjäketjua, joten kärsikööt.
Varas-Larssonin kuuluisat viimeiset sanat ennen kiinnijäämistä ;-)
Onkohan Minnan kumppani tiennyt varastamisesta. No nyt ainakin tietää.
haapkylät kannattaa jättää väliin
Joko Minnaa on nähty vappupallovarkaissa, vai jäikö häneltä tänä vuonna pallo ns. ostamatta?
Minna on ymmärtänyt ton asiakasomistajuuden vähän väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
rikoshyöty oli 88,99 e. 58 edestä vetämättä tuotteita+30 e lohialennus.
Halvallapa tuhosi maineensa! Nolo nainen. Pahinta on, ettei häntä taida edes hävettää. Hemmetti, mikä kieroutunut narsisti...
Luin sen linkitetyn haastattelun joltain edelliseltä sivulta: hän on ilmeisesti opettanut poikansakin kieroiksi, tai ainakin yrittänyt kovasti. Toivottavasti kundit ovat olleet fiksuja ja jättäneet äitimuorin opetukset sikseen.
Mitenköhän Minnan kumppani kestää tuollaista kahjoa...vai onko hän kenties itsekin ollut juonessa mukana koko ajan?Kieltämättä hämmästyttää että vaaransi maineensa ja työnsä tuollaisen takia. Toisaalta jos on varastanut vaikka 100e verran viikossa, se on vuodessa jo 4800e. Kyllä sillä jo shoppailee tai matkustelee. MN jutusta piirtyy kuva varsin elämyshakuisesta ja huonosti arkea sietävästä ihmisestä. Sellainen elämäntapa vaatii rahaa.
Erittäin totta. Tuo hänen häilyväisyytensä kyllä suoraan sanottuna ihmetyttää. Löysin nimittäin tällaisen vanhan jutun Haapkylästä, jossa hän sanoo täysin päinvastaista kuin viimevuotisessa haastattelussa (linkki tuossa alhaalla). Tietysti mielipiteet voivat vuosien varrella muuttua, mutta silti minua hämää lukijana näin räikeän ristiriitaiset puheet samasta aiheesta ja vieläpä samalle lehdelle. Nousee kuva henkilöstä, joka puhuu mitä milloinkin keksii ja mikä sopii parhaiten juuri siihen hetkeen.
T. Sama
Vuonna 2011: "Minna Haapkylä ahdistuu, jos ei saa olla tarpeeksi kotona, kertoo MeNaiset.", "Iltaisin istuin yksin hotellihuoneessa, ikävöin lapsia ja mietin, mitä hittoa minä täällä teen,Haapkylä kertoo Me Naisissa."
https://www.is.fi/viihde/art-2000000406487.html
Vuonna 2022 (aiemmin täällä linkitetty juttu): "Minulla on nimittäin valtava vapaudenkaipuu, ja on vaikea sietää sitä, että elämäni toistuisi samanlaisena päivästä toiseen. Harmaa arki on ahdistavinta maailmassa."
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009223535.html
Miksi muuten ei ole tapana tehdä rikosilmoitusta silloin kun kauppa huijaa asiakasta, sitä näyttää tapahtuvan yhtä paljon kuin myymälävarkauksia. Onhan se rikos todistettavissa silloin kun virheellinen hinta löytyy kassakuitista. Viimeksi minulta oli veloitettu sama aika kallis ostos kaksi kertaa. Ostosten loppusumma oli yllättävän korkea ja kun kävin läpi kuittia niin huomasin että minulta oli todellakin varastettu rahaa. Varkaus mikä Varkaus, miksi kauppiaat pääsevät kuin koira veräjästä?
Toinen varkauden muoto on, että kassaan lyöty tavaran hinta on korkeampi kuin mitä hyllyn reunassa oleva lappu näyttää. Varkaus mikä Varkaus mutta monelta se jää huomaamatta huolimattomuuden tai kiireen vuoksi. Näitä varkauksia on myös yllättävän paljon. Nyt kun hintataso nousee kokoajan, kauppiaiden varastavat summat nousevat ilmeisesti useisiin miljooniin päivittäin.
Larsson kirjoitti:
Noi isot ketjut tekee niin härskejä voittoja, että on syytäkin pölliä joka toinen ostos. Ja tiedän, että kauppias siinä kärsii, mutta kauppias on osa sitä riistäjäketjua, joten kärsikööt.
Hitsit, mikä provo! 😂🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
rikoshyöty oli 88,99 e. 58 edestä vetämättä tuotteita+30 e lohialennus.
Halvallapa tuhosi maineensa! Nolo nainen. Pahinta on, ettei häntä taida edes hävettää. Hemmetti, mikä kieroutunut narsisti...
Luin sen linkitetyn haastattelun joltain edelliseltä sivulta: hän on ilmeisesti opettanut poikansakin kieroiksi, tai ainakin yrittänyt kovasti. Toivottavasti kundit ovat olleet fiksuja ja jättäneet äitimuorin opetukset sikseen.
Mitenköhän Minnan kumppani kestää tuollaista kahjoa...vai onko hän kenties itsekin ollut juonessa mukana koko ajan?Kieltämättä hämmästyttää että vaaransi maineensa ja työnsä tuollaisen takia. Toisaalta jos on varastanut vaikka 100e verran viikossa, se on vuodessa jo 4800e. Kyllä sillä jo shoppailee tai matkustelee. MN jutusta piirtyy kuva varsin elämyshakuisesta ja huonosti arkea sietävästä ihmisestä. Sellainen elämäntapa vaatii rahaa.
Erittäin totta. Tuo hänen häilyväisyytensä kyllä suoraan sanottuna ihmetyttää. Löysin nimittäin tällaisen vanhan jutun Haapkylästä, jossa hän sanoo täysin päinvastaista kuin viimevuotisessa haastattelussa (linkki tuossa alhaalla). Tietysti mielipiteet voivat vuosien varrella muuttua, mutta silti minua hämää lukijana näin räikeän ristiriitaiset puheet samasta aiheesta ja vieläpä samalle lehdelle. Nousee kuva henkilöstä, joka puhuu mitä milloinkin keksii ja mikä sopii parhaiten juuri siihen hetkeen.
T. Sama
Vuonna 2011: "Minna Haapkylä ahdistuu, jos ei saa olla tarpeeksi kotona, kertoo MeNaiset.", "Iltaisin istuin yksin hotellihuoneessa, ikävöin lapsia ja mietin, mitä hittoa minä täällä teen,Haapkylä kertoo Me Naisissa."
https://www.is.fi/viihde/art-2000000406487.html
Vuonna 2022 (aiemmin täällä linkitetty juttu): "Minulla on nimittäin valtava vapaudenkaipuu, ja on vaikea sietää sitä, että elämäni toistuisi samanlaisena päivästä toiseen. Harmaa arki on ahdistavinta maailmassa."
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009223535.html
Se vapaudenkaipuu myös yleensä tarkoittaa elämäntapaa johon tarvitaan rahaa - matkustelua, shoppailua, arjessa palveluiden ja elämysten ostamista. Silloin ei halvin jauheliha kelpaa vaan pitää olla lohta lisukkeineen ja se maksaa.
Googlasin. Kampauksensa matkinnut Conan O'Brieniniltä.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Minnan kumppani tiennyt varastamisesta. No nyt ainakin tietää.
Apua, aattele jos tulis tollanen ilmi omasta puolisosta. Nousis lohiateriat kurkkuun.
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten ei ole tapana tehdä rikosilmoitusta silloin kun kauppa huijaa asiakasta, sitä näyttää tapahtuvan yhtä paljon kuin myymälävarkauksia. Onhan se rikos todistettavissa silloin kun virheellinen hinta löytyy kassakuitista. Viimeksi minulta oli veloitettu sama aika kallis ostos kaksi kertaa. Ostosten loppusumma oli yllättävän korkea ja kun kävin läpi kuittia niin huomasin että minulta oli todellakin varastettu rahaa. Varkaus mikä Varkaus, miksi kauppiaat pääsevät kuin koira veräjästä?
Toinen varkauden muoto on, että kassaan lyöty tavaran hinta on korkeampi kuin mitä hyllyn reunassa oleva lappu näyttää. Varkaus mikä Varkaus mutta monelta se jää huomaamatta huolimattomuuden tai kiireen vuoksi. Näitä varkauksia on myös yllättävän paljon. Nyt kun hintataso nousee kokoajan, kauppiaiden varastavat summat nousevat ilmeisesti useisiin miljooniin päivittäin.
Myymälävarkaudet maksavat 550 miljoonaa euroa vuodessa eli 1,5 miljoonaa euroa päivässä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/hairikointi-maksaa-joka-paiva-1-5-mi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
rikoshyöty oli 88,99 e. 58 edestä vetämättä tuotteita+30 e lohialennus.
Halvallapa tuhosi maineensa! Nolo nainen. Pahinta on, ettei häntä taida edes hävettää. Hemmetti, mikä kieroutunut narsisti...
Luin sen linkitetyn haastattelun joltain edelliseltä sivulta: hän on ilmeisesti opettanut poikansakin kieroiksi, tai ainakin yrittänyt kovasti. Toivottavasti kundit ovat olleet fiksuja ja jättäneet äitimuorin opetukset sikseen.
Mitenköhän Minnan kumppani kestää tuollaista kahjoa...vai onko hän kenties itsekin ollut juonessa mukana koko ajan?Kieltämättä hämmästyttää että vaaransi maineensa ja työnsä tuollaisen takia. Toisaalta jos on varastanut vaikka 100e verran viikossa, se on vuodessa jo 4800e. Kyllä sillä jo shoppailee tai matkustelee. MN jutusta piirtyy kuva varsin elämyshakuisesta ja huonosti arkea sietävästä ihmisestä. Sellainen elämäntapa vaatii rahaa.
Erittäin totta. Tuo hänen häilyväisyytensä kyllä suoraan sanottuna ihmetyttää. Löysin nimittäin tällaisen vanhan jutun Haapkylästä, jossa hän sanoo täysin päinvastaista kuin viimevuotisessa haastattelussa (linkki tuossa alhaalla). Tietysti mielipiteet voivat vuosien varrella muuttua, mutta silti minua hämää lukijana näin räikeän ristiriitaiset puheet samasta aiheesta ja vieläpä samalle lehdelle. Nousee kuva henkilöstä, joka puhuu mitä milloinkin keksii ja mikä sopii parhaiten juuri siihen hetkeen.
T. Sama
Vuonna 2011: "Minna Haapkylä ahdistuu, jos ei saa olla tarpeeksi kotona, kertoo MeNaiset.", "Iltaisin istuin yksin hotellihuoneessa, ikävöin lapsia ja mietin, mitä hittoa minä täällä teen,Haapkylä kertoo Me Naisissa."
https://www.is.fi/viihde/art-2000000406487.html
Vuonna 2022 (aiemmin täällä linkitetty juttu): "Minulla on nimittäin valtava vapaudenkaipuu, ja on vaikea sietää sitä, että elämäni toistuisi samanlaisena päivästä toiseen. Harmaa arki on ahdistavinta maailmassa."
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009223535.html
Se vapaudenkaipuu myös yleensä tarkoittaa elämäntapaa johon tarvitaan rahaa - matkustelua, shoppailua, arjessa palveluiden ja elämysten ostamista. Silloin ei halvin jauheliha kelpaa vaan pitää olla lohta lisukkeineen ja se maksaa.
Hyvä pointti!
T. Sama
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä sitten yhtään. On ollut jo jonkin aikaa vähän outo. Töitäkään ei ole enää hetkeen tehnyt.
Mistä tiedät? Kerro luotettava lähteesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
rikoshyöty oli 88,99 e. 58 edestä vetämättä tuotteita+30 e lohialennus.
Halvallapa tuhosi maineensa! Nolo nainen. Pahinta on, ettei häntä taida edes hävettää. Hemmetti, mikä kieroutunut narsisti...
Luin sen linkitetyn haastattelun joltain edelliseltä sivulta: hän on ilmeisesti opettanut poikansakin kieroiksi, tai ainakin yrittänyt kovasti. Toivottavasti kundit ovat olleet fiksuja ja jättäneet äitimuorin opetukset sikseen.
Mitenköhän Minnan kumppani kestää tuollaista kahjoa...vai onko hän kenties itsekin ollut juonessa mukana koko ajan?Kieltämättä hämmästyttää että vaaransi maineensa ja työnsä tuollaisen takia. Toisaalta jos on varastanut vaikka 100e verran viikossa, se on vuodessa jo 4800e. Kyllä sillä jo shoppailee tai matkustelee. MN jutusta piirtyy kuva varsin elämyshakuisesta ja huonosti arkea sietävästä ihmisestä. Sellainen elämäntapa vaatii rahaa.
Erittäin totta. Tuo hänen häilyväisyytensä kyllä suoraan sanottuna ihmetyttää. Löysin nimittäin tällaisen vanhan jutun Haapkylästä, jossa hän sanoo täysin päinvastaista kuin viimevuotisessa haastattelussa (linkki tuossa alhaalla). Tietysti mielipiteet voivat vuosien varrella muuttua, mutta silti minua hämää lukijana näin räikeän ristiriitaiset puheet samasta aiheesta ja vieläpä samalle lehdelle. Nousee kuva henkilöstä, joka puhuu mitä milloinkin keksii ja mikä sopii parhaiten juuri siihen hetkeen.
T. Sama
Vuonna 2011: "Minna Haapkylä ahdistuu, jos ei saa olla tarpeeksi kotona, kertoo MeNaiset.", "Iltaisin istuin yksin hotellihuoneessa, ikävöin lapsia ja mietin, mitä hittoa minä täällä teen,Haapkylä kertoo Me Naisissa."
https://www.is.fi/viihde/art-2000000406487.html
Vuonna 2022 (aiemmin täällä linkitetty juttu): "Minulla on nimittäin valtava vapaudenkaipuu, ja on vaikea sietää sitä, että elämäni toistuisi samanlaisena päivästä toiseen. Harmaa arki on ahdistavinta maailmassa."
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009223535.html
Hän voi kokea työstä johtuvat hotelli-illat harmaaksi arjeksi. Lapset on olleet pieniä v 2011.
"Olen hassannut rahani elämyksiin, matkoihin ja ravintoloihin" "Olen hakenut lapseni kesken koulupäivän kymmenille yllätysmatkoille" kertoo Minna tuossa MN jutussa. Lisäksi kertoo että harmaa arki on pahinta ja että ei ole ihminen joka tekee sunnuntaina tulevan viikon ruuat.
Jotenkin ei enää yllätä tuo myymälävarkaus kun tuohon lisää sen että isä oli opettanut jo lapsuudessa "vähän huijaamaan". Minna myös kertoo että lapsuudenperheessä oli tavallista että vanhemmat juhlivat ja lapset nukahtivat ravintolassa pöydän alle. Eli tietynlainen rajattomuus ja boheemius on omaksuttu jo siellä.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009202527.html
..."pieni huijaaminen ei haittaa..."
Mistä sinä niin varmaksi tiedät, että hän on asunut tai asuu ns. ratikkakaupungissa?