Lue keskustelun säännöt.
Minna Haapkylä tuomittiin myymälävarkaudesta
Kommentit (1873)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minna on ihana, kaunis ja älykäs! Aivan kuten Sanna Marinkin. Tämä on vain suomalaisten miesten sovinismia ja naisvihaa. Jos esim. Sauli Niinistö tekisi tämmöistä, niin asiaa pidettäisiin täysin normaalina eikä siitä nostettaisi tällaista kohua.
Olisi jo melkoinen sensaatio, jos Sauli Niinistö jäisi kiinni näpistyksestä! Saisi maailmanlaajuista huomiota.
Niinistöstön näpistelyjä varmasti ihmeteltäisiin kotimamaassa mutta auta armias jos Marin jäisi kiinni pöllimisestä! Siitä kirjoiteltaisiin ylistävään sävyyn pitkin maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lyödä lyötyä" sopii käytettäväksi tilanteissa, joissa puheessa olevan henkilön syyllisyys on epävarmaa tai hänet on ymmärretty väärin. Minnan kohdalla tilanne on hyvin selvä. Kuka käski vaihtamaan sen hintalapun loheen ja siirtämään ruokaa maksamatta kassiin? Niinpä. Ihan oli Minna itse.
Vierailija kirjoitti:
Tulin muutama vuosi sitten samalla koneella Nizzasta kuin Minna Haapkylä. Monellekaan koneessa ei jäänyt kuulematta se, että MH oli tulossa Cannesin elokuvafestivaaleilta. Siellä oli ollut aivan ihanaa ajella avoauton kyydissä pitkin rantabulevardeja. Ja kiiruhdella illallisista toisiin ja juhlia aamuun luksuksen ympäröimänä. Ihan kivaa, mutta en tiedä oliko se kovaääninen puhe ja kehuminen kaikista niin mukavaa. MH kertoi näitä Cannesin kokemuksiaan jollekin tuttavalleen kun jonotimme lentokoneen käytävällä, että pääsisimme itse kukin istumaan ja nauttimaan hiljaisuudesta...Tämä kaiken ylittänyt kertomus jäi varmaan ikuisesti mieleni sopukoihin, en tiedä miksi. En kadehtinut M. Haapkylää, ajattelin vain, että ei häntä ainakaan vaatimattomuudesta voi syyttää. Ei tietysti tarvitse ollakaan liian vaatimaton.
Jaa. No olen minäkin kuullut kaikenlaista kanssamatkustajien ryypiskelyreissuista ruotsinlaivalla sun muuta, panoreissuista siellä täällä, ulkomaanmatkoista luksuskohteisiin jne, mutta en ole hautonut niitä mielessäni ja käyttänyt niitä kyseistä henkilöä vastaan.
Who cares?
Vierailija kirjoitti:
"Lyödä lyötyä" sopii käytettäväksi tilanteissa, joissa puheessa olevan henkilön syyllisyys on epävarmaa tai hänet on ymmärretty väärin. Minnan kohdalla tilanne on hyvin selvä. Kuka käski vaihtamaan sen hintalapun loheen ja siirtämään ruokaa maksamatta kassiin? Niinpä. Ihan oli Minna itse.
Täähän on se perusnettikiusaajien argumentti. Se on julkkis, se munasi, sitä voi lyödä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi täällä oikein riehutaan? Haapkylällä on varmasti jo muutenkin tarpeeksi vaikeaa kun asia tuli julkiseksi. Jos vaikka on jokin diagnosoimaton tila kuten kaksisuuntainen, ei todellakaan voi olla heti pyytelemässä anteeksi käytöstään, kun ei itsekään ymmärrä, mitä tapahtui.
Ja ihan todellakin olen sitä mieltä, että oli se sitten mitä tahansa, sitä ei tarvitse pyydellä anteeksi av-palstalaisilta. Asia on poliisin käsissä.
Av-palstan toinen nimi voisi olla lyödään lyötyä -palsta, sitähän täällä tehdään.
Älä jaksa. Lue se uutinen. Kuka mahtoi lyödä ketä?
Olisi aika raskasta olla työkseen vartijana kun joku kiivaileva myymälävaras käy käsiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minna on ihana, kaunis ja älykäs! Aivan kuten Sanna Marinkin. Tämä on vain suomalaisten miesten sovinismia ja naisvihaa. Jos esim. Sauli Niinistö tekisi tämmöistä, niin asiaa pidettäisiin täysin normaalina eikä siitä nostettaisi tällaista kohua.
Kyllä meidän kullttuuissamme varastamista ja valehtelua pidetään todella vastenmielisinä piirteinä. Ihan sama oletko mies, nainen tai muunsukupuolinen, kaupasta varastettuasi olet kanssaihmisten silmissä menettänyt leijonanosan arvokkuudestasi.
Nyt liioittelet, miksi vihaat Minnaa? Koska naisen euro on 80 centtiä ja Minna on niin ihana ja lahjakas, niin tuo on ihan oikeutettua, kun ei hän kuitenkaan sillä maailmallakin arvostusta saaneella näyttelijäntyöllään mihinkään Vesku Loirin tuloihin ole päässyt. Sitä paitsi, kukapa meistä ei olisi joskus jalankulkijana ylittänyt katua suojatien kohdalta, ennen kuin jalankulkijan liikennevalot on vaihtuneet vihreiksi, varsinkaan jos lähestyviä autoja ei näy? Että onko näin ollen varaa moittia toista pienestä suurpiirteisyydestä sääntöjen noudattamisessa? Itse hyväksyn moisen, kun on kyseessä näin suuri taiteilija.
Näpistäminen ei ole pientä suuripiirteisyyttä.
Jokainen meistä on näpistänyt joskus jotain pientä, vaikka lyijykynän tuöpaikaltansa. Mutta kaikki ei ole niin ihania ja lahjakkaita kuin Minna! Suurelta taiteilijalta ei voi edellyttää vastaavaa pukkutarkkuutta näissä asioissa, kuin tavallisesta pulliaiselta. Hyvä Minna, girl power go!
Oikeesti. Onks sul kaikki norsut päässä. Häp eeee. Uskomatonta.
Ehkä on ihan hyvä, että ketjua ei ole vielä poistettu. Haapkylä voi pyytää että poliisi aloittaa tutkinnan tästä kommentoinnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi olla viime vuoden puolella, kun oli monen sivun juttu Minna Haapkylästä naistenlehdessä. Omia poseerauksia ja pinnallista höttöä kertoili tämä frouva itsestään.
Petyin lukiessani ko. henkilöön, koska vaikutelma oli niin huomattavan itseriittoinen. Luulin häntä älykkäämmäksi ja empaattisemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotka ei vielä tienneet Haapkylän kermaperseen kusipäisyydestä, niin nyt tietävät. Ja se on hyvä juttu se.
T. Minnan kuspäisyydestä kärsinytTämähän on Maija Vilkkumaan kavereita?
Joskus kolmisenkymmentä vuotta sitten soitelleet yhdessä. Sittemmin Maija on löytänyt parempaa seuraa.
Jos muuten työskentelisin Minnan kanssa samassa produktiossa, en paljon uskaltaisi jättää laukkuani/kukkaroani lukitsemattomaan paikkaan.
Minna repäsisi lukkosi auki ihan kuin vartijan hätänapin ja söisi sun eväät. Röyhtäsis ja pierasis päälle .
Kiinnostavaa, että mainitset muiden eväät, sillä aina ihmetyttänyt miten jollekin voisi tulla edes mieleen syödä toisen eväitä, mutta nyt kun Minnan asenteesta on lukenut, niin tuli jo aiemmin mieleen, että hän ehkä tosiaan on juuri sellainen henkilö, joka voisi pokkana niinkin tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No vähän ihmettelinkin sillon tätä otsikkoa...ei ihan tavallista menoa heillä...mitäs nyt semmostesta tylsästä asiasta kun lasten koulunkäynti....
"Minna Haapkylä on hakenut lapset kesken koulupäivän yllätysmatkoille – kertoo nyt, miksi ei siedä harmaata arkea"
Jutun perusteella Minnalla ikäkrii menneillään.
Kas kas: "Pari isäni opetusta olen siirtänyt pojilleni. Sen, että periaatteet pidetään sekä sen, että pieni huijaaminen ei haittaa, mutta jos lyödään kättä päälle, silloin ei saa valehdella."
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vakavana tämmöistä rikosta pidetään? Onko se lähinnä vain noloa?
Näistä kommentoijista en ymmärrä miksi ihmiset eivät osaa ajatella niinkin yksinkertaista ajatteluketjua kuin "mitä jos kaikki tekisivät näin" . Jättäisivät siis puolet tavaroista maksmatta. Mitä tapahtuisi? En tiedä millainen kate kauppialla on, mutta onhan heilläkin menoja..niin eiköhän ne menisi konkurssiin. Ei olisi kauppoja... kaipa siitä jonkunlainen sekasorto sitten loppujen lopuksi tulisi.
Tapahtuipa mitä tahansa niin minä luulen, että suurin osa arvioi rikoksen vakavuuden nio että mitäpä jos kaikki tekisi noin TAI mitäpä jos se omalla kohdalle sattuisi eli sinulta varastettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minna on ihana, kaunis ja älykäs! Aivan kuten Sanna Marinkin. Tämä on vain suomalaisten miesten sovinismia ja naisvihaa. Jos esim. Sauli Niinistö tekisi tämmöistä, niin asiaa pidettäisiin täysin normaalina eikä siitä nostettaisi tällaista kohua.
Kyllä meidän kullttuuissamme varastamista ja valehtelua pidetään todella vastenmielisinä piirteinä. Ihan sama oletko mies, nainen tai muunsukupuolinen, kaupasta varastettuasi olet kanssaihmisten silmissä menettänyt leijonanosan arvokkuudestasi.
Nyt liioittelet, miksi vihaat Minnaa? Koska naisen euro on 80 centtiä ja Minna on niin ihana ja lahjakas, niin tuo on ihan oikeutettua, kun ei hän kuitenkaan sillä maailmallakin arvostusta saaneella näyttelijäntyöllään mihinkään Vesku Loirin tuloihin ole päässyt. Sitä paitsi, kukapa meistä ei olisi joskus jalankulkijana ylittänyt katua suojatien kohdalta, ennen kuin jalankulkijan liikennevalot on vaihtuneet vihreiksi, varsinkaan jos lähestyviä autoja ei näy? Että onko näin ollen varaa moittia toista pienestä suurpiirteisyydestä sääntöjen noudattamisessa? Itse hyväksyn moisen, kun on kyseessä näin suuri taiteilija.
Ihan tosissasiko vertaat punaisilla valoilla suojatien ylittänyttä jalankulkijaa useita tuotteita kaupasta varastaneeseen, hintalappua 30 euroa halvempaan vaihtaneeseen ja vartijoille riehuneeseen Minnaan? Puhuin valehtelusta ja varastamisesta. Punaisilla suojatien ylittävä jalankulkjija ei ole näistä kumpaakaan.
Näinpä. Kyllä ärsyttää monien ihmisten ajattelun köyhyys. Jos kävelet päin punaisia ja siellä ei ole muuta liikennettä, niin se ei tee vahinkoa kelleekään. Mutta jos kaikki jättäisivät puolet tavaroista maksamatta tai sinulta varastettaisiin, niin kyllähän tulisi joko yleinen sekasorto tai sitten sinulle henkilökohtaista vahinkoa.
Tai jos sinä (et tuo vastaaja vaan edellinen) hyväksyt suuren taiteilijan varastelemisen, niin kutsu vaan kotiis varastelemaan!
Kaikilla on samat säännöt ja myös oikeuksia yhteiskunnassamme.
Esim kaupasta ei oteta tavaroita maksamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan vartijat täysin kypsiä näihin näpistelijöihin, jotka saavat mitä ihmeellisempiä kohtauksia kun jäävät varastamisesta kiinni.
Eikö tästä ole jo tarpeeksi kirjotettu. Seiskankin kanteen pääsi tuolla jutulla. Ei ole sentään väkivaltainen ihminen.
Minnalla ja niillä jotka täällä suovat tälle "suurelle taiteilijalle" erityisoikeuksia "pieneen suurpiirteisyyteeseen" on oikeutuksen tunnelukko, eli kokemus siitä, että on muiden yläpuolella eivätkä samat säännöt koske heitä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tästä ole jo tarpeeksi kirjotettu. Seiskankin kanteen pääsi tuolla jutulla. Ei ole sentään väkivaltainen ihminen.
Mikä se riehuminen siellä kopissa sitten oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tästä ole jo tarpeeksi kirjotettu. Seiskankin kanteen pääsi tuolla jutulla. Ei ole sentään väkivaltainen ihminen.
Mikä se riehuminen siellä kopissa sitten oli?
Väkivallatonta riehumista, vai näyttääkö sinusta Minna VÄKIvahvalta?
Itsehän se on varastanut ja sotkun aiheuttanut. Vai vielä sääliä pitäisi.