Minna Haapkylä tuomittiin myymälävarkaudesta

Täällä kilvan kiillotellaan kruunuja ja ollaan niin hyviä kansalaisia. Taas yksi ihminen heitettiin susille.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kilvan kiillotellaan kruunuja ja ollaan niin hyviä kansalaisia. Taas yksi ihminen heitettiin susille.

Älä varasta.

En tiedä mitä ton hintalappu-jutun takana on -- sähläys, muista tuotteista lapun irtoaminen, tahallinen teko vai jokin muu. Tiedän kuitenkin varmuudella, ettei Haapkylällä ole kaksisuuntaista mielialahäiriötä ja että noihin aikoihin hän on muissa yhteyksissä ollut oma skarppi itsensä.

Tiedän, että kaupassa on tapahtunut jotain (mikä ei johdu hintalapuista), mikä laukaisi paniikkikohtauksen ja olen täysin varma siitä, että yritys lähteä maksamatta ja skannaamatta osaa tuotteista johtuu paniikista.

On hyvä huomata, että noissa isoissa kaupoissa itsepalvelukassoilla on aina joku myyjä auttamassa ja mm. hyväksymässä alkoholien ostamisen. Haapkylän oman version mukaan hän oli jo pyytänyt apua vartijoilta. Voin taata, että ilman paniikkia hän ei olisi jättänyt ensin skannaamatta osaa tuotteista ja sitten yrittänyt lähteä kokonaan maksamatta, koska kiinni jääminen oli täysin varmaa. Tämä olisi vieläkin käsittämättömämpää toimintaa, jos oletetaan, että hän olisi tahallaan liimannut väärän hinnan lohipakettiin. 

Eli jos selität väärän hintalapun halulla varastaa, et voi selittää osan tuotteita skannaamatta jättämistä ja kokonaan maksamatta jättämistä halulla varastaa tilanteessa, jossa kiinnijääminen oli täysin varmaa.

tää on sitä vihreää siirtymää jonka minnakin on sisäistänyt. minä minä pissa on noussut päähän. milloinkahan perustaa kahvilan, hotellin tämän tason pissikset niitä perustaa veron kierto mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kilvan kiillotellaan kruunuja ja ollaan niin hyviä kansalaisia. Taas yksi ihminen heitettiin susille.

Minna, Minna.

Mokasit, tunnusta virheesi.

Miksi pitää tehdä syntiä

Jos on vaikka joka kauppareissulla varastanut 50e verran ja käy pari kertaa viikossa kaupassa niin se on jo 400e kuukaudessa ja 4800e vuodessa. Ei puhuta enää pikkusummista kun halutaan lohta pöytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En taida uskaltaa enää käydä itsepalvelukassalla. Olisipa noloa, jos jotenkin unohtuisi joku ostos välistä. Tosin varmaaan siinä tapauksessa vajoaisin maanrakoon ja itkisin häpeästä jonkun huomatessa ennemmin kuin riehuisin.

Ei ne ostokset jää vahingossa leimaamatta, jos pitää maksamattomat ostoskorissa, vie kaikki ostokset vuorotellen viivakoodin läpi, katsoo että tuote rekisteröityy ostoslistaan ja kasaa maksetut tuotteet eri puolelle itsepalvelukassaa (ilman koria) kuin maksamattomat. Jokainen kouluiästä ylöspäin pystyy halutessaan tuohon mokaamatta.

Jos tietäisit mitä oikeasti tapahtuu, kun ihmisväestö käy kaupassa... Tai missään. Aina jollekulle tapahtuu joku ihmekämmi eri syistä. Ihmiset, jotka kuvittelevat kaikkien ihmisten toimivan aina ja joka tilanteessa "oikein" ovat juuri niitä surullisia hahmoja, jotka esim. kuvittelivat, että maskit estävät koronan tarttumisen. Hyvin monet ihmiset tekevät kaupassa käydessään monta asiaa yhtä aikaa, sotkevat ostoksensa jo siellä kaupan puolella, puhuvat yhtä aikaa puhelimessa, vahtaavat lapsiaan jne. Mitä enemmän itsepalvelua maksamiseen liittyy, sitä enemmän myös aitoja virheitä ja tietenkin myös tahallisia.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mitä ton hintalappu-jutun takana on -- sähläys, muista tuotteista lapun irtoaminen, tahallinen teko vai jokin muu. Tiedän kuitenkin varmuudella, ettei Haapkylällä ole kaksisuuntaista mielialahäiriötä ja että noihin aikoihin hän on muissa yhteyksissä ollut oma skarppi itsensä.

Tiedän, että kaupassa on tapahtunut jotain (mikä ei johdu hintalapuista), mikä laukaisi paniikkikohtauksen ja olen täysin varma siitä, että yritys lähteä maksamatta ja skannaamatta osaa tuotteista johtuu paniikista.

On hyvä huomata, että noissa isoissa kaupoissa itsepalvelukassoilla on aina joku myyjä auttamassa ja mm. hyväksymässä alkoholien ostamisen. Haapkylän oman version mukaan hän oli jo pyytänyt apua vartijoilta. Voin taata, että ilman paniikkia hän ei olisi jättänyt ensin skannaamatta osaa tuotteista ja sitten yrittänyt lähteä kokonaan maksamatta, koska kiinni jääminen oli täysin varmaa. Tämä olisi vieläkin käsittämättömämpää toimintaa, jos oletetaan, että hän olisi tahallaan liimannut väärän hinnan lohipakettiin. 

Eli jos selität väärän hintalapun halulla varastaa, et voi selittää osan tuotteita skannaamatta jättämistä ja kokonaan maksamatta jättämistä halulla varastaa tilanteessa, jossa kiinnijääminen oli täysin varmaa.

Vaikutat tuntevat tapauksen tarkemmin kuin me muut. Miksi Haapkylä liimasi lohen päälle huomattavasti halvemman hintatarran?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kilvan kiillotellaan kruunuja ja ollaan niin hyviä kansalaisia. Taas yksi ihminen heitettiin susille.

Minna, Minna.

Mokasit, tunnusta virheesi.

Onhan tuossa ip-lehti selvästi luonut väärän mielikuvan tapahtuneesta ja tämän ketjun aloittaja kopioinut ajattelematta, koska ei voida sanoa että olisi tuomittu, vaan että on saanut sakkoja. Tämä on periaatteellisesti aika räikeä virhe lehdeltä. 

Auts ihan vahingossa teki sen ? Tosi hyvä malli lapsilleen. 

Vierailija kirjoitti:

Minnako se täällä alapeukuttaa.

Myönnä nyt vaan tekosi, varas.

Ei vaan mummo, joka on elämässään nähnyt paljon eikä halua suoralta kädeltä tuomita ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kilvan kiillotellaan kruunuja ja ollaan niin hyviä kansalaisia. Taas yksi ihminen heitettiin susille.

Minna, Minna.

Mokasit, tunnusta virheesi.

Onhan tuossa ip-lehti selvästi luonut väärän mielikuvan tapahtuneesta ja tämän ketjun aloittaja kopioinut ajattelematta, koska ei voida sanoa että olisi tuomittu, vaan että on saanut sakkoja. Tämä on periaatteellisesti aika räikeä virhe lehdeltä. 

Luetun ymmärtäminen. Sakkotuomio rikoksesta on tuomio. Mikä kohta on vaikea ymmärtää?

Tänne linkitetyissä lehtijutuissa sanoo ettei tiedä ketään joka ei olisi lisännyt punnituksen jälkeen pussiin hedelmiä. Ja että isä opetti että on ok vähän huijata ja että on opettanut tämän pojilleenkin. Siitä on enää pieni matka siihen että hedelmät vaihtuu loheksi ja summat suurenee.

Vierailija kirjoitti:

Noi itsepalvelukassat.. Tilaisuus tekee varkaan.

Kuinka moni on aikaisemminkaan palannut kauppaan takaisin kun on saanut sixpacin kaljaa yhden tölkin hinnalla? Lukulaite kun näppää helposti yhdestä tölkistä koodin kassan huomaamatta, tämä esimerkkinä.

Pienissä kaupoissa ei ole edes vartiaa tai myyjää noita valvomassa.

Ei pysty kaliaa tai tupakkia ostamaan itsepalveluna, notta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritti pölliä ruokaa itsepalvelukassalla. Vuositulot 65000 euroa.

https://www.seiska.fi/Rikos/Tahtinayttelija-Minna-Haapkyla-napisti-ruok…

Been there, done that. En tosin onneksi jäänyt kiinni, vaikka joku kyylä kävi skannaamassa osan ostoksista muka tsekatakseen. Noista on ihan liian helppo kävellä ruokien kanssa ulos. Varsinkin ihmisten, joita ei mahdollinen näpistystuomio haittaa tippaakaan, esim. työttömät ja muut tuntemattomat ihmiset.

Tilaisuus tekee varkaan.

Mutta jos se työtön saakin työpaikan ja tehdään turvallisuusselvitys? Haittaako sitten? Niitähän tehdään aika monissa työpaikoissa, vaikka ei mitään korkeaa virkaa hakisikaan.

Sitten varastelee lisää ja säästää sievoisen summan.

Kukaan ei vahingossa vaihtele tarroja, ihan amatöörin hommaa. Avunhuuto korkeintaan.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä näpistelijät ottaa ajan myötä isompia riskejä. Lohessa jo 30e petos plus maksamatta jätetyt tavarat. Hyvin voi olla 50e rikoshyöty jos loppusumma oli 58e.

Luottanut vaan siihen ettei jää kiinni, ettei jättimarketissa kukaan huomaa. Sitten vartija tullut paikalle ja Minna jälkeenpäin selittää että haki apua vartijalta. Hyvässä lykyssä kamerat tallentaneet senkin kun vaihtaa kalojen hintalapun ja sitä on käytetty todisteena.

58e ´+ 30e.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuosta selittelemällä selviä meidän tavan kansalaisten silmissä. Mennyt Prismaan ja paniikkihäiriössä liimannut kalapaketin päälle jonku halvan tuotteen hintalapun? Kyllä varmaan. Sehän on fyrkkaämmä, se iso huvila linnunlaulussa on sen perheen, missä se björkmaninkin kanssa asu. Ensin hetsku, sitten lepakko, oisko suuri näyttelijätähti vähän päästään sekasin kuitenkin? Rahan takia ei oo tarvinnu varastaa.8

Muuten samaa mieltä, mutta miten teille joillekin voi olla noin vaikeaa ymmärtää että jotkut ovat biseksuaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Tänne linkitetyissä lehtijutuissa sanoo ettei tiedä ketään joka ei olisi lisännyt punnituksen jälkeen pussiin hedelmiä. Ja että isä opetti että on ok vähän huijata ja että on opettanut tämän pojilleenkin. Siitä on enää pieni matka siihen että hedelmät vaihtuu loheksi ja summat suurenee.

Ymmärrän tämän ajattelutavan. Itseänikin tavallaan aina ärsyttää, kun varastaminen tehdään helpoksi. Itselläkin tulee aina kiusaus, kun huomaa, että taas tehdään kaikille huijaaminen helpommaksi. Ei siksi, että itse erityisesti haluaisin varastaa tai käyttää tilaisuudet muuten hyväkseni, mutta tiedän, että aina löytyy ihmisiä, jotka käyttävät kaikki huijausmahdollisuudet, jotka heille annetaan.

Siksi harmittaa pelata itse reilusti, kun tietää, että kaikki eivät näin tee. Itsepalvelukassat ja varsinkin itseskannaus kaupassa ovat mielestäni typerä keksintö, koska rapauttavat ihmisten välistä luottamusta. Aina kaupassa käydessä tulee nyt sellainen olo, että minä tyhmä maksan enemmän kuin ne, jotka käyttävät varastamismahdollisuuden hyväkseen.